baller

"minst -EV?" Och då kommer man till frågan, varför spela något när man har -EV???

Börja köra PT eller PO, de sparar alla stats automagiskt. Spelar du normalt 7 timmar om dagen, spelar du bara 6 i fortsättningen och ägnar en timme åt analys av stora händer, händer som kanske ger sämre än du trottt osv osv. Möjligheterna för analys är nästan obegränsade och genom att täppa till ett par av de värsta hålen så tjänar man stora pengar. Vill du ha hjälp med setups etc så skickar du ett pm. nice post btw... avgrunden är djup när man har otur...

Lektion nr 1: Du måste själv står för betandet, raisea själv, tro inte att andra gör jobbet åt dig. Men lätt fold på river.

haha, dollarturist, u are to funny Men d är många amrisar som kan tänkas köpa den där boken (säkert lika många som kan tänkas köpa party poker cracked). För den som behöver kom igång guide på svenska så finns det sedan tidigare på: http://web.telia.com/~u90118138/pt.htm Excession på Bet-the-pot har annars skrivt en hel del nyttiga artiklar på engelska för den som vill lära sig lite mer om en del funktioner, finns även under länken ovan.

Hans pfr värde kanske är intressant men hans aggression värde är ändå mer intressant för denna handen i alla fall. Har svårt att tro att du skulle få några gratiskort med raise på flop eller turn om det är en jätteaggressiv spelare. Hade det inte kommit på turn hade du kunnat raisa för gratis showdown? Men att bara calla ner är inte fel om du ändå inte kan släppa den. Handen har ändå svårt att hålla upp mot många händer som trebetar ur dålig position preflop... (AK möjligen och här kan AK ha färg eller färgdrag på turn) Intressant hand, svår situation...

Och du tycker inte att Jack Vegas och Balck Jack är trist. Det är om något ännu tristare... JV är inte ens socialt i något avseende. Btw är kicken större när du inte har råd att förlora, dvs när du spelar med pengar som du behöver? Adrenalinet måste ju ändå rinna till mer då...?

Eller en pajas med A på hand. (Dom finns det rätt många av på den nivån, tillräckligt många för att det skall vara ett bra spel, men vid omslag är det klar fold, inte många som gör den moven med annat än Q på hand. en bra aggressiv spelare skulle kunna göra det, men dom är inte allt för vanliga på den nivån).

du kan få den för 1100 på amazon, men fortfarande ohyggligt dyr... Och oavsett vad som står i boken är det inte värt det...

Hellre Martin Björk än en tuttisbrud. Programmet behöver ingen feministdiskusson på olika ledarsidor, d är bara oseriöst.

Blir alldeles föför tekniskt då. Det är ett underhållningsprogram inte utbildningsprogram.

Det här är vad du skall göra, precis som alla har sagt. Du lämnar dig själv med en stack som inte kan spelas och på flop kan du bara kasta in en pajasbet, oavsett vad han har som är värt raise pf och syn en reraise så har han odds att syna din flop bet. All in pf på en raise, mycke enkelt.

Skulle han ha en 4 från utg+1? Inte alls troligt, du har bästa två par o d är bästa handen om han inte har 99 på handen (de gångar han har det, grattis, pay the man.) Reraise på turn är inte alls dumt, men tycker ändå att du spelade handen helt ok...

Man måste komma ihåg att man leder mot alla draghänder (par-stegddrag, färgdrag osv osv), och då gäller det att få in pengarna, in med pengarna när man är ahead inte på turn när man kan vara slagen.

0,5/1 FL är lägsta fixed borden. Ganska lösa sägs det. Försök att följa 300bb regeln, dvs 300$. Jag tror inte du kommer bli rik på 0,5/1 FL heller, men med lite multitabling och kanske avencemang i limits så kan du säkert tjäna en del. Stöd forumet och signa på Multipoker istället. Samma bord, samma spelare, info på svenska OCH gratis utbetalning till svenskar... Läs mer här om bonusen: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=5177

vadå för jobb? (ok, ja vet att d itne har med tråden att göra egentligen, men om ni skall hålla på att tjata om d här så får d väl bli så.. )

Well, bevisbördan ligger på den skattskyldige MEN det förutsätter att RSV kan hävda att man har haft en inkomst, misstanke, uppgifter om att så är fallet etc. Någon schablonskatt tror jag inte på, inte något skattetillägg heller (eftersom Skatteverket inte själva vet ut eller in kan det inte heller hävda att den skattskyldige skall göra det (även om det är den skattskyldiges skyldighet). (Det kanske var den här typen av inlägg de ville att jag inte skulle skriva, internrevisionen kan ju ringa mig om så var fallet, så får jag väl ta bort detta )

Det får du inte så det behöver du inte oroa dig för. Enligt nuvarande regler får du inte ens dra av för inköp, dvs allt du tar ut från bordet när du lämnar är egentligen vinst enligt beskattning av lotteri.

Försök att beta större preflop när du har händer du vill spela. AQ på ett short bord är en bra hand, speciellt mot din fi. När du har en lös, betalande spelare som gärna spelar mycke händer på raisar osv. raise mer pf och floppen, du vill ju att han får in sina pengar och sedan tar dåliga beslut. Enligt hhs ovan tar din fi aldrig något dåligt beslut, i första handen kan han tro att han är bäst med 66 (om du inte har ess dvs). I andra handen har han tom odds att syna på floppen. Btw ganska givet att du är slagen här med följande flop: 8c - Qs - 9h - 7c - Kh Det enda du klår är underpar eller TT och JJ ( i de senare fallen hade du fått action före flop och på flop så d har han inte). Möjligen också att han har QJ, eller något par med hålsteg som du kan slå... Gillar iofs din bet på river, som halvbluff, du försöker representera att du träffade eller liknande, men då är d viktigt att man gör samma move med KQ, KK, Q9 eller vad man nu kan tänkas slå honom med... Problemet är kanske bara det att det är svårt att få till en trovärdig teater när man börja spela när föreställnignen är slut...

Om de släpper eller inte är oväsentligt. Släpper de inte =bra för dig. Släpper de = inte lika bra. Får du in pengarna när du ligger före och du har synare så går du + i längden. Har du inte råd att ta swings spelar du för högt för din br. Precis som elvis säger så måste du raisa mer pf när du har två limpers. Potbet minst, vilket i det här fallet blir 5€ men kanske tom till 6€. Två alternativ här. Fold eller reraise. När du raisar flopen, så vill du att J7 synar. Enda handen som är riktigt farlig är JT eller 55 (JJ och TT utesluter jag med tanke på pf spelet och shorthanded).

Flopen är alldels för sammansatt för att du skall kunna gilla dina kort. Iofs har du A vilket är en klar fördel, vilket gör att du vet att fi inte har nötflushdraget. Men synar du måste du trycka på turn om du skall kunna ha chans på poten, då kan du lika bra lasta in pengarna nu, du vill inte se J, 9, 6 kanske inte heller ett vilket är ganska många kort. Bra raise av fi. Scare bet? De händer du är favorit mot här som han kan ha är: KK, QQ, JJ, 99, QJ , T9 och 98. Med KK och QQ borde han kanske ha reraisat dig pf, om han inte är passiv dvs (du har ingen read så du vet inte). Kvarstår gör JJ, 99, QJ, T9 och 98, alla klart spelbara händer i hans position på flopen. MEN alla händer du leder mot ie Allin. Skulle han mot förmodan ha prickat sitt set skulle han ändå kunna spela som han gör eftersom det faktiskt ligger ute ett flop som kan se lite farlig ut (att du sedan 9/10 gånger med pf raise inte har den typ av hand borde han tänkt på), men hans reraise är för stor för set, om han sätter dig på pf raise hand så vill han inte jaga bort dig med en potbet...? D händer du är illa ute mot är TT, 88, 77, J9, T8, T7 och 87. T8 och T7 borde vara händer han muckar på pf raise, även J9? (dom var suuuited!). Kvarstår gör TT, 88, 77 och T7 där du ligger risigt till, men grattis, du pricka set... take my money... Personligen skulle jag raisa lite mer pf , dock gäller att raisarna är lika stora oavsett om det är TT i sen positin eller om det är AKs osv... Vilken hand tror du att fi hade?

Well, d här förutsättningarna är näst intill orealistiska, och om de är så har någon av dom redan gjort en reraise preflop och då är diskussionen en helt annan. Har det inte skett någon reraise pf, så är de inte så loose-aggressiv som diskussionen och ageranandet gör gällande. Att raisa pre, sen checka, visar iofs svaghet och inbjuder till betande av någon av de andra. MEN när du skjuter tillbaks på turn eller check-callar turn och sen checkar på river så får du inga fler bets...Om det inte är en galning, om så är fallet är det iaf bättre att beta ut på floppen.

Digitalkamera går också bra.

Nu vet ja hur du vinner dina pengar Ramz.

Det beror på clienten. Men detta fenomen, även kallat datamining, fungerar främst eller nästan bara på Party-nätverket. Diskussionen är fn ganska livlig om det är just att tillåta 3:e part, dvs folk som inte spelar att få ta del av handhistories från borden (bla på 2+2). Egentligen är det ett mycket litet antal som tycker det är en bra grej (förutom de som använder det i stor utsträckning dvs). Tex finns program som underlättar och sätter hela fenoment i nätverk, pokeredge och partymine 0.5 osv. Om du vill göra det själv kan du ta 4bord per site (4-5 st), då kommer du upp i 15-20 bord som du kan dra ut stats från på samma nätverk. Personligen tycker jag att det inte gynnar pokern och/eller siten/nätverket i fråga. Jag har själv inte speciellt mycket övers för att samla data på detta sätt. Man får ändå stats på de som spelar med regelbunden basis och/eller efter 20-30 händer vid ett bord bör man ändå med eller utan statprogram osv ha ganska hyfsad uppfattning om hur en spelare beter sig (dvs Agresiv/Passiv och Loose/Tight.

Vadå vem har sagt att de bara använder en kortlek? är det inte fyra kortlekar i blackjack?