baller

ziddax din partypooper

Eller så vänder man på det och frågar sig varför siterna är så otacksamma och betalar ut så lite. Det är faktiskt kundens pengar man betalar med inte ur egen ficka...

Precis, om din motståndare inte är extremt passiv, då du istället bör valuebeta...

Alla sidorna som har den där 10-topp listan ingår i b2b nätverket.

Nä, det gäller 24h.

Det är du som har träffat floppen inte han. Han har ett sämre ess i 9 fall av 10 (eller sämre par), checka och se han ställa in, du synar, du tar chipsen... har såvrt att se hur du inte är commited...

Kan ha att göra med att 24h osv är tänkt att säljas av (se aktuell tråd i media-gruppen tex), då vill man inte ta stora kostnader nu, då skjuter man hellre dem på framtiden efter realisation/försäljning...

Ja och nä. Tex för rakeback affar som då återbetalar 90+% av inkomsten är marginalerna relativt små. Och för en del andra har det funnit betydande marknadsföringskostnader men i princip har du rätt. Förhoppningsvis blir denna andel mindre (precis som siternas) och återbetalning/promos/rabatt (dvs billigare) för spelarna högre framöver.

Pt tilllexempel. se vidare i studie/gruppen

Det är siterna som tjänar pengar och inga andra. Affiliates som signar upp folk på % kan dra in en del kosing men fortfarande bara småsmulor jämfört med siterna. Många affiliates tar dessutom $ per signup, vilket gör att de hellre ser lägre rake så klart. Men rösta med fötterna, spela på siter som har låg rake? Hur många gör det? Inte många, de flesta föredrar feta bonusar eller rakeback etc... (nä jag menar inte en site som zerorake som har noll action)

Nä, betan är mycke "crash-vänlig", tyvärr...

Gamtime är inte som statking. Statking är ett program för att bokföra resultat och liknande. Gametime (vilket i det här fallet är gametime +, är en sk headsupdisplay. Se exempel (dock inte gt+ eller b2b i exemplet, men liknande): http://web.telia.com/~u90118138/ace.bmp

Troligen inget, bara att supporten vill ringa upp dig och verifirera ditt konto. Inte helt ovanligt med nya konton...

svar ja...

Såg nyss morongnyheterna där de snacka om att Triangelfilm köper sandrews. Tidigare var det ju tänkt att SF skulle skapa monopol och köpa sandrews. Vad glad man kan bli för att SF inte fick igenom sitt köp... Visst det är old news, men inget som jag hade snappat upp...

Jag har ingen medvetenhet om vad andra moderatorer har för kunskap i ämnet. Huruvida du har större kunskaper i ämnet än andra moderatorer låter jag också vara osagt, just pga av föregående mening, MEN det är helt klart att ditt räkneexempel är så långt ifrån verkligheten därför kan inte dina kunskaper inte vara allt för stora... dom kan fortfarande vara större (eller mindre) än andra moderatorer, men det innebär inte att du har rätt, eftersom du har fel...

Fold'em gör en aktion till dig. PT/PO agerar inte till dig. Där är skillnaden och det är det som gör Folde'em till en semibot som gör att den inte kommer vara tillåten på merparten av siterna. Jo, den trycker på fold-knappen, att folda är också en del av spelet, alltså spelar den. Nä, det har inget med saken att göra. Jag tror du har för höga tankar om marknadsföringsavdelnignen och affiliateavtal. Du kan gå in och signa på som affiliate oavsett vad du driver för site (i stort sett, se exempel med porrsiten i expressen)...

Blinkar inte, normalt iaf. Ibland har det gjort så... kommer inte iåg varför och vad lösningen var.. sry? Kan ha att göra med grafikinställningarna om jag inte minns fel...

ssmhorb - vilken version av Pt använder du? Var kollar du efter händer med auto importen? och hur ser erroret ut?

markerset till alla...

BTW underlättar lite för diskussionen om du specifierar vad du spelar, FL/NL osv? Kryssar du i där får du bara med vinnande händer, då kan du inte uppvisa någon förlust... Du bör ju ha med händer som du foldar för riverbet tex... annars blir d svårt... (obs - inte rikigt)

Det var ju synd, eftersom det då inte är någon mening att vi skriver något svar till ditt ganska genontänkta svar. Ett tips är att inte ta åt sig allt för mycket av den typ av kritik som är osaklig... Tror du tänker rätt, men att exemplet med AA blev lite fel. Om du menar marginella händer som KQs, AT, 66 osv (med liknande situation, där du har x antar spelare commited), men där du kan fantisera dig till att vara evensteven med potoddsen (eller i samma ballpark) kanske det kan borga för läggning, beroende på situationen... Kom in med en raise och ta initativet istället, att limpa har ingen bättre effekt mot kompetent motstånd som snabbt borde se ett mönster och kontrahöja bort dig pot efter pot, sätt lite press på dina motståndare genom en raise...

Normalt är det folk som inte deltar i turneringen och som glömt bort den. Hur skulle de agera om de inte folda hela tiden? Ok, visst det blir färre personer vid bordet, och man kan steal blinds ganska friskt, men ser ändå inte att det skulle vara något problem...

"Kan ha"

poker points finns inte längre, de har tagit bort det. Om du har konto så har du fått mail info om det... Stavning fixat, observant av dig, har inte sett det tidigare.. tack