Gå till innehåll

cookiemaster

Members
  • Innehåll Antal

    14
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    nowhere

Converted

  • Sysselsättning
    Pokah

cookiemaster's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Administrative Contact ======================= Name.........: Ola Brandborn Pinsamt och tragiskt Ola. pf.nu visar åter igen upp en härlig och sund dubbelmoral. Skämmes.
  2. Inte enligt dem själva iallfall. Men lyssnar man på QoS tjänar han ju inget heller, det är ju ideellt det här forumet och intäkter går till "servrar och annat"
  3. Inte är det bara affiliate-prylen inte. Mellanhänder får alltså procent på raken spelare genererar. Läs t.ex tråden Rakekostnad/månad - hutlöst! ser du att vissa spelare genererar $1000 och uppåt i ake varje månad. Har de reggat sig via pf.nu får alltså QoS 30-40% av detta... inte illa pinkat av ett "ideellt forum" ....
  4. Självklart är det vinstdrivande och inte som QoS försöker antyda.... vad pengarna går till vet nog bara QoS, moderatorerna verkar iallafall inte veta det. Men tydligen kostar "servrar och annat" hundratusentals kronor i drift... yeah right.... inte ett rätt men bra försök Av någon anledning vill ingen hitta felet i denna uträkning. Om ni nu anser att dessa siffror är så fel, kan ni då upplysa mig om vilket som är felaktigt? De 10%:en? Ja, kanske en överdrift, men då ska man komma ihåg att $100 i rake en stark underdrift. Jag vet själv personer (ingen nämnd, ingen glömd) som tjänar ca $10 000 i månaden på forum som är betydligt mindre än pf.nu. Varför inte? Jo, därför den kan stämma rätt bra... Du är fullt välkommen att ta en titt på min privatekonomi och mina studieskulder, sedan garanterar jag att du inte säger samma sak om mig igen. Att moderatorerna tjänar pengar vill ju inte QoS säga, isåfall är det rätt idiotiskt att lägga ned tid här som moderator om en man sitter och håvar in all deg.... EV- som folk här skulle kalla det...
  5. Hehe, jag hade nästan glömt bort dig... hur var det, var det 600 000 vi tjänade i månaden? Mig ska man inte glömma... och om du inte minns vad jag skrev så var det: Om ni nu anser att dessa siffror är så fel, kan ni då upplysa mig om vilket som är felaktigt? De 10%:en? Ja, kanske en överdrift, men då ska man komma ihåg att $100 i rake en stark underdrift. Jag vet själv personer (ingen nämnd, ingen glömd) som tjänar ca $10 000 i månaden på forum som är betydligt mindre än pf.nu.
  6. Sjukt är vad det är. Å andra sidan slutar man alrdig att förvånas över det amerikanska systemet... ett av världens mest korrupta land.... Land of the free my ass...
  7. En dubbelmoral har alltid förekommit här på PF. Forumet leds av en kille som påstår sig göra allt ideellt och ingen av moderatorera verkar utåt sett veta något om inkomster etc. "Otrevliga" trådar har tidigare "städats" undan... Men men, sånt är livet. Gillar man det inte så ska man inte vara här... då trivs QoS & co bäst...
  8. raken är så hög eftersom QoS mfl ska tjäna kosing
  9. Ditt räkneexempel visar ju uppenbarligen att du inte har någon som helst koll på hur intäkter ser ut för affiliates. Jag har nog mer kunskap om detta än vad moderatorerna här på forumet har som iallafall tidigare trodde att QoS inte tjänar något på det. Tycker inte det är mer än rätt att de som "jobbar" som moderatorer borde få något för det. Säg mig ett företag som skulle kunna ha oavlönad personal? Eller iallafall få lite info om QoS att han drar in sex-siffriga belopp i månaden. När den förra tråden var uppe, (den som så lämpligt raderades av Mr Städningspedant) så fick jag iallafall intrycket att vissa moderatorer inte ens visste att PF drog in $$$.
  10. Doc: starkt att någon fler vågar gå ut och kritisera. Forumet har blivit en rikitg klubb för inbördes beundran, läser sällan här på forumet men många av mina kompisar som gör det känner samma sak. Drygheten hos moderatorer smittar av sig till resten av forumets medlemmar vilket gör detta forum oseriös och allmänt slafsigt. Inte många seriösa trådar utan några skitinlägg. Sen blir många vansinniga på QoS sanslösa mani för att pilla i rubrkerna. Personligen har jag inget emot att de som driver ett forum tjänar pengar. Det jag motsätter mig emot är precis det som Doc skriver; olämpliga trådar verkar raderas och QoS verkar driva sina moderatorer bakom mörkret. Själv sitter han o tjänar storkovan medan moderatorerna enligt QoS "inte får ett öre för att moderera". Kanske dags för moderatorerna att få lite insyn i inkomsten: Vi tar ett räkneexempel: anta att bara 10% (väldigt få alltså) av PF.nu:s medlemmar (dvs 10% av 20 000=2000) har registrerat sig på något pokerrum via PF.nu. Låt oss säga att de generarar $100 i rake varje månad (extremt lite alltså, kolla upp vad du själv betalar i rake!). Med bra deals lär QoS få minst 40% av den raken, dvs $40 per person, dvs $40*2 000 = $80 000 = 640 000 kr / månad Vill minnas att QoS sa att pengarna gick till att "betala servrar etc".... eller hur.... riktigt dyra servrar isåfall...
  11. Jepp, han skrattar nog hela vägen till banken. Jag har inte fått vare sig förmåner eller kunskap... I whish. Avundsjuk? Mycket vill ha mer som det brukar heta. Lat? Ja, det är jag. Men vad har det med detta att göra? Jag gissar att de gör ett fin fint jobb, men jag gissar att PF:s medlemar också bidrar till nivån på detta forum. Det klart de förtjänar pengar för jobbet de gör, men det som fick mig att höja på ögonbrynen när jag läste (den numera raderade) tråden var att QoS och moderatorer mer eller mindre förnekade inkomster och sa att allt var ideellt. Mer skitsnack får man leta efter. Hur mycket förtjänar de för deras "slit"? 500:-/mån? 5000:-/mån? 50 000:-/mån? 500 000:-/mån?
  12. Intressant att ni valde att radera just den tråden, men OK, då vet jag... Din sammanfattning är väl sann, men utesluter en del: "ja, forumet har mycket mer inkomster än vad man kan tro"
  13. Var inne här och läste för en månad sen och fick syn på en tråd där det diskuterades om PF var ideellt eller icke. Tråden hette "Är PF.nu ideellt?" och låg här i detta underforum. Den tråden verkar nu av någon outgrundlig anledning vara raderad Varför raderades tråden tro? Kan det vara på grund av att QoS (mfl.) tyckte det var obehagligt att det antyddes att han tjänade grova pengar på detta?
×
×
  • Skapa nytt...