Folke Rosvall

1 timme sedan, säger Lobo :

blir aldrig riktigt klok på om det ska vara strukna eller strykna

Strukna heter det på korrekt svenska.

Ok om V75. Jag har funderat lite på vad som händer om man har helgarderat och en eller flera hästar blir strukna. Får man då två eller flera streck på några av kvarvarande hästar? Annars blir det ju inte ärligt spel.

50 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Om man spelar drygt en halv miljon händer per år.

Ursäkta, på 21 år ska det naturligtvis vara.

Hur mycket lättare är det att få en Royal Straight Flush när det sjätte och det sjunde kortet kommer på bordet? Jag har roat mej med att försöka räkna ut det och jag har kommit till följande resultat:

5 kort

5 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5) = 2 598 960 olika sätt. Eftersom det finns 4 olika Royal blir sannolikheten 4 gånger lägre, alltså 2 598 960 / 4 = 649 740.

Sannolikheten blir 1 på 649 740.

6 kort

6 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6) = 20 358 520 olika sätt. Det finns 4 olika Royal och varje kan kombineras med 47 olika kort. Sannolikheten blir 4 x 47 = 188 gånger lägre, alltså 20 358 520 / 188 = 108 290.

Sannolikheten blir 1 på 108 290.

7 kort

7 kort kan plockas ut ur leken på (52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47 x 46) / (1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7) = 133 784 560 olika sätt. Det finns 4 olika Royal och varje kan kombineras med (47 x 46) / (1 x 2) = 1081 olika kombinationer. Sannolikheten blir 4 x 1081 = 4324 gånger lägre, alltså 133 784 560 / 4324 = 30 940.

Sannolikheten blir 1 på 30 940.

Slutsats

När det sjätte kortet kommer på bordet blir det 6 gånger lättare att få en Royal.
När det sjunde kortet kommer på bordet har det blivit 21 gånger lättare att få en Royal (jämfört med 5 kort).

Om man får en Royal på 5 kort vart 21 år borde man alltså få en Royal på 7 kort varje år. (Om man spelar drygt en halv miljon händer per år.)

OK, tack.

Den 2023-02-08 kl 13:51, säger Folke Rosvall :

Frågan uppstår: Är det spelbolaget som har hittat på detta för att det ska se bra ut (vi bryr oss...) eller är det myndigheterna som tvingar spelbolagen?

Kanske Ola Brandborn vet. Hur är det på PAF?

Man har alltså i Sverige rankat hjärter som den högsta färgen, men när man på Casino Cosmopol lottar om vem som ska ha knappen först så räknas spader som den högsta färgen. Hur gör man utomlands?

7 timmar sedan, säger Cyklop :

Det finns även uttrycket "Imperial Royal Straight Flush" som är en royal i hjärter. Efter att ha sökt lite på nätet verkar det dock vara ett uttryck som används mest lokalt i Sverige och inte i övriga världen.

Enligt Dan Glimne i Pokerhandboken är det en svensk uppfinning som inte används utomlands.

8 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Nu ska jag ner till Casino Cosmopol i Stockholm och spela cash games. Det vore ju trevligt med en Royal till.

Nej någon Royal blev det inte, men jag gick drygt 1000 kronor plus så jag är nöjd ändå.

3 timmar sedan, säger Cyklop :

Vad jag minns har jag fått två "äkta" Rojala färgstegar online, det vill säga där bägge hålkorten används för att fylla färgstegen.

Var det på 5, 6 eller 7 kort? På 6 eller 7 kort är det inte så svårt, men på 5 kort (dom egna korten plus floppen) är det väldigt sällsynt. Det tog mej nästan 20 år.

7 timmar sedan, säger PIMM95 :

Saknar svenskt namn på royal straight flush. Rojalistisk färgstege?

Jag skulle säga Kunglig färgstege. Men Royal Straight Flush låter mycket mera dramatiskt. Svenska Spel kör med det.

Jag har spelat nätpoker sedan 2004. Jag har fått Royal Straight Flush flera gånger på 6 eller 7 kort, men aldrig direkt på floppen.

Förrän nu. Det var på Svenska Spel, 50 öres-nivån. Chansen att få Royal Straight Flush på 5 kort är cirka 1 på 600 000. Jag vet inte hur många händer jag har spelat sedan 2004, men det kanske handlar om det.

Hur mycket jag vann? Det var bara småpengar, kanske någon tia eller så. Men kul i alla fall.

Nu ska jag ner till Casino Cosmopol i Stockholm och spela cash games. Det vore ju trevligt med en Royal till.

Min fru spelar på både Svenska Spel och ATG. I dag kom det ett meddelande, jag tror det var på Svenska Spel men är inte helt säker, att hon har en för hög spelgräns i förhållande till sin inkomst. Man kommer att sänka gränsen men ger henne chansen att inkomma med synpunkter.

Vad är det för förmynderi? Frågan uppstår: Är det spelbolaget som har hittat på detta för att det ska se bra ut (vi bryr oss...) eller är det myndigheterna som tvingar spelbolagen?

Den 2023-01-12 kl 16:52, säger Folke Rosvall :

Nu måste man alltså skaffa mobilt bankID, men frågan är hur länge det räcker. Sedan man slopat användarnamn och lösenord, bankens säkerhetsdosa och bankID så slopas väl snart också mobilt bankID. Vad kommer härnäst? Karusellen snurrar allt fortare. Det verkar omöjligt att skapa ett någorlunda beständigt betalsystem.

Jag tror jag vet vad som kommer härnäst. Det är nog bara en tidsfråga innan mobilt bankID pensioneras. Det som kommer härnäst blir nog ansiktsigenkänning.

När jag reste till England nyligen var det ingen människa som kontrollerade identiteten. Man skulle lägga passet på en glasskiva och ställa sej framför en kamera. Sedan jämförde en dator ansiktet med bilden på passet. Om det var rätt person öppnades grinden automatiskt.

Jag har hört att i Moskvas tunnelbana tillämpas ansiktsigenkänning. En kamera avläser identiteten på passageraren och tar betalt automatiskt. Inget krångel med biljetter. På köpet får myndigheterna en perfekt statistik över var alla har befunnit sej vid en viss tidpunkt.

När Erik Sagström och Anette Obrestad var tonåringar spelade dom nätpoker med mammas bankkort. Det blir kanske slut med sådant också. Spelinspektionen kanske i framtiden tvingar nätpokerbolagen att kräva att spelaren sitter framför en kamera som kontrollerar identiteten. Författaren av boken 1984 var nog rätt ute, men han missbedömde hur fort det skulle gå.

Så mobilt bankID blir nog historia det också.

Den 2022-11-11 kl 10:00, säger Folke Rosvall :

När restaurangorkestern drar på med alla sina decibel blir det inte roligt att spela poker.

Nu har det gått ett par månader och jag får nog erkänna att det inte har blivit så farligt med ljudnivån. Det går trots allt ganska bra att spela poker i den nya miljön. Jag saknar plan 4, men det är ok att spela på plan 2.

Den 2022-06-14 kl 13:57, säger killerwolf2 :

jag har siat i dotterns plockepinn och jag kom fram till att btc som ligger kring $22k nu, att det kommer dropa till $15k.

Bitcoin har inte orkat ner till 15k. På några dagar har värdet ökat från 16k till 21k. Nu kanske tåget går.

Från början kunde man betala med användarnamn och lösenord tillsammans med bankens säkerhetsdosa. Det fungerade bra under många år. Sedan krävde Svenska Spel att man måste skaffa bankID för att kunna föra över pengar. ATG följde efter, men behöll möjligheten med säkerhetsdosa. Så småningom började man samarbeta med något som heter Trustly. Det gick fortfarande bra att betala med bankens säkerhetsdosa eller bankID. Men nu har Trustly börjat kräva att allt dessutom ska bekräftas med mobilt bankID.

Nu måste man alltså skaffa mobilt bankID, men frågan är hur länge det räcker. Sedan man slopat användarnamn och lösenord, bankens säkerhetsdosa och bankID så slopas väl snart också mobilt bankID. Vad kommer härnäst? Karusellen snurrar allt fortare. Det verkar omöjligt att skapa ett någorlunda beständigt betalsystem.

1 timme sedan, säger PIMM95 :

Om denna mätningen skulle spegla verkligheten är det ju anmärkningsvärt att bara 26 % vill skriva dom - när det är fler än så som använder de/dem fel idag.

Jag tror att en viss islossning är på gång. Till och med Språktidningens chefredaktör Anders Svensson har börjat skriva dom. De och dem är förlorade i språket eftersom dagens människor inte vet hur orden ska användas och därför chansar vilt.

1 timme sedan, säger PIMM95 :

Tydligen otillåtet att reka spel på SVS om du inte är affiliate! ?‍♂️

 

 

Jag tror att Joar är en ängslig person som inte vet om det är tillåtet eller inte, men han tar det säkra före det osäkra och säger att det inte är tillåtet. Dessutom kan han inte skilja på de och dem. (Obs moderator: Det handlar om en person anställd på Svenska Spel och påpekandet kan därför inte sägas vara språkpoliseri.)

God Jul Ola!

Jag har länge funderat på varifrån du har fått din bild. Häromdagen fick jag av en slump se den på en ukrainsk flagga. Jag vill minnas att du vid något tillfälle har sagt att du har en östeuropeisk fru (sambo?). Kan det finnas ett samband? (Om du tycker att jag är alltför nyfiken behöver du naturligtvis inte svara.)

5 timmar sedan, säger Tiburtius :

Förvisso är en straffspark ett väldigt avgörande moment i matchen, men samtidigt skulle jag säga att just straffsparkar inte upplagda såpass orättvist att det är värt en förändring av regeln. Det skulle isåfall vara att man gjorde som i MLS förut med någon sorts hockeystraffar.

Det här var onekligen en ny variant av fotbollsstraffar som jag inte har sett förut. Men för egen del föredrar jag den traditionella formen.

Men varför slår man ishockeystraffar som man gör? Varför inte kopiera fotbollsmetoden. Lägg pucken x antal meter framför kassen och låt straffläggaren ta sats och klippa till. Pang! Jag tror att det vore en fräsigare form av ishockeystraffar.

10 timmar sedan, säger Tiburtius :

Att flytta tillbaka straffpunkten hade varit en oerhört svag lösning

Du kanske har rätt i att ett par meter inte räcker, men genom att flytta straffpunkten tillräckligt långt bakåt kan man naturligtvis åstadkomma önskad sannolikhet att göra mål.

10 timmar sedan, säger Tiburtius :

på något som inte är ett problem

Som jag ser det är det ett problem om en 20-procentig sannolikhet ersätts med en 75-procentig. Men vi har tydligen olika syn på detta.

10 timmar sedan, säger Tiburtius :

Jag hade gärna sett effektiv tid i fotboll testas. Däremot finns det en del problem med effektiv tid då det skulle resultera i att matcherna skulle ta oerhört mycket längre tid att spelas klart om man dels ska ha VAR-checkar, dels ska ha paus mellan varje spelavbrott.

Det finns både fördelar och nackdelar, men jag tycker att fördelarna överväger.

13 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

När jag tittade på fotbolls-VM kom jag att tänka på en sak som jag har funderat på länge, straffar.

Jag glömde en sak. Är det verkligen tillåtet att straffläggaren väntar en stund med att skjuta för att se åt vilket håll målvakten kastar sej och därefter skjuta åt andra hållet? Jag tycker att det verkar vara fusk. Borde inte reglerna kräva att han skjuter direkt? Om han inte gör det borde domaren kunna ogiltigförklara straffen och besluta att den ska göras  om.

13 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

2*30 minuter effektiv tid har det varit snack om ett bra tag, och vore en enkel sak att komma överens om.

Det borde väl gå att mäta upp hur stor den effektiva tiden för en halvlek är. Jag hade väntat mej någonting i stil med 35 - 40 minuter, men det kanske bara handlar om 30 minuter.

När jag tittade på fotbolls-VM kom jag att tänka på en sak som jag har funderat på länge, straffar.

Statistiken säger att chansen att sätta en straff är ungefär 3 av 4, alltså 75%. Men om vi tittar på det som föregick straffen, till exempel en fällning eller hands, så kommer jag till slutsatsen att om spelaren inte hade blivit fälld eller om motståndaren inte hade råkat vidröra bollen med en arm, så hade chansen att göra mål varit betydligt lägre, kanske bara 10-20%. Det råder dålig balans mellan 20% och 75%.

Domarens bedömning kommer alltså att påverka slutresultatet väldigt mycket. En felbedömning av domaren och hela matchen kan sluta med fel segrare. Förhoppningsvis kan VAR minska risken, men ändå.

Straffpunkten som ligger 11 meter från mållinjen borde ligga längre bak så att sannolikheterna blir mera lika. Säg 12 eller 13 meter borde minska skillnaden.

Fotbollen är väldigt konservativ. Alla ändringar tar lång tid. Att man fortfarande år 2022 inte har infört effektiv speltid som i ishockeyn är egentligen väldigt märkligt. Man lägger till lite tid på en höft och domaren blåser av på ett ungefär. Inom ishockeyn backar man bandet och tittar på sekunden på om pucken var inne före eller efter tutan. Det är skillnad det.

Nej straffpunkten kommer nog att ligga kvar på 11 meter kanske för alltid, trots att den egentligen ligger för nära.

Vad tycker ni andra?

9 timmar sedan, säger adam elkhair :

hur blir man medlem/kommer in i klubben, och vilka dagar spelas det 20/20?

För att bli medlem måste man komma dit tillsammans med någon som redan är medlem, annars blir man inte insläppt. Tyvärr är jag inte medlem i någon av dom klubbar som du nämner, men det måste väl finnas någon av alla som läser det här som kan hjälpa dej.

50 minuter sedan, säger adam elkhair :

Hej! Jag vill börja lira lite cash games och jag kommer inte in på Casino Cosmopol än

Från början var det meningen att Casino Cosmopol skulle ha 18-årsgräns men Socialdemokratiska kvinnoförbundet krävde att det skulle vara 20-årsgräns. Det får dagens 18-19-åringar lida för. Men det konstiga är att 18-åringar får spela på nätet, trots att nätpoker torde vara "farligare" för personer som riskerar att utveckla spelproblem än livepoker. Ingen logik där inte.

Gissa vad jag tycker om Socialdemokratiska kvinnoförbundet. ☹️

8 timmar sedan, säger soldado9 :

Kan man se någonstans om man blivit bannad från chatten på svs? Inte kunnat skriva varken igår eller idag?

 

hur länge är man bannad isf? ?☕️

Du kan nog ringa 0770-111111 och fråga.

30 minuter sedan, säger brusig1 :

efter att ha tagits för fusk genom att spela flera konton på samma bord

Ja det är fusk att spela på flera konton på samma bord. Liksom att två eller flera spelare samarbetar vid samma bord. Men frågan är: Ger det en stor fördel eller en obetydlig fördel? Jag har läst åtskilligt om poker under många år men aldrig sett någon vetenskapligt grundad seriös analys om detta. Har någon annan gjort det?