GTOBåten

Mitt problem med Proof-of-Stake är att det behövs så stora mängder ETH för att runna en nod (1000-1500ETH senast jag hörde något om det). Klart pooler kan lösa det men är även det en ökad attackyta och säkerhetsrisk.

Många andra mycket smartare människor än mig ser risker ur en teknisk synpunkt med, men jag är inte teknisk nog för att bedöma den risken. 

 

https://blog.zeppelin.solutions/on-the-parity-wallet-multisig-hack-405a8c12e8f7

 

Ändrar mitt tidigare statement från hackad pga blockchainen till hackad pga slarvigt och extremt underutvecklat kodspråk som blockchainen och dappar bygger på. 

Ja, datan är central i smart-contracts. Självklart måste det beaktas. Allt annat vore löjligt. 

Ethereums grundpelare är ICOs. Inte Bitcoins. Att ICOs blir konstant hackade och ingen verkar kunna göra en säker är ett enormt minus för Ethereum. Håller du inte med? 

https://www.coinworld.io/guides/cryptocurrency-beginner-guide/#4_How_to_buy_and_store_your_Bitcoin_and_Ethereum

Sannolikt du! Kommer inte spendera $BTC på några år framöver. Förväntar mig att $BTC prisökning kommer fortsätta, så det blir en dyr lambo! 

Spendera aldrig utan att direkt ersätta den mängden $BTC du spenderat! 

1 timme sedan, säger maskin :

Det går inte att modifiera kod på smarta kontrakt utan att byta address till det (om jag förstod vad du menade korrekt)

Jag tycker de funkar väldigt bra praktiskt sätt sålänge de är korrekt kodade.

Ang inflation har jag för mig attt Vitalik sa att det troligen aldrig kommer skapas mer än 105M ETH och efter PoS att det istället troligen kommer bli en negativ tillförsel av ETH. (Pga att de kmr bli bli burned vid misskötsel av PoS)

Svåra att koda korrekt, men kan överse det. Även perfekta kontrakt, utan några som helst buggar (vilket sannolikt inte existerar), så är risken av mutade / hackade / buggade orakel alldeles för stor när man inte kan gå tillbaka vid fel för att smarta kontrakt ska vara praktiska. 
 

 

2 timmar sedan, säger Redtyq :

Blandar ämnen som har med varran att göra men inget med din dagbok så radera skiten bara om man kan göra så nu för tiden.

 

Vad säger man till folk vid diskussioner om övervakning?

 

Gjort mig ovän med 2 stycken p g a deras inställning är "jag har inget att dölja" jag blir provocerad av den kommentaren , 10 år senare också.

 

Vad svarar man enklast till folk som dels är totalt dumma i huvet och dels bara missuppfattat.

 

Blir väl hårt att börja jämföra med judar och sånt, typ (-30talets Tyskland) men vadå är ju för fan arier , skiter totalt i i allt vad judar heter.

 

Kan va bättre att nämna nåt om Azerbadjan eller Turkiet.

 

Annars försöka förklara sakligt att vad de tror eller inte tror är oväsentligt, de har gett bort kontrollen om vad som är nåt att dölja eller inte. Det är någon annan som bestämmer om du är intressant eller inte , inte du...vad som anses helt ok idag, kanske inte gör det av någon med tillgång till informationen i framtiden.  D

 

De flesta av dessa fattar ju ändå inte så mer tips välkomnas.

 

Extremt svårt att få människor att ändra uppfattning om något, hur orationellt det än är. Ju dummare desto svårare dessutom. 

Tycker den bästa strategin är att: 

1) Ge personen två motsägande påståenden som personen båda finner sanna

2) Tvingar de att välja mellan de två och överge det påstående som resonerar svagast med deras värderingar 

 

3 timmar sedan, säger Redtyq :

Verkar inte vara överdrivet mkt aktivitet här längre tyvärr (menar hela forumet)

 

Slänger ut en fråga smått desperat, finns det fler än mig som tror både EU och USA kommer vara sjunkna skepp eller hur bäst benämns...

 

Mycket tidigare än vad knappt någon skulle erkänna, c a 5 till max 20 år.

Frågan vad göra, hur överleva, vart ev. flytta osv

Blev nog rejält OT nu men denna sida stod för hög klass en gång i tiden, så tar random tråd och kapar rakt av för detta är viktigt.

Personligen tror jag att vi har minst 7 år på oss men kan va mindre och kan va betydligt mer.

Det som locka igång mig extra nu var nog rapport att USA ändrar i skatterna , $2,6 trilljoner i sänkta bolagsskatter ledde till snabb huvudräkning ca 7M skuld till varje amerikan , eller kanske inte skuld men på sikt blir det ju det, rätt kort sikt.

Som vanligt trycks väl bara mer dollar och kursen hålls kvar.. mer dollar men med en statsskuld att förhålla sig till på för att hålla oss till samma som svensk media använde på $20-25 triljoner

Gör bara överslag men fattar att det inte håller så bra om varje amerikan snart är skyldig 100M SEK/pers, så groteskt överdrivet och kommer att försöka maxas rätt snart.

Frågan vad gör man, förr eller senare faller dollar och kanske många andra valutor till nån enstaka procent, vad de egentligen är värda isf.

Samtidigt en massa andra omstörtande händelser kommer drabba oss, men håller mig bara/mestadels till framtida kollaps i USA och hur fort det kommer att gå?

Får se om nåt mothugg lol

 

 

 

Har inte reflekterat så mycket över tidsram och är inte insatt nog, men i principen håller jag med om att det ser mörkt ut finansiellt. 

1 timme sedan, säger Bitcorn :

Får väl passa på att fråga då du verkar sitta med facit angående vissa projekt. Du skriver folk kommer förlora massa pengar på shitcoins, du nämner här ETH. Vore kul om du kunde dela med dig av din information, eller iaf en liten analys av Ethereum, och varför folk kommer förlora pengar där. 

Ethereum bygger på smart-contracts. Antar du har rätt bra koll på smarta kontrakt men för de som inte har så skriver jag en kort beskrivning

Smarta kontrakt är designade att utföra handlingar baserat på data utan en människas involvering. Båda parter signar kontraktet, det skickas till blockchainen, och när kontraktet uppfylls utifrån den data vi valt att basera kontraktet på, skickas ethern eller vad man nu kommit överens om till korrekt wallet. När ett smart kontrakt genomförs, finns det inget sätt att häva beslutet på. 

I teorin finns det obegränsat med användningsområden för detta, t.ex. betting, aktiehandel, patent  osv osv. 
 

Problemet med smarta kontrakt enligt mig, är att det inte finns några smarta kontrakt. Datan som smarta kontrakt baserar sina beslut på kan alltid modifieras, och oraklet som tillgodoser denna data kan mutas / hackas / bugga. Man kan inte logga och mäta saker som sker i verkligheten utan inputs från verkligheten (i dagsläget, jag är ett stort fan av Nick Szabo som myntade smart-contracts rent teoretiskt och han är ljusår smartare än vad jag någonsin kommer vara. Ser han en möjlighet för smarta kontrakt köper jag det, men kan inte se exakt vad i dagsläget (och jag rekar Tim Ferriss pod med honom, bästa som finns för folk som vill lära sig om crypto). 

Ett exempel är NYSE som tidigare i år publicerade fel siffror för samtliga av sina aktier. En plattform för aktiehandel baserad på Ethereum och smarta kontrakt skulle likviderat mängder av folks långa / korta positioner och det skulle vara omöjligt att återbetala / häva handeln pga detta fel. 

Ethereums egna developers påstår att det bästa användningsområdet för smart-contracts på Ethereums blockchain just nu är multisig-wallets.

Gavin Wood, en av core-devlopersen som var med och skapade Ethereum och solidity (arguably han som skrivit mest kod) skapade multisig-walleten Parity. Visade sig att han råkat göra fel och Ether för $60M blev stulna. Om inte ens den person som skrivit kodspråket som man kodar walleten i kan skapa en säker mjukvara, kan nog ingen göra det. 

Ethereum har en enorm attack-yta och vet inte hur många ICOs som blivit hackade vi det här laget och hur mycket pengar som har förlorats, men jag vet att ingen har lyckats tömma en $BTC-wallet senaste 5 åren genom att utnyttja svagheter i blockchainen. 

That said, Ethereum fyller en bra roll som crowdfunding av nya projekt, så är man kunnig och vet vilka ICOs som är legit är det säkert bra att hålla en del Ether för att investera. Så länge ICO-bubblan håller i sig kommer Ethereums värde att stiga. 

Inflation och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. 

 

Så för att summera:

1) Fyller endast funktion som crowdfunding för ICOs där 90% är scams eller helt onödiga där problemet de löser skulle skötas mycket bättre centraliserat. 

2) Stor attackyta, inte ens de som skapat Ethereums kodspråk solidity kan skriva en säker multisig-wallet vilket är enda användning för deras smarta kontrakt atm. 

3) Smarta kontrakt fungerar inte i praktiken. 

4) Inflation, ICO-bans och kommande proof-of-stake är andra kommande saker som oroar mig. 

9 timmar sedan, säger Namehere :

Enig:) Mkt spännande framöver!

Nja ingen TA från mig, jag lol'ade ju mest runt med linjer o trodde det skulle vara facit;)
Men har läst från en del andra som kan sin grej bättre, och använder sig av fibonacci och EWT (Elliot wave theory).
Då ser de att vi är nu inne i 5e vågen uppåt som ska ta oss till nya ATHs. '

 

  Göm innehåll

 

Men samtidigt, vad jag förstått så är det lite svårt leka TA med bitcoin. Så får ta det med en nypa salt. Själv hoppas jag på fundamentan och att det kommer bli the bubble of our lifetime:)

Ja, jag är skeptisk med till folk som kallar sig traders inom crypto. Finns inte direkt några vettiga samples då de flesta traders hållt på i ett halvår i en marknad som rusat 1000%+ under den perioden! Återstår att se, men tills vidare håller jag mig till "HODL and buy the dip"-strategin. 

8 timmar sedan, säger wheelinho :

Pratas en del(mer och mer) om crypto(bitcoin) i aktiepoddar och det pratas i allt mer positiva ordalag omss. Guld är också något som framförallt lite äldre rävar verkar tro kmr gå bra vid en ev ny finanskris. Jag själv äger inget guld och har inga planer på att göra det heller atm. 

Gillar man både poker och bitcoin kan detta va underhållande, pratas en hel del om crypto under andra halvan av avs.

Today in bitcoin news 
https://www.youtube.com/channel/UCR9gdpWisRwnk_k23GsHfcA

Tjena wheelet! Tack för tipset, ska kika på det!

Ja, håller med om att guld är tråkigt men praktiskt. Om man väljer att jämföra guld och bitcoin så delar de många egenskaper som store of value men där BTC(trots större risk) drar det markant längre strået, framförallt då jag ser EVt att hålla BTC idag som extremt mycket högre än guld.

Tradar som sagt knappt något själv, blir isf någon lång position på BTC efter en dipp, men om man är intresserad så tycks fd. HU-reggen JMO sitta på rätt bra information som han delar med sig av på twitter sporadiskt (https://twitter.com/cuntycakes123). 

Är som sagt ganska skeptisk till flesta ICOs och altcoins, men håller lite $XMR, $XZC och $OMG då det är projekt jag gillar. 

Vad håller ni andra för altcoins, om ni håller några? 

Tjena Name! Länge sen, hoppas allt är bra!

Jag är extremt bullish på de nyheterna, ETF'er + reglerade bitcoin exchanges tror jag kommer vara extremt viktigt. Folk pratar mycket om att allting kan skötas decentraliserat men jag är av uppfattningen att likviditet är otroligt viktigt i det stadiet vi är nu. Investerare är rädda att själva hålla bitcoins, vilket definitivt är en av svagheterna upp till nu ur perspektivet för många investerare som vill bevara (massivt öka) värde och skydda sig från inflation / kommande börskollaps. Enklare alternativ att investera kommer öka inflödet av kapital massivt. 

Framtiden ser extremt ljus ut, även om det finns lite orosmoln som 2X. Förhoppningsvis tar Garzvik & CO förnuftet till fånga och lägger till replay-protection så att alla holders kan få en gratis dividend likt $BCH.

Nästa lågkonjunktur står runt hörnet, och investerare kommer ha ett ytterigare (och mycket, mycket bättre) alternativ till guld / silver när de vill diversifiera från aktiemarknaden. 

Vill minnas att du gjorde en del TA förut, är det någonting du applicerat på crypto-handeln?

 

Grindades lite poker idag, fick hitta en $3k. Varit en svängig månad då jag började starkt och hittade runt $20k, varav en rekorddag på runt $14k. Nere och vände på 0-sträcket och tillbaka uppe på runt $10k nu. Kan förhoppningsvis avsluta September starkt! 

Pz. 

Länge sen senast. Tycker forumet verkar dött totalt sedan den misslyckade uppdateringen. Knappt orkat trycka in på en enda tråd nu när forumet ser ut som något man la upp för WOW-klanen då man var 12. 

Bor i Chile och grindar fortfarande. WCOOP Main i söndags vilket gick åt helvete men fick rädda dagen något med en 20~ plats i lilla main för $9k. Inte gått över till den mörka sidan än dock då cash fortfarande är main fokus. 

Spelade en del PLO under våren då både zoomen på stars och framförallt SVS verkade löjligt soft. Extremt stort gap i kompetens i SVS där det finns en minoritet bossar / wizards och en majoritet som spelar fyrkorts-bingo. Gick bra såklart och tog väl en månad att gå från 2/4 - 200/400. Gamsen dog tyvärr ut senare så flyttat till andra sajter och spelar en majoritet mid/hsNL nu med sporadiska inhopp i PLO. 

I övrigt så har jag varit mycket involverad i crypto senaste året, precis som varenda annan pokerspelare. Tycks verka populärt med shitcoins (NEO, XRP, ETH etc) inom communityn och det är trist då många kommer förlora mycket pengar. Vad jag sett på PF verkar det inte finnas så mycket diskussioner på ämnet sen tokboken dog ut, diskuterar och delar gärna kunskap med andra intresserade!

Får se om det uppdateras mer här, kul att se vilka som fortfarande hänger runt och om man kan få igång lite intressanta diskussioner. 

Hörs!

Ps. Krillster och jag coachar / Stakar fortfarande om folk är intresserade av att lära sig spela poker. Vem vet, kanske kan lära ut lite 4korts-bingo med om någon är sugen. 

Någon som lyckats få Placemint eller liknande mjukvara för att automatiskt få till storleken på borden att fungera på nya klienten?

[quote=Markus800;1866335] Apropå komiskt så har ju din signatur en viss tyngd. Speciellt om det sagts på allvar och jag inte missförstår något. Stu Ungar lär i alla fall ha varit en talang utöver det vanliga.[/quote] :h:

[img]https://i.gyazo.com/68d6ccd8545b5a68cc48e4ac4431dcfa.png[/img] Oklart vilken som är klöver? Representerar den ena någon speciell suit som SVS infört?

[quote=SvSklient;1866147]Fråga donken personalen om dom vill ha 50-60 skattefritt mån får du se va dom säger. Tror DougPolk pippar dig rätt fint bla ska du se.[/quote] Du är för korkad för att resonera med uppenbarligen.

[quote=SvSklient;1866145]Ni online Gudar har inget att hämta mot Livegudarna PENGAMÄSSIGT. Sitt med Era GTO program men dom kan ni inte ha med er på casinot =)[/quote] Skulle nog börja jobba på donken om jag tjänade 40€ timmen på pokern ;-)

[quote=SvSklient;1866134]mannen ja harvar inte på svs online. kör bara lite när ja är på semester från Live. har 40/Euro/dolls per tim så ja klagar inte på mitt liv:) spelar /5 mestadels live=)[/quote] Balling

Gamla klienten stängdes den 1a, nya startades den 2a Mars.

[quote=Namehere;1866109]Nä samma här. Diffar typ 13k. Tidig mars? 3-4?[/quote] Spelar man under tolvslaget så räknas pengarna på borden in i månadsbudgeten.

[quote=Folke Rosvall;1866091]Jag tror att många ligger lågt tills vidare. Förhoppningsvis kommer folk tillbaka när klienten fungerar som den ska.[/quote] När man väl förlorat en kund är det ruskigt svårt att få tillbaka de. Finns mängder med alternativ på internationella siter där sannolikt många av nöjesspelarna redan flyttat. Som många redan påpekat är även jag orolig över hur bra koll Svenska Spel har på pengarna och saldon. Är det någon som fått ett rimligt svar från kundservicen gällande detta?

Mycket noterbar minskning av action på 10/20+ i både PLO och NL. Verkar som Svenska Spel fått som de vill och snart dödat sin poker-gren totalt.

Mtp att Svenska Spel gör liknande vinster som Pokerstars gjorde precis innan Black Friday tycker jag att de rimligtvis skulle haft råd att betala en ny klient av denna kaliber utan att höja rake. Tror snarare att de lyssnat på Negreanus argument om att högre rake är bättre. För spelarna. Såklart.

Då löser sig problemet automatiskt om svs tillåter blandning. Borden går snabbare att fylla och spelarna kommer att gå mot anonymitet.

 

Alla tvingas spela anonymt menar du, vilket öppnar upp för mängder av problem med anonyma bord på en klient där Svenska Spel har noll koll på fusk. Antar majoriteten av folk som är för anonyma bord är nöjesspelare som spelar om öres-summor och inte har något emot collusion.

Alla som spelar med sina vanliga nicks skulle naturligtvis vara i massivt underläge och ingen normalt funtad människa skulle någonsin välja att spela med sitt publika nickname mot ett gäng som sitter anonymt.

Vackert! Tillbaka i Byron eller var håller du hus nu?

Bilder från läggan!

Varför detta överförmyndari ?

Jag tycker att det är upp till var människa

 

Sidan tjänar mer på att inte ha högre stakes då raken är lägre och fisken bustar sin deposit snabbare på de höga nivåerna. Klart att inte pokersidan bryr sig om att skydda spelmissbrukare, intresset är rent finansiellt.

De misslyckades totalt med att nå upp till mina extremt låga förväntningar.

 

WP Svenska Spel, gör det igen.