Gå till innehåll

GTOBåten

Members
  • Innehåll Antal

    1 659
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    198

Forum Inlägg postade av GTOBåten

  1. 15 timmar sedan, säger Poker4life2 :

    Du bör dock tänka över på att fixa den läcka rätt omgående för ju mer showdowns du kommer till ju mer kommer variansen att ta ut sig. Det säger sig självt. Tänk dig detta sample under: hur mycket tror du grafen hade visat på grön linje om alla de givar som bluffats bort inte gjorts??? 

    image.thumb.png.a2d526c813fc0876d94932b5f24ac7de.png

    Hur tror du hans redline och greenline sett ut om han aldrig gav upp en bluff på river? 

  2. 9 timmar sedan, säger Poker4life2 :

    Det där röda är inte den wins without showdown? Om det är det så spelar du jätte fel. Den ska vara närmare +- 0. Du spelar för passivt med andra ord.

    Helt ute och cyklar som vanligt.

    Normalt med en förlorande redline om man spelar någorlunda sund poker på låga stakes. Skulle inte lägga någon fokus ö.h.t på blå / röd-linje utan istället titta på stats som WWSF och fold-frekvenser vs flop / turn  float, cbet och probe samt syn och bet-frekvenser + winrates på river om du är rädd att du spelar för vekt. 

    • Like 2
  3. 36 minuter sedan, säger Poker4life2 :

    Du är bannad från min Dagbok behöver inte såna som dig här! Din lilla negativa *****!!!!!!!! Mina sista visdomsord till dig är att du borde läsa denna text: http://gentlemannaguiden.com/vikten-av-att-umgas-med-ratt-manniskor/ . Sen kan du gå springa förbi alla människors boende som du totalt trampat över med din arroganta dryga och jävligt otrevliga stil, när du är klar med detta ska du  böja dig framåt och kyssa sig själv i arselet, sen är du välkommen att kommentera i min dagbok igen!

    Nej förlåt! Snälla banna mig inte!

  4. 39 minuter sedan, säger Poker4life2 :

    nån som kan berätta varför jag upplever att det är enklare på högre nivåer emot de lägre? Är det för att mitt tänk fungerar bättre på de nivåerna och spelarna där blir helt utspelade eller är det bara fler "rika flundror" där som testar lyckan vid poker borden?

    Har man pengar så sätter man sig ju inte på PLO200 då sätter man sig minst på PLO4000 eller högre... De som spelar på lägre nivåer känns som bustade pokerspelare som kan spelet väl men saknar BRM eller nått annat. Må hända att jag kanske inte är top 10 i PLO men nog fan kan jag slå dom på PLO4000 och uppåt rätt lätt.

    Nej, du har noll sample size. Du är garanterat en fisk på alla nivåer över microstakes. 

    • Haha 1
  5. Dålig koll. OMG tycker jag verkar vara ett bra seriöst projekt med mycket kompetens bakom. Ett team som redan har ett företag med fungerande produkter och tidigare erfarenhet. 

    Äger inget själv för närvarande. 

    Kan för lite om andra för att våga ge en åsikt. 

  6. Man kan värdera en cryptos nytta utifrån många olika aspekter. Alla har olika för och nackdelar.

    1)

    Sonliga värderar låga transaktionskostnader väldigt mycket. Man vill se Bitcoin eller någon annan valuta fylla en funktion som betalningsmedel som går 24/7 och är billigt. 

    Finns många exempel på valutor som uppfyller detta just nu, Ripple, Litecoin, Bcash och fler. De har väldigt stora värderingar så det finns uppenbarligen en efterfrågan för detta även om det än så länge knappt används i praktiken. 

    2) Många vill använda tekniken bakom Bitcoin, blockchain, för att skapa nya lösningar på olika tekniska lösningar vi har idag. Allt från logistik, spel, gambling, lag osv osv ska skötas via blockchain och smarta kontrakt. Plattformar för detta är Ethereum, NEO och Stratis bl.a.

     

    3) Man vill använda crypto för att frigöra sig från banksystemet vi har idag och själv ta kontroll över sina pengar. Skydda de från egoistiska parter och centralbanker som trycker upp nya pengar i allt ökande takt. Man vill ha ett säkert system där man kan överföra värde utan censur till vilken annan part som helst i världen, utan risk att någon beslagtar eller stoppar de på vägen. 

    Diskutabelt vilka plattformar som uppfyller detta idag, men Bitcoin uppfyller detta bäst i dagsläget utan någon riktig konkurrent imo.

     

    Min personliga åsikt är att 3) (Bitcoin)  bidrar med mest värde även om det definitivt finns möjligheter i de andra punkterna med. Har diskuterat rätt mycket tidigare sidor i DBn om detta! 

     

    Tillägger väl att first mover advantage är extremt viktigt och det är den anledningen att Bitcoin är där det är idag! 

  7. 17 timmar sedan, säger TrolliNorr :

    Fråga: Har Bitcoin XBT på Avanza sen ett par år. Plussidan är väl att man slipper skattesmita samt kan vara lat och porrsurfa på sin "affärsdator".  Det jag är lite kluven till är hur man ska se på dessa forks som verkar ske på regelbunden basis. Super bitcoin, framöver God Bitcoin? lol...   Finns det ett potentiellt scenario där dessa avgreningar lämnar ursprungliga Bitcoin i diket? 

    Grattis!

    Kort svar nej. Majoriteten av dessa kommer inte listas på exchanges eller stödjas av större wallets. 

    Som jag förstår det verkar det som att XBT håller Bitcoinsen själva, och som Wheelet postade ovan får du utbetalning från BCash-forken. Om en ny fork skulle bli stor nog i framtiden gissar jag de bara gör samma sak med den. 

  8. 14 minuter sedan, säger Poker4life2 :

    Antar du försöker säga att rakeback grinders = apor.

    Kan tänka mig apor kan rakeback-grinda PLO profitabelt ja. Har du någon artikel om det också?

    • Haha 1
  9. 6 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

    200k stuck transactions, när Btab är 30% mer profitabelt att minea än Bcash. Något är riktigt sjukhus, går ju inte att bortförklara med spam denna gång.

    Ja någon borde säga åt idioterna på Coinbase att implementera segwit redan.

  10. Den 12/5/2017 kl 11:29, säger Sansrom :

    Jag inser att jag inte var så tydlig med det viktigaste antagandet: att värdet på bitcoin går ner väldigt markant, tillräckligt för att difficulty ska justeras till kanske runt 5 % av dagens värde. Då skulle det kanske räcka att ta kontroll över en av dagens största minare för att ha majoritet. 

    Och "profitabelt" och "rationellt" är ju inte alltid argument som biter så hårt på vissa stater eller banker (eller Roger Ver för den delen) som tror sig vinna en massa på att skada blockkedjan. I detta scenario är det i alla fall tekniskt möjligt, till skillnad från idag. Är ju inte så lätt (och billigt...) att skaffa sig den uppsättning miners det skulle krävas för 51 %. 

    Bitcoins värde ligger väl mycket i att det är väldigt robust mot attacker från t.ex. stater? Vad händer med förtroendet om det blir praktiskt möjligt att attackera? Hur många confirmations kommer man behöva för att kunna lita på stooora transaktioner i ett sånt scenario?

    Och ett pow-algoritmbyte gör man knappast lättvindigt i det fall en attack inte har skett. 

    S2X var en attack med 90%+ hashrate bakom sig och de misslyckades även om det teoretiskt kan störa nätverket som du säger fram tills att byte av PoW sker! 

    Saker vi bör vara mer rädda för är regleringar och hinder för att omvandla FIAT till BTC etc etc. BTC är gjort för att utstå tekniska attacker så ser de sociala som farligare. 

    I'm just gonna leave those here

     

    Cryptokitty platform formerly known as Ethereum

    a371b874c1759bba4a3a9b39c11c20f4.png
     
    Bcrash formerly known as Bcash

    ec0b4ca4da64b0dfe959537f7468cff4.png

    Ingen aning vad som händer med BTC-priset atm. I € och KRW tradar vi på 17000$ vilket känns rent absurt

    Tradar för nävarande för 15.2k (!!!) på GDAX som är först i $
  11. Spelteoretiskt sett så är 51%-attacker inte profitabla. 

    Lyckas du genomföra en 51%-attack sjunker värdet av valutan ytterligare och du står nu med hårdvara för stora summor som är värdelös i princip då de inte fyller någon annan funktion än att mina Bitcoin. Även rewardsen du får av att 51%-attackera Bitcoin minskar i värde. 

    Ur ett rationellt perspektiv är det inte lönsamt att attackera Bitcoin. Om man trots allt vill se sina och andras pengar brinnA kan man med community consensus forka till en annan PoW-algoritm för att kringgå problemet.

    Går hashpowern ner tar det tid innan difficulty adjustment kommer ikapp så confirmations kommer vara långsamma. 

    Mina 5 cents! 

  12. Aldrig använt GDAX. Så länge du inte använder Coinbase för avgifterna vara okej. Kraken är ett annat alternativ som accepterar SEPA-transfers och har låga avgifter men deras mjukvara är totalt värdelös för trading. Ska du bara köpa en gång och hålla så är det inte hela världen dock. 

  13. 50 minuter sedan, säger Modigakatten :

     

    Jag förstår inte... om jag har fattat rätt är ni bland de allra bästa i Sverige på poker, ändå verkar ni inte vilja prata om det? :o De lär ju vara asnice att prata med folk om det man älskar och är duktig på, särskilt om man kan flexa med att man vinner massa pengar. Är att vara pokerspelare något att skämmas över? Poker4life är ju den enda som fattat grejen!!

    Absolut inte, stolt över det jag gjort men tycker inte om att prata om det med folk som inte har någon som helst förståelse! Tycker allmänt att prata om jobb är rätt tråkigt vare sig det är jag som berättar eller om jag lyssnar på någon annan!

    Älskar prata poker med andra pokerspelare. 

  14. Prata om yrke känns väldigt tråkigt och svennebanan, anledningen att vi spelar poker är väl framförallt att slippa sådant! Säger generellt bara att jag gör lite olika grejor online som låter mig resa runt medan jag jobbar, så kan man leda samtalet mot roligare saker direkt. 

    Nu för tiden säger jag bara BITCOIN och sen babblar jag på i 4 timmar utan att lämna rum för frågor, stark rek!

  15. En 3bet av sån tidig pos kommer vara extremt viktad mot AA, höga dubbelsuitade rundowns eller starka kungar, särskilt då vi unblockar exakt allt. 4bet pre är totalt katastrofalt då våran equity mot en sådan range suger.

    Extra dåligt mtp att coldcallern kommer ha en extremt hög frekvens av rundowns som dominerar oss när han coldcallar här. 

    http://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AA87%24ss%2C+KKT8%24ds%2C+QJT9%24ds&h2=9c8c7c6s&s=generic

×
×
  • Skapa nytt...