Macroman

För att Ringholm är den mest karismatiske ministern och den mest lämpade att hantera media så klart. Om det skulle vara sant så är det illa ställt med Sverige... /TF Om du inte har märkt det så är det redan väldigt illa ställt med Sverige... Dock tror jag du redan visste om det...

Gör en reraise på hans bet på floppen så vet du var du står. Höj honom med 10-12 $. Känns inte som han har AT eller AK. AT eller Tx hade kan nog checkat och AK förmodligen reraisat preflop (inte säkert dock på denna nivå...). Jag gissar att han har AX eller lågt/medel PP (ej 44 eller 88).

Om man ser till "normalt" bankrullekrav så är väl NL50 att jämföra med 2-4 FL och där kan man ju också dra in hyfsade belopp...

Instämmer. Här blir det lite fel. Säg att du har 1000bb, fi lika mycket. Det ligger 3bb i potten, du bettar 2bb, får omslag till 14bb. Menar du att man har odds att gå allin här? Lite fel blir det... Ett sådant spel är ju naturligtvis idiotiskt. Ersätt allin med rereraise som alternativ. Det jag tror jag menade var att man eventuellt kan hamna allin om det är fler i potten och 100 bb-struktur. Dock kanske inte redan på floppen... Det jag ville påpeka var att Fi inte bör ha mindre stackar än dessa 100 bb. Intressant exempel som du tar upp dock. Hur skulle du göra? Hur agerar Fi om det tredje färgkortet kommer på turn eller river? Det är väl ganska vanligt att Fi lägger sig om man betar/slår om? Bra kommentarer för övrigt!

eh? Förvirrad, upplys mig. Det jag, kanske lite otydligt, menar är att om man får omslag efter att ha betet ut på floppen måste ta hänsyn till Fis stack/stackar för att syna, gå allin eller lägga handen.

Det beror väl på hur många motståndare du har? Om 1-2 Fi så beta ut för att se var du står. Vad gör du om du får en kraftig reraise? Vill du gå allin med denna hand? Fis stackar måste vara djupa för att du ska ha odds att gå allin här.

Han kanske har sett vad moståndarna har på handen...

Spelas det generellt så här utomordentligt dåligt på 24H? På Partynätverket förväntar man sig nog AA/KK/QQ eller AK hos ett par av spelarna om man sitter på JJ i en sådan här situation!

Kan en tomtig motståndare spela Ax så här på den här nivåen? Ett inte omöjligt spel på de lägre nivåerna icke att förglömma...

Johan! Trodde du att du ledde mot ett lägre PP, eller...? Du har ju en hel del outs för runner runner stege och färg men det räcker väl inte för att syna här, eller hur?

Jag tittade bara postflop iofs... Där får han ju ut ganska optimalt. Preflop har han position och verkar vilja se en flop med en onegapper. Hellre en normal höjning än en mini tycker jag. En fold skulle inte vara fel heller förstås...

Bra spelat av Fi bara att betala av! Som sagt synd att du fick 6:an på turn kostade en del men går ju inte att lägga heller.

Flopat set är inte så svårt att spela utan tvärtom en otroligt trevlig hand. Det gäller ju som sagt att låta bli raiseknappen även om det är svårt. Hur gör man de där dagarna när man efter flera försök äntligen flopar set och så är hela flopen enfärgad och två snubbar före bettar som svin? Jag hatar såna lägen! Du måste ställa in här eftersom du har så många outs. 10 outs till kåk eller fyrtal. Jag foldade ett set mot ett reraise med enfärgad flop en gång... Fan vad jag är weak...

En reraise i pottstorlek är väl lämpligt. Här kan det dock bli problem om du får en reraise tillbaks på din reraise. Det är därför bättre att höja först in och syna eventuell reraise. AQ är ju inte direkt oslagbar... Det är ju några tänkbara händer som dominerar den ju...

Jag checkraisade en gång med fyrtal i början av min karriär...

Hmm, intressant! Hur gör du för att maximera vinsten när du träffar set på floppen? Säg att du har 44 och floppen är 47J regnbåge. Fi innan dig betar pott och du har satt honom på högt PP (inte JJ...!) eller AK. Syn, reraise eller allin direkt? Hur gör du om det checkats fram till dig? Given check på lägre nivåer! Kanske givet bet på din nivå för att få det att se ut som du försöker köpa potten eller...? Har för mig att Doyle skrev att han betar för att dölja sitt set. Tycker inte jag får ut max i dessa situationer!

Som synes kan du inte sätta motståndarna på den här nivåen på AA så fort du får ett reraise preflop. Reraisa tillbaks! Antingen vinner du en bra pot direkt (tveksamt...) eller så får du spela HU med honom efter floppen om han bara synar. Man måste vara beredd på att ställa in i sådana här situationer om man spelar NL på dessa nivåer.

Jag spelar allt - men denna spelstil är döden om du spelar fixed limit. lose agressive fungerar bra i NL, men FL skall man spela tightare. Jag spelar ett eller två bord (fast jag spelar ännu lösare än så här). Det går utmärk att själv spela så här och multitabla, men om du möter motståndare som själva bara spelar på ditt bord så kommer dom snabbt att lära sig hur du spelar och jucka emot. Multitablar dom själva så tar det mycket längre för dom att upptäcka dig - multitablare burkar sällan vara uppfinningsrika i potterna. Ännu några frågor till Gdaily! Synar du höjningar preflop med låga PP både med och utan position? Även 22, 33 o 44? Skiljer du på SH och fullring gällande detta? Hur lös är du preflop? >30 %...? Skillnad SH och fullring?

Gör standardhöjning 3-4 bb med AQs i tidig position så är det lättare att veta var du står. Limpa bara med AA, KK o AK om du tror att någon kommer att höja efter dig. Som det är nu har du aning om hur din hand står efter floppen. Han kan ju ha Ax och tror att du har lågt PP tex.

Hehe... Varför gjorde han inte det då...? Enda värdebetet för honom i det läget är ju allin! Då kan du inte syna med ditt stegdrag. Sitter och lirar med samma kille igen (Ezekiel). Han raisar 10$ pre och får en syn. Flop A 9 3 Killen drar på ett bet på 40$ och får omslag till 200$. Han hittar synen med A K . Ok, nu vann han potten eftersom FI gick all-in på AQo... Men tror inte synen berodde på hans utmärkta read... Det vattnas i munnen när man läser detta! Är på jobbet... Vilken site är det förresten? Fantastiskt dåligt spel av båda! Dock verkar han med AQo ännu sämre... God jakt!

Hehe... Varför gjorde han inte det då...? Enda värdebetet för honom i det läget är ju allin! Då kan du inte syna med ditt stegdrag.

Kom på att Fi kan ha spelat på detta sätt för att mjölka oxå... I så fall ännu sämre spelat förstås!

Fegt spelat av Fi! Här måste han gå all in på en så farlig bräda med sitt set. Att bara syna ned eller minihöja känns inte som några bra alternativ. Enkel syn för dig på turn givet de implicita oddsen.

Jag började som NL-spelare ja, sen ville jag lära mig att spela fixlimit och det är väl det jag har gjort det senaste halvåret eller så (plus att jag har haft ledigt från pokern i några månader också). Har tänkt att lära om mitt NL-spel någon gång i sommar, men det är så stor temposkillnad i spelen att det är lite jobbigt för mig att ställa om snabbt. Alltså, det beror ju på vad jag tror att jag tjänar och hur stor min standardavvikelse är. Men visst, någonstans i de trakterna blir det nog. Hur många bord spelar du samtidigt i FL vs NL? FL känns mer mekaniskt och man (jag...) kan hantera flera bord. Klarar bara två bord när jag spelar NL. En del spelar ju 4-8 bord SH NL vilket för mig känns helt bisarrt! Undrar verkligen om det är +EV... Gdaily spelar ju bara 1-2 bord berättade han i en annan tråd (igår). Han är ju förvisso LAG men det borde ju ändå vara en indikation!

"Getting Started in Hold 'em" Någon som läst den? Verkar vara en nybörjarbok som inte bara tar upp FL utan även NL cashgames och turneringsspel. Med tanke på hur bra SSH var så borde ju förväntningarna vara höga på denna bok. Finns inte på Adlibris ännu men är tydligen på ingång. Finns på Amazon.com (US) /Macroman * RP till BOK-tråd - QoS *