devalanteriel

Verkar troligt efter den AK-all-in-syn på AQ9-floppen iaf. 595 marker och 99 spelare kvar.

Så... standardfrågan... vilken plats kommer KNUUUUGEN på?

Nope. Det går att spela fyra cashbord och ett MTT-bord samtidigt dock. Huh? Jag försökte köra fyra cashbord senaste för tio minuter sen. UNGHH sade klienten. Du är säker på att du inte menade tre?

Gentoo! Gentoo! Gentoo! (orkar inte motivera mig, jag ska duscha)

Fungerar inte på Motorola a925 heller, fast det kanske det inte ska göra? Ogiltig java-version, säger den.

Läggs det inte upp publikt tar jag hemskt gärna också en kopia.

Jag är (tydligen) en konservativ klimakteriekärring. Blir bara förvirrad av för många störmoment. Var nära att börja tjafsa om modaliteter och stimulityper, men eftersom min kogpsykkurs officiellt tog slut i dag så låter jag bli.

Vad, har aldrig du blivit utbluffad eller trott att motståndarna har haft bäst hand? Vi snackar bästa hand vid bordet, inte nötterna.

88 vs AQo... avd. "gissa rivern"... jaja. Se till att vinna nu, mengerle.

Nusseman: Jag noterade att QoS åkte ut efter limp, all in-syn med ATo utg... no comments.

Hur tidigt har KNUUUUUUGEN tänkt åka ut i dag då?

Om du vill att din motståndare ska visa färg skulle det kunna vara ett alternativ att trebeta floppen istället. Har h*n en knekt blir det billigare för dig än att checkraisa turn, och en löspassiv spelare lär syna ned hela vägen med dam i vilket fall. Hade det varit en lösaggressiv spelare hade jag inte uteslutit KT eller T9 med semibluff heller - vilket hade varit ännu ett skäl att trebetta. Du får iaf guldstjärna för dagens mest kreativa användande av det svenska språket; ett specialinstiftat pris som vanligen går till QoS. Och Horace Engdahl gråter...

Gah, mentala bilder när man har druckit och är trött så att ögonen svider är INTE bra. Jag fick upp en bild av Hjortfan ovanför ett hål och QoS i hålet som smörjer in sig med lotion. Hoppas på en kort REM-fas i natt så att eländet försvinner.

Liverpool, självklart. Vilken OERHÖRT korkad fråga.

Dubbelmacka med två tjejer låter aningen knäppt (trekanter är en annan sak)... ska en ha en strapon på sig och ta stackars vivi (eller den stackars systern) i röven eller?

... kasta dvärg? Vad fan har du rökt?

Kasta tre grisar var preflop och skicka vidare den sämsta åt vänster.

*Klipper av detta sidospår från diskussionen om parres pokeräventyr - Nusseman* Om du får rulla runt i och onanera med Nussemans marker så får nog Parre strippa lite också.

Klart att mycket är överdrivet och påhittat, det är ju en roman för tusan. Men det är ju likadant med Bibeln va? Ingen kan väl på fullaste allvar tro allt som är skrivet där? Jag har dock inte läst "motboken" men jag har förstått att det ska vara en liten "tröstbok" för alla som är relligösa. Så dom kan "ge svar" på de som läst Da Vinci koden och hoppar på dom med en massa konstiga påståenden och frågor om hur orimligt den ena eller det andra är... Och innan ni hoppar på mig om att jag är en hedning, ateist, galning, satanist, Lokes avkomma eller något, så tycker jag SJÄLVKLART att folk får tro på vad dom vill. Bara dom inte skadar någon annan eller försöker tvinga på någon just SIN tro. Men SNÄLLA, tänk lite själv och försök tro på något som ingen annan har skrivit åt dig.. Hoppas oxå att filmatiseringen blir sevärd. Du anar inte hur många som tror att allt i Da Vinci-koden är helt sant för att det står i förordet, eller så har de hört det av någon kompis eller läst på Internet någonstans... du fattar. Varför du hoppar på Bateman fattar jag f.ö. inte.

Självklart vinner Parre allt. Det finns ju inga andra alternativ.

Njae. Vi kan ju köra en snabb pokerstove på det hela: Hand 1: 36.8699 % [ 00.35 00.01 ] { 7c4c } Hand 2: 63.1301 % [ 00.62 00.01 ] { AA-22, AKs-A2s, KQs-K2s, QJs-Q2s, JTs-J2s, T9s-T2s, 98s-93s, 87s-83s, 76s-74s, 65s, AKo-A2o, KQo-K4o, QJo-Q6o, JTo-J7o, T9o-T7o, 98o-97o, 87o-86o, 76o } Då får man ju förstås räkna med att det alltid försvinner $2 och att potterna blir ganska uppbetade så man får ju inte riktigt de fina 3,5:1-oddsen som det kan verka vara utan istället sämre än 3,3:1 (sämre för att det kommer kosta hyffsat de gånger man träffar och är slagen). Kanske är för marginellt vid ett rakeat bord, men jag tror inte det är så långt ifrån. Förutsätter inte de där siffrorna att man alltid vet när ens bottom pair håller, vet när man är slagen osv? 74s är ju inte direkt en hand som spelar sig själv. Sedan ställer jag mig tvivlande till att så bra händer som t.ex. T3s borde vara med i den beräkningen, men jag spelar iofs inte samma limits.

Vill du ge mig matte på den?

http://www.bride.ru

Alla som inte gillar Man U (dvs alla ) är glada när Man U förlorar. Enligt texttv (jag såg själv inte matchen) missade domaren målet "trots att alla 67 000 på Old Trafford såg att den var inne". Surt.

Live-inspelning från QoS rullar runt i Nussemans marker i aac.