edsf

Björkman har en 70% att vinna, enligt betbrain. Söderling 18%. Dubbeln är ju det enda som spelar roll, singel är någorlunda poänglöst när man inte vinner eller kommer tvåa. Det är helt enkelt ingen merit. "Jonas har 9 GS dubbeltitlar, och en semifinal i Wimbledon." Det är så fruktansvärt att dom åkte ut i dubbeln, stackars dom... Såg någon dubbelfinalen i AO i år? Så perfekt den var med publiken som uppskattade den, och den svenska hejarklacken som hejade på, och komikern Max i intervjun efteråt. Och hur fan kunde dom förlora i US open förra året? Ett set och ett brejk upp, så sorgligt...

Hur spela denna hand? Inga reads. Jag har antagligen en tomtig bild (eller image), dom kan tro att jag tidigare givit bort marker utan uppenbar anledning. Jag tror och trodde då att biedermeier är från forumet och trodde att han iallafall är rättså kompetent. 9-handed (1 player is sitting out) biedermeier: 2375 in chips gusavo: 1545 in chips ejekt: 3375 in chips gusavo is dealt JcJs Blinds are at 25-50 biedermeier (UTG) raises to 150 gusavo calls 150 (UTG+1) Folded to ejekt (BUTTON) ejekt calls 150 Flop is dealt: 2c 6h 6d (pot: 525) biedermeier bets 250 gusavo calls 250 ejekt folds Turn is 2s biedermeier checks gusavo checks river is 8c biedermeier bets 500 gusavo folds

Ja, jag har också varit med om situationen. Men den händer inte särskilt ofta med grunda stackar utanför micronivåer. skräphand vad? Att han trycker halvskräp räcker. Är jag på riktigt? Hur spelar det mycket roll om vi är 250 kvar och 200 får pengar mot att om vi är 750 kvar och 200 får pengar? Det spelar heller inte särskilt stor roll om vi är halvnära finalbord, ITM, eller tidigt i turneringen. Helt enkelt för att dom flesta in bryr sig mycket om det, och gör också rätt i det. Edit: Jo kortstacken gör rätt i att trycka något färre händer om han är väldigt nära eller halvnära ITM eller möjligen finalbord. Tror inte det är så stor skillnad dock. Och ITM med säg 15+ kvar jämfört med inte nära ITM borde inte göra skillnad heller. Invänta bättre läge är ett dåligt argument för någonting. Det blir sämre och sämre ju mer grunda stackar vi har. Handen ifråga vet jag inte hur många det var kvar till ITM. En duktig spelare skulle absolut göra det med många par, antagligen KQ, några ess... vad skulle du ha för HD där? Hur stor del av stacken vi lirar för har inte särskilt stor betydelse. Tror inte heller det är en bluffhand, då han i princip har 0% FE. Tackar hjärtligt, det värmer. Jag försöker mitt bästa

han ställer för 9050 totalt, tror jag. Om han ställer för 9850 totalt kan han troligen ställa något vidare på grund av något bättre pot odds. 88 är mycket klurigare. Jag kan se duktiga spelare ställa rättså vida HDs. Med kanske 77+ eller till och med något sämre par, AQ säkerligen, möjligtvis AJ, troligtvis KQ då AQ/AK, QQ+ troligtvis inte är ute. Jag skulle inte lagt 88. Jag förstår att AT är lägg, jag tycker det var lite närmare än vad ni tycker bara.

Det är ju jättefel. Du borde lösa upp dig lite, du förlorar jättemycket värde. Hur är det betydande om vi är ITM? Hur handlar allt i en turnering om hur många som är kvar? Det är en situation med skräphand där man får väldigt bra pot odds och om motståndaren ställer bara några skräphänder då och då kan det bli en syn

Jag tycker det fungerar bra med kvalitén. Standard TV-kvalité. Jag har inte riktigt kunnat känna på hur stabilt det är än, men det borde förhoppningsvis vara hyfsat iallafall.

Ingen fara där. Wimbledon.org har tack och lov tjänst för 25$ så att man kan se från en bunt banor, runt 8 banor av 18 tror jag. Med kommentatorer på sändningarna från dom två största banorna, om jag inte minns fel. Dock var det i princip omöjligt att se slutet på Henman-Moya, hela storbritanien verkade vara inloggade just då. Tur då att man kan ladda ner iallafall vissa matcher i efterhand.

Jo jag visste väl att ni skulle svara lägg, vilket ju nästan säkert är det rätta. Jag ville ha lite diskussion, tycker det är för lite MTT-snack. Det hade väl blivit lite mer intressant om det varit AJs eller 88. Sen har strukturen, hur många som är kvar, och hur långt jag "vill" nå i turneringen väldigt liten betydelse. Om det inte är på någon typ av bubbla, då kommer fi ställa väldigt mycket tajtare.

Nu har Wimbledon börjat. Henman besegrade Moya i en klassiker som innehöll både regnavbrott samt sömnpaus, när matchen avslutades följande dag från 5-5 i femte set till 13-11 till Henman. Björkman kom iväg med en stark insats mot spanjoren Vicente i tre raka, korta set. Söderling är också vidare i tre raka mot Rochus. Skall någon följa turneringen?

inga reads Med så bra pot odds, kan man spela den här? ***** Hand History for Game 6089635068 ***** NL Texas Hold'em Trny:34115857 Level:8 Blinds-Antes(400/800 -25) - Saturday, June 23, 18:55:43 ET 2007 Table $15K Gtd Rebuy (1056798) Table #5 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 3: simpson555 ( 20,110 ) Seat 6: liquidice777 ( 22,800 ) Seat 2: vallin81 ( 8,515 ) Seat 4: theimann ( 17,060 ) Seat 8: Elliott1314 ( 59,350 ) Seat 10: Gitte26 ( 34,455 ) Seat 9: colhop001 ( 31,900 ) Seat 1: YFSTC ( 9,075 ) Seat 5: karabulut111 ( 29,650 ) Seat 7: ganjasx ( 30,426 ) Trny:34115857 Level:8 Blinds-Antes(400/800 -25) ante of 25 simpson555 posts BB ** Dealing down cards ** Dealt to simpson555 [ Td Ac ] theimann calls [800] karabulut111 calls [800] liquidice777 calls [800] ganjasx folds Elliott1314 calls [800] colhop001 calls [800] Gitte26 calls [800] YFSTC is all-In [9,050] vallin81 folds simpson555:

Jag tycker du borde se säsong ett också, säsong ett och tre är dom bästa säsongerna enligt dom flesta.

För att han tiltat loss? Ingen har ju heller jätteEV- på HUsng, otur att förlora så många.

inga reads Full Tilt Poker Game #2762976630: $40,000 Guarantee (19784691), Table 18 - 1500/3000 Ante 400 - No Limit Hold'em - 0:42:05 ET - 2007/06/25 Seat 1: qgriff (26,495) Seat 2: gbmantis12 (53,803) Seat 3: bowser125 (22,299) Seat 4: scottypeel (101,460) Seat 5: russbuster (67,554) Seat 6: pokerfad (98,585) Seat 7: gusavo (42,276) Seat 8: leesaye (47,588) Seat 9: bolsans (83,418) qgriff antes 400 gbmantis12 antes 400 bowser125 antes 400 scottypeel antes 400 russbuster antes 400 pokerfad antes 400 gusavo antes 400 leesaye antes 400 bolsans antes 400 pokerfad posts the small blind of 1,500 gusavo posts the big blind of 3,000 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to gusavo hayvanlarus (Observer): good luck sir leesaye folds bolsans: ty hayvanlarus (Observer): just woke up bolsans folds qgriff folds gbmantis12 folds bowser125 folds scottypeel has 15 seconds left to act scottypeel raises to 10,000 russbuster folds pokerfad folds gusavo has 15 seconds left to act gusavo: Seat 4: scottypeel (101,460) Seat 7: gusavo (42,276) gusavo has the big blind of 3,000 Har jag Flod Equity? Man kan skriva turneringshandhistorik både här och i handanalys-delen?

"Spelar man bara bra så förlorar man inget på att inte göra rebuy, förutom tid självklart." Ja, och värde såklart. "Eftersom alla spelar så löst/slaskigt kan man tjäna enkla marker bara genom att spela tight." Eller så tar man varje marginellt läge och tjänar ännu mer. Om man inte gör det så gillar man inte pengar (alternativt varians, alternativt har en liten rulle) Jag har aldrig hört om en toppspelare som bara gör ett inköp i rebuyturneringar. Möjligtvis att man skulle kunna försöka göra så få inköp+rebuys som möjligt och sedan ta addon för att få så mycket marker som möjligt för pengarna när man spelar på sida som ger mer marker för addon än vad rebuy är. Men jag tror man tjänar bättre på att ta rebuys hela tiden om man är hyfsat duktig. Sen har du rätt i att det är folket som spelar all-in med skräp man tjänar fina pengar på, medans dom spelare som bara tar ett inköp inte alls spelar EV- bara för det faktum att dom tar ett inköp. Iallafall om addon är samma summa marker som inköpet. Det är inget som gör det EV- i sig, förutom det att inköptet kostar 10% rejk och återinköpen är gratis i rejk.

gusavo posts the small blind of 250 mischiefofmagic posts the big blind of 500 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to gusavo pampanini raises to 1,500 FLIPokeHer folds pookie_p folds daPHUNNIEman folds DimJarnaby35 calls 1,500 p5erssuck folds Almadingo folds gusavo has 15 seconds left to act gusavo raises to 10,974, and is all in mischiefofmagic folds pampanini has 15 seconds left to act pampanini calls 9,474 DimJarnaby35 folds gusavo shows pampanini shows *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** gusavo shows two pair, Nines and Eights pampanini shows a pair of Eights gusavo wins the pot (24,398) with two pair, Nines and Eights *** SUMMARY *** Total pot 24,398 | Rake 0 Board: Seat 1: pampanini showed and lost with a pair of Eights Seat 2: FLIPokeHer folded before the Flop Seat 3: pookie_p folded before the Flop Seat 4: daPHUNNIEman folded before the Flop Seat 5: DimJarnaby35 folded before the Flop Seat 6: p5erssuck folded before the Flop Seat 7: Almadingo (button) folded before the Flop Seat 8: gusavo (small blind) showed and won (24,398) with two pair, Nines and Eights Seat 9: mischiefofmagic (big blind) folded before the Flop

Varför skulle det vara TT+, AK 90% av gångerna?

Jag vet inte hur brett dom höjer generellt i den turneringen, men KQ, AJs+, många par. Om man inte har en strategi att openlimpa en liten summa händer, typ AJs, KQ, små PP, AA/KK 30-70%, vilket jag inte rekommenderar. Jag förespråkar inte riktigt syn alls. Men det är inte helt omöjligt och en intressant sak tack vare att jag tror att man kan få möjlighet att spela handen en viss liten procent av gångerna som är livsviktig för att syn ska kunna vara någon möjlighet det här läget. Med bara något större stack tror jag det är ett möjligt val.

Kan man skicka pengar till annan spelare på mansion?

vetgirig "man inte har något inne i potten så man får rea för att syna" Lilla mörk har vi, så vi har en liten rea. Behöver lägga in 1250 istället för 1500. Ängeln17 "BTW; Fi´s HD torde väl vara JJ+, AK, AQs i utg. Och synarens HD torde väl vara nått liknande. Någon som har andra förslag?" Den här HDn är inte tillräckligt vid. Speciellt inte med ante på 1/10 av BB, det gör mycket för vad öppningsHDn för UTG borde vara. För övrigt tror jag det är möjligt att bara syna, och med bra flopp en liten procent av gångerna ha EV+ i att spela vidare handen utan set.

ja, då är det väl en liten fördel ja. För dom vinnande då, halvstora+ förlorarna tjänar nog på att spela för så lite som möjligt.

hmm, intressant. Men kan du försöka förklara lite bättre?

Det är väl antagligen en 600-750 kvar och ca 400 får betalt. Medelstack kan väl vara någonstans runt 9-12.5k

Inga reads eller sådant. Full Tilt Poker Game #2577601414: $400,000 Guarantee (19172033), Table 263 - 250/500 Ante 50 - No Limit Hold'em - 21:08:05 ET - 2007/06/03 Seat 1: pampanini (14,613) Seat 2: FLIPokeHer (10,967) Seat 3: pookie_p (4,320) Seat 4: daPHUNNIEman (6,875) Seat 5: DimJarnaby35 (21,450) Seat 6: p5erssuck (27,710) Seat 7: Almadingo (13,370) Seat 8: gusavo (11,024) Seat 9: mischiefofmagic (8,273) pampanini antes 50 FLIPokeHer antes 50 pookie_p antes 50 daPHUNNIEman antes 50 DimJarnaby35 antes 50 p5erssuck antes 50 Almadingo antes 50 gusavo antes 50 mischiefofmagic antes 50 gusavo posts the small blind of 250 mischiefofmagic posts the big blind of 500 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to gusavo pampanini raises to 1,500 FLIPokeHer folds pookie_p folds daPHUNNIEman folds DimJarnaby35 calls 1,500 p5erssuck folds Almadingo folds gusavo:

Jag tror det fungerar så ja.

FFA? Jag kan påpeka att det kan vara en idé att 3beta lite större, speciellt utanför position. Kanske till 27 i position och 30-31 utanför. Men det är mest något jag fått från townsends filmer.