jompa1

När man tittar på världseliten i poker ser man spelare med alla typer av bakgrunder. Allt från spelare som i praktiken hoppat av High School för att leva på poker, till dem som har doktorsexamen. En mycket intressant fråga är, vilka typer av spelare som har de bästa förutsättningarna inom poker. Är det personen med universitetsexamen (inom ex statistik, matematik o.sv.) eller den utan? Personligen tar jag inte ställning åt något håll, men det skulle vara roligt att få igång en diskussion i detta, aningen kontroversiella, ämne. Någon som har några intressant synpunkter? * RP, kortar ner lite - QoS *

Har vissa funderingar på att köpa filmen. Dock undrar jag om någon har handlat filmer från detta företag tidigare och kan berätta hur det var (leveranstider o.sv). Den turneringen skulle man vilja se. Skulle överhuvudtaget vilja se honom spela, för att få en uppfattning om hur bra han egentligen var.

Har stora problem med att se formeln när den är i vitt. Skulle uppskatta om du kunde skriva den i en annan färg då ämnet är mycket intressant.

Håller inte med här. Tiggerman har ju redan investerat typ 70% av sin stack i denna pott. Tror därför att han skulle syna med sämre händer än toppkåken här. Givetvis finns det en tanke i att checka och hoppas att motspelaren försöker bluffa till sig potten.

Dessutom anser jag att du borde ha bettat honom all in på femtegatan. Det enda du gör genom att checka är att du öppnar handen för ev bluffar (något som kan ha kostat dig hela potten i detta läge). Du ger upp initiativet i handen och lägger över all press från honom till dig själv. Om han verkligen har en kung eller ev 55 får du väl bara inse att du åkte på ett bad beat denna gång och ta nya tag. Någon annan som har en åsikt rörande denna typ av spel här?

Någon annan än jag som anser att tiggerman spelar aningen konstigt på floppen, givet att han verkligen har en kung. Det normala spelet i det läget vore väl att raisa för att se vart man står i handen. Förstår inte riktigt varför han bara skulle syna i detta läge om han verkligen har ex kq kj.

Känns som en given reraise i detta läge. Speciellt eftersom du tror att han håller en väldigt stark hand, vilket gör det mycket sannolikt att du får in hela hans stack innan floppen. Om du verkligen tror att han är så stark som han är (överpar) borde du raisa kraftigt i detta läge. Dessutom skyddar du på så sätt din hand mot spelaren som sitter i small-blind.

Håller med här. Skulle nog också ha trebettat i detta läge. Du har ju en riktigt stark hand från perfekt position.

Håller helt med här. Rake måste väl vara en av de viktigaste konkurrensmedlen i denna bransch. Naturligtvis kommer konkurrenter till PP försöka locka över kunder genom att sänka raken. När utbudet ökar sjunker priset.

Shit, det där måste jag beställa direkt. Vilket revolutionerande ide att kunna spela poker via datorn. Dessutom med avancerad AI. Jag säger bara WOW!!!!!!!!!!!!!!!!

Skall bli mycket intressant att följa denna granskning. Känner mig för tillfället lite osäker rörande vart man kan spela skattefritt och vart man inte kan göra det.

Såg precis att tv4s 1900 nyheter skall ha ett inslag om skatt på pokervinster idag. Tror att det kommer att börja inom ett par minuter.

Någon skådespelare värd nämna eller?

Min personliga gissning är att soutsider har j6. Är klart svårare att gissa vad bigbopper har. Mycket mölligt är att han fått hjälp av 2 an och således antagligen har 10 2

Var inte medveten om att Brunson förespråkade den typen av spel så jag antar att jag får vika mig på den punkten Är inte lika övertygade om att det är ett givet fold i detta läge. Han har ändå ett öppet straight flush drag vilket ger honom en hel del outs. Visserligen måste väl ett antal outs räknas bort , beroende på vilken hand man sätter motspelaren på. Antar man exempelvis att han har ett set emot sig(vilket man uppenbarligen kan göra) har han 16 outs (8 hjärter, 6 för stege och 2 kungar). Vilket gör att han får ca 2 to 1 på sin syning. Han får samtidigt cirka 3 to 1 på sina pengar viket gör att en syning korrekt i detta läge (observera att jag inte är helt säker på att jag räknat rätt). Skulle vara intressant om någon annan har en åsikt rörande syn i detta läge.

Problemet med spelet på turn är att de enda händer som han kan tänkas ha och som du samtidigt slår är någon form av bluff eller semibluff. Frågan är då vilken typ av read du har på honom. Är han en lös spelare som bluffar mycket och kan tänkas semi bluffa eller bluffa denna typ av pott. Om du inte tror det, finns det i praktiken ingen hand du kan slå i detta läge. Ev. kan han ju tänkas ha AQ, men frågan är då om han verkligen skulle våga betta rakt in i dig igen efter att du har visat styrka både preflop och på floppen.

Frågan i det här fallet är om det verkligen går att sätta honom på antingen 10 10 eller qq. Om han hade någon av dessa händer finns det väl ingen direkt anledning för honom att betta rakt in i dig på floppen. Eftersom du har visat rejäl styrka preflop, vore väl det normala spelet ,om han har någon av ovanstående händer, att check-raisa dig.

Irriterar mig en hel del på det faktum att man aldrig får se storleken på potten.

Tack för tipset kubo. Satt och svor över att det aldrig är poker på tv när jag snubblade över denna tråd

Håller inte riktigt med. Oavsett hur bekväm man är på en nivå har man alltid en viss standaravvikelse. Gäller att se till att rullen är stor nog för att klara dessa svängningar. Skulle vara tungt att bli pank och samtidigt veta att man på lång sikt är en konstant vinnare på nivån.

Håller helt med här. Ditt bet inbjuder verkligen till en bluff. Detta gör att du hamnar i stora problem, då du inte vet om han har en stark hand eller bluffar. Blir extremt dyrt om du synar ned honom i tron att han bluffar eller har en marginell hand

Måste hålla med här. Ingenting i hans spel indikerar att han skulle sitta på QQ. De är bara hiva in allt i mitten och hoppas på syn.

Verkar inte bättre. Då får man ju också Vegas som bonus så det kanske är värt det

Har någon av de svenska kabel/digital -tv operatörerna amerikanska travel channel (som visar WPT) i sitt sortiment? Eller vet någon något annat sätt att få tag i kanalen? * RP och flytt till OT - QoS *