jompa1

Lär väl ha bra chans att vinna i år igen. Skulle han lyckas med detta är det i mina ögon den största prestationen inom turneringspokern, alla kategorier.

Förhoppningsvis kommer raken att pressas ned när konkurrensen ökar. Problemet med raken är väl att gemene man inte har någon större koll på hur stor den är på olika siter. Detta medför att siterna kanske väljer att satsa på andra konkurrensmedel istället (ex bonusar). Vet inte om forumet tillåter det, men jag tycker det vore en bra idè med en tråd som anger de olika siternas rakes.

Grizzle mot Helmuth - Betvivlar att det kan bli mer underhållande. Skulle vilja se Grizzle dra ut Helmuth, med en två outare, heads up.

Glömde helt bort Williams. Hoppas han tar hem det.

Hur stora är sb/bb och vilka har dem?

Mkt roligt initiativ. Ett förslag Tomte = Göran Persson

Varför byta ut den bäste av dom alla? Är han verkligen den bäste turneringsspelaren?

Har för mig att 9st gick till finalbordet förra året (ej säker): Negranu, Harrington, Ivey, Hellmuth, Chan, Brunson, Greenstein, Scotty Nguyen, Tobey Maguire

Mkt möjligt. Betänk dock att Harrington tog sig till finalbordet både 2003 och 2004 (undrar vad oddsen är för det givet att alla spelare har samma edge). Mkt möjlgt att det inte är ett bra odds, men skulle tveklöst spela på honom före Negranu.

Dan Harrington 41.00 Mkt intressant odds

Phil Ivey vinner sitt femte "bracelet" !! http://www.pokerpages.com/tournament/result10864.htm Har en känsla av att det inte kommer att ta alltför många år innan han passerar Chan där uppe i toppen.

Frågan är om de verkligen är medvetna om att de kommer att förlora i långa loppet. Precis som vid en aktiebubbla, är det lätt att få uppfattningen att det är extremt lättförtjänta pengar. Tror att en hel del personer går in i tron att de skall tjäna snabba pengar.

Håller helt med parre här. Förhoppningsvis kommer denna, oundvikliga, nedgång dock att gå långsammare än vi en aktiekrasch. Är det någon som vet vilken typ av skydd som finns för oss spelare om en site skulle gå i konkurs?

Nope, skall nog sluta med de där frågorna.

Tyvärr funkar det väldigt sällan.

NLT (0.5/1) 10 handed Har inte suttit vid bordet så länge och har således ingen direkt ”read” på mina motspelare $100 NL Hold'em (blinds 0.5/1) Seat 7 is the button Total number of players : 10 Seat 10: fi ( $109.3 ) Seat 5: Hero( $104.65 ) Seat 9: BB ( $108.45 ) small blind [$0.5]. BB post big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Ah Ad ] . fi calls [$1]. Hero raises [$5]. BB calls [$4]. fi folds. Sitter i mittenposition och en spelare limpar in framför mig. Bestämmer mig för att höja $5 och får syn av spelaren i BB. ** Dealing Flop ** [ Js, Tc, 9h ] Pot size $11.5 BB checks. Hero bets [$8]. BB calls [$8]. Mardrömsflopp, gissningsvis en av de sämre man kan få med AA. BB checkar till mig och jag bestämmer mig för att beta mellan 2/3 och 3/4 pot. Får syn, vilket naturligtvis är en mardröm. ** Dealing Turn ** [ Qd ] Pot size $27.5 BB checks. Hero checks. Det absulut sämta kortet kommer på turn, och jag bestämmer mig för att bara checka. Den enda tänbara handen som jag slår i detta läge är väl AQ och jag försöker få ett gratiskort till nötstegen. ** Dealing River ** [ 2h ] BB bets [$10]. BB: ak is good Hero: please show Hero folds. BB does not show cards. BB wins $36.15 Hans bet luktar värde lång väg,och jag bestämmer mig för att folda efter att ha funderat ett tag. Tyvärr visade han aldrig sin hand. Det jag är intresserad av att veta är om ni tyckte att jag spelade handen på ett korrekt sätt. * RP - QoS *

Mkt imponerande. Undrar om det blir en snabb kontring av Hellmuth?

Jajamen. Har du sett mig? Tror inte det. Spelar de där turneringarna nu och då så jag skall hålla ögonen öppna i fortsättningen. Vem vet, man kanske får med något av sina "fiskspel" i denna dagbok en vacker dag

Har också märkt det där. Vet dock inte om det är en bugg, eller om det är så det skall fungera. Har du förresten samma nick på multi som du har på forumet?

Vad gäller preflop spelet tycker jag att du skall höja. Han visar svaghet genom att limpa in och jag tycker att du skall ta kommando i handen direkt. Tycker inte att du gör något fel på floppen. Chansen är stor att du har den bästa handen och du bör höja för att få bort draghänder På femtegatan håller jag med skumdum om att det luktar värdebet lång väg. En gissning säger att han har k 10 (även om den i mina ögon är vekt spelad).

Matthew Hilger (författaren bakom Internet Texas Holdém) har skrivit en artikelserie, betitlad "Top ten mistakes in online poker". Den finns i följande länk: http://www.pokerpages.com/articles/archives/index.htm#hilger'>http://www.pokerpages.com/articles/archives/index.htm#hilger Förövrigt har jag haft mycket glädje av hemsidan: http://www.pokerpages.com/

Visserligen såg jag ej programmet (hade sett resultatet i en tråd innan) men förstår personligen inte idén med att ha en hu match. Det intressanta hade väl varit om man lyckats locka dit ett antal toppspelare (ex Cederkrantz mfl), och sedan haft ett bord med runt 6 spelare. Skulle förövrigt inte haft något emot att se en viss Möller sitta vid detta bord (vågade inte benämna honom toppspelare ).

Personligen skulle jag ha bettat ut, någonstans mellan 3/4 pott och pott, på floppen. Om du får omslag bör du fundera på vilken typ av read du har på dina motspelare. Min gissning är att tmb65 har antingen 77 eller jj, medan din andra motspelare har Aq.

Mystikum Läs följande tråd. Gdaily hade ett bra tips där alldeles nyss. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=5916&postdays=0&postorder=asc&start=45

Tyvärr håller jag mig till holdem än så länge. Vem är det som skrivit omaha delen i SS2?