Skumdum

Har för mig att du skrivit vid någon push något liknande "ville förmedla maximal styrka" också. Hoppas bara att du är medveten om att detta inte gäller mot en stor andel, mestadels kompetenta, motståndare. Men det tror jag att du är.

För övrigt. Du verkar överbetta all-in precis varje gång du bluffar turn eller river. Läcka eller dåligt urval?

Det var ungefär det jag menade.

Spontant känns det som att du spelar mot dig själv lite för ofta. Tänk på att du har en extrem spelstil (vad det verkar), förutsätt inte att folk spelar som dig. Tror inte det finns många 4betsrangar i pokervärlden som det där är ett vinnande spel mot.

Du nämnde någon gång i min dagbok att du sett mig spela när du railade 5/10(för egen kunskap om spelarna) på b2b. Har du lagt ner mycket tid på sånt?

me tooooooo...

Men vi kan väl vara ganska överens om att det finns minst lika många händer som slår dig på floppen som du leder mot? 77, 99, TT slår du. 88, JJ, KK, AA, AK, AQ ligger du efter. Så jag förstår inte riktigt hur kan du syna för värde här.

hur tänker du med flopsynen i QQ-handen? Tänker du bluffa? För den floppen känns ju ganska träffbar för hans HD om han inte är aplös?

Det går inte att undgå att tänka på att det är en knapp-raise. Nu vet jag inte hur din syn-HD mot 3-bets ser ut, med meningen att det här kanske är en av dina svagare händer och om han vet om det kan dt vara en fold, men det här känns annars inte som ett läge där du kan folda.

Oddsen satt väl inte riktigt där dom skulle där, va?

Det jag känner är att det, för mig personligen, redan är tillräckligt svårt att blanda ut sin 3-betsrange tillräckligt. Att då även ha 4-bet känns lite mastigt, där kommer du ju bli väldigt lättläst efter tag om du inte blandar in tillräckligt bluffar och dylikt. Känns spontant som lite tidig överkurs om du spelar NL200? Så länge du spelar om 100 BB har du ju ändå tillräckligt inne preflop med 3-bet för att slippa särskilt svåra beslut, samtidigt som du då döljer din handstyrka mycket bättre. I den där AA-handen mötte du ju iofs en riktig fisk, så då är det ju naturligtvis dumt att säga att du gjorde fel.

Balanserar du upp dina 4-bettar? Annars, hur känner du att det funkar med dom? Lite allmänt sådär, jag själv är lite halvskeptisk till 4-bettar med grunda stackar.

Vinnare av pokermiljonen m.m. EDIT: och tack! Man är så ovan att se beröm på det här forumet så man registrerar det inte ens...

En HEEELT annan grej.. öh.

Vettigt med en tråd där man kan önska någon ner i brunnen kanske? Så det blir lite ordning på det hela... Dessutom slipper man problemet med att ha flera samtidigt. Kanske. Mitt önskemål: 1. Psykologas - Spännande saker att berätta både utanför och inom pokern skulle jag tro + duktig pokerspelare.

Iofs sant..

Bra sagt. Fortfarande är table selection mycket viktigare än precis allt annat i poker. Försök spela mot enkla, dåliga motståndare. Om det då är 5/10 så låt det vara så, om det inte är det, gå ner i nivå...

Vilken duktig spelare synar en raise på flopp med Ax då utan reads?

Vad är problemet med att låta FI dra mot 2 alt. 3 outs + att han kanske tror att han leder? Jag skulle säga 50syn/50höjning. Men tydligen var det asenkelt beslut oberoende av sin egen spelstil och motståndarens. För höja är ju alltid bäst..

Hörru, finns det nåt speciellt man ska tänka på för att kunna träffa fyrtalet med QQ när man är all-in preflop mot AA?

Men chansen att vi får mer betalt av ett sämre ess senare kanske är större om vi bara synar på floppen?

Hur stor ungefär är skillnaden på 5/10NL och 10/20NL på iPoker?

You lost me at Ludvika.

Var signar man upp till All-in & Co:s "bli cool genom att snacka knark och supa en massa"-skola?

Du, din %/"#%"#/ som satt och stallade VARJE hand med två bord kvar för att tjäna 600 extra. Blekt...