Skumdum

Bra talat. Men som sagt, det finns andra skolor. I TJ Cloutiers bok säger han enträget att man bör kolla på sina kort snabbt i början för att sedan kunna ha koll framför sig och framförallt bakom sig.

svårläst?

Kanske inte världens bästa exempel, tag 88 eller AJ eller nått om det gör dig gladare. Sedan så skulle jag vilja säga att när det gäller "hemmapoker" så finns det absolut en del folk som sitter och tokstuderar folk för tells och försöker avslöja bluffar etc men i övrigt spelar som krattor. /Bjorn Hur lyckas den här människan samtidigt som han kollar på sina egna kort leta efter tells på dig? Den människan tittar först på sina kort, sen tittar han upp och studerar sina motståndare för att sedan ta ett beslut. Svårt va? men det är väl bara att stirra tillbaka. Jag fattar fortfarande inte varför det skulle va så att om man kollar på sina kort tidigt så flyger händerna till markena och man avger sjuttifyra tells medan man däremot inte avger tells om man väntar med att kolla på sina kort. Du ger ju dom bakom dig samma fördel som dom innan dig har gett dig om du väntar med att kolla på korten.

Kanske inte världens bästa exempel, tag 88 eller AJ eller nått om det gör dig gladare. Sedan så skulle jag vilja säga att när det gäller "hemmapoker" så finns det absolut en del folk som sitter och tokstuderar folk för tells och försöker avslöja bluffar etc men i övrigt spelar som krattor. /Bjorn Hur lyckas den här människan samtidigt som han kollar på sina egna kort leta efter tells på dig?

Jo, man riskerar att avge tells till de som ska agera före. Speciellt om man är novis tror jag att det är bäst att inte titta på korten i förväg. Att folk t.ex. börjar sträcka sig efter marker innan det är deras tur är förvånansvärt vanligt i livegames. Du säger ju själv att du kan dra nytta av att de bakom dig kollat på sina kort, vad är det då som säger att de före dig inte kan dra nytta av att du tittat på dina kort? Det jag menar är att det är knappast större chans att du avger tells om du kollar på korten tidigare eller senare. Avger du tells så avger du tells.

du kan ju knappast förlora något på att först titta snabbt på dina kort och sedan observera vad dina motståndare framför och bakom dig kommer göra.

antagligen, så hade han väl sett 68-raisen innan.

vad hette han sa du, Mikael Tur-litz`?

och jag är ute. riktigt blekt.. blindsteal goes wrong.

och jag är ute. riktigt blekt.. blindsteal goes wrong.

vare du, din jävel, som slog ut mig ur fixeden.. När jag satte hålstegen eller hehe precis.. fast det är ju fixed. jag fattar ingenting av det, höll på att surfa in på min rebuy men det var jag inte värd ändå

vare du, din jävel, som slog ut mig ur fixeden..

lycka till. själv ligger jag 18 av 75 just nu. EDIT: finns det nån stoppknapp på joggystyle? verkar bli att jogga hem en seger till.

rädda för skatten?

finns det nåt svar på frågan var man hittar converter så man kan använda pokertracker till unibet?

Jag tror att många övervärderar sin förmåga att uppfatta tells också.. 95% av alla pokerspelare borde fokusera mer på sitt eget spel och fundera mer på vad de själva ska göra i olika situationer.

börjar bli lite nervös. I natt drömde jag om att jag träffade Joggystyle på nåt konstigt jävla läger. Han stod o skröt med sina turneringsvinster. Men det konstiga var att han gjorde det på engelska, tydligen var han österrikare i min dröm. Och så såg han jävligt gay ut.

+ blev de..

det är en bra hand men blir en dålig hand mot en checkraise.

det verkar ju onekligen lite konstigt att vänta med att kolla på korten för att INTE ge iväg några tells. När det då blir din tur kommer ju precis varenda människa kolla vad du gör. Både Ken o TJ förespråkar i vilket fall som helst kolla på korten på direkten-taktiken. Ken beroende på att han ska ha tid att fundera ut sin strategi. TJ för att han vill kunna titta på dom bakom sig så han gör nåt överilat utan att vad dom bakom honom kommer göra. Låter väl smart?

kom 9:a i 1500 guaran nu.. åkte med JK från knappen mot TA på sb, jag träffar på floppen, han klonkar på river.. Unibet är bra på att rivera.

jag menar mer att det är billigare att se floppar och därför kan du spela dom oftare. Det tycker i alla fall TJ.

ja fold var ett alternativ som låg ganska nära. Den enda infon jag har att gå på är ju att jag har ett A och ett K på hand vilket i alla fall gör sannolikheten för att han ska ha AA eller KK mindre. Men kontentan av det hela är alltså att om jag tror att elvan foldar är det rätt, annars är det fel?

klonkskills!

hade lite problem med den här handen.... kan återkomma till mina funderingar sen. Jag är dock medveten om att jag spelar den jävligt tveksamt.. Game # 105523653 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Zaragoza" Game ended 2005-08-04 09:49:27 UTC Players: suryoyo7 (EUR 56,00 in seat 1) elvan (EUR 534,75 in seat 2) kulta_kala (EUR 595,00 in seat 3) kissmefast (EUR 267,14 in seat 4) fluuken (EUR 397,50 in seat 5) Kalles (EUR 140,25 in seat 7) akropolis (EUR 318,00 in seat 8) Dealer: fluuken Small Blind: Kalles (2,00) Big Blind: akropolis (4,00) fluuken was dealt: Ks - Ah suryoyo7 All-In (56,00) elvan Call (56,00) kulta_kala Fold kissmefast Fold fluuken All-In (397,50) Kalles Fold akropolis Fold elvan Fold fluuken Payback (341,50) resultat i vitt: Flop 6d - Qc - 5s Turn 6d - Qc - 5s - Js River 6d - Qc - 5s - Js - 4s suryoyo7 shows: Jd - Jh (three of a kind, jacks) fluuken didn't show: Ks - Ah (high card ace) suryoyo7 wins: EUR 171,50 (with three of a kind, jacks) Rake: EUR 2,50