rickie

haha vilken störd call.

Det är ju individuellt hur många man kan spela och fokusera sig på. Så om ditt spel verkar bli för lidande av o lira fler än 2 bord, så ska du ju inte göra det... Själv lirar jag aldrig mer än 2

Allt handlar ju om att komma ITM i en SNG. Sen väl ITM är såklart 1:a platsen viktigast. Elvis, det viktigaste om du trycker är att du har två levande kort. Dock är det ju lite intressant att han den andra shortstacken blir allin med nästa BB. Som jag ser det har du en god chans att komma ITM om du foldar. // Linus Jasså, allt handlar om att komma ITM. Det var ju en intressant teori, som förmodligen suger ur EV+ synvinkel. Det är ju inte helt otänkbart att man leder i den här situationen heller. Om det är en väldigt aggressiv spelare som tror man foldar just för man är på bubblan, så kanske han höjjer med any 2.

Ok, men jag tänkte mer på någon form av "standard" och inte extremerna. Om du vet hur jag menar Hur många SnGs utanför pengarna är inte ovanligt att få i rad förresten? Ah okej. Att förlora upp mot 10 inköp borde inte nåt man gör speciellt ofta om man är en bra lirare som hamnar ITM 40-50% av gångerna. Men rätt så ofta kommer man väl hamna utanför pengarna 3-4 ggr irad.

Beror väl rätt mkt på hur många man lirar på en dag. Men jag har iaf backat 15 inköp som mest under några dagar.

Jag skulle syna, annars ger man ju upp chansen att komma bättre än 3a nästan.

Så himla mycket är väl inte 3 papp... Men visst ska man tare lugnt i början

Beror lite på vad man har för read på motståndaren, men rent generellt skulle det behövas lite mer motstånd än så för att jag ska släppa en träffad AK.

Ser ju lovande ut!

Min rulle har gått ner som mest 15 inköp under en dålig period. Tänker inte föreslå något mini krav.

Mot tomtar kan man ju spela rätt många händer, eftersom dom betalar av en bra när man träffar. När jag t.ex spelar poker me polare som knappt kan lira, så blir det o se dom flesta floppar, just för att dom synar ner med lite vadsomhelst om man väl träffar nånting.

ännu en callstation Ser ut som det går stadigt upp, GL

Jag har alltid upplevt större fluktuationer när jag lirat SNG än cashgame, så stämmer inte för mig iaf. Eller du kanske menar att man får spela mycket poker för pengarna, hänger inte riktigt med.

Uh, det beror väl ändå på inköpet hur mycket man riskerar

Nu är jag inte Ades, men här är mina funderingar. Man har ju faktist position på spelaren, och AQ är en bra hand Short-handed. Känns inte speciellt farligt o raisa ett minibett oavsett spelare i den sitsen.

Att uppskatta sin ungefärliga chans o vinna i förhållande till pottoddsen är någonting jag gör kontinuerligt iaf. Inte så jättenoggrant, men lite snabb huvudräkning. Är väl ett måste..

Många på det här forumet förespråkar ju fold fet-ofta

Jag upplevde själv mycket fluktuationer när jag lirade mycket SNG. Det vänder ska du se. Lycka till!

Njaa, känns inte som AA och KK är så viktiga för mig heller i cashgames. Trevligare o få dom i turneringar.

Jag skulle nog ha checkraisat honom allin, om han inte är en passiv spelare som kanske checkar själv. Då slipper man göra honom så pottcommited med ett högt par, och man ger överkort en chans o bluffa.

Många jagar sina drag fast man bettar pott. Om man bettar halv-pott så måste man kunna komma ifrån väldigt billigt på turn om nån kompletterar ett färgdrag, för att det ska ha varit fel av honom att syna på floppen.

Tycker du bettar för lite på flopp och turn. Eftersom han synar en preflop bet, så borde han ju ha ett ess eller ett par, vilket gör färgen lite mer osannolik. Men KQs eller liknande är ju möjligt oxå.

sånt har hänt mig oxå.. Fått tillbax inköpet.

Om man är rädd för att motståndaren får flush på turn, så är ett alternativ att bara checka för att ta ett gratiskort till kåken. Om han checkraisar tillräckligt hårt, så kan man förmodligen inte syna och får aldrig se rivern. Omslaget på rivern känns onödigt.

Ha en skön semester mannen