rickie

Menade iförsig huruvida han lägger sin QQ preflop eller inte och inte på floppen. Ser gärna en motivering till varför det inte bara är o ställa in som favorit med bra pottodds?

Jag kan förstå om du är hyfsat säker på QQ-99 (vanligt att folk spelar dessa par hårdare än AA-KK), men inte att du är 99% säker på just QQ. Fast i detta fall spelar det ju mindre roll, dina odds är ju i stort sett de samma oavsett vilket av paren han har, i alla fall pre flop. Jag hade förmodligen gått all in före floppen. Du har odds och kan två sekunder senare starta en ny turnering om du missar. Om jag bara synat skulle pengarna åkt in efter floppen istället. Coin flips är spännande! Nu vet ju trådskaparen att FI inte kommer folda mot en allin preflop, så då är det väl ingen mening med att gå allin. Fast det är klart, trådskaparen verkar veta en jävla massa om den här motståndaren, sånt man inte vet om man inte lirat massa mot personen ifråga.. När man leder på floppen med sitt färgdrag o överkort är det väl bara o ställa in, ligger ju redan en del marker inne i potten så.

Så hur resonerar alla i den här tråden som förespråkar fold egentligen? Vart faktist förvånad första gången jag läste, alla gubbar som tycker det är solklart o lägga sig.

Lycka till me turren, kanske lyckas göra ett ordentligt hopp i bankrullen

Jag skulle syna, motståndaren har väl runt 40 dollar kvar (och är inte alls allin som vissa påstår???) om jag inte missat nånting? Och dom åker ju in på rivern... För mig känns det inte alls som att han bettar ett färgdrag, så man borde ha många levande outs.

Jag skulle hitta fold oxå. Mr kalabas är ju inte med i handen förresten?

Definitivt inte hållbart på 10+1... Mer rimligt på 30+3. Varför inte? har du nån motivering? Snittade 2.66$/SnG på 5$ SnG. Och då är det lägre rake på 10$(I förhållande till insatsen) och spelarna passar mig bättre där. På höga nivåer så sägs ju 20% ROI vara möjligt o hålla. På låga nivåer måste man kunna hålla högre, men 50% ROI kanske är lite väl högt. Men nånstans därimellan borde man väl kunna hamna. EDIT: Nu tänkte jag främst på NL. Vad för siffror man kan uppnå med FL har jag ingen aning om.

Tror inte folk förstår vad folk menar när dom säger tight och aggressivt. Tycker du för många synar när du höjer med AA höj mer. Börja höj 8bb preflop med de riktigt starka händer. Är det fortfarande 2-3 som synar höj 15bb. Sen måste du lära dig att släppa till exempel AK om du missat floppen och vet att folk synar ner dig med mellanparet. Visst känns det jobbigt att släppa handen när du väntat så länge på den men om du missar floppen är AK inte speciellt stark längre. Och att folk prickar med 72o hela tiden stämmer helt enkelt inte. Om du tycker det är så är det bara börja spela 72o istället för AK. EDIT: Att det skulle vara enklare när färre spelare ser floppen stämmer vekrligen inte. Microlimit är absolut enklast att vinna över. Om du inte gör det är du inte tillräckligt bra helt enkelt. Inget illa menat. Word !

Om du har runt 10 BBs o ska stjäla är det ju bara o gå allin. Om jag sitter på bubblan i BB, och SB höjjer lite fjuttigt så spelar jag tillbaka med det mesta, för folk lägger sig väldigt ofta. När folk går allin har man inte det alternativet. Äsch, runt 10BBs, så är det fan alltid allin eller fold, om man höjjer 30-40% av stacken pot-commitar man sig ju hursomhelst. Jag skulle trycka med okej händer, o folda resten.

Om du tror att du måste förbättra, så lär du knappast ha odds för o syna turn. Så tycker jag personligen, o många håller säkert med, att du kanske inte borde spela 2/4 med en sån liten rulle... Mindre kul om man lyckas torska halva rullen på ett par timmar, vilket kan hända när man lirar så högt med liten rulle. Men det där är helt upp till dig själv, var bara en tanke.

Joo om man spelar sämre tack vare att man multitablar så borde man ju behöva större rulle, det är sant. Men jag håller med dig om att man nog borde ha en större rulle än 30. Runt 40-50 tror jag personligen är lagom.

Hur många man lirar åt gången borde väl inte göra nån skillnad?

haha, vilken lirare maseton verkar va

tycker LFX förslag låter bra

Mina notes brukar vara en blandning av svordomar och rätt så värdefulla reads. Jag har gärna koll på vilka som bluffar för mycket för deras eget bästa, bara o provocera fram bluffar o syna ner osv.

Sjysst move på rivern med A-T Swede

Att plussa ett par inköp kan man ju iförsig göra enbart pga tur, så säger ju inte så mycket.

Som sagt, 100st SnGs är för lite för att dra några slutsatser. Ja när man har lirat upp mot 1000 så inser man hur lite underlag det är med bara 100 för o få fram nån statistik överhuvudtaget

Den avgörande faktorn är ju hur många poker-groupies man har...

Jag tycker han spelar rätt grymt med K5 där

Jag skulle gissa på att han inte är en vinnande spelare, men du kan ha rätt.

Ja, att han synade med den där skiten hela vägen är obegripligt.

När man läser den här dagboken känner man sig ju som värsta tight-asset

Njaa, vad jag menade mer var att man borde kunna utveckla en vinnande spelstil på några dagar, genom o mixa spel med lite studier och fundera mycket. Så avancerat är det ju faktist inte o bli en vinnande micro limit spelare. Typ som maliik sa tidigare, så borde starka starthänder o hårt bettande vid träff räcka en bra bit, eftersom folk synar så mkt. Fast det kanske är lite individuellt... För vissa kanske det tar längre tid men när dom väl börjar vinna så krossar dom

Det finns ju både turbo SNGs o vanliga på prima har jag för mig. I dom vanliga höjjs väl blindsen rätt lagom.