nizzestrom

Kan instämma. Identiskt med min upplevelse. Fungerar bra för mig men kan dock krävas lite för att "komma igång" på förmiddagen sedan. Är inte extremt insatt men kan nog kanske hända att det inte biter lika bra på alla trots liknande sömnbesvär. Har inte läst något som helst vetenskapligt om saken men efter att ha "läst runt lite" får jag ändå en bild av att människor med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar ofta svarar, oftare än neurotypiska, på melatonin om de har problem med sömnen. Det bygger ju både på ett knapt och förmodligen snedfördelat observationsurval dock.

Skulle vara intressant att få ta del av dessa studier du pratar om.

:mrgreen: :mrgreen:

I feel ya, finns inget som ger en så bittersöt smak i munnen som när man går på den här typen av nit. Hur ska man hinna provköra alla bilar om man kör samma bil två gånger? Impossible.

Fast man kan väl få försämrad grundsyn också ju äldre man blir? Min syn har sakta blivit sämre så måste byta till starkare glasögon igen snart. Därmed inte sagt att själva operationen tappar i effekt utan snarare att ens egna syn sakta försämras framgent.

Det räcker nog med att överhuvudtaget ha en adhd/autist-diagnos för att få stora samarbetsproblem med den vidriga och dynamiska miljön som modern pedagogik betingas av. Som jag tidigare bedyrat, låt oss inse fördelarna med strikt katederundervisning. Den moderna pedagogiken är rena galenskapen skapad av vänsteranhängare.

Lägger mig inte i huruvida jag tycker det är rimligt att du ska satsa på poker eller inte, trots att det verkar gå ganska trögt. Däremot, oavsett vad du väljer att göra, så får du tänka om angående att du inte har några val. Du är 19 jävla år. Fattar du hur lugnt det är för dig även om du skulle ha slackat bort gymnasiet? Är du motiverad kan du ju lätt ta tag och göra det som krävs i gymnasieväg och tagit en universitetsutbildning många många år innan det är för sent för dig. Det är så absurt närsynt att tänka "jag är 19, har inte åstadkommit något och är flera år efter mina jämnåriga så är ändå ingen idé!". Hej rationalisering för att enbart fokusera på poker. Skrota den inre pressen och ta dig en ordentlig funderare över en långsiktig plan som du känner dig hyfsat motiverad att hålla dig till. Du har väl tid att prova på att bara spela poker ett par år till och skita i allt annat men frågan är om det är vad som kommer göra dig lyckligast i längden? Sätt en deadline med pokern och bestäm dig för att du måste ha bestämt dig hur du ska göra till dess. Skippa rationaliseringar som att du är för gammal och att allt är kört. Så standard att folk tänker så. En del vaknar upp när dom är 50 och inser att det knappt ens aldrig varit för sent.

edit:eh

Ja jo visst.

Det där är ju rena tramset och behöver inte alls stämma. Bara för att du har en överlägsen produkt är det knappast en garanti för att du säljer mer om du fokuserar på produktegenskaperna istället för att fokusera på att visa hur och till vad kunden ska använda produkten (som apple gör).

Den stora frågan är väl om du gjorde några riktigt fina ränteklipp

Det handlar väl om att vår kosthållning är helt fucked up så att vi måste borsta tänderna oftare. Tror de allra flesta får hål i tänderna och luktar skit ur munnen om de inte borstar åtminstone 2 gånger om dagen, pga dagens kost troligtvis.

Jag förstår på ett ungefär hur det fungerar men känner ingen större tilltro till min förmåga att analysera det hela på ett mer objektivt sätt. Man skulle kanske klassificera mig som de som inte förstår. Jag håller mig utanför just för att jag känner att jag inte riktigt vet vad det är jag sysslar med om jag köper. Än så länge har det ju kostat en hel del, jag hade gått så långt att jag hade SEK färdiga på Kapiton för ett tag sedan. Kanske att man skulle köpa en eller två på ren spekulation, som en kul grej, men som investering håller jag mig fortsatt utanför eftersom jag känner att jag helt enkelt inte kan se helt klart vad gäller bitcoins risker, framtid, användningsområden, med mera.

Känner man sig en smula modig så kan man ju lite fräckt anta att han menar det han skrev.

Klockrent

http://pnimg.net/w/articles-attachments/1/514/352a10292f.jpg

Krävs nog lite mer ansträngning av mig för att på riktigt ge något av värde till den här diskussionen men lite grovt så tycker jag enligt nedan. Jag tycker de här diskussionerna alltid tenderar att bli så onyanserade. De värsta bovarna är alla helgsupande hycklare som får moralpanik så fort en substans nämns som inte är alkohol eller nikotin. Brukare/missbrukare ska kriminaliseras, ses ned på och närmast omyndigförklaras. Det finns en sådan sinnessjuk feluppfattning i hur skadliga substanser är (okej jag är knappast den som är extremt berest inom substansanvändande och skulle inte förvåna mig om majoriteten här har mer "erfarenhet" inom området, en liten erfarenhet har jag dock) där exempelvis amfetamin betraktas som dödsdrog medans alkohol "kan vara trevligt i rimliga mängder". Kanske är samma sant om amfetamin, exempelvis. Samtidigt är jag tveksam till att det finns så värst mycket substanser som ger jättemycket nytta på lång sikt. Det kan hända att vissa människor kan ha positiva effekter av kontrollerat brukande av vissa preparat i vissa lägen. En stor del av mig känner dock att det kanske inte är helt utan anledning som det från början har skapats ett motstånd. Generellt sett så tror jag inte droger är bra för människan. Känns det rimligt att alkohol är legaliserat men inte cannabis? - Nej Känns det rimligt att missbrukare kriminaliseras? - Nej Känns det rimligt att anse en brukare av illegala substanser vara efterbliven, naiv, kriminell? - Nej Känns det rimligt att legalisera allt? (Och de positiva följdeffekter som borde vara bättre och mer lättillgänglig vård, mindre pengar för kriminella, social avstigmatisering etc) - Ja Känns det rimligt att tro att substanser i många lägen kan förbättra våra liv? - Det är väl svårt att svara på men försiktigt tveksam som sagt. De kan kanske, med god effektivitet, behandla symptomen från vissa sjukdomstillstånd och liknande. Det är ju mycket tragiskt om någon kan behandla en allvarlig sjukdom med en substans som inte är legal. Jag tror världen skulle tjäna så sjukt mycket på att legalisera precis allting och lita på människors sunda förnuft.

Ekologisk kallpressad kokosolja är det överlägset bästa för mig iaf. Jag har fett med empiri att stå på. Dermalogica som brukar anses vara top notch inom hudvård står sig slätt.

Tror SuperTequila kan förklara det här för oss. Lite insidertips är aldrig dumt.

Jag struntade i högstadiet. Om jag var i skolan så gjorde jag inte ett skit. Struntade i läxor och var mest intresserad av datorn hemma. Inga betyg behövdes för att komma in på natur eller teknik så jag läste teknik och tänkte på sommaren mellan nian och första året på gymn. att jag skulle skärpa mig. Aceade alla prov hur lätt som helst. Fick MVG på alla mattekurser och läste alla som går på gymnasiet . Livet hade vänt och jag var en gladare filur men jag hade alltså inte deltagit i högstadiet. Det hade inte gjort någon som helst skillnad om jag hade suttit hemma på heltid dom åren. Håller med andra ord inte riktigt med dig. Inte i mitt fall och i absoluta termer i alla fall. I relativa termer vettefan men känns som lågstadiet och möjligen mellanstadiet var där man lärde sig mer än tillräckligt för att börja gymnasiet.

Uppfattat. Jag sörjer för dig och hoppas på framtida tillfrisknad.

Jävlar Trillske. Du är fanimej ett riktigt unikum. Sjukt att inte fler tjejer vill ta del av din säd för att få in de där närmast övermänskliga generna i sitt lilla barn. Har aldrig hört talas om någon som bygger hulkenmuskler på 10 minuters gymmande och lite extra mat. Och dina musikaliska färdigheter ska vi inte ens tala om. Bob Dylan, släng dig i väggen!

Aj, fick en mindre hjärnblödning av att påminnas av detta elände. HELVETE vad det kostade mig pengar, särskilt med tanke på den metafisk (och vanlig fisk) jag var, och är skall tilläggas, som oftast spelade loose 'n goosy i början för att få fiskimage. Skönt man inte spelar detta spel längre. Tror det var tur för min fysiska hälsa, hade onlinepokern varit profitabel längre tid hade jag säkert fått en stroke, struntat i att börja utbilda mig och den höga höjden från min lägenhet hade förmodligen sett än mer lockande ut. (visserligen hade jag nog haft en lite större pengabunt, men vem bryr sig om man är slut som människa?)

Klart att det finns en massa slump. Du måste hitta ett arbete, ha tur i anställningsprocessen, ha tur med att folk tolkar dig på rätt sätt vid rätt tillfällen, o.s.v. o.s.v. Är ju massa små slumpmoment oavsett vilken väg man tar och det går ju inte helt godtyckligt påstå att poker innehåller mer total slump än total slump i någonting annat, som studier och därefter arbete i det här fallet. Bara för att du är flitig med studierna betyder ju inte det att du får "betalt" för det genom att få ett jobb du vill ha eller ens ett jobb överhuvudtaget, eller hur? Nu var det ett par år sedan jag spelade sist men sedan dess har jag en fastetsad bild på näthinnan att onlinepokern dör mer och mer vad gäller profitpotential. Känns omöjligt att som utomstående säga vad någon annan ska göra utan att känna till alla faktorer i detalj men har svårt att tänka mig att EV[1 år poker] > EV[Fortsätta vara seriös med teknisk fysikstudierna]. Men visst, det finns säkert undantag, t.ex. att ett andrum från studierna är välgörande för slutresultatet.

Vad yrar du om? Menar du att verkliga livet och studier inte innehålla stora portioner slump eller hur resonerar du?