Markus800

Hehe, en riktigt härlig hand det där. Tack för kommentarerna. --- Nu har det blivit dags för mig att ge upp pokerskrivandet här. Jag har haft mycket roligt tillsammans med er alla som läst och kommenterat och är väldigt tacksam för all hjälp. Trodde nog aldrig det skulle bli så länge och heller aldrig så många som ville läsa. Nu är jag inte säker exakt hur det mäts men ungefär 150 000 visningar är betydligt mer än vad jag kunde tro. Hursom, jag önskar er alla pokerspelare en god jul och en konstant medvind vid borden.

Hej Starfitter och tack för att du skriver. Jag kanske har missförstått hur man räknar ev, men är inte motståndarens range en del i hela den baletten? Jag är brutalt medveten om att man aldrig känner till den med säkerhet Hej igen JonnyD och tack för att du skriver. När jag spelade så betade jag för att turnkortet ju är väldigt bra för min värderange samtidigt som min tanke angående motståndarens range gör det svårt för honom att fortsätta. Jag vill beta mina bluffar av balanseringsskäl, men undrar om denna trots allt kanske kan placeras i händer som bör checkas bakom. Är också därför jag frågar kring EV och jag borde naturligtvis ha den funderingen klar innan jag väl gör turnbetet men det hade jag alltså inte.

Någon som vill hjälpa till med att räkna på förväntat värde i att ta syn här? Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $5(BB) Replayer SB ($802) BB ($1,590) Hero ($977) CO ($138) BTN ($1,124) Dealt to Hero K:club: A:spade: Hero raises to $14.37, fold, fold, fold, BB raises to $37.80, Hero raises to $96.23, BB calls $58.43 FLOP ($194) 5:diamond: 2:club: 7:club: BB checks, Hero bets $105, BB calls $105 TURN ($404) 5:diamond: 2:club: 7:club: 5:club: BB checks, Hero bets $202, BB raises $700

Extrajobbat även ikväll. Tala om något som bidrar till en helt annan ödmjukhet inför pokerspel i allmänhet och att skotta i synnerhet. Otaliga är de gånger jag bränt iväg en betydande del av gott resultat från mina normala nivåer på skott, mest bara för att jag tycker utmaningen är så fantastiskt intressant att ta sig an. Närapå lika många gånger har jag dock mått ganska dåligt när tävlingsadrenalinet lagt sig och man insett att man står inför en helt annan utmaning, att inte kunna göra det jag älskar nästan mest av allt - att spela poker. Jag är helt övertygad om att min kärlek till spelet aldrig kommer försvinna. Det måste dock ske en disciplinär förändring för att det ska bli allt jag vill att pokern ska vara. --- I morgon ser jag fram emot en ordentlig och välbehövlig sovmorgon innan det förhoppningsvis blir jag och svs-klienten hand i hand in på småtimmarna.

Försöker kämpa på med pokern men tycker att det går segt, i synnerhet när det blir 5/10-spel. Tycker att det är få som är imponerande besvärliga att möta men jag har inte riktigt tålamodet som verkar krävas. Några händer, kommentera gärna: Väldigt postfloptight reg där jag tänker mig att mercha min range. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer Hero ($3,506) BB ($2,223) UTG ($2,239) CO ($820) BTN ($2,330) Dealt to Hero K:spade: Q:club: fold, CO raises to $22.50, fold, Hero raises to $85, BB calls $75, CO calls $62.50 FLOP ($255) 8:club: Q:spade: 9:heart: Hero bets $130, BB calls $130, CO folds TURN ($515) 8:club: Q:spade: 9:heart: 4:diamond: Hero bets $290, BB calls $290 RIVER ($1,095) 8:club: Q:spade: 9:heart: 4:diamond: 4:heart: Hero bets $840, BB calls $840 Hero shows K:spade: Q:club: (Pre 24%, Flop 13.3%, Turn 6.8%) BB shows A:heart: Q:heart: (Pre 76%, Flop 86.7%, Turn 93.2%) BB wins $2,760 --- Ett spel som jag ändå kan gilla där min värderange är mycket bredare än vad min motståndare verkar tro. Känns som att mitt spel med 99 hade varit all in, fold och sedan som sista alternativ syn. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($2,410) Hero ($2,666) UTG ($3,830) CO ($1,887) BTN ($2,351) Dealt to Hero 6:heart: 7:heart: fold, fold, BTN raises to $28.75, fold, Hero raises to $107, BTN calls $78.75 FLOP ($220) 2:club: 5:spade: T:spade: Hero bets $120, BTN calls $120 TURN ($460) 2:club: 5:spade: T:spade: 5:diamond: Hero bets $330, BTN calls $330 RIVER ($1,120) 2:club: 5:spade: T:spade: 5:diamond: K:spade: Hero bets $560, BTN calls $560 BTN shows 9:club: 9:diamond: (Pre 79%, Flop 94.4%, Turn 100.0%) Hero shows 6:heart: 7:heart: (Pre 21%, Flop 5.6%, Turn 0.0%) BTN wins $2,225 --- Väldigt löst spelande motspelare. Bestämde mig direkt för att spela handen som att jag hade KK. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($4,171) BB ($2,000) UTG ($8,383) CO ($5,017) Hero ($2,131) Dealt to Hero T:heart: A:spade: UTG raises to $28.75, fold, Hero raises to $83.12, fold, fold, UTG calls $54.37 FLOP ($181) K:club: 3:spade: J:heart: UTG checks, Hero bets $100, UTG raises to $385, Hero calls $285 TURN ($953) K:club: 3:spade: J:heart: 8:spade: UTG bets $714, Hero calls $714 RIVER ($2,382) K:club: 3:spade: J:heart: 8:spade: 6:diamond: UTG checks, Hero bets $947 (AI), UTG folds Hero shows T:heart: A:spade: Hero wins $2,367

Nästa dokumentär upp till tittning var Man on wire om en fransman som inte kunde släppa sin dröm om att gå på lina mellan de båda World Trade Center-tornen. Det återberättades om hur de lurade sig in i byggnaden, tog sig högst upp, gömde sig, bar fram utrustning, riggade i ordning allt för att Phillipe Petit slutligen fick genomföra sin dröm. Det var något väldigt vackert med det. Även en helt osannolik kung bara genom att våga så klart.

Blev i stället en dokumentär som heter Bigger Stronger Faster till kvällskaffet igår. Den behandlade doping i allmänhet och steroider i synnerhet. Kändes ganska intressant och för mig som oinvigd i styrketräningsbranschen så öppnade den ögonen ganska rejält. Jag har varit naiv nog att tro atleter som är väldigt muskliga faktiskt är det på grund av högintensiv träning och noggrant utformade kostprogram. Nu var så inte fallet - åtminstone inte i U.S.A - och prestationen av dylika muskelknuttar blir sämre i mina ögon. Budskapet kändes ganska steroidliberalt på något vis men allt som allt en bra och intressant dokumentär.

Eftersom jag gillade Fahrenheit så har jag idag kört även Bowling for Columbine. Riktigt sjuka saker även där, men inte lika bra och intressant som efterföljaren. Nästa dokumentär tror jag blir en film som går på djupet kring dolda budskap som Dan Brown berör i Da Vinci-koden. Känns som att den har potential. --- Spelat lite poker idag också. Fick in 200 bb pre med AA och förlorade och med det även motivationen för något ytterligare krigande. Vissa dagar har man det bara inte i sig.

Hej Vladi och tack för tipset! Vill minnas att jag sett Zeitgeist om 11 september för länge sen. Tyckte att det fanns delar i konspirationsteorierna som det ändå fanns poänger i, exempelvis jämförelsen med byggnadsstrukturens kollapsandevid rivningsprojekt, medan det också fanns lite väl långsökta resonemang där molnet som uppstod vid flygplanskrocken och hur det liknade ett ansikte får anses vara höjdpunkten av rim och reson-avsaknande. Intressant är det lika fullt och skaparna av dylika filmer är i regel väldigt skickliga på att engagera tittaren så till en milda grad att man faktiskt för en stund glömmer bort det logiska resonemanget. Tar väldigt gärna emot fler tips på sevärda dokumentärfilmer.

Kollade Michael Moore's Fahrenheit 9/11 igår. Förbannat bra, antagligen det bästa jag sett i dokumentärväg. Det är verkligen extremsjuka omständigheter som läggs fram kring terrorattacken på WTC, invasionen av Irak och hur allt kan härledas till olika konglomerat med anknytning Bush och män i hans närhet. Nu ska det ju sägas att det fortfarande är en dokumentär med populärkulturella undertoner, den är nog avsedd för att i första hand vinkla och provocera. Det lär dock inte vara någon form av fabricering och det räcker för att det ska vara jättesjukt. Filmen rekommenderas varmt för er som inte sett i alla fall!

Hej igen DonkeyStyle och tack för att du ger dina tankar. Mycket står så klart att finna i relativiteten av begreppet duktig reg på våra nivåer. Tror inte vi är så himla duktiga, vi som sitter och nöter där. Det jag menar med det är att regs absolut skulle kunna få för sig att syna ner light om du rent hypotetiskt haft ett gudabenådat kortsnitt på just detta bord, skjutit hejvillt och aktuell reg därför lägger rangetänkandet åt sidan och helt enkelt ska säga ifrån med en tunn syn. Sedan är också ens generella spelstil av intresse. Just på 2.5/5 och även 5/10 är ju stackdjupen något som verkligen lockar till bluffar snarare än avskräcker som jag ser det. Därför är min inställning också att gå all in med KK i det nämnda exemplet. Jag gillar att tänka på balans. Mest eftersom det är en av få pokerteoretiska sanningar som är logiskt för mig. Om jag vill få betalt med nöten i en given situation bör jag också kunna ha en bluff. Det är naturligtvis massor att lära sig även kring balans men jag som har svårt att förstå djupet i mycket annat kring pokerteori prioriterar gärna att göra något bra av sånt jag tror mig förstå. Snyggt Antisk. Stort tack för dina pokertankar! --- Fredagen blev minst sagt intressant. Jag fick på grund av personalbrist erbjudandet (läs: förtäckt order) att jobba i restaurangbranschen. Först bestod mina uppgifter av att guida kunder till bords, sedan lite städning från borden där det ätits och efter det stod jag och diskade i ungefär tre timmar utan att så mycket som att stanna upp för utökat luftintag. Jag tyckte inte att arbetsuppgifterna var särskilt roliga, men att kriga ihop en arbetsdag på sammanlagt 18 timmar kändes ganska tillfredsställande på något sätt. Kan också skina lite ytterligare ljus på mitt riktiga arbete.

Vi tar den här igen. Årets hand 2010: ***** Hand 1208708270 ***** 5.00/10.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 3 januari 2010 01:38:12 Eva Djup 5 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Gudfadern_ (4938.23) Plats 2: Markus800 (9063.40) Plats 3: viva_zapa (1317.3Cool Plats 5: swedaniek (3193.75) Plats 4: Mr seger (10866.16) viva_zapa lägg LM 5.00 Mr seger lägg SM 10.00 ** Giv ** Gudfadern_ [N/A, N/A] Markus800 [9k, 9h] viva_zapa [N/A, N/A] swedaniek [N/A, N/A] Mr seger [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** swedaniek Lägg Gudfadern_ Lägg Markus800 Höj till 35.00 viva_zapa Lägg Mr seger Höj till 2100.00 Markus800 Höj till 4165.00 Mr seger Höj till 7210.00 Markus800 Syna 7210.00 *** Flop(Board): *** : [3r, 10h, 4k] *** Bet Runda 2 *** Mr seger Satsa 2110.00 Markus800 All-in 1853.40 *** Turn(Board): *** : [3r, 10h, 4k, 5h] *** River(Board): *** : [3r, 10h, 4k, 5h, 8k] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 18116.80 Gudfadern_ Lägger mig Vinst: 0.00 Markus800 [9k, 9h] Par i nior Vinst: 18116.80 viva_zapa Lägger mig Vinst: 0.00 swedaniek Lägger mig Vinst: 0.00 Mr seger [Kns, Es] Högsta kort ess Vinst: 0.00 ¨

Hej Donkeystyle och välkommen till dagboken. Tack för dina synpunkter. Håller med i stort även om jag tycker det låter kallt att knacka KK på 10-river. Nedan ser du lite av mitt resonemang kring 44-handen. Kommer iofs ihåg att jag ångrade mig i samma ögonblick som jag gick all in. Den är för tunn mot din riverrange, helt klart. Hej igen AA88. Tack för synpunkt. Det är helt klart riktigt bra musik. Det lurar mig som lyssnare att sväva iväg på adrenalinstinna fantasier.

Tråkigheter mer eller mindre överallt så då tar jag fram lite instrumentell filmmusik idag. Några klipp som jag tycker mycket om:

Hej HuntAMoose. Välkommen till dagboken och tack för att du skriver. Oddset hann till och med upp på 4 gånger pengarna när det annonserades att Rautio Berguv skulle stå i mål. Det hjälpte som bekant inte när Luleå vann ganska komfortabelt. Nåja, tippar ju bara för att det är roligt så inte direkt hela världen när det misslyckas. Bara en sån sak som du skriver kring att det behöver lyckas x % av gångerna är inget som jag någonsin reflekterat över. Antar att det är så man jobbar för att bli en duktig sportsbettare. --- Grindat på ganska bra denna vecka och det borde bli en hel del även fredag och lördag. Ska kolla igenom händerna från i veckan och se om det finns något av intresse. Ingen som vill skriva synpunkter på den tidigare postade A3-handen och riverspelet där?

Tycker att Brynäs borta mot Luleå är spelvärt till 3.75. Har varit och sett flertalet matcher live lagen emellan och det har alltid slutat med bortaseger. Utan att för den skull vara särskilt insatt motiverar det mig till att spela i alla fall. Traditionens makt brukar kunna vara ganska stark i idrott. Ska dock sägas att Luleå gått dåligt på slutet och säkert har en extra stark motivation till denna match med anledning av just det. --- Det finns musik och så finns det musik.

Hej gnurfen och tack för att du skriver. Jag håller med angående Moutinho. Det är den spelare som väl har störst kapacitet att hitta avgörande passningar i Portugal, vilket garanterat inte var någon överraskning för Sverige. Passningen till sista målet är ju millimeterprecision på. Han har också fått spela felvänd i matcherna mot Sverige så länge det organisatoriska tänket funnits med. Det är naturligtvis vanligt att bara ösa på när det vädras morgonluft, men det är enligt mig där tränarens roll blir viktig så att det finns någon form av kontroll i det hela. Om jag inte missminner mig var det väl ändå ca 18 minuter kvar efter 2-1-målet. Ganska gott om tid med tanke på matchens utveckling. Vad gäller backlinjens arbete så tycker jag även det ligger på Hamréns ansvar. Att en spelare väljer att ta duellen i djupledslöpningen medan en annan väljer att ställa offside är ju inget annat än ett organisatoriskt självmål och enligt mig någonting som man extremt sällan såg under Lagerbäcks ledning. Det har förvisso inte funnits samma kontinuitet i spelaralternativen, men även det ligger ju till viss del på tränarens ansvar. Nu tycker jag ändå att Hamrén är ett ok alternativ även för fortsättningen. Hans idéer bör ges en ordentlig chans + han har ju faktiskt etablerat en bra relation till Zlatan vad det verkar, vilket ju lär vara en oerhört viktig parameter i urvalet. Hej igen boman. Jag håller med, det såg väldigt skärrat ut i Portugal. Fantastiskt intressant att se vad som hade hänt om det fått stå 2-1 ett tag. --- Fin gårdagkväll med chili i härligt sällskap till middag, lite snabbgrind, premiärsmak av AC/DC-öl från bolaget (fanns ingenting i smaken som motiverade prislappen), och sedan avslut med glass och en av mina favoritfilmer - National Treasure 2.

Blev ju inte helt långt från sanningen. Är ju lätt att vara efterklok men hade gärna sett en mer kontrollerad offensiv när Sverige väl började vädra optimism vid 2-1. När alla anspänningar släppte så försvann också allt organisatoriskt tänk och att man faktiskt hade världens bästa omställningsspelare i motståndarlaget. Är väl säkert svårt för Hamrén att få ut sina direktiv under matchens gång men kan nog tänka mig att han grämer sig idag. Blev lite som att Sverige dubblade upp 20 bb till en spelbar stack på finalbord, men i ivern att gå för seger lik förbannat öppnade Q8 off från utg. Resten är som man säger historia. Sådan brutal besvikelse och avsmak att följa mästerskap utan svenskt deltagande.

Bland ovanstående händer klurar jag mest på den sista. Vad har en spelare med 0.9 i aggression för range på river? Tycker också 44-handen är intressant ur ett balansperspektiv. Isolerad mot denna reg är min all in något tvivelaktiv, men det är ju ett väldigt roligt kort och läge att bluffa med samma riverspel och då funderar jag på om det inte är ett måste att spela alla mina pengar på river. --- Match ikväll. Jag förutspår snabbt ledningsmål för Portugal och grind från ca klockan 21.10. Hoppas vid gudarna att jag har fel.

Vi ska ta några luriga händer från i helgen. Mot reg som spelar 29/23/1.8 där det sista är aggression. Han 3betar 13 % från btn och ligger på 10 % i 4bet. Får ju in det pre ungefär upp till 250 bb djupa skulle jag tro. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $5(BB) Replayer SB ($995) BB ($1,089) Hero ($1,931) CO ($804) BTN ($1,980) Dealt to Hero Q:diamond: Q:spade: Hero raises to $14.37, fold, BTN raises to $45, fold, fold, Hero raises to $120, BTN raises to $251, Hero calls $130 FLOP ($510) 6:spade: 8:spade: 3:club: Hero checks, BTN bets $265, Hero calls $265 TURN ($1,040) 6:spade: 8:spade: 3:club: 6:heart: Hero checks, BTN bets $355, Hero --- Mot samma reg Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $5(BB) Replayer SB ($1,212) BB ($192) Hero ($1,602) Dealt to Hero 4:diamond: 4:club: Hero raises to $11.25, SB raises to $42.50, fold, Hero calls $31.25 FLOP ($90) J:heart: 4:spade: Q:heart: SB bets $67.50, Hero calls $67.50 TURN ($225) J:heart: 4:spade: Q:heart: 9:diamond: SB bets $168, Hero calls $168 RIVER ($562) J:heart: 4:spade: Q:heart: 9:diamond: A:club: SB bets $295, Hero raises to $1,323 (AI) --- Knappen är reg. Sb är ny bekantskap. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $5(BB) Replayer SB ($1,014) BB ($193) Hero ($1,500) CO ($820) BTN ($1,414) Dealt to Hero K:heart: K:club: Hero raises to $14.37, fold, BTN calls $14.37, SB calls $11.87, BB calls $9.37 FLOP ($57.48) Q:heart: 5:heart: 3:diamond: SB checks, BB checks, Hero bets $43.11, BTN raises to $131, SB calls $131, BB folds, Hero calls $88.11 TURN ($451) Q:heart: 5:heart: 3:diamond: 8:diamond: SB bets $225, Hero --- Utan reads mot denna spelare. Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $10(BB) Replayer SB ($979) BB ($4,354) UTG ($2,079) CO ($1,134) Hero ($2,298) Dealt to Hero Q:heart: A:diamond: fold, fold, Hero raises to $22.50, SB raises to $70, fold, Hero calls $47.50 FLOP ($150) 5:heart: 6:heart: 9:heart: SB bets $75, Hero calls $75 TURN ($300) 5:heart: 6:heart: 9:heart: Q:spade: SB bets $225, Hero calls $225 RIVER ($750) 5:heart: 6:heart: 9:heart: Q:spade: 3:spade: SB bets $609 (AI), Hero --- 42/1/0.9 Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $4(BB) Replayer SB ($194) BB ($1,714) Hero ($2,024) BTN ($613) Dealt to Hero 3:club: A:club: Hero raises to $11.50, BTN calls $11.50, fold, fold FLOP ($29) 5:heart: 9:spade: 5:club: Hero bets $21.75, BTN calls $21.75 TURN ($72.50) 5:heart: 9:spade: 5:club: J:club: Hero bets $44, BTN calls $44 RIVER ($160) 5:heart: 9:spade: 5:club: J:club: 6:club: Hero bets $120, BTN raises to $536 (AI), Hero

Hej igen ViktorH och tack för din gissning. Antar att det beror på att båda kan anses vara mångfacetterade och där finns så klart en poäng. Min syn av Flashback-varianten är ju dock att han imponerar vad det än gäller och där väl cyntax åtminstone svikit när det kommer till karaktär och ärlighet om man får tro på tråden angående varningsutfärdandet. Gissar att man nog hittar otaliga aspiranter i heltok-tråden på startsidan, men har som tidigare skrivits inte hängt med där. --- Den åtalade 22-åringen åkte i alla fall dit så till vida att han får skaka galler även fortsättningsvis. De erfarna skribenterna på flashback hävdar att det säkerställer att han bedöms skyldig. Inte direkt överraskande men jag hade så gärna tagit del av diskussionen och hur bedömningen kring outrättade frågetecken sett ut. Det är en inte helt avundsvärd situation för de som ska ta denna typ av beslut. Ett felsteg så kan det ju för att slå in öppna dörrar få väldigt ödesdigra konsekvenser.

Hej igen NipSlip och tack för tydliggörandet. Jag hoppas bara att utveckling av nekrofilerotik stannar vid bokläsning framför kameran. --- För att fortsätta mördartemat så är det i eftermiddag dags för tingsrätten att redogöra för resultatet av sin överläggning i det, här i norr, väldigt uppmärksammade styckmordet på Vatchareeya Bangsuan. Jag har följt fallet, främst via flashback, och det finns onekligen en hel del detaljer som stör det som i många ögon är en självklar utgång. Att den åtalade har någon form av inblandning känns självklart, men hur allt har gått till är verkligen inte lätt att förstå. Flashback har väl som jag förstått saken ett ganska dåligt rykte, men några av skribenterna är extremt vassa. Har följt trådar där vid andra uppmärksammade fall och aldrig blivit besviken. En användare vid namn Hamillkar är ju bara så frän. Jag får intrycket av att han kan ungefär allt, från juridik till DNA-analys och så vidare. Jag funderar bara vad en sån kung gör på ett forum i stället för att tjäna massa deg med en ärkehäftig arbetstitel. Vem skulle ni säga är pokerforums Hamillkar?

Hej igen Slaktavfall. Tack för tack och för informationen om tjejen i fråga. Jag förstår inte riktigt innehållet i klippet. Är tanken att hon blir så där pass tillfredsställd av att läsa innehållet i boken eller är det som ViktorH insinuerar att någon kör sin grej under bordet? En direktöversättning av titeln tillsammans med Dahmer-signaturen antyder att det skulle ha något med nekrofili att göra, vilket för mig och säkerligen många andra är ett helt outforskat område. Gillar tanken på imaginära partners eftersom det sannolikt hjälper många som känner sig ensamma här i världen. Att Jeffrey Dahmer skulle välja en tjej för det ändamålet känns överraskande även om det huvudsakliga kanske ändå är det gemensamma intresset för en kontakt med andra sidan eller hur man nu ska säga. Apropå Dahmer så fascineras jag av seriemördares historia. Misstänker att det beror på ett inbyggt filter där man inte till fullo kan sätta sig in i sjukheten han och liknande psykopater utsatte sina offer för, men intressanta är dom lika fullt. Tror också att populärkulturella milstolpar kan ha ett stort inflytande i det fallet. Första gången jag såg När lammen tystnar var en av de där få gångerna man satt hänförd efter en film. Karaktären Dr Lecter lär ju vara en av de allra bästa filmkaraktärerna någonsin. Intelligent och överlägsen på ett subtilt sätt men samtidigt riktigt, riktigt störd. Patrik Bateman hade också sina poänger även om hans auktoritet inte alls kan mäta sig med Lecter. Hej igen ViktorH. Ja, jag undrar om det egentligen ska föreställa att någon är under bordet eller inte. Tror på inte. Om tvärtom, lär ju den under bordet känna sig som femte hjulet, ungefär på samma sätt som Miggs om vi ska fortsätta När lammen tystnar-referenserna. Tack för att du skriver. Härligt att läsa beercreek. Jag håller förvisso med om att svamlet tagit sig för stort utrymme, men att det provocerar så till den milda grad var inget som jag kunde föreställa mig. Min förhoppning är dock att alla som läser och skriver också fortsätter med det. Tack för ditt inlägg! Helt klart intressant. Språkförbistringen tillåter mig dock inte att förstå det fullt ut. Tack för ditt inlägg NipSlip.

Hej igen diazo. Bara att hålla med dig där. Tack för din synpunkt. Hej igen brrr. Nog har jag suttit alltid. Mest som en konsekvens av mitt livs kanske envisaste förkylning, men också för att samla tankar och kraft inför fortsatt grind och dagbokande. Tack för tipset i alla fall. Hej igen eddor och tack för att du uppmärksammar mig om vad som gäller. Hej Slaktavfall och välkommen till dagboken. Tjejen känns bekant på något vis men jag lyckas inte placera henne riktigt. Hej bluffsyn. Tycker att det var taskigt skrivet eftersom jag förstått saken som att användaren cyntax lurat medspelare på pengar. Lite svårt för mig att förstå hur humor - låt vara en bisarrt dålig sådan - kan provocera på samma sätt som rent tjuveri.

http://Www.imageshack.com/244645