Markus800

Hej igen minibiff. Vad tråkigt att du tycker så. Jag förstår inte varför så du får gärna förklara var jag är otrevlig så kanske det går att motivera.

En världsstjärna för mig är en spelare som levererar utmärkande prestationer över tid både i klubblag och landslag. Det tycker jag inte Ljungberg gjorde. Han var startspelare, absolut, men med det tankesättet så måste ju en sån som Dennis Irwin vara en världsstjärna av episka proportioner och det tror jag ingen annan än hans närmaste familj tycker. För mig är han så klart en legend, men inte ens nära att vara en världsstjärna. Det är så klart meriterande för vem som helst, men det ger ingen direkt tyngd för diskussionen i mina ögon. Uefa-cupen blir ju minst sagt tvetydigt att hänvisa till om vi diskuterar världsstjärnestatus som jag ser det. Roligt att Emile kommer upp. Han var köttig när han var som bäst. --- Tack för era synpunkter!

Hej igen gorillai. Tack för att du skriver. Jag tror kanske våra skilda uppfattningar ligger i definitionen av en internationell stjärna. Om allt som krävs är att vara en startspelare i något europeiskt topplag så håller jag med om att Ljungberg och Henke var stjärnor. Min syn är dock att det krävs lite mer än så för att värdet i begreppet inte ska devalveras på Aftonbladetmanér. Hej igen Metaddict. Jag tycker att du har goda poänger, men vill återigen anknyta till diskussionens ursprung. Hamrén har inte sämre spelarmaterial, han bara prioriterar spelartyper som är annorlunda jämfört med Lagerbäck. En svensk spelare som har utmärkande god teknik är, med några uppenbara undantag, fortfarande ganska mediokra om man ser till exempelvis spansk standard. Om man i stället tittar på svenska spelare som har utmärkande god taktisk färdighet så är det med största sannolikhet utmärkande bra vilket annat land man än jämför med. Jag tycker att Johan Mjällby är ett oerhört bra exempel. Lagerbäck och Söderberg tog honom från Allsvenskan till att vara helt suverän i nästan alla genomförda landskamper. Jag såg nog de allra flesta matcher som Henke spelade i United och tyckte verkligen att han som bäst tar sig undan med betyget medelmåttig. Man ska komma ihåg hur dominanta United var spelmässigt vid denna tidpunkt. Att andra spelare och ledare har goda saker att säga om honom är naturligtvis meriterande, men det är nog till större del beroende på hans omvittnat goda ledaregenskaper än hans kvalitéer på planen. Han var väldigt allsidig, men jag anser att det inte fanns någon spetskvalitet som var utmärkande på europeisk nivå, förutom just hans attityd och karaktär. Alltså sånt som är utmärkande för typiskt svenska spelare om jag får säga mitt. Jag förstår inte vad du menar med partisk, men det är väl självklart att alla spelare som ingår i en Barca-trupp har kvalitéer som med den goda variansen på sin sida kan innebära att avgörande insatser kan göras. Jag minns det som att han förde en ganska anonym tillvaro i Barca, med undantag just för att många spelare uttryckte sin beundran för hur han fungerade i laget och hur han helt saknade den egoistiska inställningen som många många andra har. Återigen, något som är ganska typiskt för många svenska spelare. Vi är extremt illa ute som fotbollsland om Zlatans remarkabla karriär är något som eftersträvas i ungdomsfotbollen. Man måste förstå att han är så extremt unik. I stället tror jag mer på att fokusera på och förädla de individuella egenskaper som faktiskt gör att vi kan konkurrera med nästan alla andra landslag. --- Underbart engagemang i alla fall grabbar. Det är roligt och utvecklande att tycka olika.

Hej och välkommen till dagboken gnurfen. Tack för att du skriver. Jag håller inte med dig om att Ljungberg och Henke var internationella stjärnor i den bemärkelsen det är viktigt. Vi diskuterar Hamréns fotbollsfilosofi, vilken prioriterar andra saker jämfört med Lagerbäck. Pratar vi då om Ljungberg och Henke som stjärnor så fanns ju anledningen till att de upplevdes som just det i den fotboll Sverige spelade vid tillfället. Ljungberg var ju snarare ett typexempel på en spelare som klev fram just på grund av att Lagerbäck formade ett spel efter sitt material. Om du hade satt Ljungberg i en regista-roll hade det ju bara blivit pinsamt, medan han var extremt giftig i den omställningsfotboll som Lagerbäck förespråkade. När det sedan gäller dagens backlinje och att det vimlar av individuella misstag på grund av de specifika spelarna är det ju bara ett tecken på bristfällig organisation och en otydlig bild från tränaren. Lagerbäck satte i ordning en organisation som inte var så beroende av individen. Det förekom massor med individuella misstag även då. Skillnaden var vilken effekt de fick. Under Hamren är det lika med ett friläge för motståndarna, under Lagerbäck blev det som mest ett blockerat långskott. Denna tes stärks också av att helt oerfarna spelare kunde gå in utan vidare förberedelse och prestera. Tänk Jacobsson och Petter Hansson. Hej igen och tack minibiff. Det är väl härligt att diskutera något som engagerar så mycket. Hej igen boman. Tack för att du skriver. Håller med dig i massor. Hej igen Dr_Anonymous. Tack för att du skriver. Det är ganska vanligt att en otrygg backlinje hellre faller än står upp. Med en bättre organisation kommer aggressiv press ganska automatiskt tror jag. Hej igen gorillai. Tack för dina synpunkter. Jag vidhåller att Henke inte var någon stjärna när vi pratar om landslagsfotboll. I Celtic jobbade han sig till en position där hela offensiven byggdes kring honom. När dom sedan mötte lag som väl håller svensk division 1-standard är det väl inte världens prestation att vinna guldskon. Nikos Machlas, Mario Jardel och Kevin Phillips är väl inte direkt spelare där man hajar till över stordåden de gjort på den internationella scenen?

Hej Okocha. Återigen, mycket värt när en sådan skicklig pokerspelare skriver, oavsett om det gäller stovepoker eller något mer "IRL". Förtydliga gärna vad du tycker är roligt så vi andra får en chans att skratta med dig.

Det gör den alltså inte. I stället ska vi fokusera på spetsområden som organisation, disciplin och sedan individuell färdighet. Sånt kan vinna Mästerskap. Harmens filosofi kommer bilda våra spelare men aldrig vinna nåt.

Min poäng med den lagerbäckiska filosofin är alltså att hitta en modell singlar oss som svenskar unika även i fotbollsvärlden och forma spelidén efter det. Hamrén är lite mer att han sett hur bra klubblag spelar i Europa och är så pass naiv att han tror den typen av fotboll finns i Sverige.

Hej grabbar, vad roligt att ni vill diskutera fotboll. Jag tycker dock att ni skjuter hejvilt tyvärr. Hamrén har exakt samma material, om inte bättre, att bygga upp stjärnor på precis samma sätt som exempelvis Johan Mjällby blev en Viking bland oss alla som representerade urkraften hos oss svenskar. Att nämna Henke Larsson som en stjärna ter sig för mig, förlåt Metaddict, som ett riktigt sjukt skämt. Han gjorde massa mål i en kompisliga som väl som bäst kan mäta sig med allsvenskan, sen gled han in i Barca där väl jag personligen på riktigt hade kunnat gå in och se fräsch och pigg ut. Att nämna Alexandersson och Linderoth som våra stöttepelare blir ju än mer sjukt eftersom dom ju med livet som insats precis platsade i Everton dom vid den tiden var ett riktigt kötta- och springlag. Alltså exakt i den situationen som en betydande mängd mittfältare är i nu.

Hej beercreek och välkommen till dagboken. Tack för din synpunkt. Jag kunde inte hålla med mer. Det var verkligen en förbundskapten som förvandlade ett på individuella plan ganska mediokert landslag till en kvalmaskin. --- Här kommer en skön blandning med musik som får mig att bli glad:

Roligt med svensk måstematch ikväll. Hoppas på att få se ett mycket mer Lagerbäckskt spel med prioriterad och solid defensiv kombinerat med giftiga omställningar. Detta trots att det är hemmaplan. Har inte hängt med vad som ligger bakom förändringarna i backlinjen, men blir spännande att se vilken karaktär som finns.

Härliga klipp thefman. Man får lite gåshud. Tack! Spännande fubbiken. Har inte hört någon av de där men ska ge dem en god chans. Tack för tipsen!

Hej igen snusarn och tack för att du skriver. Jättekul att du tycker om dagboken. Jag vet ju egentligen skillnaden på stake och rake, det är dock uppenbarligen så att jag fortfarande blandar ihop dem. Det beror nog mycket på att jag har stora problem med engelska uttryck. Användningen av sådana kommer som inte naturligt. Servitris-texten skrevs ju sent på natten efter en ganska blöt födelsedagsmiddag så det var en hel del svammel. Min mamma deltog men var fri från inblandning i mitt flirtande. Eftersom många reagerade på ett något avogt sätt så ska jag undvika den typen av nattliga ordspewande. Det var i alla fall inte meningen att dra någon vid näsan och jag ber om ursäkt även till dig om du kände dig lurad. Hoppas att du fortsätter läsa och skriva ändå! --- Krigarinställning aktiverad för att ta sig igenom denna fredag och ta en välbehövlig helgvila. Har förhoppning om en hel del grind men kommer också behöva fixa lite hemmagrejer där jag gruvar mig mest över tvättberget och minst över att klippa häck.

Snyggt jimenez. Det är sån musik som nog faktiskt gör världen till en bättre plats att leva på. Hej igen Namehere. Snyggt jobbat, det svänger --- Satan att det är kallt på borden. Får grisiga setups mot mig och det kombinerat med att vara på rake får mig att spela sämre tyvärr. Satt exempelvis och funderade om jag skulle spela AKs all in preflop mot en spelare som i sanningens namn borde ha massa dåliga händer i sin range. Jag synade så klart brakt in i en hand som vann. Väldigt segt känns det. Bara hoppas att lite sömn lindrar antitaggen.

Ok. Tack för att du delar med dig i alla fall. Vilka nivåer finns det att spela? Hur är din syn på spelarnas kvalitet?

Provar här också. Är det någon som varit i Marocko och spelat casch game? Hur var i sådana fall upplevelsen?

Hej. Letar information om casino i Marocko. Finns det någon som varit där och hur var upplevelsen?

Gick inte så bra det här. Är nybörjare på att posta i "gamla poster" eller hur man nu ska säga. Min fråga har inget med regler att göra i alla fall.

Allt av Björn Isfält och Georg Riedel gör mig också väldigt glad. Funderar på att sticka in några kycklingvingar i ugnen till hockeyn. Finns det några tips på de ultimata vingarna. Berätta.

En annan låt som gör mig glad är Solsbury Hill med Peter Gabriel. Vilken låt gör dig glad? Diskutera.

Apropå wsop så har jag ju tidigare skrivit om min beundran för den, förvisso bisarrt amerikaniserade, produktionen. Musiken är inget undantag. Jag blir glad helt enkelt:

av erfarenheter?

Hej okocha. Vad roligt att du skriver. Jag tänker samma. Det lämnar utrymme för att man blir bluffad av någon blockerhand, vilket vi ju alla vet innebär att man steker och synar eftersom det ju alltid går att trixa sig fram till att motståndaren är ute och kör Med 500 kommer samma saker hända som vid exemplet någonstans mittemellan 500 och 280. --- Finns det förresten någon som varit i Maroc ko och spelat poker på casino? Är lite sugen på en resa dit, så klart leva på frystorkad mat och sprit, och hinna med lite livepoker.

Hej eddor och Metaddict. Tack för en intressant diskussion. Jag tycker betstorleken är helt perfekt. Det som synar 390 lär ju syna 500 samtidigt som ju betfold-alternativet trots allt måste finnas kvar eftersom han ju ungefär exakt aldrig kommer bli bluffad som jag ser det. Nu har jag ju efter lite träning insett att mina betstorlekar är horribla så skulle gärna veta varför 500 är för stort. Om någon vill förklara så tydligt och grundläggande som möjligt skulle jag bli jättetacksam.

Hej eddor och tack för att du skriver. Han är verkligen en riktig favorit. Ett strategiskt geni eftersom det alltid ser ut som att han vet vad som kommer hända. Han hade en Q10-hand också där det minst sagt kändes som att han fick ut maximum. --- Körde en session på 1000 händer drygt igår. Saknar det riktiga stämmet men hoppas komma in i det.

Hej gorillai och RoyleAxe. Tack för era synpunkter. Jag upplever precis som er att Merson uppenbarligen har läsningen att hans motståndare kommer till river med några floats, men att han samtidigt kommer bluffa med en massa som slår Merson, vilket i sin tur borde motivera en raise hellre än syn på den mest händelserika bräda sen Mads lirade poker i Boonc.