martenmania

Spela ut någon när man sitter med 13BB. Det är väl inte lätt direkt?

Jag tror att en bra spelare på knappen kan gå all-in med c:a 40% av sina möjliga händer. Med tanke på att andrastacken bara har 13BB så är det nära all-in-mode. Mot 256 av 1225 (20%) möjliga händer är KQ underdog 10% mot AA, KK (9 händer) 30% mot QQ, AK, AQ (27) 42% mot Ax (160) 45% mot JJ - 22 (60) Snittvistchansen mot dessa händer är som Nusseman sagt c:a 40%. Mot övriga händer är KQ minst 58% favorit (58% mot 76s). Om då knappen spelar ytterligare 256 händer, vilket jag tycker verkar vettig poker (kan naturligtvis ha helfel här), så har KQ mer än 50% vinstchans, vilket motiverar en syn.

Movet är ännu bättre i SB och BB. Man har bättre position preflop och ger inte upp sin positionella fördel postflop. "The Gap concept" innebär att man behöver en bättre hand för att syna en öppningshöjning än för att öppningshöja själv. Det här är väl inte riktigt samma sak, även om ditt resonemang är helt rätt. Om man nu bara räknar med att få syn av AA och KK så går det lika bra att ställa in med 85o eftersom den handen har (nästan) lika stor chans att vinna mot AA/KK som JJ. Så ställ in med 85o och ta en flop med JJ i stället.

TUR

JohanHjort är jättesnäll. Han brukar låsa upp trådar som den elake QoS låst!

http://texas-holdem.se/ är också en bra nybörjarsida.

Har du missat att även Small Blind kostar? Nästa varvs SB (i praktiken BB) sen är det slut. Oavsett om det är ett eller två varv så borde väl övriga spelare i farozonen notera att Parre kommer att åka om han inte gör något, alltså blir det de som väntar ut honom inte tvärtom. Och skall Parre agera så skall han definitivt göra det nu. Det är möjligt att jag har fel då jag i princip saknar erfarenhet av satelliter, men 40% chans att två skall busta känns mycket om man förutsätter vettiga spelare.

Det stämmer men är egentligen oväsentligt eftersom max ett konto per hushåll är tillåtet. Man kan säga att det är deras gemensamma konto.

50x1000=50000 skall väl vara 50x100=5000 Fast det går inte helt att jämföra 5000 med 32000 rakt av heller. 100/200 LimitHE känns som högre stakes än en 1000+100 turnering och högre stakes medför högre rake.

#377 Lycka till ni som är kvar!

100/(1000+100) = 9% rake enligt min mening Upp till $3 online, högre cashgame online har lägre rake. Beror helt och hållet på upplägget på turneringen. Det är en viss skillnad på Expekts "extreme turbo sit n go" (blindsen dubblas varannan hand) och Stars "WCOOP" med 30 minuters perioder.

Nej, shorthanded på party 0,5/1 är ingen bra ide. Raken är för hög ($0,5 vid $5 - USCH!). Raken är iofs samma vid fullbord men den slår inte lika hårt då. Personligen kan jag inte tänka mig att spela på lågborden på party utan pending bonus. Normal rake på 0,5/1 är $0,25 per $5. Lycka till med spelet!

Battlefoe kom 731:a av 2102

13:e All-in (c:a 6BB) med K7s i CO, får syn av BB med 44. Känns skit att åka så nära degen, men alltid kul att lira mot bättre motstånd.

Kan väl tänkas att Dareds rulle inte riktigt räcker för den nivån. Går man efter 3000BB-regeln så krävs c:a 8:a miljoner SEK, nu var det dessutom HU.

Det är fixed limit som gäller alltså?

Ok, men tänk på att pokerspelare som grupp betraktat är gigantiska förlorare. Jag skulle för övrigt tippa på att antalet människor som alls prövat nätpoker i Sverige inte är över 10.000 och mängden som spelar regelbundet är betydligt färre. I expekts online-SM deltog över 1152 spelare i finalen (ok, alla var inte svenskar men nästan alla), plus att kanske ytterligare 2000 spelade i satelliter. Med tanke på det så känns greywolfs antaganden klart rimliga. Själv skulle jag nog tippa på att c:a 10.000 (=1 på 1000) spelar regelbundet, om man med regelbundet menar minst en gång i veckan.

Det var bättre förr (för typ ett halvår sen) när det var färre spelare i freerollsen. Nu är det säkert lättare att hamna ITM i en vanlig turnering. Absolut inget fel att spela freerolls, själv har jag vunnit över $1000 på dom. Spelar dom fortfarande en del fast oftast parallellt med 2 andra bord. Förutom 17.00 på expekt/prima brukar jag spela 20.30 på ladbrokes ($500) och lördagar 21.00 på bet365 ($5000).

Kolla in terms and conditions: http://www.7sultanspoker.com/promoterms.asp Där står bland annat: Prior to withdrawing the bonus, the player must play in a minimum of 50 raked hands, at tables with limits no lower than $0.25/$0.50.

Bara att bryta ihop... och komma igen! Du satsar dina chips när du är 80% favorit vad mer kan man begära? Att göra som dina motståndare, gå all-in med JJ och QQ när mörkarna bara är 1/50 av stacken, är däremot väldigt dåligt mot kompetent motstånd eftersom de bara kommer att bli synade av AA och eventuellt KK.

Stämmer bra på dansken

Han vann ju heads up på walk over i princip.

Ute som 61:a KQo i lilla mörken med 13k kvar fold runt till mig. 61 kvar. Jag väntar så länge så möjligt med att ställa in, hoppas att nån annan skall åka så jag kommer på 60:e i stället om jag losar. Får syn av 99 och tyvärr så hinner ingen busta så jag får nöja mig med $230. I princip byggde jag min stack från 2,5k till 20k med bara all-in-blindsteals, blev bara synad en gång, då hade jag hade AK mot KK (ess på rivern).

Vad är ditt nick Filip?

Nära degen nu 75:a av 119 oliiiiiidligt spännande