Azaroth

På ett sätt är det bra att skit-program som celebrity poker går för det finns säkert puckon som tittar på det och lär!

När du ändå planerat att lägga dig på en perfekt flop förstår jag inte VARFÖR du spelar handen (AQ) överhuvudtaget.

Jag har sett ett antal både tyskar och greker på crypto. På crypto kan man dock själv skriva i var man vill att folk ska se var man är ifrån så det kan ju hända att folk ljuger.

Jag skulle raisat rejält, finns många jobbiga riverkort.

syn eller reraise. Gillar reraise, ofta brukar checkraisare sitta med nån dynga som t.ex. A9-AJ i detta läget och då är det bättre att raisa och göra det dyrare för han när han valde det dyraste sättet att ta reda på hur han stod. Reraisen behöver inte vara särskilt kraftig eftersom det inte ligger drag ute. Slår han om all-in så är det fold eller syn beroende på read och situation. Svårt att folda på NL50 bara, är inte så ofta någon träffar set.

usch, syna AA pre, me no like. Jag är tveksam till raisen på turn, jag skulle troligen folda rivern i detta läge.

Ja men jag vet ju inte att han har ett par, oftast har han inte ett par eftersom bara runt 10% av alla händer är par. Och mot alla andra händer leder AK, solklar värderaise alltså. Och även om han har ett par så spelar det ingen större roll, han har ju ingen aning om vilka överkort som slår han. Det finns 5 broadway kort som jag rimligen kan ha eftersom han bara miniraisat. Så här spelar jag och jag tycker det fungerar.

Ja men om han settar utan att jag raisat preflop så kommer jag ändå förlora en vacker slant, föredrar att låta han betala för det. Han kan ju mycket väl raisa ett pottbet på floppen med AJ och nu vet jag inte alls var jag står. Har han set eller lägre ess? Jag kan reraisa å folda mot omslag, dyrt, me no like. Om vi istället höjer å låter han betala för sitt set som bara går in 1 gång men missar 7,5. Så kommer han få betala totalt 7,5x12=90 för att träffa set 1 gång. Och även om han får sitt set så har jag bara träffat min AK mindre än 33% (troligen runt 25%) av gångerna, vet inte exakt siffran eftersom jag bara har 6 outs att få på 2 kort (han har ju ett). Han kan ju även vinna med 77 oträffat men dom flesta foldar för en (66-75%) potbettbet på flopen i detta läge om nu inte flopen är särdeles fördelaktig för dom. Speciellt en kompetent spelare har ju lätt att slänga sin sketna 77.

Jag gillar inte heller att syna AKo preflop. Visst kan man göra det någon gång då och då för att mixa upp spelet, men annars höjer jag nästan alltid för att definiera min hand eller för att jag leder. Exempel på ett 1/2 bord fi har 77 på db. Jag har AK i sb. bb har 57s Fi bettar 77 first in till 4 (minibet) Jag synar, bb synar. nu händer det absolut vanligaste scenariot. Flop QT3 rainbow Jag checkar, bb checkar. Fi bettar 8. Vi tvingas folda utan information. Om jag istället höjer. Fi bettar 77 first in till 4 (minibet) Jag raisar till 12 totalt, bb foldar, db synar. Flop QT3 rainbow Jag bettar 16, Fi foldar. Detta är väl det ungefärliga scenariot som oftast kommer utspela sig, jag träffar inte AK, fi träffar absolut inte och tvingas folda med ett antal överkort samt att det luktar överpar, och även händer som AQ av min raise.

Det som möjligen talar emot är att han vågar checka på river igen. Det känns vågat med färgen. Ja, jag lade mycket vikt vid detta, om han verkligen har färg, varför skulle han då checka river när jag checkat turn å visat svaghet, verkar ju som att jag vill ha handen nercheckad å då verkar det orimligt att checka river. Ännu en sak som talade emot var att han bettade så hårt. Min bet på 35 visade svaghet, om han verkligen hade färgen, skulle han då verkligen gå all-in med 160, iom att jag verkar vara svag och och därmed troligen lätt foldar. Hade inte en värdebet i detta läge varit bättre? Nåväl jag hade rätt i min syn, han hade dock en starkare hand än jag trodde. ----- SHOW DOWN ----- Dont call: shows [K A ] (Two Pairs, Aces and Kings, Jack high) Flop-888: shows [J J ] (Three of a kind, Jacks, Ace high) Flop-888 collected $376.08 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $379.08 Main pot $376.08 Rake $3 Board [8 7 A K J ] Seat 2: Mihay folded on the Flop Seat 3: Tokpirat folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Flop-888 showed [Jh Jd] and won ($376.08) with Three of a kind, Jacks, Ace high Seat 5: Jesse00 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: foxey (small blind) folded before Flop (didn't bet)

Ingen read på fi. Game #942688564: Texas Hold'em No Limit ($1/$2) - 2005/09/20 - 16:50:15 (ET) Table "Alshain" Seat 5 is the button. Seat 1: Dont call ($184.54 in chips) Seat 2: Mihay ($70.25 in chips) Seat 3: Tokpirat ($471.81 in chips) Seat 4: Flop-888 ($192.75 in chips) Seat 5: Jesse00 ($166.50 in chips) Seat 6: foxey ($120.75 in chips) foxey: posts small blind $1 Dont call: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Flop-888 [J J ] Mihay: calls $2 Tokpirat: folds Flop-888: raises to $9 Jesse00: folds foxey: folds Dont call: calls $7 Mihay: calls $7 ----- FLOP ----- [8 7 A ] Dont call: checks Mihay: checks Flop-888: bets $16 Dont call: calls $16 Mihay: folds Hmm, syn, troligen har han ett ess, eller en hög spader, kanske både och. Han kan ju faktiskt ha färg med. ----- TURN ----- [8 7 A ][K ] Dont call: checks Flop-888: checks ----- RIVER ----- [8 7 A K ][J ] Dont call: checks Flop-888: bets $35 Dont call: raises to $159.54 and is all-in Tokpirat sits out Flop-888: calls $124.54 Drar ju in setet på river och tänker värdebet. Tycker ett potbet är för mycket för att få syn av sämre händer som t.ex. ett ess. Så jag bettar 35 i potten på 60. Här checkraisar han mig dock all in å det kostar 125 om jag vill syna. Tycker det känns mycket märkligt att han skulle spela en färg så här, men har sett sådant agerande förut. Känns även märkligt att han skulle göra en bluff där han riskerar 160 för att vinna knappt 100, detta är sällan en bluff av min erfarenhet. Hade även totalt missat möjligheten till stege med 9T, bortsåg från att leta efter stegdrag när floppen kom helfärgad. Men även såna idioter finns ju som drar till stege i sådana lägen om än ovanligt. Min värdebet är ju också sådan att den kan tolkas som svaghet, jag bettar ju enbart drygt halvpot och detta kan ju inducera en bluff med ett missat flushdraw. Min hand är även rätt stark och svår att folda. SYN! Anser ni att jag gjorde rätt som synade, skulle ni tagit denna syn?

Jag spelar NL (6-max) 1/2 för tillfället. Sitter jag på knappen, på ett normalt (klassat weak tight-semitight) bord å är first in så höjer jag alla händer som jag höjer till 7 (3,5bb). Dessa händer inkluderar: Alla kvalitetshänder, AA-KK-AK osv. Oftast de flesta Ax eftersom jag leder över två random händer. Alla par, samt alla suited connectors å semiconnectors. Samt vissa skit-händer som KT-QT osv. Blir jag raisad 3x så foldar jag det mesta, 2x synar jag en hel del förutom massa dominerade händer. Blir dock sällan raisad. Bettar givetvis ut på dom flesta floppar om jag får syn. Tror detta spel är +EV om jag bara sköter postflop spelet snyggt.

Jag svär sällan i chatten men brukar dock sitta hemma å gapa, skrika å svära. Mina grannar gillar mig nog. Om någon ger mig en smaskig bad-beat så brukar jag istället berömma dom för deras lysande spel.

Det är ju inget jobb.

SYYYN!!!

Är det någon mer än jag som lägger oerhört stor vikt vid ens plats vid bordet i förhållande till fiendernas stackdjup? Jag spelar NL shorthanded och letar alltid upp bord där jag kan få spelare med djupa stackar till höger och shortstackar till vänster. Fördelarna är ju uppenbara, spelare med djupa stackar är ofta kompetentare en sopor som spelar med halvstack eller mindre. Jag har då hela tiden position på dom, kan maximera mina vinster mot dom och minimera mina förluster. Finns ju inget värre än att ha en aggressiv spelare som täcker en till vänster om sig själv. Genom att ha dessa fiender till höger istället så kan dom inte hota en alls lika effektivt, men jag kan hota dom. Pengar vandrar medurs. Vad beträffar att ha shortstackar till vänster, så kan dom inte hota en för dom har ingen stack och dessa spelare är ofta rätt ofarliga. Jag lägger extremt stor vikt vid detta vad gäller table selection, hur gör ni själva? * Lite RP - QoS *

på .5/1 och uppåt bör man ofta vara jävligt försiktig om säg någon bettar säg 4bb. jag höjer till 12bb med KK och trycker all-in medsamma som full-stack, detta är oftast AA alternativt mycket osannolika KK.

Dålig generalisering, ibland vet man helt enkelt att fi har AA och då är det bara att folda. Men det är sällan den skall läggas.

Kniven hävdade iofs att han foldade TT på flop QTx med flushdrag i just wsop mainevent.. Den andra visade J9s för strass- å flutschdrag om jag inte missminner mig helt.. Vi som fick höra det tyckte det var helsjukt! Vilket skämt, lägga nästnöten när han leder. Om han inte var nära bubblan eller liknande. Glimne är också ett skämt. Det fanns ju ingenting intressant i hans "spektakulära hand". Förövrigt var det ju en EV=0 situation (fel uttryck kanske). Det fanns inget värde i den, kan bara sluta på ett sätt oavsett vem som har vad.

Önsketänkande om han skulle haft den (eller 57s). Tyvärr vet jag inte vad han hade (muckade förstås) men det känns som att jag spelade otroligt fel. Dom eventuella och möjliga missade drag han kan ha haft som jag slår på river är ju. 79s eller t.ex. A x Alternativa sätt att spela denna handen på är att reraisa till totalt 75 (istället för 60) och gå all-in på turn. Då är problemet att om han redan slår mig (mycket möjligt) så har jag bränt hela inköpet på bara ett överpar. Jag hade även kunnat checka turn i det läget och se vad han gör, bettar han ut så har han mig troligen slagen. Bettar han inte så tar han nog chansen att få ett frikort med drag. På rivern hade jag då kunnat checksyna om en blank kom eftersom han troligen skulle bluffa ett missat drag. Problemet är ju att jag inte vet vad som slår mig, en el. A, 5 el. T om han har 79s, 4 el. 9 om han har (mindre sannolika 57s) ??? Att 9an slog mig med T 7 eller 57 är ju faktiskt möjligt men kanske långsökt? Jag skulle troligen synat. Mår dåligt och blir förbannad på mig själv när jag spelar så här, har otroligt låg tolerans på egna misstag. Skulle gärna vilja ha lite mer tips på hur andra spelar liknande händer, med överpar som får mothugg på sådana här brädor. Problemet är att man inte vet om det är triss (även kåk) eller drag han sitter på. Man riskerar att potcommitta sig om man försöker ta reda på det. Måste verkligen försöka utveckla mitt spel i sådana här situationer, så please hjälp!

2 grymma spelare som spelar mot varandra, vad blir det, lotto?

Så jävla tråkigt, ska upp å prova 1/2 igen efter att det gått bra idag men det är väl en naturlag att man ska börja åka på massa skit så fort man satt sig ner. Alltså denna handen, känns som att jag spelade den helt fel och är otroligt osäker på hur jag spelade den. Hur skulle ni ha spelat, kommentarer? Spelaren Ippo verkar vara en hyfsat kompetent och aggressiv spelare, besvärlig motståndare. Game #826009944: Texas Hold'em No Limit ($1/$2) - 2005/09/05 - 18:55:53 (ET) Table "Mint" Seat 2 is the button. Seat 1: LaSi ($80.50 in chips) Seat 2: IplayOPM ($263.13 in chips) Seat 3: Lucky-888 ($198 in chips) Seat 4: Ippo ($186.63 in chips) Seat 5: fearnofoe sits out Seat 6: Rob141016 ($72.76 in chips) Lucky-888: posts small blind $1 Ippo: posts big blind $2 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Lucky-888 [Kd Ks] Rob141016: calls $2 LaSi: folds IplayOPM: folds Lucky-888: raises to $8 Ippo: calls $6 Rob141016: folds ----- FLOP ----- [6 6 8 ] Lucky-888: bets $12 Ippo: raises to $30 Lucky-888: raises to $60 Ippo: calls $30 Reraisar för att se var jag står, för liten reraise kanske men vill ju inte potcommitta mig heller om han har en 6a. Han synar, vad nu 6a eller drag. ----- TURN ----- [6 6 8 ][J ] Lucky-888: checks Ippo: checks Rundcheck på turn, har han ingen 6a eller slöspelar han den bara. ----- RIVER ----- [6 6 8 J ][9 ] fearnofoe sits back Lucky-888: checks Ippo: bets $118.63 and is all-in Lucky-888: folds Returned uncalled bets $118.63 to Ippo Folden här, ja vad ska man säga. Antingen har han en 6a eller kåk med 88, eller också missat drag. Känns som att jag skulle synat eller?

Heh, skulle dom ringa till mig så skulle jag vara dryg å låtsas vara intresserad ett bra tag. Sen skulle jag försöka hitta på nåt jävulskap av något slag. Man ska ha en pistol å skjuta av bredvid luren eller nåt.

Hur man tar ut 500 000?.. det är väl bara att ta ut och sätta in eller?! Sen kan man inte bara byta nick.. inte ens om man ber snällt. Nån sa att man kunde radera sitt konto och skaffa ett nytt men jag vet inte... Kan tänka mig att Prima gör undantag, dessa killar lär ju ha ett visst PR-värde för nätverket.

Jag anser att den optimala spelstilen för fullring är tight/aggro medan optimalt spel för 6-max är LAG (med bra kontroll). Råder dig att spela fullring.