Waggho

Ännu en frustrerande session som dock vände litegrann på slutet. Bytte till 6max och plussade $100 på ett bord, vilket tog mig upp till jämna pengar. Fick också ut starsbonusen nu, vilket knappt täcker gårdagens förlustsession. Just nu känns det ständigt som ett steg framåt och två bakåt, att ta en dagsförlust på >$100 är inga problem, men när det händer dag efter dag blir det ganska jobbigt. Behöver vinna lite nu för mitt självförtroende. Empire: 878 Stars: 799 Övriga sajter: 1487 Neteller: 722 Summa: $3886 SEK: 29883 (kurs: 7,69)

lunkan? Säger Bananteatern dig något eller är du en annan lunka?

Om du vill börja bygga en stabil bankrulle från $100 kan du absolut inte spela på NL 0.5/1 där du endast har ett inköp. Jag misstänker att du inte tänkt göra det heller, men det kan vara jobbigt att gå ner till de nivåer du har bankrulle för om du har spelat så pass högt innan. Vad jag inte förstår är hur du kan ha spelat på 0.5/1 efter att ha satt in ett par hundringar? Det innebär väl i så fall ungefär ett minimiinköp och det är i så fall inte konstigt om du lyckas dubbla upp och förlora sådana för nivån små summor om vartannat. Neteller är Guds gåva till pokerspelare som ska börja bygga rulle! Om du öppnar ett konto där kan du flytta runt dina pengar mellan olika sajter och på så sätt håva in bonusar som ökar på ditt pokerkapital väsentligt. Och så länge du bara använder Neteller som en mellanstation utan att ta ut pengarna kostar det absolut ingenting. Vad gäller ditt delmål på $500 om en dryg månad så tycker jag dels att det är ett ganska högt satt mål förutsatt att du vill vara hyfsat säker på att inte gula dina $100. Folk som spelar på en säker nivå för sin rulle brukar sällan femdubbla den under en månads tid. Å andra sidan, om du är flitig och kör igenom en hel del bonusar kombinerat med lite tur så är det alls ingen omöjlighet. Men dessutom tycker jag att mål relaterade till resultat i form av pengar är ganska irrelevanta, åtminstone över så pass kort tid. Orsaken är att turen spelar in extremt mycket på ett månadsresultat. Endera månaden kan man vinna 4 gånger så mycket som en snittmånad, vissa månader kommer man också gå back förr eller senare. Därför är det bättre att ha mål som gäller ens spel, disciplin osv. och så låter man resultaten komma som de kommer - vips så har du en hyfsad rulle att leka med. När du nu ska bestämma nivå bör du fråga dig hur mycket du verkligen är beredd att riskera. De $100, är det verkligen allt du är beredd att avvara så att du kommer ztt sluta spela poker om du förlorar dem? Troligen inte. Var går din smärtgräns? Är den på några tusenlappar kan du ju starta lite högre än annars. Det kan också vara så att du skulle kunna tänka dig att sätta in mer pengar men att du verkligen inte vill det utan du ser hellre att det kapital du har växer sakta men säkert än att du har bråttom uppåt och riskerar att förlora allt. I så fall bör du hålla dig på en mera modest nivå. Personligen skulle jag tycka att tio till femton inköp vore lagom om du ska spela NL. Då har du en hyfsad marginal, men du bör höja antalet inköp i takt med att du går upp i nivå och du blir mer rädd om dina pengar. Om du har mer att avvara tycker jag också att du ska sätta in lite mer så att du kan maximera dina bonusar. $500 är det som behövs för max utdelning på de flesta sajter, men $200 räcker på en del så det kan man ju börja med. Alltså: beroende på hur stor din "egentliga" rulle är, och hur rädd du är om din rulle, tycker jag att du ska satsa på 0.05/0.10 eller 0.10/0.20 ($100-$300 i startkapital). Jag tycker inte att man ska gå upp till 0.25/0.50 om man har mindre än $1000 och gärna vill behålla det mesta av dem. Det är mina råd, hoppas att du har någon nytta av dem.

Vad har politik med pokerintresse att göra? Liberal spelpolitik -> lättare att utöva sitt pokerintresse

morberg, hur stor är din bankrulle? Och hur stor är din mentala rulle, dvs tror du att du fixar svingarna? Ifrågasätter inte, är bara nyfiken!

Det blir alltid svajigt att räkna med både turn- och riverkortet när man ska bestämma sig för syn eller ej, speciellt om man spelar NL, vilket inte framgår av din fråga om du gör. Jag tycker dock att det ser ut som att du menar FL. Hur som helst är det oftast ganska oanvändbart att räkna båda korten samtidigt, det är ju bara ett kort du ska betala för att se, eller hur? Det mest lämpliga är att först bestämma om du ska se turnkortet, och sedan göra en ny bedömning på nästa gata. Som du säger ger potten själv dig odds att syna, och med medräknade implicita odds är det en helt självklar syn. Träffar du färgkortet på turn bör du kunna vinna åtminstone en big bet till av honom (om du exempelvis checkar turn och bettar river), och ofta två eller till och med tre. Och även om han inte ger dig något betalt så går du ändå jämnt upp på en syn. Om du inte får ditt färgkort på river, måste du göra en ny uträkning. Om han bettar ligger det $700 i potten och du måste betala $200. 2 till 7 är sämre pottodds än dina odds för att träffa (1 till 4 eller 2 till 8). Är du däremot 100 % säker på att du kan klämma ur honom en extra bet på rivern så får du ju oddsen 2 till 9, vilket ger dig skäl att syna. 100 % säker kan man förstås inte vara, men med position går det oftast att få den sista betten. Det är en marginell situation, så om du lägger dig eller synar på turn spelar inte så stor roll för din vinst i det långa loppet. Som svar på din fråga: Ja, om du ska bestämma dina implicita odds inför att syna turn ska du addera de $200 som du är säker på att få om du träffar till den nuvarande potten. Att han ska syna $200 på just river är svårt att vara säker på, kommer det till exempel kort i din färg på både turn och river och han inte har något sådant lär det bli svårt att få betalt. Att du får i snitt minst en extra big bet varje gång du träffar i detta läge kan du nog dock räkna med. Att man skulle hålla på och "dela upp" satsningar som man är säker på att få verkar helt meningslöst. Däremot bör man dela upp sina oddsberäkningar på flop och turn och inte räkna båda samtidigt.

Blä typ $150 minus under kvällens session. Jag känner mig väldigt osäker just nu på om jag är en vinnande FL-spelare. Det känns som att jag måste ha tur för att gå plus en session, har jag otur går jag minus en massa och har jag normal tur så förlorar jag också. Det är tråkigt.

Hoppas Ken antar utmaningen. Det ska bli en intressant match att följa! Vadå antar utmaningen? Det var ju han som utmanade! Gillade att läsa Isbergs artikel om risk management. Det där med slantsinglingarna satte verkligen myror i huvudet på mig! Har bara hunnit läsa den och ledaren i princip, och håller med PianoPer om att Ken verkar ivrig att få ut allt han har att säga.. Tvära kast var det. I övrigt undrar jag vad det är för tomte som sitter och korrekturläser tidningen. Vet inte hur det är i detta nummer men i de tidigare (speciellt första) har jag suttit och stört mig på stavfel, särskrivningar, saknade ord, ord som kommer två gånger i rad, inkonsekventa stavningar och gud vet allt. Det drar ner en del på helhetsintrycket som jag i övrigt tycker har varit väl godkänt så här långt.

Vad sa han som var så hemskt? Han försökte ju bara förklara att Svenska Spel vill utgöra ett alternativ som känns mer tryggt/kontrollerat och där förhoppningsvis åtminstone någon liten del av raken går till att hjälpa spelmissbrukare. Jag tyckte det var ett rätt bra inslag.

Jag läste artikeln som är tipsad om på startsidan om att Folkhälsoinstitutet ska börja utbilda folk i att hantera spelmissbrukare. Poker nämns som ett exempel på spel som är vanligt att fastna i, strax därefter kommer följande mening: Hur vore det om man istället startade en utbildning där man lärde sig hantera personer som tror att poker inte handlar om skicklighet? Lotterikommissionen vore varmt välkommen på föreläsningarna... * RP - QoS * * Re-RP, vadå "spelmissbrus"? - Waggho *

Okej, nu blir det en ihopräkning av bankrullen ändå... för säkerhets skull ska jag kolla alla sajter. Räknar också in rakebacken. Party: 290,75 UB: 221,61 Empire: 813,24 Expekt: 209,31 Interpoker: 303,15 Bet365: 214,41 Multipoker: 0,03 Classic: 247,12 Stars: 844,05 Neteller: 722,26 Summa: 3865,93 Och så gör vi så här: Empire: 813 Stars: 844 Övriga sajter: 1487 Neteller: 722 Summa: 3866 Och så multiplicerar vi för skojs skull med dagsaktuell dollarkurs: 3865,93 * 7,60 = 29381,068

Vad tror ni om att rivern är det förrädiska kortet där man blir såld? Från NE.se

Nej, det har du förstås rätt i... fast jag har väl tänkt att gå upp i nivå rätt snart, vill bara känna mig ordentligt bekväm på lite lägre nivåer efter mitt byte till FL. Å andra sidan vet jag inte om jag är mentalt redo för nivåer högre än 3/6 än på ett tag och min nuvarande rulle lär ju räcka rätt bra där också. Just nu har jag dock inget skriande behov av extrapengar, det skulle i så fall vara om man unnade sig att köpa nån rolig pryl för pengarna. Äsch vi får se. Jag tror att det som gör att jag vill behålla pengarna i rullen är att jag ända sedan jag började spela har haft min bankrulle som ett slutet system, i princip inget har gått in i eller ut ur den förutom bonusar och vinster, och då känns det som att jag bryter mot någon osynlig regel. Jag drack för mycket kaffe när jag skulle plugga ikväll, det är därför jag är uppe och härjar nu. Kom på att jag har en bonus på PokerStars som bara väntar på att spelas in, $120 vilket kräver 600 FPP. Fick ihop 173 på ett par timmar så det ska nog gå ganska snabbt. Spelade ett 1/2-bord, två 2/4-bord och ett 3/6-bord och det är märkligt hur mycket tightare man/jag spelar på 3/6 jämfört med 1/2. I vilket fall som helst så slutade sessionen lyckligt med ett nätt plus på ca $100. Orkar inte uppdatera bankrullen just nu...

Dagens session började bra, sen innan jag visste ordet av låg jag $100 back. Det vände dock och slutade på ungefär plus/minus noll. Känns trist att aldrig få några riktigt bra sessioner, bara halvtaskiga och dåliga. Jag ska nog lägga rakebacken på rullen ändå. Eller kanske inte. Aaah! Kan inte bestämma mig.

Tack för tipset, morberg. Försöker jobba på aggressionsbiten. Har spelat en och en halv timma, dåligt flyt. Det är så tråkigt när det bara går sakta nedåt och pengarna rinner iväg. Hundra dollar back. Bankrulle: Empire: 790 Övriga sajter & Neteller: 2770 Summa: $3566

Jag gillar att trebetta preflop och betta ut på floppen i de här lägena, försökte han sno mörkarna och inte träffar nåt på floppen så lägger han sig oftast efter ett nytt bet på turn, fortsätter han dock höja dig på flop och så vidare efter att du har visat sån styrka är det läge att bli orolig.

Nej, det tyder på att han inte har $300 000 hemma under kudden som han är villig att riskera på poker. På samma sätt har inte alla några tusen SEK som de är villiga att sätta in på ett pokerkonto för att kunna hora bonusar och/eller bygga rulle för sitt pokerspel¨, och då kan det vara trevligt att få låna någon annans pokerkapital med chans till vinst utan större risk för förlust.

Nu är jag tillbaka i Uppsala efter en skön sommar med många kära återseenden av gamla vänner. Dags att dra igång pokern igen alltså! Spelade lite i förmiddags vilket inte gick speciellt bra, spelade inte så tokigt men vann inga större potter och blödde iväg litegrann. Har fått rakeback för juli, $165 blev det vilket var väldigt trevligt. Har inte ännu bestämt hur jag ska göra med rakebacken, om jag ska lägga den på rullen eller ta ut och göra något roligt för varje månad som någon slags lön. Tills vidare räknar jag den inte till rullen. Bankrulle: Empire: 889 Övriga sajter & Neteller: 2775 Summa: $3671

Höh, här skiljer vi oss åt. Jag tycker att det är jätteskönt att det finns ett nivåhopp som inte nödvändigtvis innebär dubbla insatser. Jag önskar att det fanns mer sådana mellannivåer, för förlustsessionerna man tvingas uthärda blir ju trots allt dubbelt så stora. Bävar inför tanken att förlora 100 BB på en dag ($1000 BB på 5/10), vilket har hänt mig på 2/4.

lol

Nå, det var väl inte riktigt det Henli sade.

Det kan vara bra att ha en känsla för hur ofta nån faktiskt träffar nåt som är bättre än ens hand. Om tre limpare ser floppen och du träffar mellanpar med en åtta, hur stor är chansen att din hand är den bästa för tillfället? Kan vara bra att ha en uppfattning om. Chansen att träffa Royal är väl mer kuriosa.

Det kan jag inte hålla med om. Fick någon 67 är det ganska stor risk att han fortfarande är med. Handen är inget att anmärka på, betta river också tycker jag.

Det är i princip uteslutande på Empire, kan vara ett gäng på Party, partyskins för hela slanten alltså.

Nu är min statistik från FL, men där bör mörkarna vara omöjliga att gå plus i i längden. UTG och framåt kan man däremot absolut ligga plus på, normalt sett mer plus ju närmare knappen förstås.