Waggho

I NL får man ju ofta "betala av" om man råkar ha exempelvis KK och möter AA. Gäller detsamma i FL? Har just förlorat två ganska saftiga potter med KK mot AA respektive QQ mot KK. Har i båda fallen "stängt ner" och bara synat på turn och river, men funderar på om jag borde ha sett det komma. Fixar ni att lägga ett stort överpar mot ett förmodat ännu större?

Naturligtvis menar jag inte att det är ett lika stort turmoment i fotboll som i poker. Men att man kan påverka resultatet fullt ut kan jag inte hålla med om. Tänk er att Zlatan springer en bit utanför straffområdet och har en motståndare efter sig, han får iväg ett skott. Om han får en bra träff eller inte påverkas visserligen av hur duktig han är på att skjuta, men den bästa skytten i världen kan få en total snedträff i ett sådant läge likaväl som att en medioker spelare kan få en drömträff. Sannolikheten att få en bra träff är dock större för Zlatan än för de flesta. Zlatan får en fin träff, men målvakten är bra med. Han agerar helt perfekt som målvakt och känner att han kommer att rädda skottet, trots att det är bra. Men så studsar bollen på ett ben, ändrar riktning och går in i mål. Tack vare detta vinner Sverige och målvakten grämer sig: "Tänk om han bara hade ställt sitt ben en decimeter längre åt höger. Så osannolikt att den skulle träffa just där och dessutom styras in i mål!" Sannolikheter och slump spelar in i fotboll också, men när det gäller poker är det så mycket tydligare. Man kan räkna ut den exakta sannolikheten för vem som ska vinna varje hand (såvida den går till showdown), medan detsamma i fotboll inte är lika lätt. Turen avgör fotbollsmästerskap i långt mindre utsträckning än pokerturneringar, men det är befängt att påstå att den inte har någon roll alls. "Vilket turmål!" "De förtjänade inte att vinna" och "England har inte haft något flyt i den här matchen" är några uttryck som i så fall blir meningslösa.

Jag tycker som du säger att det osar set lång väg och att du gjorde rätt som la dig. Att höja för information betyder ju i princip att fortsätter han att visa styrka så ger man sig. Många har svårt att lägga ett överpar i ditt läge och han vet att om du synar hans reraise så är du i princip commited.

Det finns ju ett turmoment i alla turneringar, oavsett spel, sport eller vad det nu kan vara. Jämför till exempel med senaste fotbolls-EM när Grekland vann. De är ta mig tusan fotbollens Chris Moneymaker. Jag menar inte att vare sig Grekland eller Chris saknar skicklighet, men oavsett skicklighetsnivå måste man ha marginalerna på sin sida när deltagarna är någorlunda jämbördiga. Nu anser jag att poker har ett större turmoment än fotboll, men likaväl som det skulle krävas många WSOP för att statistiskt säkerställa den bästa spelaren så skulle det krävas många fotbollsmästerskap för att fastställa det bästa laget.

Hade en riktigt sjuk oflytssession nyss, spelade 6bords FL 2/4. Började tycka att jag hade otur när jag cappade preflop med AA och mötte KQ som träffade tvåpar samt två gånger satsade med nötfärgsdrag plus två överkort, i ett fall hade jag dessutom hålstegedrag, men inte träffade nånting. Höll mig ändå vid gott mod och från tilten och tänkte att det skulle vända snart. På ett varv blir jag sen tilldelad följande fina händer: KK 66 som träffar set på floppen QQ Såhär gick det: KK Trebettar preflop, floppen kommer med tre låga kort varav två är klöver. Är headsup och bestämmer mig för att checkraisa, vilket i och för sig kanske inte var det ultimata spelet. Turn kommer en klöver till, jag satsar och blir synad. River är ytterligare en klöver, jag checkar, fi bettar och jag kvidsynar. Han visar KTo med kungen i klöver. 66 Två hjärter ligger ute såväl som ett färgdrag och jag ser åt vart det lutar... höjer i alla fall floppen, turn kommer hjärter och jag synar med mitt kåkdrag (potten är rätt rejäl), river kommer en till hjärter, inget par på bordet, jag lägger. QQ Jag höjer preflop, är ur position när floppen kommer med en kung, satsar likväl och blir synad. Turn är J, jag funderar lite och satsar, fi höjer och jag lägger mig. Det var mycket tråkigt, tappade en dryg hundring på inte särskilt lång tid. Allt det här skedde på Classic Poker där jag tvingade mig själv att spela för att nån gång få ihop till den där $100-bonusen! Hatar verkligen att de inte kan låta en se antalet rakade händer man spelat och som grädde på moset vägrar de svara när man skickar mail till deras support.

Så länge man är medveten om att man har en för liten rulle så kan man såklart spela så högt man känner för, och kan man lätt ersätta den är ju den egentliga bankrullen betydligt större än det man har insatt på kontot. Många är dock helt omedvetna om vilka summor man behöver för att tackla svängningarna i poker. En del poster man ser låter så här: "Jag satte in €30 på 24h och spelade bort dem direkt på NL .25/.50. Sen satte jag in €30 till, läste en del på forumet, lånade en pokerbok av en kompis och lyckades bli (tror jag) en vinnande spelare. €30 som jag satte in blev på några dagar över €300! På sista tiden har jag dock haft jätteotur, förlorat en massa potter när jag hade den bästa handen men blev utdragen av runner-runner stege och liknande. Nu har jag bara €43 kvar. Min polare säger att poker på internet är riggat och det är klart, man börjar ju fundera efter det här. Vad är det för fel? Jag vet att jag kan vinna ganska mycket egentligen men vad ska man göra när man har sån otur?" Därför måste det tjatas om och om igen. Meningen med min post var helt enkelt att försäkra mig om att du har koll på grejerna, och det verkar du ha. Här förstår jag inte vad du menar. Om man tiltar då och då (vilket jag tror alla gör i högre eller mindre grad) är det väl ännu viktigare att ha en viss buffert? Som FordPrefect sa så är såklart dina framgångar inte är ett bevis på att tio inköp räcker bra att spela NL med, lika lite som att en vinst med 72o över AA i en hand är bevis för att 72 är en bättre hand.

Sorry, jag hade alltså AJJT där esset och ett annat kort var i samma färg. Skrev fel när jag påstod att jag behövde en nia för stegen, åttan skulle det naturligtvis vara. Hade ett backdoordrag på floppen men efter turnen hade jag inget sådant.

The muck hits the dealer in the face?

Jag kände för lite PL Omaha och fick en hyfsad hand med två knektar och ett suitat ess. Synade en höjning, floppen kom J 9 7 rainbow. preflopraisaren bettade, jag höjde nära pott och han funderade lite och synade sedan. Turn är en fyra och jag går all in för lite mer än min flopraise. Han synar, på turn kommer en tia. Nu visade det sig att han hade floppat set i sjuor och ett hålstegedrag som fylldes med tian, jag hade ett motsvarande hålstegedrag som skulle behövt en nia och jag blev jättearg och kastade ut datorn. Sen funderade jag på om det var rätt att spela toppsettet så hårt när det låg en möjlig stege ute? Han kunde ju haft T8XX men det kändes långsökt efter hans preflopraise. Vad säger ni som har spelat lite mer?

Verkligen? Tror du inte att du har över en procents chans att vinna WSOP eller över Tiger? men även om det handlar om små procenttal får man ju ta kvoten mellan dem, om det till exempel är 1 promille på det ena och 0,1 promille på det andra är ju sannolikheten tio gånger högre på nummer ett.

Tack för god feedback! Han visade sig ha AK och jag tog hem potten.

Hoppsan, det har du rätt i, ändrat nu. Är så van att skriva NLT så det blir automatiskt!

Inte så jättemånga händer som slår mig på turn. Rätt att höja eller skulle jag ha synat ner honom? Är höjningen preflop OK? ***** Hand History for Game 2340491455 ***** $2/$4 Hold'em - Sunday, July 10, 09:10:15 EDT 2005 Table Table 32175 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 1: newestbie ( $50.5 ) Seat 2: Decalescent ( $142.5 ) Seat 4: Dorkas ( $168.5 ) Seat 5: tedd4125 ( $71.59 ) Seat 7: sbaer63 ( $106.5 ) Seat 8: DongDangDing ( $42.75 ) Seat 6: optics2 ( $44.25 ) Seat 9: geesh84 ( $91 ) Seat 3: Cass7 ( $95 ) Seat 10: TheFounder ( $98.27 ) tedd4125 posts small blind [$1]. optics2 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Dorkas [ 9c As ] sbaer63 folds. DongDangDing folds. geesh84 folds. TheFounder folds. newestbie calls [$2]. Decalescent folds. Cass7 folds. Dorkas raises [$4]. tedd4125 folds. optics2 folds. newestbie calls [$2]. ** Dealing Flop ** [ Ac, 9d, 4s ] newestbie checks. Dorkas bets [$2]. newestbie calls [$2]. ** Dealing Turn ** [ 8d ] newestbie checks. Dorkas bets [$4]. newestbie raises [$8]. Dorkas raises [$8]. newestbie raises [$8]. Dorkas calls [$4]. * RP - QoS *

Den här var riktigt skön... Jag stekte en lagom stund på turn för att inducera en bluff, och jag riktigt kände hur han var säker på att jag bluffade, även om jag förstås var smått orolig för AK. När tvåan kom på river var jag dock tämligen säker på att jag hade åtminstone splitpot så det var bara att köra! ***** Hand History for Game 2340366091 ***** $2/$4 Hold'em - Sunday, July 10, 07:53:16 EDT 2005 Table Table 32175 (Real Money) Seat 7 is the button Total number of players : 10 Seat 4: Dorkas ( $95 ) Seat 6: kleineslicht ( $42.5 ) Seat 8: DongDangDing ( $80 ) Seat 10: lolo545 ( $98.5 ) Seat 5: tedd4125 ( $47.59 ) Seat 7: sbaer63 ( $110.5 ) Seat 2: donade ( $83 ) Seat 9: jobal66 ( $27 ) Seat 3: JMKPUNTER ( $97 ) Seat 1: Longshot__13 ( $100 ) jobal66 posts small blind [$1]. lolo545 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Dorkas [ Ad Qc ] donade calls [$2]. JMKPUNTER calls [$2]. Dorkas raises [$4]. tedd4125 folds. kleineslicht folds. sbaer63 calls [$4]. jobal66 folds. lolo545 calls [$2]. donade calls [$2]. JMKPUNTER calls [$2]. ** Dealing Flop ** [ Jd, Ac, 2d ] >You have options at Table 25000 Table!. lolo545 checks. donade checks. JMKPUNTER checks. Dorkas bets [$2]. sbaer63 folds. lolo545 calls [$2]. donade calls [$2]. JMKPUNTER calls [$2]. ** Dealing Turn ** [ Ah ] lolo545 checks. donade checks. JMKPUNTER checks. Dorkas bets [$4]. lolo545 raises [$8]. donade folds. JMKPUNTER folds. Dorkas calls [$4]. ** Dealing River ** [ 2s ] lolo545 bets [$4]. Dorkas raises [$8]. lolo545 calls [$4]. Dorkas shows [ Ad, Qc ] a full house, Aces full of twos. lolo545 doesn't show [ Jh, Qd ] two pairs, aces and jacks. Dorkas wins $58 from the main pot with a full house, Aces full of twos.

Gör återigen ett försök att inte hålla koll på bankrullens dagliga svängningar, så nån uppdatering av denna får ni inte nu (åh vad ni blev ledsna). Tråkiga saker är att jag inte hade $400 på Classic utan bara 323 och att jag torskade ett par inköp kanske på NL50 igår på Bet365. Roliga saker är att jag har fått nämnda sajts $50-bonus och att jag drog in en del idag på FL 2/4 på Party, uppåt $100 kanske. Är lite sugen på FL nu igen, känns lite tryggare på något sätt. Idag var jag iofs väldigt förskonad från utdragningar, men många spelar verkligen kasst så jag tror att jag kan gå plus. over and out.

Är det Kent-Lennart du menar?

Hur tycker ni jag spelar den här? ***** Hand History for Game 2339865338 ***** $2/$4 Hold'em - Sunday, July 10, 03:46:31 EDT 2005 Table Table 39280 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 9 Seat 1: k_nied ( $127.25 ) Seat 2: eurov99 ( $103 ) Seat 3: Johnny39428 ( $121.91 ) Seat 4: nogose ( $90.75 ) Seat 6: axlekb ( $62.75 ) Seat 7: Dorkas ( $62.5 ) Seat 8: Date3Not ( $92 ) Seat 9: Vic_Hedges ( $108.25 ) Seat 10: WilsonT333 ( $35.46 ) Dorkas posts small blind [$1]. Date3Not posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to Dorkas [ Qh Kh ] Vic_Hedges folds. WilsonT333 calls [$2]. k_nied raises [$4]. eurov99 folds. Johnny39428 folds. nogose folds. axlekb folds. Dorkas calls [$3]. >You have options at Table 11283 Table!. Date3Not folds. WilsonT333 calls [$2]. ** Dealing Flop ** [ Qd, 3d, Qc ] Dorkas checks. WilsonT333 folds. >You have options at Table 11283 Table!. k_nied bets [$2]. Dorkas calls [$2]. ** Dealing Turn ** [ Jh ] Dorkas checks. k_nied bets [$4]. Dorkas raises [$8]. k_nied calls [$4]. >You have options at Table 11283 Table!. ** Dealing River ** [ 8c ] Dorkas bets [$4]. k_nied raises [$8]. * Lite RP - QoS *

I länken i denna tråd finns bevis på att vår man en gång lystrat till namnet Kent: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12898 eller så kan ni gå direkt till länken: http://www.imdb.com/title/tt0080445/ Jo han spelar väl just nu, alltså i startfält 3.

...så kontentan av det hela blir att han faktiskt har hetat Kent-Lennart?

Det här tyckte jag var roligast: EDIT: Nej förresten, det här var nog roligare:

Jag har hört rykten om att han i själva verket döptes till Kent-Lennart, men att han ändrade det eftersom han ville heta något tuffare.

dags att utöka sidan lite nu va? Har ju kommit grymt mycket roliga förslag.

Jag håller på att packa upp efter att jag och min flickvän flyttat, och hittade ett gäng "feng shui"-ljus som tjejen har fått av nån någon gång. Jag tänkte att om vi ska ha dem är det väl lika bra att placera ut dem i rätt väderstreck, så jag kollade upp lite fakta på internet. Det visade sig att jag har placerat datorn i lägenhetens framgångshörn! Det tar jag som ett gott tecken, och hoppas att det blir ännu bättre nu när jag har placerat ut eldljuset där (de andra ljusen var vatten, jord, trä och guld).

Är nog ingen tatuering utan bara påmålad reklam, dock fult som fan och jag skulle skämmas om jag vore han, inte för hans handikapp men för att han låter dom exploatera det sådär. Ska alla "vanliga" människor sälja reklamplatser på sina händer nästa år också? Kolla in Den här artikeln En mamma som sålde sin panna till högstbjudande för pengar till sins sons utbildning. GoldenPalace kör tydligen hårt på tatueringar? men vafan. för hundra papp?

Och som sagt, handen du vann med var ju inte fyra hög utan fyrtal.