Waggho

Jag vet inte om jag tycker att SB:s trebet är särskilt klen, tre gånger originalhöjningen är väl rätt standard. Jag skulle ju luta mer åt att han har JJ-AA än AQ-AK även om de händerna inte är otroliga på något sätt. Med AK eller AQ vore ju standardspelet för fi att satsa omkring pott och därmed ta hem potten eller lägga mot omslag. Att betta halvpott i det här läget bör oftast vara ett induceringsbet med set, högt par eller nötfärgdrag. Att betta litet med hopp om att fi lägger sig för en billig kostnad lämpar sig ju bäst för situationer där ingen har visat någon styrka; med vilken svag/oträffad hand skulle man plötsligt sakta ned på den här floppen efter att ha trebettat pre? Om nu fi skulle spela AK/AQ på det här mystiska viset tycker jag att det borde räcka med att trippla hans bet för att han ska lägga så länge han inte sitter på två eller kanske en ruter. Annars spelar han hur som helst extremt konstigt. Å andra sidan är vi ju inte jätterädda för att hamna all in med vår hand så det kanske är lika bra att fläska på och kanske till på köpet få TT-QQ att fundera på en fold. Men oftast tror jag som sagt att du är upp mot antingen nötfärgdraget, ett överpar eller ett set här och att dessa händer i regel kommer ställa -> du får oftast en knapp coinflip. Ett annat spel värt att ta i beaktande kan vara att bara syna betten. Nu måste SB bekänna färg på turn och du har tillgång till lite mer info. Du kan överväga en fold om fi bettar en hyfsad summa och du har missat, samtidigt som du ofta kan sno potten billigt från en missad AK/AQ. Halvpottbetten på flop är ju lite ett försök av fi att både äta kakan och ha den kvar och om vi synar får han varken äta den eller behålla den. Det tillsammans med att fi är ur position gör att vi sätter honom i en klurig sits oavsett vilken hand han har och vilket kort som kommer på turn, vilket är det jag gillar med en syn. Men jag vet inte om det väger upp att vi kanske inte kan knuffa honom från lika många händer, att vi kan tvingas lägga på turn när vi skulle ha träffat färgen på river, att vi kanske inte får betalt om vi träffar färgen etc. Jag skulle nog gillat synlinjen bättre om vi hade ett öppet stegdrag som inte är lika uppenbart. Nej, nån mer kompetent får helt enkelt avgöra vad som är bästa spelet, för jag kan inte få riktig rätsida på det. I mina ögon finns det tre huvudsakliga vägar att gå - 1. all in/rejäl reraise (ditt spel), 2. höjning till runt $30, 3. syn och nyorientering på turn.

Fy fan vad jag hatar sånt här. Jag har verkligen inte förtjänat att backa tre inköp ikväll, folk har spelat så jävla sjukt så jag vet inte vad. Så får man den här chansen att ta tillbaka lite, fi är en fisk med 43/9/1. Poker kan verkligen trycka ned en i skorna och slå på en när man ligger ibland. Full Tilt Poker Game #1415204934: Table Ambler (6 max) - $1/$2 - No Limit Hold'em - 17:47:17 ET - 2006/12/15 Seat 1: Rob1013 ($60.30) Seat 2: bostongary ($162.80) Seat 3: Ojman ($300.15) Seat 4: NoHoRsE_RaN ($107.15) Seat 5: Waggho ($273.50) Seat 6: ez041296 ($240.70) Waggho posts the small blind of $1 ez041296 posts the big blind of $2 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to Waggho [Ah Ac] Rob1013 folds bostongary raises to $7 Rob1013 stands up Ojman folds NoHoRsE_RaN folds Waggho raises to $21 ez041296 folds bostongary calls $14 *** FLOP *** [4s 5s 7c] Waggho bets $31 bostongary raises to $62 Waggho calls $31 *** TURN *** [4s 5s 7c] [4d] Waggho checks bostongary bets $79.80, and is all in Waggho calls $79.80 bostongary shows [8d 8h] Waggho shows [Ah Ac] *** RIVER *** [4s 5s 7c 4d] [6c] bostongary shows a straight, Eight high Waggho shows two pair, Aces and Fours bostongary wins the pot ($324.60) with a straight, Eight high *** SUMMARY *** Total pot $327.60 | Rake $3 Board: [4s 5s 7c 4d 6c] Seat 1: Rob1013 didn't bet (folded) Seat 2: bostongary showed [8d 8h] and won ($324.60) with a straight, Eight high Seat 3: Ojman didn't bet (folded) Seat 4: NoHoRsE_RaN (button) didn't bet (folded) Seat 5: Waggho (small blind) showed [Ah Ac] and lost with two pair, Aces and Fours Seat 6: ez041296 (big blind) folded before the Flop

Vafan ska folk spela så sjukt konstigt för? Det finns bara en tomte. Men han är å andra sidan sjukt tät.

Jo men sockerberoende är ju kontroversiellt. Det är klart att det påverkar hjärnan så att det får dig att må bättre, men att det för den sakens skull bör klassas som sjukdom i stil med alkoholism och andra vedertagna beroenden är långt ifrån självklart. Om man börjar lätta på definitionerna hamnar man i en rutschbana där man till sist kan vara beroende av allt som kan ge välbehag, från att kolla på tv till att ha gruppsex. Det är inte bara sockerindustrin som inte gillar termen "sockerberoende".

Det låter ju trevligt. Hur lång tid behöver man spela innan man når de där vip-status-grejerna då? Och finns det nån slags cashback också, har för mig att jag har hört något om det (det kanske var de $28 i månaden du pratade om iofs).

parre is going for the win

Hur ska parre inte kunna klonka hem SM och fixa $10k+ till var och en av oss i teamet? Go parre! 330k nu, 213 spelare kvar och avarage är 184k.

Tråkigt att avsluta cashgamekvällen med att ställa in på floppen med öppet färgstegedrag och missa mot K3o som har träffat tvåpar.

Kortfattat så behöver socker inte brytas ned så mycket innan det kan gå ut i blodet som glukos och därför blir det en snabb peak på blodsockerkurvan följt av en motsvarande peak insulin (som är till för att lagra in socker i vävnaderna). Det här är dåligt av flera anledningar, bl a för att det mättar väldigt dåligt jämfört med om kolhydraterna går ut i blodet i en jämn och långsam takt. Du "luras" alltså att äta mer än vad som är befogat samtidigt som du inte får i dig några andra ämnen som du behöver. Högt insulin ger också en högre fettinlagring. Proteiner som finns i blodet kan förstöras om de får ligga i för mycket socker (det är iofs mest aktuellt för diabetes typ II-patienter). Men som sagt, största problemet är att socker är "tomma kalorier" som ger energi men ingenting annat och att man kan äta väldigt mycket innan man blir mätt. Nu vet jag inte vad det är för kolhydrater i ditt sockerfria godis men om du käkar en tallrik pasta så är ju det också till största delen kolhydrater och det är ju inte riktigt samma sak som att sätta i sig en påse godis.

Småtiltat spel av mig... ok stortiltat

Åkte ur SM på ett snöpligt vis. Det började finfint och jag satt med 3x startstack. Sen fick en tönt AA när jag hade AJ och ett A kom på floppen. Han körde det mycket geniala spelet limp-reraise, check, check, halvpottbet på river. Sen fick jag mothugg några gånger när jag försökte sno och vips var jag nere på startstack. Får då KK på SB och två spelare limpar varefter en tredje höjer. Kanonläge! Ställer in förstås och får tre (!) synare. Självklart hittar ATs en färg på rivern. Hade varit fint att fortsätta turneringen med 40k men inte mycket att göra åt. Nu ska jag vinna forumturnerningen istället.

Fan vad sorgligt det lät... lider med dig. Själv har jag dubblat upp med en AA mot KK (inte all in pre dock) så nu ligger jag på 25k och myser.

Ligger 148a! Ska försöka hålla detta!

Aaaaaah! Nu börjar det!

Jisses vad det ekar här inne!

Lägg av...

Kanske har stått tidigare i tråden men varför står det 131 priser betalda i klienten när det är 3000+ reggade?

3

Fixed limit...

Äh. Du har sett två av hans händer. Okej om du lägger den där handen mot en grov överbet på river eller så, men för en bet på 500 i en pott på >2000?

Är lite nyfiken på hur bra stars-shoppen är? Det ryktas ju att den ska vara fin. Säg som ett exempel helt taget ur luften att man är en hobbyspelare som lirar ett par-tre bord NL200 6max sådär 10-20 timmar i veckan, vad kommer man upp i för vip-nivå och vilka prylar har man råd med då på lite sikt?

DaPine verkar lättexploaterad. Man kanske skulle tigga om lite stejk och tjäna sig en snabb hacka!

Allt om Bad Beat och liknande!

Min flickvän undrar om du är säker på att du är en människa?

Nej, har mest I-landsproblem faktiskt.