

Nebbis
Members-
Innehåll Antal
497 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Nebbis
-
NLT - Trn, rätt att ställa in med öppet färgdrag!?
Nebbis svarade på PxT ämne i Flerbordsturneringar
. -
Med inköp menar han garanterat hela den bankrulle han har avsatt till poker, oberoende av var pengarna är för tillfället, på vilken sida osv.
-
Tror inte han har ett set, brukar inte vara någon höjdare att göra en så liten raise när en person limpat, och man har 88. Set hade han ganska ofta slagit om med på flopen igen också. Tror att hans hand är AK. Med AJ hade han förmodligen checkat turn, med AQ hade han antingen checkat turn eller betat, men definitivt checkat river. Enda handen är AK som han borde följa upp med en bet på turn med. AJ bör checka där såvida han inte är stensäker på att BeachJohan är på färgdraget. AQ hade checkat river som sagt. Enda sättet han kan ha AJ är som sagt ifall han är stensäker på att johan är på färgdrag och därför betar turn, men det är jag skarpt tveksam till. En longshot är förstås A8s också, men även den bör checka river. Tror helt klart han sitter på AK.
-
.
-
Players: Bernta (EUR 813,00 in seat 1) ollle (EUR 201,25 in seat 2) Babyface11 (EUR 807,00 in seat 3) Beachjoan (EUR 1 178,75 in seat 4) mrjak (EUR 1 000,00 in seat 5) SUKRU (EUR 596,00 in seat 6) Dealer: Babyface11 Small Blind: Beachjoan (5,00) Big Blind: mrjak (10,00) Beachjoan was dealt: Ah - Qh SUKRU Call (10,00) Bernta Fold ollle Call (10,00) Babyface11 Fold Beachjoan Raise (60,00) mrjak Call (55,00) SUKRU Fold ollle Fold Flop Qs - 6h - Td Beachjoan Bet (125,00) mrjak Call (125,00) Inget fel med en potbet här, så fort han synar blir jag dock jävligt varsam, inge rimliga drag ute alls, utom möjligen KJ/J9s. Att någon skulle spela den senare handen är jag dock mycket tveksam till. Att någon kallsynar ett potbet med ett stegdrag tror jag heller inte på, är spelaren riktigt dålig så visst, men ingen ens rimligt bra spelare skulle syna här. Ett stegdrag hade snarare slagit om. Rimliga händer här du slår är egentligen bara KQ, möjligt att en JJ skulle synat i det här läget också, men det är tveksamt. AQ, dvs split, är inte alls omöjligt heller egentligen. Händer som synar här som slår dig är förstås AA, KK, QQ, 66 och TT. Turn Qs - 6h - Td - 2s Beachjoan Check mrjak Bet (135,00) Beachjoan Call (135,00) Checken är helt rätt, då det är nästan orimligt att han skulle syna med en draghand. Hans bet är bra här, kunde gått upp några dollar till en riktig halvpot tom, men jag gillar hans bet, den nästan tvingar dig att syna. Bör sätta igång en alarmklocka dock, beten är lurig. Problemet är nämligen att KQ/JJ, dvs de enda händer du kan slå (outside chance för QJ också antar jag) absolut skulle checkat efter dig, aldrig betat. River Qs - 6h - Td - 2s - 4h Beachjoan Check mrjak Bet (375,00) Beachjoan Call (375,00) Här gör han en tydlig värdebet, och du kan helt enkelt inte syna egentligen. Alla händer du slår skulle garanterat checka efter dig. Visst skulle han kunna utnyttja din check som svaghet, men om man tittar tillbaka på handen ser det verkligen ut som han har dig slagen hela vägen. Tycker i helhet att han spelar handen väldigt bra, betar aldrig för mycket utan tvingar dig att följa med. Riverbeten ska du dock folda, men i stridens hetta tänker man inte alltid på att alla händer man själv slår skulle checkat båda turn och river. mrjak shows: 6c - 6s (three of a kind, sixes) Beachjoan didn't show: Ah - Qh (a pair of queens) mrjak wins: EUR 1 417,50 (with three of a kind, sixes) Rake: EUR 2,50
-
Hand 1 Game # 62413012 - Texas Hold'em No Limit EUR 10,00/20,00 - Table "Mechelen" Game ended 2005-04-22 14:28:28 UTC Players: Buttm (EUR 4 941,75 in seat 3) JensS (EUR 2 083,50 in seat 4) Beachjoan (EUR 1 910,00 in seat 6) Dealer: Beachjoan Small Blind: Buttm (10,00) Big Blind: JensS (20,00) Beachjoan was dealt: Ad - 8d Beachjoan Raise (75,00) Buttm Call (65,00) JensS Call (55,00) Flop 7c - 5d - 4d Buttm Check JensS Bet (135,00) Beachjoan Raise (425,00) Buttm Call (425,00) JensS Fold Turn 7c - 5d - 4d - Js Buttm Check Beachjoan All-In (1 410,00) Buttm Call (1 410,00) River 7c - 5d - 4d - Js - 2s Buttm shows: 4c - 6c (a pair of fours) Beachjoan shows: Ad - 8d (high card ace) Buttm wins: EUR 4 029,25 (with a pair of fours) Rake: EUR 0,75 I den här poten tycker jag du spelar bra, han avslöjar tydligt att han sitter på drag i och med sin check på turn. Hade han haft andra nåt helt annat och varit ute efter att checkraisa hade det inte spelat ngn roll, hade du betat en mindre summa hade du blivit comittad/fått odds att syna checkraisen iaf så, tycker inte det är fel spel alls. Hand 2. Game #599575603: Texas Hold'em No Limit (£5/£10) - 2005/04/22 - 14:10:54 (UK) Table "Wareham" Seat 6 is the button. Seat 1: Sumner1 (£1975.50 in chips) Seat 2: Beachjoan (£909 in chips) Seat 3: dpommo (£2113.75 in chips) Seat 4: BITOLA (£1167 in chips) Seat 5: peka1066 (£458.50 in chips) Seat 6: John112 (£270.70 in chips) Sumner1: posts small blind £5 Beachjoan: posts big blind £10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [8d 9d] dpommo: calls £10 BITOLA: calls £10 peka1066: raises to £40 John112: folds Sumner1: calls £35 Beachjoan: calls £30 dpommo: folds BITOLA: calls £30 ----- FLOP ----- [9h 7d 5s] Sumner1: checks Beachjoan: checks BITOLA: checks peka1066: bets £418.50 and is all-in Sumner1: folds Beachjoan: calls £418.50 BITOLA: folds ----- TURN ----- [9h 7d 5s][2c] ----- RIVER ----- [9h 7d 5s 2c][Qd] ----- SHOW DOWN ----- peka1066: shows [Ah Kd] (High Card Ace) Beachjoan: shows [8d 9d] (A Pair of Nines, Queen high) Beachjoan collected £1004 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £1007 Main pot £1004 Rake £3 Board [9h 7d 5s 2c Qd] Seat 1: Sumner1 (small blind) folded on the Flop Seat 2: Beachjoan (big blind) showed [8d 9d] and won (£1004) with A Pair of Nines, Queen high Seat 3: dpommo folded before Flop (didn't bet) Seat 4: BITOLA folded on the Flop Seat 6: John112 (button) folded before Flop (didn't bet) Den här handen vetefan om jag synat med, inte när en spelare är kvar att agera efter dig, som checkade i första position. Även om Allinöverbeten ofta är just AQ eller AK från preflopraisern så finns det gånger då han faktiskt har ett överpar också. Den risken, + det faktum att förstapositionscheckaren, som täcker dig, gör att jag nog hade varit försiktig här ändå, och förmodligen foldat. Han har förstås inget överpar eller nåt sånt, men kan ha träffat 2 par eller nåt och förväntat sig att preflopraisen skulle ställa in nästan oavsett flop. Jag hade nog foldat iaf tror jag. Hand 3. Game # 61744490 - Texas Hold'em No Limit EUR 10,00/20,00 - Table "Mechelen" Game ended 2005-04-20 17:51:06 UTC Players: JensS (EUR 4 166,00 in seat 2) chobo (EUR 1 127,00 in seat 3) McGambler (EUR 9 566,25 in seat 4) Beachjoan (EUR 2 278,00 in seat 5) Dealer: chobo Small Blind: McGambler (10,00) Big Blind: Beachjoan (20,00) Beachjoan was dealt: Kh - Kd JensS Fold chobo Raise (55,00) McGambler Fold Beachjoan Raise (155,00) chobo Call (120,00) Flop 9d - 7h - 2h Beachjoan Bet (275,00) chobo Call (275,00) Turn 9d - 7h - 2h - Ts Beachjoan Bet (475,00) chobo Call (475,00) River 9d - 7h - 2h - Ts - 8c Beachjoan Bet (275,00) chobo All-In (202,00) Beachjoan Payback (73,00) Beachjoan shows: Kh - Kd (a pair of kings) chobo shows: 6d - 7d (a straight, ten high) chobo wins: EUR 2 262,00 (with a straight, ten high) Rake: EUR 2,00 Inget att kommentera, ligger färgdrag, och eventuellt hålstegedrag med tex JTs, du kan bara beta på, har han träffat set i 9or/7or, eller rentav set på turn med TT (22 hade han nog knappast slagit upp med), kan han skatta sig lycklig att färgdrag och lite högre connectade kort ligger ute, nu bara sög han istället och hade flax. Hand 4. Game # 61693915 - Texas Hold'em No Limit EUR 10,00/20,00 - Table "Mechelen" Game ended 2005-04-20 15:48:15 UTC Players: Cocktail (EUR 4 657,00 in seat 1) ITexperten (EUR 1 610,00 in seat 2) Buttm (EUR 1 778,50 in seat 4) Beachjoan (EUR 4 381,00 in seat 5) Dealer: Buttm Small Blind: Beachjoan (10,00) Big Blind: Cocktail (20,00) Beachjoan was dealt: Ah - Ad ITexperten Fold Buttm Raise (65,00) Beachjoan Raise (140,00) Cocktail Fold Buttm Call (85,00) Flop 8d - 2s - 8c Beachjoan Bet (225,00) Buttm Call (225,00) Turn 8d - 2s - 8c - Jc Beachjoan Check Buttm Bet (170,00) Beachjoan Call (170,00) River 8d - 2s - 8c - Jc - Qs Beachjoan Check Buttm Bet (550,00) Beachjoan Call (550,00) Buttm shows: Qd - As (two pairs, queens and eights) Beachjoan shows: Ah - Ad (two pairs, aces and eights) Beachjoan wins: EUR 2 208,00 (with two pairs, aces and eights) Rake: EUR 2,00 Tja, helt rätt spelat här med, någon ifrågasatte varför du inte slår om, men jag tycker checksyn/syn är det bästa spelet i sådana här lägen. En checkraise på tex turn leder bara till att nästan alla händer man vill ha med får en chans att komma undan, medan ifall motståndaren då väljer att ställa in på turnen får man ett jävla problem och börjar oroa sig för JJ. Den enda handen man skulle vilja checkraisa mot på turn är förstås AJ, men en bra spelare hade med stor sannolikhet aldrig ens synat flopen, förmodligen inte ens omslaget preflop, med den handen, även om omslaget var relativt litet för att locka in fi. Eventuell QQ/KK hade väl också kunnat syna ett omslag, men jag tar hellre en potbet på turn och en sjysst bet på river än slår om iaf. Nej, checkraise/raise överhuvudtaget när man inte oroar sig för drag är ett spel jag inte gillar, då skrämmer man iväg händer man vill ha mer betalt av, och får oftast bara syn av händer som slår en. Detta gäller förstås bara mot aggressiva spelare, spelare som gärna fortsätter beta då de tolkar syn som svaghetstecken. Att slå om mot en aggressiv spelare leder oftast till att han lägger sig bara, eller trycker in med stål, alternativt drag. Nu fanns inga drag, således hade bara ett inställ innebärt stål. Hand 5. Game # 61679379 - Texas Hold'em No Limit EUR 5,00/10,00 - Table "Brugge" Game ended 2005-04-20 15:09:41 UTC Players: ITexperten (EUR 1 407,25 in seat 1) Beachjoan (EUR 1 498,50 in seat 2) Dealer: Beachjoan Big Blind: ITexperten (10,00) Small Blind: Beachjoan (5,00) Beachjoan was dealt: 8c - Js Beachjoan Raise (25,00) ITexperten Call (20,00) Flop Jd - Jc - 4h ITexperten Check Beachjoan Bet (50,00) ITexperten Raise (160,00) Beachjoan Call (110,00) Turn Jd - Jc - 4h - Tc ITexperten Bet (350,00) Beachjoan Call (350,00) River Jd - Jc - 4h - Tc - 2d ITexperten All-In (867,25) Beachjoan Call (867,25) ITexperten shows: 4s - 4d (a full house, fours full of jacks) Beachjoan didn't show: 8c - Js (three of a kind, jacks) ITexperten wins: EUR 2 813,75 (with a full house, fours full of jacks) Rake: EUR 0,75 Den här gillar jag inte alls dock. Han är medveten om att du kan ha i princip vadsomhelst när du höjer upp i smallblind, och han synar bara. Alla överpar QQ/KK/AA hade han förmodligen slagit om med preflop. Vad kan han syna med då? Tja, JT, QJ, KJ, J9 är ju några exempel. Du betar ut på flopen, helt riktigt, och synar han omslag, som han inte behöver ha något alls för att göra. När han väl betar turn såpass starkt dock, då hade jag nog stannat upp och funderat. Din 8 är ingen stark kicker, och inte hade vågat beta ut med 99 så hårt på turn när du synat omslaget på flopen, då hade han med all sannolikhet checkat. TT kunde han gjort omslaget med precis som med 99 på flopen, men då hade han nu kåkat på turn och kunde mycket väl betat ut. Om han bara synat med ett stort överpar preflop hade han med stor sannolikhet checkat även det här på turn. Finns inga många händer som betar rakt ut på turn här som du ska slå, med en starkare kicker, säg att du haft QJ eller KJ, hade du nog omöjligen kunnat folda då du kunnat slå JT och J9, men med bara en J8 skulle jag folda för turnbeten. Fanns ju inga flushdrag på flopen heller, så omslaget där innebar antingen tom eller träff. När han betar ut starkt på turn bör det inte föreligga några tvivel. När du väl kommit till rivern och han betar ut så starkt så måste du vara säker på att du är såld
-
Det förstnämnda, AA-QQ är förstås mycket möjligt, men jävligt gutsy eftersom, i avsaknad av färgdrag, skulle faktiskt chobo kunna kallsyna med ett set, och då går lirarerik rakt i fällan. Erik är väl iofs förmodligen medveten om att Chobo vet att han gärna spelar suited connectors och att ett stegdrag inte alls vore otroligt för Erik, vilket förstås talar emot att chobo vågar kallsyna med ett set bara och på så vis ger Erik odds att syna med drag, men chansen finns, han kanske tänker ett steg längre Fördelen med att kallsyna med ett set i chobos fall hade ju varit att ifall erik träffat, säg, 2 par, kanske han gör just såhär och då går han i fällan. Detta för mig osökt till att ett inställ här kanske hade varit en bra semibluff mot dig, men mot en potbet och en kallsyn, ja då jävlar ska det nog mycket till för att våga bluffa. Vidare är faktiskt inte beten någon större överbet, erik har 1700 kvar till flopen, det ligger 300, du betar 275, chobo synar 275...en raise på potten skulle då innebära 275 egna för "syn" + 1100 till, och det gör honom totalt comitted iaf, vad han gör är egentligen ett omslag på potstorlek, skulle han slå om till typ 800 skulle han ha 900 kvar, potten skulle vara på knappt 1700 och du/chobo skulle få över 3 mot 1 och således kunna syna med drag om man räknar med någorlunda implicita odds. Vill han inte göra det korrekt för drag att syna måste han helt enkelt ställa in. Svårt för honom göra på annat sätt tror jag, men precis som du säger, spelet han gör blir bra iaf, med tanke på hans image. Ingen omöjlighet att han får syn alls. Nog talat om den potten antar jag, tycker sånt här är kul att prata om iaf, även om jag inte är någon vidare erfaren spelare själv alls, som du själv.
-
Förvirrade till mig lite, sjävklart hade han position Angående den senaste handen så ja, 77-88 är väl de absolut troligaste händerna, en 78s är också den rätt trolig när han är på knappen och har två spelare innan, är ju ändå lirarerik 22 är helt ok att spela mot 2 motspelare från knappen, så även det setet finns. Överpar är det väl isf framförallt JJ, då han inte slog om preflop, även QQ. Rent instinktivt känns det dock inte som ett överpar, KK och AA hade han säkert reraisat med, och om han ställer in floppen där för att låtsas sitta på drag, och i själva verket har JJ-QQ så känns det ändå mest som att han bara skulle få syn av dig om du hade honom slagen, säg AA/KK när du höjt upp i tidig position. Tror inte han skulle få syn av TT,JJ och i så fall blir allinen blir bara synad när han är slagen, särskilt när chobo kallsynat innan också. Undrar för övrigt vad chobo kallsynar en potbet med när han har en spelare efter sig..
-
Jo, vi verkar rätt överens Ifall han dock hade drag hamnar han i ett jävla dilemma på turn ur position om du bara synar omslaget. Men, hursomhelst, bra spelat Och nej, hade inget drag funnits hade det varit drömmen. Sitta i position med set mot en aggressiv spelare med förmodat toppar/två par är inte läge att slå om och låta honom kunna komma undan billigt, bara tacksamt att låta honom comitta sig inför att behöva syna en riverbet från dig som inte kommer vara oproportionellt stor.
-
Sant, ett miniomslag hade varit mer givande, hade du då bara synat hade han fått klart för sig att du inte var på drag. Vad jag menar är att ifall han ser dig som relativt tight, och att du skulle spela som du gjorde med ett kombinerat drag, ja då blir det i princip att han felaktigt foldar om du ställer in med ett drag, vilket var det vi var överens om att han förmodligen skulle tolka ett inställ som, men att han sparar pengar i just den situation som ägde rum, när du ställer in med ett set så att det ser ut som ett färgdrag. Miniomslaget gör ju egentligen att han foldar vad du än gör; synar du bara visar du på rejäl styrka och att du inte sitter på drag, och då lär han checkfolda turn. Ställer du in, vilket du gjorde, så foldar han, uppenbarligen, också. När han gör ett såpass starkt omslag blir det faktiskt mer troligt att du ställer in med draget, då oddsen blir bättre än ifall han hade gjort ett miniomslag. Med ett miniomslag hade ett inställt med drag från sida blivit ett ytterst tveksamt drag med tanke på pottstorlek kontra stackstorlek. Om han nu trodde att du såg på honom som en loose spelare, ja då borde han varit än mer benägen att syna Tycker hursomhelst att ditt inställ faktiskt är ett ganska bra val, då det, inberäknat hans insikt i att folk ser honom som väldigt loose + att ett kombinerat drag ofta hade ställt in i samma situation, borde, efter hans starka omslag, vara vad han ville få dig att göra. Att han sen ändå gör ett såpass starkt omslag, istället för ett miniraise, och ändå inte synar instället får mig att undra vad resonemanget med den för stora raisen var överhuvudtaget. Hade du ställt in med färgdrag hade han förmodligen foldat den bästa handen, såvida han inte var ute på en totalbluff.
-
Ja, knivigt läge om du ska ställa in eller inte, precis som du säger känns det som att hans omslag är ett sätt att tvinga dig att antingen slänga eller ställa in om du har nåt kombinerat färgdrag med par, förstår resonemanget med att också göra just detta och låtsas gå i fällan, när du i själva verket har set. Mer intressant tycker jag det nog är att analysera VARFÖR han gör det andra omslaget överhuvudtaget, antag att han vill försöka definiera sin hand, vad är det då för mening med att folda när du väl också faktiskt ställer in. Det enda han faktiskt kan få ut information av är om du bara kallsynar, och på så vis tydligt signalerar att du INTE sitter på ett drag. Då kan han välja att checkfolda turn/river, även om du kommer ha investerat så mycket att du kommer kunna ge honom jävligt jobbiga val om du mjölkar ut en halvpotbet på turn, säg 500 av dina resterande 1300, och sen en allin på river som inte blir en överbet. Blir jobbigt för honom att folda då... Nej, vad hans omslag gör verkar ju mer vara att han skapar sig en situation där han kan behöva lägga ner sin hand mot en av de händer han är favorit mot, nämligen just ett kombinerat drag, eftersom han foldade när du väl ställde in. Jag menar, är han uppe mot set, som han var, är han körd iaf, den hand han vill spela mot är just ett kombinerat drag, och om han med sitt omslag gör så att det kombinerade draget i kanske 50% av fallen ställer in precis som du gjorde med setet, ja då ser jag inte varför han gör omslaget om han ändå foldar på ett inställ. Bättre blir ju bara att syna ditt omslag, och se vad som kommer på turn, och hur du agerar där, allt för att inte skapa sig en situation där han behöver folda bästa handen mot ett drag som ställer in. Enda händerna han kan ha är ju för övrigt i princip AK och möjligen A8, A3, även om den sista blir svår att folda. Riktigt longshot är förstås en 83s också, eftersom han gillar att höja upp med lite allting och det är trehandat. Oddsen på att 4 8or ska finnas ute är ju heller inte alltför stora. Jag är långtifrån ett proffs på det här, det här var lika mycket terapi för mig som det var ett försök att analysera, ville helt enkelt se om jag är helt ute och cyklar Comments please!
-
.