Luskan

12/40

https://www.facebook.com/Systembolaget-PR-598677980271593/

Vore ju intressant med en kryptovaluta med ett KPI-inflationsmål. D.v.s, en valuta med ett inflationsmål (med modern definition på inflation) på x% som är självreglerande. Valutan skulle då justera belöningen till miners/stakers baserat på information om nuvarande inflation. Om inflationen är låg så ökar belöningen och virse-versa. Givetvis används någon slags PID-controller som kompenserar för trögheten. Information om vad KPI ligger på hämtas från någon/några Oracles. Detta kanske finns redan?

Vad pratar du om? Det är en kul grej att google tror man menar "gå med i s" när man skriver "gå med i is". Tror inte vi behöver leta någon djupare förklaring till detta.

men fick även samma om jag sökte själv

Spoiler!

Open Bazaar släpper visst en full release i slutet av december

Blir visst en tredje (och sista) säsong av The Leftovers!

Så det handlar egentligen om att HFTn har möjlighet att dra tillbaks ordern efter att någon tagit den? Tex: HFT: Säljorder X @ $50.0 Jag: Köp X @ $50.0 HFT: hehe skoja bara (tar bort säljorder på $50.0), Köpet avbryts HFT: Säljorder @ $50.5 HFT vet nu att jag vill köpa för $50.0 vilket inte resten av marknaden vet. Har jag fattat det rätt? Detta borde väl gå att lösas ganska enkelt genom att man inte får dra tillbaks ordern? Rätta mig edit: Kryptolösningen består av att varje order är ett kontrakt redan signerat av parten som utfärdar ordern och köparen signerar helt enkelt genom att betala. På så vis borde problemet vara ute ur världen. Men jag ser inte att krypto-lösningen är nödvändig i detta fall. Även en centraliserad lösningen borde klara av det.

Tackar! Flash Boys ska definitivt läsas Menar du här att köpet faktiskt genomförs för $55.05 eller att boten enbart får information om att du är villig att köpa en viss volym till $55.00 och därmed vet mer än resten av marknaden?

Jo så långt hänger jag med. Förstår dock inte hur marknaden kan manipuleras av detta. Om man nu kan manipulera aktiemarknaden genom att lägga massa ordar som man sen drar tillbaks så borde detta även gå på andra marknader? Kan jag t.ex: höja/sänka mjölkpriset genom att lägga enorma ordar som jag fort drar tillbaks? Känns som att min trovärdighet skulle gå i botten väldigt fort? Kan man göra detta på guld-marknaden? Bitcoin? Jag kan förstår att bottar som köper och säljer på signaler från orderdjupet kan luras av detta men det känns verkligen som att de borde skylla sig själva. Man kan ju inte anpassa reglerna till dåliga programmerare/börsanalytiker.

Kan någon ELI5 varför högfrekvenshandel är EV+ eller varför det borde vara förbjudet/reglerat? Hur kan man manipulera börsen? Är detta ett statligt påhitt att detta ska regleras eller är det någonting börsen hittat på själv? Miljonböter för olaglig robothandel i Paris | SvD

Enligt skaparna så verkar det inte direkt hugget i sten att de blir en säsong 3: "We have some vague ideas, but we don't even know if there will be a Season 3. That's the question we're waiting to get answered" 'The Leftovers' Tom Perrotta on Season 2, Season 3 Renewa | Indiewire Några frågetecken kvarstår s02e10-spoiler Spoiler! Vad var grejen med stenåldersscenen? Varför stal hon den svarta ungen? Var försvinnandet slumpmässigt eller beroende på var man befann sig (rent geografiskt) Vad skulle Megs mamma säga till henne precis innan hon dog? -- BTC trade:as för $528 per BTC GBTC Bitcoin Investment Trust: Summary, Stock Quote & Trades for Bitcoin Investment Trust - OTCMarkets.com

Vilken jäkla bra serie! Gav upp redan efter 2 avsnitt när den kom, tack till er som höll ut längre edit: BTC

Om du kikar på klippet så gör hon faktiskt en branchviktad jämförelse också.

Inte säker att jag hänger med; du menar att stora internationella företag har bättre förhandlingsläge med sina leverantörer än vad små har? Du får gärna utveckla lite, ser inte kopplingen. Notera att vi pratar om att marknaden undervärderar bolag med en kvinna som VD. D.v.s, givet två exakt lika dana företag med exakt samma resultat så kommer bolaget med kvinnlig VD att värderas lägre. Jag tycker det känns otroligt att det skulle vara så med tanke på hur många som sitter dagligen och försöker hitta liknande korrelationer i börsen. Ett alternativ är ju förstås att kvinnliga VDs har en förmåga att öka resultatet bättre än manliga men även detta borde börshajarna ha kommit på. Gissar på antingen cherry picking eller otur med liten sample size.

Nu pratar vi ju om att börsen skulle värdera bolag med kvinnor som VD lägre än med män som VD. Inte hurvida företagen gör ett bättre eller sämre resultat med kvinnliga VDs.

Indata: 3000 företag från 40 olika länder. Strategi: Köp när kvinnlig VD inträder Sälj när kvinnlig VD avgår (om inte ersatt av ny kvinna) Totalt antal kvinnliga VDs = 80 Antal olika företag = 74 (värdelös sample size) Hon påpekar dock att datat inte räcker för att påvisa: kvnnlig vd -> företag som plussar --- Har bara sett youtube-klippet, ska kikar mer på dedär senare. Känns ytterst tveksamt att alla som jobbar dag och natt med att hitta liknande fenomen ska ha missat detta.

Problem att slå S&P500? Invetsera i företag med kvinnliga VDs: Spoiler! https://www.quantopian.com/posts/investing-in-female-ceos-sector-neutral-a-different-benchmark-and-new-data

Ptjaa... Okej! Är de vinstmarginalen du tycker är osannolik? Borde man läsa Black Swan eller Anti Fragile först? I prognosen tar han dock hänsyn till detta. I dagsläget säljs de för ~$3,5. Han har räknat med $2,5 för 2016 och $1,9 för 2020. Men visst, detta kanske är grovt underdrivna siffror. Mobilleverantörerna kanske inte betalar mer än 50c nästa år, jag har absolut ingen aning. Ang. konkurrenter så har jag förstått det som att FPC har en hel de patent som blockerar.

Mycke snack om aktier här men väldigt lite om medias favorit, fingerprint. Kursen är upp 1.68k% bara i år och många har gjort sig en hel del pengar. Jag hittade en enklare överslagsräkning som visar på att kursen för 2016 borde ligga på närmare 1600kr/aktie och stiga till 3700kr/aktie till år 2020. Jag är nyfiken på vad ni har för tankar om detta? Siffrorna är möjligtvis smått optimistiska men hittar inget som är direkt orimligt. Känns som att jag har missat någonting. https://www.dropbox.com/s/526813xok4d28bi/Fingerprint%20analysis.xlsx?dl=0

Med risk för att jag gör bort mig: Ger det ens 10% mer nytta att gå från 20 - 50 Mbit/s till 1 Gbit/s? De kanske går från 2s till 0s att buffra ett 2160p-klipp men annars ser jag inga direkta fördelar. De skulle vara som du säger om man kan börja tillämpa de i något nytt område som tidigare varit olämpligt pga låga överföringshastigheter. Kanske google-glajjerna kan använda de för att streama högupplöst information i realtid?

Har du lust att utveckla detta? Har du läst någonting som antyder att det är skadligt eller har du helt enkelt inte läst någonting som påvisar att det är bra? Vad anser Tokboken om fiskleverolja? Bra eller anus?

Ball lösning! Har dock svårt att se hur tekniken skulle få genomslag. 100 ggr snabbare wifi tillför inte direkt 100ggr mer nytta. Som tekniken är beskriven i artikeln kommer den bara kunna vara ett komplement till wifi.

Någon som läst denna? Paleo : naturlig mat & livsstil - Åsa Söderberg - böcker(9789172412569) | Adlibris Bokhandel Funderar på att ge den i julklapp till morsan som är väldigt kostintresserad. Hon var väldigt tidig med att bojkotta socker (fick typ inge socker alls efter 10 års ålder) och lyckades ordna opastoriserad mjölk till mitt dagis men ändå tycker hon jag är konstig när jag föreslår att skippa gluten och äta de mesta kött rått. Tokboken kanske tips på andra böcker?