Luskan

Detta lär sticka i ögonen hos folk. SD += 0.5%?

Upplys mig

http://www.dn.se/ekonomi/betaltjansten-swish-drabbad-av-driftstorningar/ "Bitcoin drabbat av driftstörningar, inga betalningar gick igenom på förmiddagen" - Said no one ever

Inte för att vara sån men Kapitalbristen försvann snabbt! also:

Nej, sannolikt kommer inga transienter uppstå i detta fall. Varför? För att värdet på den underliggande tillgången inte beror på värdet. Så fort marknadsvärdet av en tillgång är beroende på marknadsvärdet så får vi transienta effekter (diffekvation). Marknadsvärde(t) = f(Marknadsvärde(t-1)) Ethereum och Bitcoin har just dessa egenskaper, ju fler som använder det desto mer värdefullt blir det

Marknadspriset (tillgång och efterfrågan) kommer ju alltid att variera med tiden. Säger man verkligen att marknaden har fel? Kan det inte vara så att marknaden har helt rätt givet den information som finns. En svart svan kan få en kursen för en tillgång att ändra sig enormt, betyder det att marknaden felvärderade tillgången innan den svarta svanen? Ponera att jag säljer 100 andelar i en $10 000 turnering. Jag är endast en medioker NLHE-spelare och mitt EV är därför på prick $10 000 innan turneringen början. Mina andelar säljs fram och tillbaks mellan spekulanter på PF-börsen och priset landar tillslut på $10 000/100 = $100 styck. Efter 5h spelande så är jag mitt i allt ITM och är garanterad att lämna bordet med minst $20 000. Plötsligt höjs kursen på PF-börsen till $250. Betyder detta att PF-börsen felvärderade mina andelar i början? Jag vill hävda att marknaden värderade mina andelar väldigt bra givet den information som fanns.

Har försökt svara på detta flera gånger men kommer inte riktigt någonstans. Hur definierar man att marknaden felvärderar på ett vettigt sätt? Är marknaden felvärderad på toppen av en bubbla eller är det exakt rätt värdering för stunden? Det är svårt att hitta kvantitativa mått på subjektiva värderingar.

Fortfarande spelbart?

Jag påstår inte att det inte fungerar utan undrar snarare hur/varför det fungerar (om det nu gör det). Lite som att någon frågar hur en glödlampa fungerar - Nej du behöver bevisa varför den inte fungerar. Att transienter i marknadspriset uppstår är inte så konstigt (imo). Marknadspriset bestäms av tillgång och efterfrågan. Tillgången på cryptovalutor ökar visserligen stadigt men inte lika snabbt som priset. Anledningen till att priset ökar (iaf de senaste veckorna i eth) är för att efterfrågan ökar kraftigt. Varför ökar efterfrågan? Jag vill påstå att det helt enkelt beror på att fler och fler hör talas om (vad det nu är som ökar) och vill investera. Ju fler som hör talas om det desto fler vill investera. Ju fler som vill investera desto större blir efterfrågan och priset skenar. Det blir dessutom självaccelererande när väl media börjar rapportera om den rusande valutan och ännu fler får nys om det vilket får den att rusa ännu mer. Så varför fortsätter det inte öka? Varför ökar inte marknadspriset direkt till sitt nya jämviktsläge för att sedan stanna där? Uppenbarligen har marknaden något slags moment som gör att man skjuter förbi jämviktsläget. Detta sker i princip alltid, men det innebär inte att man kan förutspå var nånstans jämviktsläget är. Jag är väl egentligen ute till referenser av vettig information som förklarar hur man listar ut dessa nya jämviktslägen eller hur nu kursen kommer beté sig. Varför just tubbeltopp (varför inte trippel?) eller varför just multiplar av fibonaccis kvot? Varför inte multiplar av pi eller e?

Detta kan jag köpa. Om alla tror att någonting kommer stiga 5% så stiger det 5%. Men dubbeltoppar, fibonacci etc?

Har tokboken kommit fram till om TA verkligen funkar? Vad är isåfall anledningen till att marknaden inte anpassar sig till dessa "felvärderingar"? Spoiler!

Sannolikt, men lämnar ofc ingen garanti. Ev+ att sitta kvar i båten då, I agree

edit: nvm

Skulle man inte kunna ha sagt desamma om Bitcoin på ~$700 ? P(falla)>P(öka) på t < 1 månad? Hur resonerar ni? Allt känns mest som brus

Serietips: Billions

Kapitalbristen försvann snabbt!

$6 edit: 6.16 snart måste den spricka edit: 6.60

Tror inte dedär stämmer. Planen från början var att göra så men vill minnas att man slopade det och gick på 100% mining rate redan i Frontier. edit: Jag kom ihåg rätt https://blog.ethereum.org/2015/07/22/frontier-is-coming-what-to-expect-and-how-to-prepare/

5.52 Spoiler!

Kör ett script som räknar om från "BTC_ETH"-marknaden i dollar via "USDT_BTC" Fast frågar vi Taleb så ska man ju inte kolla kursen allt för ofta

Detta är sjukt

Gärna!

Varför skriver du inte bara ut filen?

Ptja, Bitcoins verkar ju vara ~4-5% dyrare där? Safello, Buy: 3371 SEK = $398 Bitstamp, Highest Ask: $382

Då måste du importera din JSON-fil till en Ethereum-wallet och sedan skicka pengarna till din deposit address på Poloniex. Vilken wallet? Finns en GUI Wallet i BETA (ej testat): https://github.com/ethereum/mist Om känner dig trygg i CLI så kan du köra med geth (testat): https://www.ethereum.org/cli Under punkt 3 här finns instruktioner om hur du importerar din json-fil: https://www.ethereum.org/ether Var bara noggrann med att adresserna blir rätt när du skriver in dem. Till skillnad från Bitcoin-wallets som märker direkt om något tecken är fel så skickas dina Ether exakt dit du säger att de ska skickas. Att skicka till: "c385233b188811c9f355d4caec14df86d6248235" Är inte samma sak som att skicka till: " c385233b188811c9f355d4caec14df86d6248235" Det verkar även finnas en wallet som du kör direkt i webläsaren som kan importera json-filer. Var försiktig dock, jag har inte testat denna och den är fortfarande i beta: https://ethereumwallet.com/