Big Less

Givetvis inte, men att vända sig till den ryska statliga propagandakanalen är att kasta ut barnet med badvattnet. Då är det faktiskt bättre att bara hålla sig till Expressen och Aftonbladet.

Jo, bevisligen.

Notering: Det är inte alltid så att man får bättre koll på läget genom att vidga sina vyer.

Det är inget brott att inte veta så mycket, men det blir lite knepigt när man ändå uttalar sig vitt och brett. Självklart är det inte mindre brottsligt att diskriminera någon för att hen kan välja att gå till ett annat ställe. Det är ju som att det vore lagligt att sno en bil av någon om han har två bilar, eftersom han kan köra med den andra istället.

På vilket sätt skulle det vara juridiskt relevant, menar du?

Du kan ju börja med att begära det av dig själv. Är inte det minsta förvånad över att CC är kalla inför era argument. De är riktigt, riktigt dåliga. Anklagade du även dem för dålig människosyn? Tror du att någon någonsin har ändrat åsikt i en sakfråga för att hen blivit anklagad för att ha dålig människosyn? Om det vore så fullständigt självklart och oproblematisk att teckenspråk är tillåtet, skulle det givetvis också vara det. Har du inte tänkt på det?

Nej, delad pott.

De svaga spelare som slås ut är vanligt folk, som har haft sina pengar hos MtGox. Det är inte en styrka för ett system att vanligt folk är svaga spelare som slås ut (om nu målet är att vanligt folk ska använda systemet).

Det fanns ingenting i Språklagen och jag orkar inte läsa igenom hela FN-konventionen. Men det är väl bara att tala om för CC att de bryter mot lagen, så kommer de givetvis ändra sig direkt?

Intressant! Har du lust att lägga upp en länk till domen?

Lust att lägga upp svaret i sin helhet? Varför inte testa en mindre konfrontativ linje i fortsättningen?

Jo, det mesta skriver kokar ner till rena känsloargument och det saknas substans i det du skriver. Det finns gott om minoritetsspråk i Sverige, varav fem är officiella (och teckenspråk halvofficiellt). Om det har något med saken att göra, ska även t ex romani chib och jiddisch tillåtas vid borden. Tycker du det? Annars har det ju ingen relevans att teckenspråk är ett minoritetsspråk. Sedan behöver du inte sitt och skälla om att folk kommer med dumma motargument. Knappt någon som argumenterar mot dig i sak. Jag har iaf inte gjort det. Däremot är ligger din argumentation som sådan på en rätt infantil nivå, men det kan man påpeka utan att säga emot dig i sak. Dina argument väger inte tyngre för att du skriver dem med stora bokstäver.

Nej. Kolla Jaeger-Lecoultre. Otroligt prisvärda klockor i den klassen.

Du verkar lite känslig. Vad var det han skrev som var så elakt? Testa att tänka i termer av logik när du läser andras inlägg, istället för att vara arg och tolka dem utifrån vad du tycker.

Och om du bara pratar spanska, får du inte heller prata under spelet. Från CC:s regler: "De enda tillåtna språken vid Cosmopols pokerbord är svenska och engelska." Så nej, ingen orättvisa i att man inte får tala teckenspråk. Samma regler gäller för det som för alla andra främmande språk. Då borde väl folk som bara pratar tyska, spanska eller grekiska också göra det? Eller menar du att de ska diskrimineras i förhållande till de teckenspråkstalande? Jag säger, som sagt, inte att det är rätt att man inte får tala teckenspråk, men ska man argumentera mot det måste man vässa argumenten lite.

Fast nu spelar ju det liksom ingen som helst roll i brush/dealers perspektiv. Teckenspråk är, för den som inte behärskar det, lika mycket ett främmande språk som spanska, swahili eller etruskiska. Att teckenspråk inte tillåts är inte orättvist, så den linjen kan man lägga ner. Rättvisan ligger i att det behandlas exakt som andra språk som dealern inte förstår: Det tillåts inte under spelet. Sedan kan det givetvis finnas ANDRA skäl att göra ett undantag och tillåta teckenspråk, men bara trams att snacka om att det är en orättvisa i förhållande till andra främmande språk att det inte tillåts.

Så spanska är inte ett hjälpmedel för spansktalande att kommunicera?

Fast så är det ju inte. Teckenspråk ÄR ett främmande språk för den brush/dealer som inte behärskar det, alldeles oavsett varför det används. Därmed inte sagt att det borde vara förbjudet, om det har jag ingen åsikt, men en mindre konfrontativ inställning hade nog var mer effektiv. Vill man försöka ändra någons åsikt, är det nästan alltid bäst att börja med att försöka förstå VARFÖR motparten (CC) tycker som den gör. Att vara arg är lätt, men det är oftast bättre att vara klok.

Hur gick det med alla de där bitcoinsen som blev snodda?

Fast det där är ju VERKLIGEN inte sant. Otroligt bökig hand att spela djupt OOP. Om inte annat så är ju just denna HH ett bra exempel på det.

I synnerhet om man har problem med post flop-spelet, så snap-muck är sannolikt ett bra val för TS.

Hur går det för dig med dina högrisksatsningar rent allmänt, NipSlip? Hinner du casha hem innan det kraschar då och då, eller är du med hela vägen ner varje gång?

Varför skulle man, som vinnande spelare, INTE köra två gånger?

Vad tror du själv?

Precis. Alltså inte som hogge75, Bombapott med fler har trott (8*8*8 och liknande).