Kotoryu

Om han är en tänkande spelare så höjer han ju inte mycket med en bra hand och mindre med en sämre hand. Eller gör du det?

Förresten, som vanligt går det inte att se en sådan hand isolerat. Vad som har hänt tidigare i turneringen och i synnerhet de senaste händerna kan spela en viss roll för hur man ska spela. Men oavsett det känns det väldigt svårt att försvara en fold.

All-in. Jag tycker att du ska sikta på att vinna i första hand, det är ointressant om du blir fyra eller femma.

Går det inte att starta nya bord på sajten?

Ja, om folk spelade optimalt med höga mörkar skulle det nog vara så. Men det gör de ju inte.

Jo, kanske det. Men stackarna är rätt grunda, så att lägga handen är väl knappast aktuellt. Du skulle kunna höja till 4000 preflopp, men du måste i alla fall syna ett omslag.

Sitter du i big blind? Jag skulle nog ha gått all-in då han försökte stjäla preflopp. Fast det beror på, till exempel hur han och du har agerat tidigare i motsvarande situation.

http://www.google.se/search?q=play+bridge+online

Tycker du att Guest skulle ha lagt sig, eller bara synat och inväntat en bra flopp?

Ja, men det finns bara ett rätt svar. Jag hoppas verkligen att du är ironisk, men jag är rädd för att så inte är fallet.

Skönt att se att det finns olika åsikter om hur man ska spela. Jag tycker att synen är bra.

Nej, jag tycker du ska hålla dig borta från Pacifics turneringar. Spelarna är otroligt bra, så man är i stort sett chanslös i alla fall.

Det viktigaste är inte vilka händer man ställer in med, utan hur många som är kvar att agera och om man är först in eller inte. Jag skulle till exempel vanligtvis inte ställa in med KTo efter fyra limpare och en höjning.

Är någon mer än jag som tycker att sådana här floppar är otroligt tråkiga att spela? Så mycket av spelets komplexitet går förlorat med triss på brädan.

Höja preflopp?

Det är väl inte fel att spela som du gör, men jag köper inte ditt resonemang. En höjning för att se var du står? Du vet redan var du står preflopp - du har nästan garanterat sämst hand!

Jag tycker absolut att det kan vara rätt att limpa här, men ... ... detta talar mot att limpa. Om du limpar för första gången (dessutom med höga blinds) efter att ha höjt 17 gånger verkar det misstänkt.

Jag skulle av princip aldrig någonsin lägga mig i det läget. Har jag en läcka?

Det är inte bra. Vi känner nog alla igen oss. Men du spelar knappast bra om du inte är beredd att förlora det du sitter med vid bordet. Bättre att gå ner i nivå.

OK! Ja, om jag spelar den första lär jag ju åka ut i god tid ändå.

Jag antar att du menar 5/2. Om den ligger den tiden kommer den ju att överlappa med Pokerforum.nu Online. Är det en bra idé?

Instämmer. AK, tvåpar, lägre triss ... finns massa händer som inte är stege. Och jag tror faktiskt att även om du ser motståndarens kort och *vet* att han har stege är det rätt att höja ändå för värde, med så många spelare i handen. Edit: det kanske var att ta i. Men höj i alla fall.

Det är inte självklart.

Min uppfattning är att 6-manna FL skiljer sig ganska mycket från fullbord FL. Det finns en massa bra trådar i forumet om shorthanded. Kolla efter FLT SH eller något sådant i rubriken. Förresten, om du postar om fixed limit och vill slippa en massa svar från no limit-spelare som inte kan läsa så kan det vara en bra idé att skriva FLT i rubriken.

Det finns ju Pot Limit med 6 spelare för $5, med 15 händer per nivå. Mycket poker för pengarna. Och så finns det turbobord med 5 spelare för $5, med extremt snabb struktur och kort betänketid. Om du gillar den speltypen och behärskar spel där alla har små stackar är det riktigt bra värde i de turneringarna. Det är en bra fråga. Men eftersom frågan gäller turneringsstrategi mer allmänt så kanske du ska ställa den i ett annat subforum, Turneringar till exempel.