kilsmo

Jag har hört ganska många anledningar till att någon slutar tro, konstigt nog kan jag inte minnas att någon slutat tro på grund av detta. Utmaning, hitta en person som slutat tro baserat på vetenskapliga bevis.

Sitter och tittar på Phil Hellmuth från årets WSOP. Oj, vad dåligt han spelar. Såg även Jamie Gold, och han spelade också uselt, men han erkände i alla fall att han spelade dåligt. Men Hellmuth är ändå min idol, det handlar inte om vem som är bäst pokerspelare, utan vem som gör sig bäst i TV.

Eftersom jag inte tror på Gud, så blir Noak och syndafloden oväsentlig för mig. Men eftersom jag är ganska insatt i skapelse/evolutionsdebatten så försöker jag bidra med en "balanserad" bild, då insikt i skapelsetron är ganska låg. Det tråkiga med alla "forskare" som försöker påvisa skapelse är att de gör forskningen utifrån att en viss gud finns, vilket gör att alla deras tryckta verk endast är av filosofiskt intresse. Jag kan dock erkänna att jag har väldigt svårt att se evolutionen som en tillräcklig förklaring för allt liv på jorden. Eftersom jag är väldigt skeptisk till det mesta, så skulle jag behöva forska själv på det ett par år för att kunna ta ställning till om det känns som att den håller. Tills jag har gjort det är jag agnostiskt inställd till evolutionen.

Till bokens försvar så är fiskar, insekter, etc inte inräknade. Enligt engelska wikpedia finns det 1,25 miljoner djurarter. 1.190.200 av dessa är insekter eller andra smådjur 29.300 fiskarter 5416 däggdjur 10.234 fåglar 5.743 grodarter 8.240 reptiler Så, det krävs i alla fall inte extrem evolution för att nå denna nivå. (iofs har jag ingen koll på vad som är långsam respektive snabb evolution)

Eftersom jag innehar ett exemplar av Mats Mohléns "Vårt ursprung?" så ska jag försöka sammanställa vad som står i hans bok som har att göra med Noa. Det regnade i 40 dagar. Efter detta steg vattnet i 110 dagar till, och började efter detta sjunka. Efter totalt 278 dagar finns första tecknet på växtlighet. Arken tömdes på djur efter 371 dagar. Vattnet kom från ett ånghölje runt jorden, som hade funnits där sedan jorden skapades, vilket skulle räcka till några meter djupt lager runt jorden. Resten kom från "det stora djupets källor". Väldiga jordbävningar och vulkanutbrott orsakade jättevågor som eroderade höjder, och bergen var inte lika höga som de är nu, vilket är anledningen till att hela jorden kunna hamna under vatten. På Noas tid fanns bara en kontinent. Noa byggde arken under 120 år, storlek 137 * 22,9 * 13,7 meter. En båt med dessa mått blir väldigt stabil. Mängd olika djur som Noa behövde ta med sig på båten var begränsat, eftersom inte alla arter som existerar idag behövde tas med, endast de så kallade "skapade slagen". 28725 djur maximalt totalt på arken, mestadels fåglar. Efter lite beräkningar kommer Mohlén fram till att det utan problem får plats i arken, inklusive mat för ett år. Mohlén tror dock att antalet djur var betydligt färre än 30k i arken. Efter översvämningen förändras klimatet på jorden, ånghöljet var ju borta, varvid temperaturskillnaden blir större mellan ekvator och poler. Nu startar istiden och kontinentaldriften. Kontinentaldriften är mycket snabb, och avtar logaritmiskt till de hastigheter vi kan mäta idag. En intressant sak till att nämna är att Mohlén hävdar att det aldrig hade regnat på riktigt innan syndafloden. Det ger lite perspektiv till hur skeptiska hans medmänniskor var till att jorden skulle översvämmas, och att "tecknet" regnbågen kanske aldrig hade synts före detta. Fossilen i jorden kommer i sådan ordning att de motsvarar den ordning de skulle hamna om de kommit till av en översvämningskatastrof. Nåväl, jag har skummat genom delar av boken på någon timme, och hoppas ha refererat till huvuddragen i tolkningen av syndafloden, som är en liten del av denna bok. Jag tänker inte gå in på rimligheten i förklaringen, som i princip utgår från att Genesis är sann i alla detaljer, men vill ändå visa på hur de som tror att syndafloden är en realitet får det hela att gå ihop.

Grattis till vinsten Dalle! Jag var för trött för att spela igår kväll, hade jag varit med hade jag inte låtit dig vinna. Edit: jag var visst anmäld, det hade jag ingen minne av.

För detta rekommenderar jag trosrörelsen eller scientologikyrkan. Med tanke på figurer i litteraturen, så är nog svenska kyrkan lämplig. Praktiskt, då är islam, judendom och hinduism inget problem. Gift er så blir det inget problem alls med de vanligare religionerna i Sverige. Vissa kan dock bli lite snea om ni gifter er borgerligt. Undvik religioner med amerikanskt ursprung. Missionskyrkan är nog det bästa alternativet här, den är riktigt liberal. För ledig tid, undvik Jehovas vittnen, då kommer du ha fullt upp med resande. Undvik judendomen.

Tyvärr inte, men jag kan beskriva vad som hände: En extremt lång boll slås, 2 spelare på straffområdeslinjen kämpar om att hinna fatt bollen, men det är uppenbart att ingen kommer att lyckas. Bollen studsar i straffområdet. Bollen har en extrem underskruv (det syns på bilderna i luften), och därför blir studsen riktigt hög. Hedvig står på ett avstånd som är positionen där bollen når som högst. Med någorlunda normal skruv hade hon stått rätt, problemet är att hon inte har någon säkerhetsmarginal alls för missbedömningar, utan borde ha varit någon meter längre fram eller ett par meter längre bak. Det hela avslutas med att Segerström försöker bryta, och missar höjden med 10 cm på grund av ytterligare en rejäl studs.

Ja, så klart är det ironi, vilken skillnad i rimlighet skulle antalet djur av en viss sort ha.

wigren, jag tror du missförstår det hume vill säga. Mission i fattiga länder är oftast predikan+humanitär hjälp. Genom detta uppstår ett maktförhållande. Den fattiga kvinnan står i tacksamhetsskuld till missionärerna, och kan därför göra saker för att göra missionärerna lyckliga. Det är inte osannolikt att en kvinna skulle påstå att vara döv, och sedan mirakulöst helas. Det är dessutom en mycket troligare förklaring än att hörseln skulle komma tillbaka av "medicinska" skäl under förbönen, och därmed den troligaste kritiken mot vad som verkligen har hänt om ej mirakel har inträffat, tillsammans med att källan till händelsen far med osanning eller inte är tillräckligt informerad.

Du skrev att religionsfriheten är feltolkad i grundlagen, jag förklarade varför den har kommit till och vad den på ett ungefär innebär, inget mer, inget mindre. Vad är det för stort skydd som religionsfriheten ger som du tycker är tillräckligt fel för att det ska vara värt att ändra grundlagen för? En stilla undran, om man inte ska ha rätt att föra vidare sin tro till sina barn, hur ska vi se till att detta genomdrivs? Jag tycker det är vackert hur du kan tillskriva mig en massa egenskaper och uppfattningar bara för att jag inte delar din uppfattning att religionsfriheten ska tas bort från grundlagen. Jag ser större problem med att grundlagen innehåller monarki, och icke-religionsfrihet för monarken.

Nej, och inte ens bokstavstroende kristna. Han tog fler än 2 djur av vissa sorter. Se vad rimligt det blev helt plötsligt.

Men hallå Ignatius, dina listor består till stor del av dravel. Exempel: "Jesus is incorrect when he says that the mustard seed is the smallest seed. (The smallest seeds are found among the tropical, epiphytic orchids.)" Inte ens amerikansk kristen fundamentalism är så bokstavstroende att de bryr sig om detta. Det är bara kritik av Bibeln som når upp till denna nivå av bokstavskoll utan koppling till historiska sammanhang, skrivform, etc. Jag tror att wigren hellre skulle se seriöst underbyggd kritik av Bibeln. Sådana här listor görs av samma typ av personer som sitter och letar logiska fel i filmer.

Jag tänkte tillföra lite info om vad jag vet om Livets Ord. Wigren pratar om att det finns mycket lögner om Livets Ord, så jag tänker hålla mig till fakta, d.v.s. sådant som jag varit med om själv, plus lite generellt om Livets Ords teologi. Först en friskrivning, jag har alltid tyckt illa om Livets Ord. Jag har i större delen av mitt liv trott på Gud, men har inte gjort det de senaste åren. Jag tycker dock inte illa om kristendomen, och har på inget sätt brutit hårt med religionen, utan mer bara slutat tro, ej direkt av "egen vilja", det har bara blivit så. Jag är uppväxt i ett agnostiskt hem, har varit både scoutledare och söndagsskollärare. Jag har aldrig varit "religiös", i den mening att jag har aldrig haft ett behov av religiösa ceremonier. Jag är inte döpt, och jag gick ur svenska kyrkan då jag fortfarande trodde på Gud. (ville inte tillhöra en organisation som använde sina medel till börsspekulation, plus att svenska kyrkan praktiserar nöddop, vilket jag har förkastat teologiskt) Jag är i grunden väldigt skeptisk. Jag har läst religion ett halvår på universitetet. Jag har haft både religiösa upplevelser och bönesvar under min tid som troende. I slutet av 90-talet besökte jag en församling i Linköping som tillhör trosrörelsen (som även Livets Ord gör) tillsammans med några vänner. Vi gick och besökte ett antal kyrkor, och detta besök var tillsammans med besöket hos Jehovas Vittnen det mest intressanta. Nåväl, teologiskt baseras trosrörelsen på framgångsteologi. Framträdande här är att om någon tror tillräckligt mycket på något och ber om det, så är Gud skyldig att leverera. Denna uppfattning delas inte av andra kristna inriktningar. Sedan lite om de under som sker i trosörelsen. Att wigren nämner undret om ett ben som växer ut en cm, under 90-talet var det extremt många gånger detta skedde. Personligen ser jag benväxarundret som ett skitunder, som praktiskt nog är väldigt svårt att kontrollera. Tillbaka till gudstjänstbesöket. Vid detta tillfälle var 2 pastorer från Livets Ord i Uppsala på besök (ej Ulf Ekman) och tog hand om gudstjänsten. Först predikar den ena av pastorerna i en lite kortare predikan. Han är ganska ung, har en fanatisk blick och precis hemkommen från Afrika. Han berättar om sin tid som predikant där, och kommenterar bl.a. kritiken mot att sprida framgångsteologi i fattiga länder, men hävdar att framgångsteologi är vad de fattiga behöver, de fattiga behöver framgång. Sedan fortsätter han att berätta om att så och skörda, och be så ska du få (det kan även ha varit den andra pastorn som berättade om detta, även om jag minns besöket väldigt väl, finns det vissa detaljer som är lite grumliga). Han berättar om att han av någon anledning ville köpa en dator, men saknade tillräckligt med pengar. Han hittar en dator han vill ha, men den är dyr. Han börjar "så" för att få "skörda", ber en massa, och sedan träffar han någon gammal vän som beslutar sig för att köpa datorn åt honom. Gud hör bön! Den andra pastorn är lite äldre, jag minns inte vad han heter, men han var en av toppastorerna vid Livets Ord vid denna tid. Han genomför en "stand-up-comedy"-predikan, ytterst underhållande. Minns inte mycket av denna, han berättar om när han träffar sin fru, det är typ vad jag minns. Sedan blir det förbönsstund. Medlemmarna i församlingen går fram och ställer sig på en rad. Pastorn håller handen på pannan på en i taget och pastorn praktiserar lite tungotal. Efter en stund faller den som får förbön baklänges, och tas emot av en assistent. Under detta sker det som alltid verkar ske vid denna tidpunkt, de flesta tar sig upp ganska fort, medan en kvinna blir liggande kvar en kvart eller nåt. Men 4 saker var väldigt intressanta. 1. En ung tjej (kanske 15) följer med sin kompis till förbönen och hennes kompis faller snabbt. Tjejen berättar för pastorn att hon inte brukar falla, men pastorn gör sitt bästa att lyckas med att få henne att falla. Han använder sig bl.a. av några rörelser med händerna framför henne för att få henne att förlora balansen, håller på några minuter men misslyckas kapitalt. 2. En man som sitter ett par rader framför oss går upp 3 gånger eller nåt för att få lite förbön och falla. Så fort han hade suttit lite på stolen kände han att han var tvungen att gå upp igen. 3. Normalt sett så är det sällan jag hör ord som jag förstår under tungotal. Så icke denna gång. Vid ett tillfälle säger pastorn "Hassa brassa mandelmassa" under förbönen. 4. Efter ett tag meddelar pastorn att vi ska ta en piruett i anden, varvid alla ställer sig framför stolen och snurrar ett varv. Det var komik på hög nivå. Sedan går vi hem, innan stämningen eskalerar.

Hur kul var det egentligen att se herr-VM i Tyskland förra året? Grisfotboll, jag orkade inte se hela matcher. Herr-VM var riktigt bra 1994, då fotbollen var ganska offensiv. Matchen i dam-VM mellan Nordkorea och USA i år slår det mesta av den fotboll jag har sett de senaste åren.

En klar majoritet av religiösa upplevelser beror inte på psykologiska störningar. Det finns många alternativa vetenskapliga förklaringar till vad religiösa upplevelser beror på, men att välja att tro på att det beror på psykologiska störningar tippar jag på att det skulle vara väldigt enkelt att motbevisa, med tanke på den stora mängd av människor som har haft en religiös upplevelse av något slag.

Nu vet jag inte hur det är i wigrens fall, men om det är så att ett specifikt livsval alltid beror på att man är indoktrinerad så har jag helt missförstått världen.

Se bara till att köpa in dig i tid, försökte ta mig till turneringen när jag missade satellitplatsen i HU sist, då var det 2 dagar innan turneringen och slutsålt. Ruggigt irriterande, jag hade inte tänkt att åka, men när man sedan spelade sitt A-game i satelliten så hade jag redan åkt till Helsingör mentalt.

Första pokerspelandet sedan jag åkte ut ur Malmö Open. Simbapoker höll en $70-satellit till NSOP i Helsingör, den 29:e september, med ett paketvärde på $1250. 17 tappra själar, så det blev exakt ett paket, inget till 2:an. Det enda jag kan säga är, vad fruktansvärt bra poker jag spelar nu för tiden. Det är nästan så att jag tror att jag skulle kunna bli proffs, men så är det bara att minnas hur jag spelar en dålig dag. Nåväl, det jag känner är i alla fall att jag inte behöver skämmas för mitt spel. Kommer nog att gå genom denna satellit en extra gång för att analysera mitt spel, men nu tänkte jag bara dela med mig av nyckelhänderna. Första gången jag är all-in är i HU. Jag började fyllas av samma illamående som förra gången jag spelade NSOP-satellit, och i Malmö Open: ***** Hand History for Game 000000002148830 ***** NSOP Satellite for Casino Marienlyst Seat 8 is the button Total number of players: 10 Seat 6: ManneK (30128.00) Seat 8: kilsmo (12372.00) kilsmo posts small blind (300.00) ManneK posts big blind (600.00) ** Dealing down cards ** Dealt to kilsmo [ Qc As ] kilsmo bets (1500.00) ManneK is All-in (29528.00) kilsmo is All-in (10572.00) Uncalled bet (17756.00) returned to ManneK ManneK shows [ Ac 2c ] two pairs, aces and sixes ** Dealing flop ** [ 9d 2d 6c ] ** Dealing turn ** [ Ad ] ** Dealing river ** [ 6h ] kilsmo wins 24744.00 from main pot with two pairs, aces and sixes with a queen kicker På turn tänkte jag, jaha jag fick i alla fall träffa mitt par, det var ju trevligt, på river tittade jag apatiskt på skärmen och insåg efter några sekunder att jag överlevde och satt kvar vid bordet med störst stack. Så, en lite (med betoning på lite) intressantare hand, denna gång är ManneK stackarn all-in. ***** Hand History for Game 000000002149008 ***** NSOP Satellite for Casino Marienlyst Seat 6 is the button Total number of players: 10 Seat 6: ManneK (9356.00) Seat 8: kilsmo (33144.00) ManneK posts small blind (400.00) kilsmo posts big blind (800.00) ** Dealing down cards ** Dealt to kilsmo [ Kc 8c ] ManneK bets (1840.00) kilsmo calls (1440.00) ** Dealing flop ** [ Qd 6s 3s ] kilsmo bets (4480.00) ManneK is All-in (7116.00) kilsmo calls (2636.00) ManneK shows [ 8s 9s ] high card, ace ** Dealing turn ** [ 7d ] ** Dealing river ** [ Ah ] kilsmo wins 18712.00 from main pot with high card, ace with a king kicker Jag vet inte om synen är korrekt, orkade inte tänka utan hoppades ha pottodds. Att jag sedan hade bästa handen var en trevlig överraskning. Anledningen att jag inte tryckte på flopp var att jag inte ville ha nån dumsyn av A högt. Men 14.1% behöver jag, jag har troligen i alla fall 12%, så det kan ju inte vara jättefel. Min spelidé var att ta synen här vid omslag, så det var bara att fullfölja. Jag tror att jag får omslag här av A-högt också, så oddsen måste finnas. Nåväl, jag är nu redo för Helsingör, och det krävdes inte mycket tur för att klara det, räckte att undvika oturen. Frågan är om Danmark nu har höjt säkerhetskontrollerna mot svenskar, med tanke på Kinas och Sveriges samröre i den stora komplotten mot Danmark i fotbolls-VM. Som tur är har jag ingen kamera i mobilen, men kanske har jag ljudinspelning, jag vet inte. Danska ledningen har i alla fall starka bevis. 3f.dk

Du säger att religionsfrihet är feltolkat i grundlagen (och då utgår jag att du menar att människor har tolkat grunlagens religionsfrihetsbetydelse fel), jag hävdar att du har fel när det gäller tolkningen av religionsfrihetsbegreppet i grundlagen. Visst kan vi hitta på nya betydelser för religionsfrihet, men det är rätt historielöst, och omöjliggör en diskussion runt religionsfrihetsbegreppet. Sedan är ditt resonemang ovan helt felaktigt om du utgick från det jag skrev. Jag skrev om att det fanns ett skyddsbehov för de som inte vill tillhöra majoritetsreligionen, du skriver att fel religion är det enda som kan förkorta ens liv. För övrigt tycker jag att den form av "ateistisk fundamentalism" som du gör uttryck för i dina inlägg är rätt tröttsam, onyanserad och intellektuellt ohederlig. (alltså i princip, i ett off topic forum är det helt ok, när Sturmark blåser på i etablerade media är det inte lika kul) Religion är inte så svart-vit. Präster gömmer flyktingar. Präster välsignar Hitler. En värld utan religion skulle fortfarande inte styras helt av förnuftet, och den största delen av religionsutövningen är inte särskilt skadlig. Fanns inte religionen att ta till för att styra människor, så skulle andra metoder användas för detta syfte. Religion är en del av vårt samhälle, och försvinner inte någon gång snart till förmån för förnuftet, även om den motarbetas.

Jag har inte gått i flumskolan, jag slapp 90-talets experimentverkstad med en hårsmån. Men liknande problem fanns även innan. Jag tycker dock inte att den enhetliga skolan var ett problem, jag kunde lära mig hur mycket som helst, och att just tempot var lite lågt gjorde att jag kunde fördjupa mig i annat. I de riktigt låga årskurserna fick man gå vidare och läsa svårare matte, och jag tror även att jag fick göra annat än matte på lektionerna när det inte fanns något mer för mig att göra. Andra som hade lätt för sig ser tillbaka på samma tid och tycker att de inte fick tillräcklig stimulans. Jag har svårt att förstå det. Kanske skillnaden ligger i att jag har gjort en klassresa, medan de flesta jag diskuterat med inte har gjort det. Jag har i alla fall haft en drivkraft att lära mig saker, vad det nu än beror på.

Ibland påminns man av korkade och spontana saker man gjort: http://www.expressen.se/nyheter/1.837890/hon-tvingades-dricka-attika Jag mutade en kille i 12-13-årsåldern med en guldtia för att han skulle dricka upp kanske 3dl vätska som jag påstod var koncentrerad saft, när det i själva verket var salladsdressing gjord av vinäger och olja, som vi hade glömt att använda i matlagningen och det kändes roligare att göra ett litet experiment än att hälla ut den tyckte jag. Jag utgick från att han skulle ge upp ganska snabbt när han kände smaken, men icke. Det tog mig emot att avbryta försöket, lät honom halsa drycken och gav honom guld-10:an. Han mådde rätt illa efteråt, vet dock inte om oljan eller vinägern var värst. Tjejen i artikelt påstods ha druckit 5 muggar ättikssprit, vilket är ganska mycket mer än kanske 1.5dl vinäger. Att han skulle må illa efteråt räknade jag med, men jag hade ingen aning om farlighetsgraden. (det är ju trots allt saker som man äter, och kanske 10 gånger så mycket som man normalt sett drar i sig) Igår var jag hos sjukgymnasten för första gången och fick rådet att lägga ned löpningen ett par-tre veckor tills jag har rehabat mitt knä (för hög belastning). Jag sa att det blir svårt, att jag inte kunde lova något sådant, men jag har lite självbevarelsedrift kvar, så jag tog fram cykeln idag när det var så fint väder. Jag gillar cykling, men hatar materialsporter, det är så mycket krångel innan man kommer igång med själva träningen. Att jag tappat bort delen till pumpen som jag behöver för att pumpa racern gjorde inte saken bättre. Cyklingen kändes riktigt bra, knät krånglade inte alls, dock blev vänsterbenets muskler mycket tröttare än högerbenets. (sjukgymnasten hävdade att vissa muskler i vänsterbenet hade "lagt av" och behövdes tränas upp, vilket kändes som det stämde än mer efter cykelpasset) Snart så ska jag kunna utöva min favoritsport för fullt hoppas jag, men så länge jag kan hitta andra former av konditionsträning så är det väl ok ändå. Det kanske blir lite nätpoker ikväll för första gången på länge, ska göra ett försök att kvala in till NSOP igen.

Jag är precis för gammal för att ha upplevt friskolereformen, så jag har riktigt dålig koll på de som har gått friskolor. Jag skulle vilja veta hur det går till när man hamnar på en friskola, hur involverade är barnen i beslutet, och vad har barnen för möjlighet att komma från friskolan.

Jag tror dig inte Cyntax, även om du har jobbat där. År 2001 fick jag ett samtal som förklarade att pengar som jag hade tagit ut som traktamente inte skulle vara skattefritt. Jag är ganska säker på att jag blev blåst på 2000 SEK, men var på jobbet och gjorde nåt viktigt så jag orkade inte bry mig just då, utan var mer inställd på, ja ni måste ju ha rätt, det är ju ni som kan skatter. Hade de skickat ett meddelande hade jag tagit hand om det i lugn och ro.

Jag är ganska säker på att du har fel. Vi har religionsfrihet för att vi ska slippa tillhöra den för tillfället största religionen. Att tillhöra fel religion har genom århundradena varit ett bra sätt att se till att förkorta sitt liv. Jag finner det troligt att ingen råkat illa ut (fysiskt i alla fall) för att ha valt att vara fri från religioner, utan bara om detta har fått till följd att man gjort uppror mot landets huvudreligion.