heltok

Jag är övertygad om att ett avreglerat skolsystem oftare skulle ha standardiserade tester än vad Sverige har idag. Fint att du anger Sverige som motexempel, missförstod du min kritik? Fiskar du top down svar? Imo hittar vi svaret bottom up på den frågan. Vi hade innan en debatt om vad som är bra. Eftersom ingen annan kom med bättre förslag är wellbokens definition på vad som ska optimeras: max: Integral[nu->100år]SUM antal invånare*QALY*SWB dt Antar kriteriet passar ok på skolor också och tror att ett bottom up skulle vara en relativt bra algoritm för att optimera det också. Jag ser det som ett resultat av att skolor exploaterar statiska top down regler som jag är emot. Imo har Singapore mer bottom up tänk i sitt försök till top down. De har analyserat vad som funkat och kör det. Samtidigt bör man tänka på att singapore är en huvudstad, inte ett land. Jämför Singapore med Manhattan så blir antagligen skillnaden i matte inte alls lika stora som mellan Singapore och USA. Det finns antagligen ett gäng andra bidragande orsaker också. Mm, det är ett intressant knep. Singapore gör massa annat roligt också, t ex högre barnbidrag för akademiker. Exakt vad som orsakar vad kan debatteras, men men vi kan tills vidare anta att något iaf spelar en ganska stor roll och att det vi gör i Sverige, att sticka huvudet i sanden, antagligen är rätt jävla negativt för utvecklingen.

Fint citat av NNT: --- Fascinerande hur alla kan hitta sina narrative för att förklara varför skolan gick fel. Exempelvis: http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/03/26/Aterupprattad-familj-ar-basta-skolmedicinen/ Alltid samma form på debatten: 1. Du har en åsikt 2. Jag har en åsikt 3. Alltså har jag rätt och samhället borde göra som jag säger Alltid detta top-down vs top-down helt utan analys om likheterna mellan 1 och 2. Imo är svaret på skolan att erkänna att vi inte vet hur man ska driva skola, testa experiment och se vad som händer istället för att testa en ny top-down. --- LOLdåligt inslag om bitcoins: http://finance.yahoo.com/blogs/talking-numbers/this-could-be-the-end-of-the-bitcoin-era-220746326.html Dåligt samhälle där folk som de kan nå respektabla positioner. --- Nu har jag läst ca 100sidor av den. Är inte jätteimpad. Alltså, boken är givande att läsa och den får mig att vilja vara mer strikt och visst den är innehåller mycket bra fakta. Men det är mycket preaching to the choir och den ger något sken av att vara vetenskaplig men samtidigt presenterar den bara ofta lösa påståenden som kan vara sanna men ofta känns lite optimistiska. Och den går rakt på påståendena utan att direkt övertala skeptiker. Så är man redan såld är väl boken bra för att ge en lite mer argument, lite mer anledning att köra hårdare och lite ny kunskap. Men för folk som inte alls tror på det hela eller är skeptiska vetefan om den kommer övertyga dem. Även om Primal Blueprint känns lite gammal föredrar jag den. Och i Taleb-anda föredrar jag Paleo Manifesto som inte lägger så mycket energi på forskningsrapporter utan mer går på sunt förnuft och bottom up. Tycker fortfarande Durant är grym och detta är min favorit-talk om Paleo änsålänge:

Ny undersökning om svenska elever: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5825059 Och det blir mycket färre som är riktigt bra på matte: Antar S och M kommer tävla i att göra mest av samma sak som failade innan. --- Ulbricht tvättade inte pengar, för bitcoin är inte pengar: http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/04/01/alleged-silk-road-creators-lawyer-denies-bitcoin-is-monetary-instrument-moves-to-drop-all-charges/

Avanza Zero och räntebärande. Innan var kvoten typ 50/50, nu snarare 80/20. https://brawker.com/ Företag ger folk som betalar med bitcoin 7% rabatt på allt, ÖVERALLT på internet. Haken? Någon annan betalar ditt köp, du ger den bitcoin. Så de får alltså köpa bitcoins för 7% över marknadspris, du får varor på nätet 7% billigare.

Bah, har fått den länkad av oroliga vänner. Det har tar upp är känt och experterna är inte oroliga. Satoshi tar upp flera av ämnen i sin whitepaper. Det är ickeproblem för vanliga användare, finns lösningar för framtiden och framförallt är många rena faktafel de flesta lär sig efter 1dag och 1forumpost som bitocinanvändare. (kör electrum, inte bitcoin-qt). https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability

Mm, bitcoin hade verkligen behövts. Jag har betalat många månadslöner i växlingsavgifter jag med. Men framförallt hur jäkla svårt det är att ta ut och sätta in pengar som amerikan etc. Jämför hur brutalt enkelt det är att deposita, gambla, investera och casha ut från http://www.just-dice.com . Något väldigt revolutionerande med bitcoin är vad det gör med resten av världen. Det blir helt mycket svårare att blockera transaktioner för folk som upptäckt bitcoin och stater och bolag kommer tvinga anpassa sig efter det. I början smått, men i längden stort. Svåraste är ofta att få folk att erkänna att de tycker som de tycker. De vägrar ofta följa resoneamngen som följer deras påståenden och kan bli helt rabiata om man pushar dem att faktiskt inse vad de tycker och gör. För ska man ha en HU-debatt är det bra om man iaf följer samma regler, annars är det en tattigt lek. Här är lite förklaringar: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=5816626&playaudio=4895608 Jag säger pass. Gått dåligt för Sebastian med flera. Verkar vara en tuff bransch. Nog inte mest tacksamma kunderna heller. Fint hur antifragile har blivit ett vardagsord:

Yes, var visst lite fud som spred sig där. No biggie. Bra artikel: http://www.paleofx.com/blog/paleo-good-bad-ugly-and-misinformed Det är något som jag tror den stora massan missar. Paleo, anarkister, bitcoinanvändare etc har inte alltid alla svaren. Men de menar att det beror på att vi behöver en iterativ process för att få reda på svaren, inte ta dem från början. Ser så många som debatter där narrativet är typ 1. Du har en åsikt 2. Jag har en åsikt 3. Våra åsikter är olika 1-3: Alltså är min åsikt rätt, samhället borde göra det jag tycker istället Det läggs väldigt lite energi på att analysera likheterna mellan 1 och 2. Kanske är det bättre att erkänna att man inte alltid vet och även om man har sina teorier föredrar man småskaliga experiment för att ta reda på hur det ligger till. Exempelvis: Hur ska barn uppfostras? Skydda dem eller släppa loss allt? Klart föräldrar kan debattera hela och åsikter går isär. Men vad händer om man testar? http://tvnz.co.nz/national-news/school-ditches-rules-and-loses-bullies-5807957 Hade man kunnat ana att sätta massa regler på barn och tråka ut dem hade gett barnen ADHD och gjort dem till mobbare? Sure det passar mitt narrative med paleo, men framförallt så visste jag inte. Därför vi behöver folk som testar småskaligt och sedan berättar för andra så de kan välja att haka på eller ej och sedan bidra till kunskapen. Vi behöver ett bottom up perspektiv där vi anpassar oss från resultaten, inte ett top down där vi säger hur det ska vara och sedan slösar energi på att försöka visa att det vi valde från början var rätt hela tiden. Flow kanske är en förklaring till barnens utveckling. Tycker mig se flow som förklaring på allt mer saker. Ta poker som exempel. Hur kan man förvänta sig att flow-spelare ser ut? 1. De tar risker för att vara helt in the zone 2. Flow är autoteliskt, dvs beroendeframkallande så de spelar mycket och tar mycket och allt större risker 3. Snabba beslut, väldigt snabbtänkta där de ibland kan känna saker de inte riktigt kan förklara Låter detta bekant? http://www.philgalfond.com/viktor-blom-the-man-the-myth-the-legend/ Sure nu kanske många failar där han lyckades. Men å andra sidan kanske inte så många har bra koll på konceptet flow heller och farorna med flow. Är det avgjort att flow är viktigt? Nej, men det är ett intressant område man borde utforska. Jag tycker som sagt att jag ser det på många aspekter i livet, som den där artikeln om barnen innan, när det gäller företag, när det gäller dans, när det gäller löpning. Och jag ser många av problemen i samhället i områden där vi försökt ta bort flow från vardagen. För top down idag är väldigt anti flow. Fundera på vad som går bra i Sverige och vad som går dåligt i Sverige. Och se hur mycket flow ni ser på de områdena ni kommer på. Jag hade ju min tip-adress i signaturen ett tag, fick totalt 1tip på några månader. Kanske var innan november kom och gjorde bitcoin halvlegitimt förvisso, men känns inte som att metagamet här är att vi slänger pengar över varandra som på /r/Dogecoin. Var ett oväntat avsnitt av TWD det där. En annan serie som levererar är Hannibal. Varit Breaking Bad-klass på flera av avsnitten på sistone. De är inte direkt blyga för att visa lite gore heller

Och där forkade valutan: https://bitcointalk.org/index.php?topic=546338.0;all Framtida boktips: http://shop.oreilly.com/product/0636920032281.do --- Var och käkade på KOKA idag. Rätt trevlig restaurang, prisvärt och alla rätterna var intressanta och några av dem riktigt bra. Rätt likt det gamla, enda skillnaden var lite mer trä, lite lägre priser och lite sämre service. http://tvnz.co.nz/national-news/school-ditches-rules-and-loses-bullies-5807957

http://shop.oreilly.com/product/0636920032281.do --- Mm, och ryktas om Stripe+twitter=bitcointiptwit. http://recode.net/2014/01/16/twitter-gets-serious-about-commerce-nears-deal-with-payments-startup-stripe/ --- https://bitcointalk.org/index.php?topic=337486.0 27-Mar-14 53.31 51.8 96350 3877 vs 25btc/block * 6block/h * 24h/day=3600btc/day Sure kineserna säljer och kanske lite goxpengar på vift, men så många EFT:er kan inte marknaden mätta i längden. Får lite känslan att det dykt upp många sätt att spendera bitcoins på sistone så många som innan var bitcoinrika börjar unna sig saker i högre takt än nya strömmar in. Lite lurigt tankeproblem vad som händer med kursen om man spenderar sina bitcoins. När folk säljer faller kursen, men samtidigt är det ju det som krävs för att kursen ska kunna stiga så det borde öka kursen. Så hur påverkar webhallen kursen egentligen på lång och kort sikt om man bortser från mediaexponeringen och legitimiteten? Kort sikt skulle nog kursen falla rejält. Faller antagligen på bara rykten nu. På lång sikt vet jag inte, vill tro att det inte är avgörande. Mer oroad för chinacoin än för bitcoinban. --- (detta under övergångsperioden) --- Polisen ger sig in i cannabisdebatten, gick som väntat: https://www.facebook.com/polisen.jonkoping

Slog till på en TV nu, fick bli en sådan här: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1785089 http://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/tv/KDL55W905ABAE/sony-55-3d-smart-led-tv-kdl-55w905a Vunnit diverse tester: http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-55w905_TV_review http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/sony-kdl-55w905a-1149989/review http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl55w905a-201305172987.htm?page=Performance http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495 Blir en fin uppgradering för min budget 40" som visst har 8år på nacken Hade egentligen tänkt köpa plasma men lite grinig över att de knappt fallit i pris senaste året medan denna fallit från 28kkr till 12kkr. Imo var plasma väldigt prisvärda i somras, men typ i veckan blev LED bättre värde. Inget köp för bitcoins dock

Tycker det är fascinerande hur folk kan vara jätteanti nya trender, sedan går lite tid och trenden blir cool och de hakar på den. Men de gör aldrig någon direkt analys om att de innan var anti och de nu är för och vilka slutsatser man kan dra av detta. Snarare gör de allt för att försöka övertala sig själva om att de minsann hela tiden var för. Jag har börjat respektera extremister mycket mer. Iaf de intelligenta. De kan ju både mainstreamåsikten och extremåsikten och har kommit fram till att de tror mer på det extrema. Mainstream vet ju bara sin egen åsikt. Ser ofta folk på facebook håna extremister, väldigt mycket bias där. Klart de flesta extremisterna är idioter, men det gäller ju de flesta mainstream också så tycker man inte kan dra för mycket slutsatser om det. Men testa det nästa gång någon säger något som bara delas av 1% av samhället att anta att personen vet mer än er, lyssna på argumenten, övertala er själva att det är sant och försök sedan hitta brister i resonemanget. För oddsen är att ni har massa felaktiga mainstreamåsikter, desto snabbare ni kan identifiera dem desto bättre. Så innan ni dissar trillske, anta att det han säger faktiskt är sant och vettigt. Sedan kan ni lungt och sansat se vilka brister ni hittar i resonemanget. Är det wall, välj ut något och kommentera det. Åh nej folk på nätet beter sig annorlunda... --- Vart mtgox-pengarna tog vägen: http://arxiv.org/pdf/1403.6676v1.pdf https://www.fairlay.com/bet/registered/new/mtgox-will-find-50-000-more-btc/

Tror inte alls på lokala cryptovalutor. Valutor tjänar mer på att vara globala. Inte direkt förvånad att kursen rasat 75% på en vecka: http://www.cryptocoincharts.info/period-charts.php?period=10-days&resolution=hour&pair=aur-btc&market=cryptsy Gillar inte premine heller, skeptisk per default och ser få värden med det och många nackdelar. Jag är positiv till att man kan skapa dem, men tvivlar på att de har bra chanser att lyckas Medan altcoins fortsätter stå och stampa rushar bitcoin på rätt bra. Enda altcoin som det händer något med är dogecoin. Gillar dogecoin och deras community och är positivt överraskad av utvecklingen. Men då penningmängden är enorm med dogecoin känns det inte alls som en lika bra investering som bitcoin gör. --- Nya serien From Dusk till Dawn verkar sevärd. Lite True Detective, Breaking Bad och True Blood över den. Kanske inte lika bra som dem, men verkar välgjord änsålänge.

Det hela är rätt märkligt. Casascius fick ju lägga ner för de var money trasmitter och mtgox-problemen började ju när de fick sina dwolla-pengar beslagtagna för att de saknade moneytransmitter-licens. Men nu är bitcoin alltså property. Problemet är ju att bitcoin inte är fysiska och inte lagras i en fil så det är lite oklart vad i bitcoins som är property. Det man har ju bara en hash som för stunden kan användas till att ge en annan hash rätt att hasha något som finns distribuerat. Dvs så fort någon har sett ens hash blir ens egen hash värdelös. Så vad exakt är det som är property? Om något borde det vara blockchain, inte hashen. Eller ska jag kunna hävda att jag gjort en värdeförlust på min wallet vars hashar innan var värda bitcoins, men hasharna idag inte gör det?

Om ni blir bitcoinmiljonärer i framtiden så hade ni kanske planerat att utvandra till Tyskland för att slippa skatten. Kanske lite långt att flytta, nu finns Danmark som alternativ: http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2244816/bitcoin-gevinster-kan-stikkes-direkte-i-lommen/ --- Mtgox ryktas ha hittat 670k till bitcoins: http://theblogchain.com/news/mtgox-found-bitcoin/ --- Bitcoin är property i USA: http://www.businessinsider.com/irs-bitcoin-is-property-not-currency-full-release-2014-3 Jag som är i marknaden för en TV blir helt klart mer sugen på att köpa den för BTC bara för att. Offrar väl 1-2%=~200kr, men värt det bara för att Synd de inte har Sony w905 eller 55ST60Y som jag är mest sugen på just nu... Sure det är en komplex fråga och studenter är inte som alla andra och medelvärden döljer så mycket. Men inte direkt förvånande att framgångsrika är mer öppetsinnade. Men nördar brukade inte vara de coola som testar weed, men upplever att det har ändrat sig mycket från när jag studerade först. Minns första året när några enstaka i klassen tog hasch, gissar på 10-30%, idag är det snarare 50% som tar weed när tillfälle ges. Tycker det är rätt äckligt hur folk ofta använder barnen som argument, t ex i drogdebatten. "ungdomar får sänkt IQ" "vi måste informera dem bättre". Tycker det hela döljer en människosyn som antingen kräver att man är rätt jäkla hård och kall typ slaktis eller så är man bara hycklande elaking som ser ner på unga vilket gäller för folk som hon här: https://pbs.twimg.com/media/BjG3dQEIgAAQ8ot.jpg Testade kryssa in TV: 2.434BTC=1,416USD(enligt preev)=9 091.14256 Swedish kronor För en TV som kostar Totalpris: 9339 kr (ser inte så tattigt ut, zoomade ut för att inte min retina ska fucka med skärmdumpen) --- Alan Watts om Bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=c7tlaF3dv_M&feature=youtu.be&t=12m35s --- Runt 3h in i: http://livestream.coinsumm.it/ börjar de snacka om cryptovaluta som istället för att hasha delar ut rewards genom att man delar ut hårdiskutrymme. Desto mer man delar ut, desto större chans att man får reward. Ingen aning om det funkar bra, men intressant tanke, och något som oroar mig att det skulle kunna konkurrera ut bitcoin?!

Fast folk med hög IQ påstås röka mer cannabis än folk med medel-IQ enligt de där studierna som ofta refereras till. Var väl någon studie som länkats till här som visade att folk på universitet som röker cannabis oftare tar examen med tesen att cannabis hjälper dem att hanteras stressen som annars är en orsak till att många inte klarar studierna. Får känslan att mycket av det negativa med cannabis främst drabbar folk utanför högskolan. Syftar då på poliser, överdoser etc. Som i USA där de flesta som grips för innehav av cannabis är svarta, trots att det är mycket fler vita än svarta som röker. Liknande på universitet antar jag att de känner sig skyddade från de racistiska poliserna som bara jävlas med folk i förorten. Och har man ordnat liv i övrigt är antagligen risken för problematisk missbruk av cannabis antagligen på samma låga som risken för problematisk missbruk av alkohol, om inte lägre. Känns som media och politikerna borde vakna upp och inse att knarket redan finns här idag och att deras politik har "failat". Och att det inte bara är någon enstaka elak misslyckad procent som knarkar utan väldigt många intelligenta välutbildade som väljer att göra det och kan hantera det. Men de lever bra liv i övrigt så de går inte ut med det publikt förrän påföljderna av att vara ärlig blir rimliga. --- http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/polisen-agerar-efter-cannabislarm-p%C3%A5-link%C3%B6pings-universitet-2584127

Egentligen ska man väl läsa dem i ordningen de skrevs. Men imo är de gamla lite gamla så har man inte så mycket tålamod kan man gott läsa Antifragile direkt. Kanske blir lite tyngre läsning då Taleb ofta förutsätter att man förstår koncepten han tidigare introducerat i kombo med att hans språk och humor är ganska intellektuellt så kan det bli lite väl tungt ibland. Men imo om man inte förstår hans paralleller mellan libanesisk inrikespolitik och grekisk mytologi är det bara att ignorera dem och läsa vidare. --- Strax klar med The Rise of Superman och älskar boken. Känns väldigt viktig för personlig utveckling och det känns som att den belyser något som mycket av de moderna hälsotrenderna tangerat men aldrig riktigt förstått. Men den är också viktig om man är chef på ett företag, om man är intresserad av att ha rolig karriär eller om man bara vill bli lite bättre student. Får en känsla att mycket av våra misslyckade försök under 1900talet utmynnar i samma feltänk där vi försöker tråka till det, ta bort stressen, göra allt fyrkantigt och behandla människan som om den vore en diskmaskin. Där förklaringen på alla misstagen är ungefär samma sak, att vi har missat det konvexa, det iterativa och vi låst vårt mindset vid vad vi tror är möjligt. Tycker mig dock se en viss trend att allt fler tar till sig av de nya koncepten, man kan nästan se hur olika grupper börja sprida råd som blir allt mer wellbokifierade. Parkour-världen går över till minimalistiska skor och paleo-dieter och börjar läsa Taleb. LCHF-världen börjar med HIIT och styrketräning. PUA-världen börjar med Paleo och österrikisk ekonomisk teori. Trenderna går lite fram och tillbaka, säger inte att någon riktning är rätt. Men de experimenterar, diskuterar och vågar byta åsikt och väldigt snabbt kommer resultaten. Lite bias då folk byter ut allt möjligt i livet och tror att all förändring berodde på en ändring, men i slutändan konvergerar det mot sanningen likt en halvt fungerande simplex-algoritm. Är väldigt optimistisk med att vi om några år kommer ha ännu bättre böcker av Taleb, ännu bättre förståelse för Flow, bättre böcker om kost(Primal Blueprint börjar bli rätt gammal och känns inte lika bra längre) och massa nya koola koncept. Som sedan kommer visa sig vara gamla och dåliga. För att något ännu bättre har dykt upp. Det kräver lite att hänga med och en del utmaningar att våga testa allt det nya, men det är det som håller en ung i sinnet. Och vinsterna är antagligen enorma. Idag har vi "normala" nivåer på fettprocent, blodtryck, IQ, tandhälsa etc som antagligen inte är i närheten av nGTO. Med lite kostomläggningar, bättre studieteknik, mer flow, mindre chronic cardio, mindre alkohol etc kan vi säkert bli rejält mycket överlägsna oss själv utan anpassningarna. ---

Ni som följer svensk media, rapporteras inte så mycket om detta nuförtiden eller? --- Börjar konvergera mot "regressionlinjen" igen... y-axis is ln(price) Blue line is the daily VWAP Red line is the expected price of the day. For each day, a regression is fitted with all data of and before that day, so it is not a straight line. Green line is the current regression line --- Fint med bitcoin och hur antifraggl det är. Efter mtgox-failen börjar siterna kryptografiskt bevisa att de har pengarna: https://bitcointalk.org/index.php?topic=528432 Och talas om att blockchain ska introducera en exchange där de själva inte äger några bitcoins, dvs att överföringar av bitcoins går mellan användarnas egna bitcoinadresser som siten inte kontrollerar. Blir väl lurigare att göra samma sak med fiat(som är svårt att skicka, men eliminerar halva risken iaf, den risken som var värre än övriga banker). --- Spoiler!

Mtgoxpengar har nått Bitstamp nu: http://pastebin.com/c2qWB3nU (kanske det som drivit ner priserna senaste veckan) --- http://cryptocrimson.com/2014/03/internet-pioneer-marc-andreessen-goes-all-in-on-bitcoin/ http://newsbtc.com/2014/03/22/new-frostwire-bittorrent-client-bitcoin-integration-released/

http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3812980.ece --- Någon som ser Vice? Tyckte s02e01 var sevärt, handlar om slöseriet i Afghanistan och om Brasilianska specialtruppernas ockupation av Favela. --- Cannabisdoktor i Malmö polisanmäler sig själv: http://www.sydsvenskan.se/malmo/han-botar-med-cannabisolja/ --- Mycket bra Krönika av Norberg om att ha fel: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=5816626

Eftersom ekvationerna inte stämmer och det handlar om ett pussel får vi anta att det inte är vanlig matte vi sysslar med. Snarare får vi se det symboliskt, typ = innebär peka på 8an och få 56 i svar. Imo bör vi tills vidare anta att frågeställaren inte är efterbliven. En rad fel kanske antyder slarvfel, men när flera rader står fel så är det antagligen igenomtänkt, under antagandet att frågeställaren inte är efterbliven. Givet att vi respekterar frågeställaren tvingas vi anta att något finurligt pågår så 3=3(fjärten) är inte okej imo.

Tror det dröjer 10+ år innan det har en chans att slå. Kommer väl bli stort, men tror inte det blir som vi tänkt oss. I nuvarande form verkar det väldigt jobbigt och omständigt. Klart bitcoin är lämpligt som valuta i digitala sammanhang då bitcoin till skillnad från dagens fiat är enkla att skicka till främlingar. Kan tänka mig många scenarier i VR-världar där man skulle vilja skicka pengar till främlingar. wtf? Spoiler! 6 är ju obv svaret? talet till vänster =n talet till höger = n*(n-1)

Jag gissar det. Kanske typ 1. Lägga stor köporder billigt 2. Sprida ryktet 3. Sälja medium mängd coins 4. Vänta på att marknaden tror på ryktet och kursen faller till budet i 1 5. Mer bitcoins än innan till under marknadspris... Ingen aning om vad vi ska tro om emptygox, känns snarare som inside job än hackerattack. Mm, läst den men det var ett tag sedan. Rise of Superman bygger vidare på det vetenskapen lärt sig sedan "chicks sent me high"(uttalas så enligt den senare boken) skrev flow. Varav mycket av kunskaperna kommer från att man scannat hjärnorna på extremsportare. Boken har väldigt mycket fokus på extremsport vilket jag tycker är trist, men gillar den rejält ändå, tycker den är bättre än Flow och väl värd att läsa om man gillade Flow. Grymt mäktig i 1080p, rekas!

Inte sett, verkar rimlig av trailern jag såg. 500 största omsättarna på mtgox köp och säljorders grafade: http://bitcoin.stamen.com/ Spoiler! --- Ryktas om negativa nyheter från Kina, mycket action på Kinesiska siter och rykten påstår att kinesiska bitcoins är påväg mot bitstamp också... Spoiler! Boktips: The Rise of Superman https://www.adlibris.com/se/bok/the-rise-of-superman-decoding-the-science-of-ultimate-human-performance-9781477800836 Handlar om hur extremsportare använder sig av flow för att klara av extrema situationer, hur flow fungerar på hjärnan och hur man själv kan använda sig av de insikterna för att förbättra sitt inte lika extrema liv. Efter att ha läst lite i boken upplever jag att jag oftare hamnar i flow och min träning går bättre. Ska se om det hjälper mig i studierna också. TLDR; Pusha dig själv nära ditt max och misstag kostar lite så du tvingas anstränga dig och våga gå helt in i flow. Skippa första 5-10min ish

Vad händer? SVT köper dödsknark? http://www.svt.se/aktuellt/se-program/aktuellt-221?autostart=true direkt och 12.30 in :-/ --- The 100 verkar sevärd änsålänge. Som revolution fast sevärd och mer scifi.

Bråkade med Eclipse, så testade jag Intellij och det var kärlek direkt