heltok

tack för ditt svar. t0 är väl konstant(beror ej på tiden), amax/jmax? har ett utkast till lösning som ser ut såhär, verkar rimligt? edit: var alltså v=10m/s som tydligen efterfrågades, 12.5m/s var vad motorn vi ska designa ska klara, inte vilka accelerationskrav den har på en kort sträcka.

gah har kört fast i en uppgift behöver ledning. vi ska accelera från 0 upp till 12.5m/s på en sträcka 25m med maximala ökningen av acceleration 2.5m/s^3 . vilken är lägst acceleration vi behöver för att klara det. tack!

jag har 1kg talg. vad gör jag? jag var väl bra på matte förlängesedan. sedan tog jag 7år break från studierna, nu fortsätter jag. märker helt klart att jag har tappat något och det är precis det du beskriver. det är självförtroende för att lösningen kommer ut tillslut om jag bara börjar i någon ända. så jag kan relatera till alla andra som känner så. man ser något hinder som kommer uppstå senare och jag får verkligen kämpa för att ens börja skriva. märker det nu när vi ska utveckla en produkt från scratch(vi gör en fönsteröppnare som reglerar inomhustemperaturen). de andra i gruppen är mycket mer avslappnade, jag ser massa hinder som gör att vi inte kommer kunna genomföra det. men som tur är har vi en masterplan och det är bara att följa den så på något vis kommer ett svar pluppa ut tillslut. tror det är detta som svensk kommunal grundskola misslyckas lära den stora massan, att man bara behöver börja i någon ända och sedan är det rätt små problem längs vägen innan man har löst det hela. läste en bok i problemlösning som hanterade just generella strategier för att lösa problem. minns inte exakt men var väl typ 1. vad söks 2. vad är givet 3. har vi löst något liknande innan 4. börja lösa 5. utvärdera lösning tyvärr skippar många 1-4 och fokuserar på 4.5 direkt eller lägger för lite tid på övriga. nu när jag läser statistik är ofta 1 sjukt svårt, speciellt på eftermiddagen när man möts av en wall of text på engelska. när man väl lyckats konvertera den gigantiska texten till "hitta P(x<X), X~norm(my,sigma)" är det oftast inte så svårt vill man att ens barn i lågstadiet ska lyckas med matematik tror jag bästa strategin är att inte följa läroplanen och istället lära sig av khan, hemskolor, singapore math method etc. så sparar man många år, undviker att skapa aversion och ger utrymma till kreativitet. för läroplanen suger verkligen...

något jag har tänkt på och säkert ni noterat. vi alla,(jag med och du med) är extremt bra på att filtrera vad vi läser. jag försöker aktivt läsa saker jag inte håller med om, men när jag gör det är det ju ändå med mind-set "nu ska jag leta fel". och oftast när man kommer till en blogpost och man ser i första meningarna "ah, det är en sådan där jag inte håller med om" så i 90% av fallen blir det ctrl+w. klart man hamnar i en bubbla av sina åsikter, vad man än tycker så blir man mer och mer övertygad om att man har rätt när alla texter man läser säger att man har rätt. t ex som med lolle, jag läser hans texter om ekonomi, klickar in på lite podcasts och lovar mig själv att jag ska svara. men varje gång jag gör det är det bara "broken window, correlation does not no imply causation, cummalative effect" som går igenom i mitt huvud. och jag orkar inte riktigt såga del för del även om jag sagt att jag ska göra det . men det finns ju risk att man själv har fel, rätt hög är den ju mtp på hur många belästa som påstår just detta, men jag är ju själv väldigt övertygad och upplever att jag har hört deras resonamng. har en del som postar politik på facebook som jag respekterar. men ofta postar de saker jag verkligen inte håller med om och tycker jag ser samma bubbla som jag ser hos mig själv fast 10x mer hos dem. som exempel folk som postar denna: http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/09/tax-cuts-dont-lead-to-economic-growth-a-new-65-year-study-finds/262438/ så här exponeras jag för en väldigt vanlig åsikt som många smarta delar som jag verkligen inte håller med om. jag kan inte hjälpa det, när jag ser den tänker på de alla gånger nästan exakt samma sak diskuterats på nätet och jag upplever att diskussionen ledde till ett korrekt svar att den typen av resonemang är felaktiga. oavsett om det gäller sänkta arbetsgivaravgifter, restaurang moms och jobb på mcdonalds. dvs 1. vi har inget att jämföra med, det kunde varit värre utan 2. rationellt funkar det så, ökar vinsten i en sektor folk vill och kan konsumera mer av, ökar den sektorn 3. minskar vinsten minskar arbetena 4. skatt är en form av ändring av vinst 5. ändring av skatt har en effekt 6. effekten behöver inte vara mätbar, den finns ändå men kan ju vara så att jag lever i en bubbla eller inte förstår något koncept. men om så är fallet har jag verkligen svårt att hitta ur min bubbla, för jag upplever ju att jag faktiskt aktivt försöker det. känner ni att ni också är i bubblor? vad är ni rädda för att ha fel om?

jag läser nästan allt, men ofta har jag svårt att hänga med. du har ett litet eget språk och tankesätt som ibland kan vara lite omständigt att förstå.jämför taleb: efter 28år lärde jag mig att man inte bör förklara saker, iaf tills folk självmant kommer och frågar. dels för att det inte är värt besväret och framförallt för att folk faktiskt inte vill att man ska göra det. ungefär som buddhister och deras predikande, riktiga buddhister pratar väldigt sällan religion tills man frågor, först då berättar de och svarar på alla frågor. ser det lite annorlunda online, iaf på diskussionsforum, där kan man diskutera för diskuterandets skull och att man ens befinner sig där är ett klartecken att man accepterar att bli uppläxad. det tar emot att inte berätta för folk, jag vill ju folk väl. jag ser polare få problem med knäna, bli sjuka etc och är ju 99% övertygad om att lite icke-konventionella nya rön hade funkat som en switch sjuk-frisk. men alla gånger jag lagt upp mina resonemang spontant har de ignorerats och de vetenskapliga texter jag har skickat har inte lästs, så den metoden funkar uppenbarligen inte. så man får helt enkelt härda ut, leva så bra man kan och vänta på dagen de kommer och frågar en vad som är hemligheten.

ser cosmopolis, rätt slö och dålig film, men kanske folket här gillar den. klart folk bryr sig, men det är inte en dealbreaker för de flesta. volvo är bäst i krocktest, ändå säljer bmw mer. den debatten vi hade innan handlade om helt andra saker(om varför iPhone är rätt telefon för många) men droptest är väl förvisso ett rätt bra mått på saker folk faktiskt bryr sig om. dvs hur den är att använda, däremot hur många pixlar den flyttar offscreen bryr sig folk mindre om. och det är oftast inte maxkapaciteten utan flaskhalsen som är det viktiga. men whatever, säg att du har helt rätt och har tolkat mig helt rätt och jag har fel och du har rätt. isåfall är det väl ett argument för det jag menade med min post??? gah haterz

var om saker som folk inte bryr sig om typ tekniska spec. det är intressant för dig och för mig, men vi diskuterar inte våra egna preferenser, vi diskuterar massans. sedan vet jag inte hur du vill tolka dina poster om iPhone5, jag tyckte det vart rätt uppenbart att du ansåg att iPhone5 var år efter samsung... oärlig much? ryck inte saker ur sitt sammanhang. jag säger att jag tror apple kommer sälja som smör och baserar det på att iPhone5 får bra kritik på sak efter sak när det gäller saker som jag bedömmer att massan bryr sig om. sedan börjar du snacka om saker du bryr dig om. äpplen och apelsiner. snälla sluta med att isolera påståenden och övertolka dem som om det var mitt argument när de bara var en del i ett annat argument. ungefär som att jag hugger på och ignorerar resten av posten. khao jai mai?

verkar som nya iPhone5 är en fullträff änsålänge. gissar på dubbla iPhone4s-försäljningssiffrorna.

hade nog gett upp choklad för 5år extra förväntat liv. 1år vetefan. framtiden är ju rätt osäker som den är ändå... inte 100%, men tror apple släpper olika versioner för EU och US, olika frekvensband etc. så folk som köper från UK kommer antagligen funka här, men inte US. iaf så går snacket på forumen.

när telia/telesonera/tele2 skaffar LTE om 0.5-x år kommer du antagligen få nöja dig med att ha HSPDA hastigheter...

sick. sjuka pengar blir det för dem, 58% vinstmarginal sägs det. wp apple! jag har bestämt mig tillslut. tiltar på alla operatörer så jag köper den från apple nästa vecka istället. kör vidare på ett 130kr/månad-paket och ser vad som händer, så är den helt olåst också om man får för sig att utvandra inom 12månader. opertörerna är ju helt cp med sin prissättning, ena tar svinmycket för 16->32gb, andra för 32->64gb. blir fortfarande en vit 32gb, ännu mer övertygad nu sedan alla verkar klaga den svarta...

eller varför inte wap? är lite anti sånt snack. förstår om vissa tekniker måste finnas kvar för de har fått teknologiskt momentum, typ qwerty, sms etc. men samtidigt får man ha i bakhuvdet att de faktiskt suger. och när någon väl gör ett försök att byta ut dem typ när apple bestämmer sig för att dumpa flash/diskettstation/cd-läsare/etc i sina produkter ska de ha cred för det och folket som spammar poster om det är bakåtsträvande imo. saknar ni flash fortfarande? saknar ni wap? saknar ni cd-skivor? kanske bra att apple faktiskt vågar kapa bort lite skit ibland...

hur många sekunder tog den för er att lösa? blev ingen iphone idag. ringde 3, kom fram, de ville ha 568kr/månad i 24månader. lite skam har jag trots allt, isåfall väntar jag hellre en vecka och betalar 6000kr och väljer abonnemang själv. aja, får jag leta vidare bland abonnemangdjugeln, borde klarna rätt bra kommande dagarna, men man får väl vänta några veckor extra lol härligt kaotiskt survivor. hade låga förväntningar på säsongen, men kan nog bli kul iaf i början, men gissar på ett vekt slut. men tills dess: Spoiler! zane goat/woat lolwtf

bah, apple betalade google för att få ha det gamla, så egenutvecklat var det inte heller. och fungerar och fungerar, det är väldigt färskt, hur många dagar har du kört det? jag använde det lite idag, tyckte det verkade bra, men fick inte 3d att funka vilket jag antar är för jag har en 3GS. i takt med att de får användare lär buggar upptäckas och tätas till, vilket man gör snabbt och billigt med mjukvara jämfört med med hårdvara. tycker maps känns riktigt jävla nice... självklart är en 1.0 version av en ny mjukvara aldrig lika polished som en 3.2.1-version. så vill man inte vara betatestare går det ju bra att köra det gamla ett tag till... bra skillnad på att inte gå att ringa med och att ett kartprogram i sattelitläge visar en sattelitbild över någon enstaka väg fel. sms är en jävla skitstandard för övrigt. japan har inte haft sms på många år. det är den typen av bakåtsträvande som hade sett till att vi hade 160tecken begräsningar i 20år till.. fast maps är ju bra mycket modernare än google maps när det gäller vektorhantering, bildformat etc. ge det lite tid så är jag övertygad om att det blir bra. blir det inte det tankar jag ner google maps och livet fortsätter som vanligt. seriöst, ickeproblem.

kom precis hem från hos pelle. grymt söta och trevliga brunetta servitriser, rekas varmt! iaf till artikeln. ser inte riktigt problemet, känns mest som folk letar anledning att hata. 1. kör gamla googles maps då, seriöst ickeproblem 2. kör navigon eller whatever gammalt navigeringprogram 3. apple lär fixa till det, ge dem lite tid, det släpptes igår ffs 4. så illa är det inte och det verkar riktigt häftigt 5. iOS6 har fixat till lagget på min 3GS rejält, riktigt trevligt att ens prylar kan bli "bättre" med tiden...

har knappt tid att foruma, ska strax iväg ut och dricka och sedan kommer jag hem sent. iaf, inatt släpps iPhone och ska man tro resten av världen lär det bli rätt rejäla leveranstider för folk som är sena så tänkte vara i tid. har ett abonnemang hos 3 som gått ut. LTE suger ju, telia verkar kunna fixa det först, men 3 har bäst HSPA? orka byta operatör ger mig ett minusvärde på säg 300kr. kunna få iPhone en vecka tidigare ger mig ett mervärde på 500kr(jag är irrationell, men iaf ärlig med det). vilken operatör borde jag köpa? 3? någon däremot?

http://www.morningstar.se/Articles/Notice.aspx?title=seb-lanserar-gratis-indexfond men man skattar fortfarande i sverige?

ser rätt sällan reklam nuförtiden. ser ju aldrig på tv och adblock rensar nätet rätt bra. men ser på breaking news på kanal5play iaf. en reklam som dyker upp där är absolut vodka med några robothundar som springer. den reklamen gillar jag, riktigt bra reklam! (reklamen börjar typ 1min in)

så återigen gör samsung det: verkar dryga, visar att folk köar till iPhone etc.

det dåliga är att 1. den typen av reklam har visat sig inte funka 2. den förstärker apples budskap, inte bara genom att göra reklam för iPhone, den gör dessutom reklam för genius-konceptet 3. nästan allt de tar upp är saker som folk som inte redan är informerade inte bryr sig om 4. många av skillnaderna är bara olika val, ungefär som att Volvo hävdar att deras V70 lastar mer än storsäljaren VW Golf 5. allmänt otydlig med massa text, tänk: jämför apples reklam: så ska bra reklam se ut!

http://www.anandtech.com/show/6309/iphone-5a6-sunspider-performance det känns som iPhone5 kommer sälja sjuuuukt bra i höst. kinesiska protester: http://edition.cnn.com/2012/09/18/world/asia/china-protests-japan-fury/index.html?hpt=hp_c2

edit lagg

edit lagg

jag köper det inte. apple och dell gjorde inte likvärdiga mp3-spelare och deras framgång kan inte förklaras med att de valde att presentera produkterna inifrån enbart lol. om det vore så enkelt varför gör inte fler företag det? snarare tror jag att det är fundamentala skillnader mellan hela företagen och att apple har haft ett guldläge för att de har lång erfarenhet och organisation för både hårdvara och mjukvara under en tid när mjukvaran för mp3/telefoner började bli komplex. idag har google kommit in och minskat skillnaden i mjukvara lite, men fortfarande apple har föredelar för att de kan satsa enorma belopp på sin hårdvara. deras nya egna CPU till iPhone sägs de ha investerat $500M för t ex. och deras unibody-tillverkning etc kostar svinmycket, konkurrenterna har helt enkelt inte råd. deras chassi till mac pro t ex, vilken konkurrent kan göra något i närheten av det där? sedan är ju givetvis inte bara hårdvara och mjukvara skillnaden. apple har varit duktiga på allt från marknadsföring, butiker, förpackning, service, miljö etc. sweclockersanvändarna tycker säkert sånt är meningslöst, men för många kunder är det ett stort mervärde. cliffs: videon förenklar det väldigt mycket och drar fel slutsatser. also, samsung suger på reklam: seriöst hur tänker de? svårt för apple att lyckas när de får så mycket gratisreklam, inte bara av media, även av konkurrenter...

appleanvändare http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1443995 har någonsin någon annan kategori var så besatta? hehe, insåg att det kanske var rätt stora summor för icke-pokerproffs, men för folk med mindre är det inte alls lika viktigt att hedgea sig mot valutakollaps imo därav de stora summorna. hade jag haft säg 500k och 200k utgifter hade jag nog haft 200k i 4% rörlig ränta, 200k i AZ och 100k i 3% rörlig ränta fria uttag typ men 400k i 4% och 100k i 3% är nog väldigt likvärdigt. läser tredje året till civilingenjör. spelar ingen poker alls, studerar ingen pokerteori alls. tränar mycket, springer(i VFF Seeya), klättrar(i sportiva laces), movnatar i skogen, kettlebellar sporadisk. äter paleo, ibland rått, har släckta lampor kvällstid och lever 80% enligt primal blueprint. dricker måttligt men sällan på krogen. läser popvetenskap, fantasy och tantsnusk. spelar piano ibland senaste projektet: (läs beskrivningen på den ) orginalet: