heltok

fy fan vilket SOA

läser matstat och systemkonstruktion. båda är väldigt kul tycker jag som pokerspelare. funderade just på att ställa en liknande frågeställning. sparar den till efter posten. iaf, normalt brukar inflation betyda att att räntan stiger dvs inflation~påtvingad amortering. men CSN är väl rejält subventionerat så jag antar att det är en vinstaffär. detta givet att det blir en kontrollerad kollaps, blir det en okontrollerad lär skulder försvinna. varför tror du en kollaps av penningssystemet vi har idag skulle bli obehagligt? visst många får sin pension raderad, men att få pengar som tagits med våld av framtida generationer var ändå omoraliskt så det borde de räknat med. men i övrigt ser jag mer sunda finanser, stater som tar ut lägre skatt och besparingar som lönar sig. roligt att du har kvar min gamla fivefingerbild som avatar. för er som inte hängde med, var när jag och opteron tramsade lite efter 48h vandring(man blir rätt uttråkad). lite fler bilder från samma sekvens: så över till min dystopifråga. anta att på något magiskt sätt försvinner all el. dessutom funkar inte motorer, men gevär funkar. dvs Revolution uppstår: vad kommer hända? 1. hur många % av jordens invånare dör första året? vilka länder drabbas hårdast/kommer lindrigast undan? 2. kommer det bli kaos-"anarki"? 3. vilken typ av samhällen kommer vi se 20år senare? 4. vad hade ni gjort? vad är planen första veckorna? 5. hur avancerad teknik kommer vi se 200år senare?

:h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h:

har faktiskt inte haft en tråkig stund sen jag slutade med pokern. kan ju bero på att jag konsumerar film, serier, forum etc kopiöst. börjar blir kallt och mörkt ja, funderar på att offra en läsvecka för att resa lite. är det EV- att offra LV1 eller borde man ta LV2? (läser bara 50% LP2) grymt bra reklam. hånar gillette som alla andra köper utan att håna kunden. samsung kunde lära sig av dem! någon som har testat? bra fråga. har själv problem med det sansrom tror du har fel i din lösning. fått fel svar med den iaf och misstänker att jag på bussen hem lokaliserade felet, det är när s(t1) räknas ut så på andra intervallet tecknar vi farten fel, andra termen borde vara integral amaxt + v(t0) dt som eftersom den inte beror på t kan brytas ut lätt. låter rimligt? plugg nonstop nu, chalmers har ju budgeterat 50h/vecka, med 20h/vecka LV1-2... tur man hade is i magen: http://www.tre.se/prissankning och iPhone5 verkar slå konkurrenterna: http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview jag är lite överraskad, men inte förvånad. tänkt typ 10-30% sannolikhet att apple skulle toppa nästan allt. ponponpon! (tål att upprepas, bisarrare video får man leta efter)

riktigt bra spelkänsla och samma rörelser som ezio. requiescat in pace

japp, som jag förstått det ger aspartam inget insulinpåslag, det ger bara rövcancer. men många andra gör det: passar på att slänga in en obligatorisk bengmark(börja 5min in)

känns som logisk falsarie. allt som inte är heroin är inte beroendeframkallande. så om endorfiner i huvudsak regleras avhypofysen är inte kokain en drog? ok, viss skillnad kanske i att man inte kan klassa socker som en drog då det är ett näringsämne, men man kan väl fortfarande säga om det har drogliknande egenskaper. ser inte riktigt hur vilket område som reglerar det är relevant, det relevanta är väl effekten av nivåerna oavsett hur de kom dit. Fifteen years later, 2002 research at Princeton began showing the neurochemical effects of sugar, noting that sugar might serve as a gateway drug for other drugs.[4] The research group fed chow to the rats as well as a 25% sugar solution similar to the sugar concentration of soft drinks. After one month the rats became "dependent" on the sugar solution, ate less chow and increased their intake of the sugary drink to 200%.[5] The sugar industry asserts that similar effects have been reported for rats given solutions that tasted sweet, but contained no calories.[citation needed] However, some scientists say that caloric value may not be the issue. Researchers say that sugar and the taste of sweet is said to stimulate the brain by activating beta endorphin receptor sites, the same chemicals activated in the brain by the ingestion of heroin and morphine.[6] Finally, a 2008 study noted that sugar affects opioids and dopamine in the brain, and thus might be expected to have addictive potential. It referenced bingeing, withdrawal, craving and cross-sensitization, and gave each of them operational definitions in order to demonstrate behaviorally that sugar bingeing is a reinforcer. These behaviors were said to be related to neurochemical changes in the brain that also occur during addiction to drugs. Neural adaptations included changes in dopamine and opioid receptor binding, enkephalin mRNA expression and dopamine and acetylcholine release in the nucleus accumbens.[4] klart det bör. känns mest som att det handlar om terminologi. återigen känns det som att de vill undvika att blanda ihop socker och DÖDSKNARK, trots att likheterna finns där. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2235907/ verkar som heobel är rätt tung inom socker-beroende-läkare... cliffs:

bah, jag attackerar bara när de ger dåliga råd. som att äta transfetter, äta lightprodukter, dricka lättmjölk etc. varför ska de ge råd att barn ska dricka lättmjölk när det bevisligen gör barn fetare och sjukare? du missförstod nog. var inte i sakfrågan, var mest hur du tenderar att resonera. du har tidigare gjort på x sätt, så därför är det antagligen rätt. definiera "nya-rön". är rönet att äta lightprodukter nytt? varför? den ger ju iaf bäst resultat för diabetiker och överviktiga i typ 17 av 17 metaanalyser av interventionsstudier. kanske sockersjuka faktiskt ska undvika blodsockerdrivande ämne. kanske diabetiker som tvingas amputera benen, dör i förtid, får väldigt försämrad livskvalite etc borde vara lite upprörda av de "nya rönen" att de ska byta ut mättat fett mot stärkelse. bara för att visa vad lite av varje betyder. det är en diet det också bara att folk inte vill definera det som de definerar andra dieter. de inser problematiken kring gifter men de ogillar associationen så de gör massa tankevurpor för att slippa känna sig som hipsters. och varför är du inte rå kyckling? det är ju jättegott, du har det tillgängligt. kan det vara för att du har en low-salmonella-diet? inget fel i det, men vara inte rädd för att erkänna det. fast frågan är ju inte om den är galen eller ej. galna är vi alla mer eller mindre i sheldons tycke. frågan är om den är nyttig/bra/bör rekommenderas etc. imo blir det bara galet när de har fel eller ger dåliga råd. japp, de flesta meningsmotståndarna är lika dåliga. dessutom anpassar skolor sin mat och om man inte sätter sina barn i skolan kommer staten och slår en. så även om man som förälder vill sina barn väl måste barnen likt förbannat äta SLV-mat. njä, vi väljer att inte söka optimum. paleo är mer söka optimum. LCHF handlar mer om att folk är sjuka och LCHF är det vi vet gör folk friska snabbast. sedan kan vi ju misstänka att paleo etc också hade gjort det, men är man riktigt sjuk är ofta en VLCHF-diet det bästa.

dåligt pålästa? det stämmer väl? sedan skiljer ju sig hur folk ser på konsekvenserna. muskelbyggarnötterna bryr sig bara om deras vikt och fettmassa, där är väl skillnaden väldigt liten. men insulin oxiderar även lipider vilket blir inflammatoriskt etc. se bengmark. sedan finns det väl en del som tyder på att sötningmedel faktiskt påverkar vikten, kanske inte motbevisar nollhypotesen för människor än, men på råttor iaf: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=artificial-sweetener-linked-weight-gain http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14596845?dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15763572?dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15987666?dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2623045?dopt=Abstract

menade den typen av råd. och ja jag anser att deras råd om att byta ut fett mot transfetter, deras råd om att äta söta light-produkter istället för fullfeta är en stor bov. kanske överdrev lite i att de orsakat, men de har garanterat förvärrat. vilket är helt irrelevant. ja, folk som äter fettsnålt röker mindre och tränar oftare, so what. folk som går i kyrkan regelbundet är lyckligare etc. det säger fortfarande inget om orsaker. är väl inte konstigt när slumpvisa valda människor sägs åt att följa en helt annan diet de är vana vid och inte förstår. så tycker inte man kan dra slutsatser ur det. men tror helt klart en icke-strikt LC-diet riskerar många fler återfall än en helt strikt LC-diet. socker är ju ett väldigt starkt beroendeframkallande ämne. ungefär som att testa att låta alkoholister minska sitt alkoholintag från 10bärs till 3bärs om dagen och se hur följdsamheten blir över ett år. känns verkligen som motståndarsidan fiskar efter argument. SLV vill lägga till saker på paleo-dieten som bör vara default, där bör bevisbördan ligga. om jag argumenterar för en low-statin-diet, ska bevisbördan ligga på dig då? (min pappa äter statiner utan att ha högt kolestorol, han får det för att han äter andra mediciner). statiner har visat ökad dödlighet. känns som du gör ett feltänk här. känns också som att du läser taleb och förstår, sedan gör du tvärtom för att bekräfta att det du alltid har gjort är rätt. som t ex: så du som utesluter rått kyckling t ex gör alltså ett fundamentalt misstag? eller folk som utesluter transfetter? eller folk som utesluter krokodil? tycker många som säger att de inte följer en diet är lite oärliga, de följer inte omtalad diet, men deras diet delas av en liten population i sverige, är väldigt enformig, utesluter 90% av maten som resten av världen äter och varierar väldigt lite över tiden. handlar väl mest om att de inte vill bli associerade med folk som de upplever som annorlunda. alla följer dieter, jag med och du med. det är väl rätt irrelevant för sakfrågan? och SLV med flera är ju väldigt snabba med att ta upp att LCHF belastar miljön, men själva slänger de talget och bryr sig inte om naturbeteskött eller ej. den är värd att läsa bara för att läsa om deras äventyr och få insikt om hur inuiter lever.

menar du på allvar att alla LCHF-människor kan hela nakna kocken utantill?

alla är följa trend människor... även de som äter pasta, de som är medelhavsdiet eller GI. ingen fel i det. snarare är det väl att LCHF är en mindre och nyare trend och att folk som haft samma åsikt som upplevd koncensus reagerar på att andra gör nya val vilket de upplever som att de blir ifrågasätta.

paleo är Low-Sugar-Low-Starch-High-Omega3-High-Nutrients men tycker faktiskt svenska LCHF-rörelsen är lite halvt paleo, tar bort margarin trots att det är fett, lägger till d-vitamin etc. men argumenten de använder för att dissa LCHF är ju helt bisarra. "vi har inga långtidsstudier på något, så därför kan vi anta att det som fungerar bäst på 2-5år antagligen efter 20år kommer funka sämst så därför rekommenderar vi det som orsakat en fetmaepidemi senaste 40åren och förkastar allt som folk åt över miljoner år innan" ungefär så går resonemangen. imo vet vi inget om långsiktigt kan vi nog tills vidare anta att det som funkar bäst över några år sannolikt också funkar bra på lång sikt. roligaste argumentet är ju dock att risken med LCHF är att folk slutar äta LCHF och då går upp i vikt. beror väl på hur dieten ser ut. läste du: http://www.biblelife.org/stefansson1.htm ? är forumet ofta slött för er andra?

http://www.nutritionjrnl.com/article/S0899-9007(11)00314-5/fulltext#abstracthttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19211817 så sjukt att de ännu inte har orkat sig sätta sig in i motståndarargumenten och deras sågningar av "statistiken" som slv bygger sina råd på. men tror det kommer ändra sig, ge det 5år så kommer inte slv längre rekommendera folk att minska intaget av mättat fett och om 10år kommer de börja rekommendera det...

mycket bra val ni railar väl dreamhack? http://fr.twitch.tv/dreamhacktv

http://www.svtplay.se/video/293856/sjukdomar-ab verkar som apple satte igång massprodukten av iPhones5 i början av augusti och det främst är vissa batcher från augusti som är dåliga. så gissar de har ett rätt bra lager för alla beställningar tycker nya sherlock verkar sevärd, men skulle ändå säga uk>us>film

såja, renskrev sansroms fina lösning: hittar ni något fel? edit, tv10 behöver nog uppdateras....

apple får massa skit för att den svarta iPhone5 är dålig kvalite. lite gammal rapportering om ämnet: kanske ligger något i det, om man funderar på att skaffa en svart iPhone5 kanske man gör klokt i att lyssna på honom...

skön budget-serie:

mm, blev rätt skevt ibland. iaf först när jag inte var van vid pengarna och helt plötsligt började göra rätt stora pengar. saker jag inte är stolt över är hur jag letade efter dyraste klippningen i stan och hamnar hos en art director på toni and guy och får mitt livs sämsta klippning. var någon dag då jag hade plussat några k och var ute med polarna och de tyckte de var för dyrt med inträde så de tänkte åka hem så då kände jag att jag hade supit mig full helt i onödan och missat viktig grind för deras skull så då erbjöd jag mig ta inträde för gänget etc. men fortfarande är jag lite student. imorse gick jag och letade bland 30% rabatt-köttet på hemköp, sedan på kvällen äter jag ute för flera gånger mer än matnotan för flera dagar. åka taxi i sverige känns sjukt dyrt, men åka taxi i euroländer känns sjukt billigt. taxi val thorens-geneve 350euro, lol vad billigt. taxi flygplatsen göteborg 350kr urk vad dyrt. euro är ju låtsaspengar, sådana man får om man spelar datorspel, kronor däremot är sådant som man behöver för att överleva...

japp, magert kött funkar alltid till carpaccio. kanske inte blir riktigt lika mört och saftigt som oxfile, men jag gör ju carpaccio på lövbiff ibland. kom ihåg, tunna skivor är hemligheten... som rapport på från min inlupp. satt typ 6h med matlab och den idag. tack vare beräkningsingenjör till väninna har jag jättesnygg lösning i matlab på nästan allt, det jag postade innan var bara ett utdrag från en sammanfattning över vad som görs. kommer väl sätta mig i insert formula sen och använda sansroms integraler. beräkna amax var för att räkna ut hur liten motor våra spårbilar behöver. vi ska välja motor, växellåda etc och beräkna värmeförluster och massa andra detaljer. kul kurs http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_rapid_transit

återkommer med mer!

mitt a är alltså amax, orkade inte skriva det, blev så sjukt plottrigt...