heltok

tack! synd bara att man inte har linalgen färsk längre så grymt kul ämne egentligen, önskar nästan man hade läst F så man fick studera sånt mer. http://en.wikipedia.org/wiki/Robust_regression

fast det där med att politiker och nationalekonomer konspirerar/colludar/alliansar/liknande. om det är sant, vilket många på mises hävdar, hur ska man då kunna övertyga dig om det? själv tycker jag att mises-lektionerna är väldigt lugna och sansade. men ta economics in one lesson då: http://www.hacer.org/pdf/Hazlitt00.pdf den är väl rätt heltäckande utan att vara allt för konspiratorisk. anledningen till min quote var för din stavning av österrikare.

är ju också ämnenasom i värme lättare upptas av kroppen. och även moderna solkrämer skyddar ju inte mot infrarött som också orsakar cancer. jag har iaf slutat använda solkräm regelbundet. ser det lite som medicin, man tar det i nödfall när vinsten är stor. ska jag rida 8h har har bränt axlarna dagen innan tar jag lite på axlarna. men jag smörjer inte in hela kroppen varje dag i en vecka för att kunna pressa i solen. något som ändrade min syn på det hela var just hur möss reagerar på strålning beroende deras halter socker. detta i kombo med hur en paleo-diet ger mer ämnen som skyddar mot solstrålning. tror helt enkelt att lever man sunt enligt t ex primal blueprint så är cancer från solstrålning ett mycket mindre problem. att därifrån då lägga till solkrämer är onödigt. jämför taleb. men visst äter man en livsmedelvärk-kost, lever som en äkta korg och är blek och måste ragga på svenska tjejer på stranden vid medelhavet kanske solkräm har en nettopositiv effekt. tyvärr är det väl den generationen som har tagit till sig mest dålig konventionell vetenskap. snarare borde man frågat hur deras föräldrar gjorde. såg du bengmark? (19.45 gör han liknelsen mellan rökning och upphettad mat) mm precis. försöker man optimera trycket lungan ska utsättas för till ett värde har man sönder lungorna för lungorna behöver oregelbundet lufttryck. är väl samma med kosten, många letar efter måltider de kan äta samma varje dag och få i sig exakta antalet vitaminer, kolhydrater och kalorier när det optimala kanske är att få i sig oregelbundna mängder på oregelbundna tider från oregelbundna källor.

när gick han över gränsen för er? för mig var det när han våldtog Schiyloure, innan dess kändes det fortfarande som att man lite halvt kunde motivera hans handlande. pojken som förgiftades var väl inte jättebra, men var ju rätt sjuka omständigheter och pojken klarade sig så kanske kan se det som collateral.

quotar dig innan du hinner editera din post.

i Walts värld ja, men Mike är realist som förstår allt. tyckte Walts förändring gick lite väl abrupt, känns som en x^10 när det borde varit x^2 för god->ond för 0->1 statistik. ska börja läsa den nästa vecka, tänkte läsa igenom hela boken innan dess varit lite sömnpiller fram till boken började handla om multiple regression model och gick över till matris-notation. väldigt intressant, känns som att mycket av det man argumentera kanske kräver denna typen av matte för att verkligen förstå. som t ex att köttätare får cancer, mata in all data vi har så kanske det visar sig att beta för kött-variabeln blir negativ snarare än positiv map på cancerrisk. sjukt snyggt blir det iaf med Y=Xβ+E. han som utmanar krugman på en debatt, $60k går till välgörenhet om krugman ställer upp på debatten, visar varför vi inte ska testa samma lösning som japanerna gjorde för att "lösa" sin kris.

det känns som att man borde förstå formeln intuitivt. borde man det? (regression y=b0+b1x för ett sample xn,yn (lite förenklat))

finns nog en del som blivit blinda tack vare kosten. hon där är ett sådant exempel på lite religiös. mycket av det hon säger och gör är ju lol och har antagligen ingen vetenskaplig grund. men det är ändå en rejäl skillnad från att vara sjuk med rejält försämrad livskvalite och livlängd till att blir frisk vilket det inte är så konstigt att folk reagerar över. att folk inte reagerar över att folk i deras närhet upplever det hon upplevde innan hon bytte innan är snarare religiöst status quo imo. Å andra sidan vet man att det är kuriosa när det står såhär: hoppas du insett att alla dina tidigare poster har varit baserade på resonamang som också går emot solkräm? dra saker till sin spets etc... http://www.marksdailyapple.com/apollo-would-be-appalled/ http://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen_controversy anledningen att rökning är farligt är väldigt starkt kopplat till varför upphettning av mat är farligt. många av de cancergena ämnena som bildas är de samma jag har gjort exakt samma fel massa gånger på vägen mot min lätta övervikt i mitten av min pokerkarriär. vad som är "nya" rön är ju också intressant, jag tycker paleo är gamla rön, livmedelsvärket däremot är "nya" rön. paleo känns mest försiktig, robustast av alla strategier. däremot "lite av varje" tycker jag verkar vädligt ömtåligt, sjukt nog verkar många tro att det är den robustaste strategin...

min uppfattning är att paleo-folket generellt är väldigt toleranta. se marks daily apple t ex som väl får anses var en av de främsta siterna, han är ju mycket öppen för att kompromissa. movnatsnubben sa typ "i would recommend you to look into the paleo diet, if it works for you great, if it doesnt then try something else". LCHF-folket kan säkert uppfattas lite religiösa, många av dem har ju innan varit sjuka och sedan bara kapat nästan alla kolhydrater och blivit friska. för dem är det ju ett mirakel, klart de vill dela med sig. men oavsett om de uppfattas som religiösa, sålänge de inte är allt för generaliserande har de väl rätt. många av de sjuka idag skulle bli friska om de kapade ner mängden kolhydrater. förklaringen är rätt irrelevant, faktumet är däremot inte det. många forumiter och andra som käkar LCHP äter massa kvarg vilket antagligen ökar cancerrisken: http://traningslara.se/mjolk-och-prostatacancer-vad-vet-man/ sedan är fett fett hälsosamt, så där kan man missa en hel del positiva effekter om man äter LCLFHP vilket de flesta gör. men visst, äter man LCHP tar man ofta bort några vanliga bovar för många, dels kolhydrater(insulin, för många kalorier, höga halter blodsocker), gluten(IBS), AGE(immunförsvar, rövcancer) så klart många som äter LCHP blir frikare. och möjligt att man bygger bättre på det, höga halter IGF-1 är ju bra, men om man har en normal utilityfunktion på muskelmassa är det nog inte värt det bara för den. hon till vänster blev alltså våldtagen av han till höger 48h tidigare.

vet inte om vi ser på det lika. vissa saker tyckte jag också var fånigt som t ex att colting vägrar dricka vatten ur plastflaska. men så funderar jag på det och inser att det kanske är rätt vettigt ändå. mycket av det jag inte förstår kanske jag uppfattar som fånigt, försöker att inte se det som fånigt utan som intressant istället. men en hel del förstår jag och uppfattar som fånigt, som att t ex inte köpa matvaror som har mer än 5 ingredienser kan jag logiskt inse att det är en rätt IQ-befriad förenkling. vad inom Paleo som du förstår är det som du anser är fånigt? jag tycker att fastna hårt för något, att ta saker till sin spets är naturligt. är man för NAP så är slutpositionen anarkist. tycker snarare det är fånigt att bara ta till sig det man är bekväm med av en trend utan att ifrågasätt allt annat man håller på med ur samma perspektiv som övertalade en att haka på trenden.

första termen i movnats pelare SEEDS är Stress (de andra är Exercise, Environment, Diet, Sleep). mycket i movnat handlar om att hantera stress. tar man sig inte tid att vara frisk tvingas man ta sig tid att vara sjuk.

Spoiler! bill efter sin metamorph till billith fick längre fangs? . Spoiler! jepp han lär ju vara snabbare/kraftfullare än russel var

pluggar vidare där jag slutade, läser åk3 till civilingenjör. inte spelat en hand sedan april.

Hur började du? 2005 Hur kom det sig att du började leva på poker? Ville ha råd att resa På vilket format inriktar du dig? (CG, SNG, MTT... vilka stakes?) Cash game, började med FL, sedan över till NL. Från FL $0.5/1 till 30/60 sedan NL25->NL5000 gick min resa. Hur mycket tjänade du när du började och hur mycket tjänar du idag i snitt? Första månaden slutade +$700. Svårt att prata om snitt i en så föränderlig bransch som poker. Har slutat spela nu, mitt "snitt" föll rätt snabbt efter black friday, det var väldigt högt runt 2008. När jag började 2005 var det lätt att bli rik på poker, idag är det svårt. Är du inte extremt driven eller väldigt talangfull så skippa proffstankarna.

sjuka BB-avsnittet. GOAT just got better. Spoiler! todd kommer helt klart se till att spindeln har ihjäl walt tillslut. rip mike, så sjukt episkt sätt att dö, både vad walt säger och hur extremt frusterad mike är när han dör. även episkt truebloodavsnitt. senaste avsnitten har varit riktigt grymma, från att ha haft massa störiga röriga trådar har nu alla trådar blivit intressanta. Spoiler! w00t bill

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15310371.ab även känd från:

mm, detta: http://hollywoodphysique.com/ men är man någorlunda vettig vet man att detta inte är ett bra mål för oss som inte är skådespelare ed. snarare vill man må bra, kunna göra saker man mår bra etc och då är movnat mycket bra för genomsnittsforumiten.

eh? han ser sjukt vältränad ut imo och det är han också. colting skrev ju att erwan sprang ifrån honom trots att colting hade VFF och pannlampa när erwan var barfota i mörkret. visst var ju lite pinsamt att krypa runt bland barnen på lekplatsen, men idiotiskt är det inte, kanske medelbegåvade anser det ser dumt ut, men normalbegåvade bör ju inse värdet av det. 285gröna.

movnat var riktigt kul. först fick vi lära oss krypa, sedan lära oss gå( balansera(på 4cm planka, vända sig om etc), sedan springa(180bpm, hållning), barfotalöpning givetvis! av oss kanske 20pers hade 16VFF, 2 var barfota och 2st hade minimalistiska skor typ new balance. sedan massa hoppövningar där precision och balans var det viktiga. sedan någon komboövning med hinderbana typ. därefter diverse krälövningar genom bland annat klaustrofobiskt små hål och sedan klättra i träd och häva upp sig på grenar. efter det lyfta stenar, kasta stenar, fånga stenar etc. och sist en improvisationslek i skogen. väldigt givande och hårt pass. blev rejält inspirerad och kommer nog köra lite movnat på egen hand i skogen framöver. därtill massa snack om stenålderskost etc. något intressant instruktören berättade var om ljus vilket jag nog har slarvat med. han rekommenderar att man inte har något artificiellt ljus efter 9, dvs bara stearinljus. lät väldigt harmoniskt och bra så ska testa det sjukt jobbigt var det iaf, var väldigt mör i först hamstring, sedan händerna(efter att krypit och krälat), sedan armhålor och knäveck efter att ha klättrat och sist armar och rygg efter att ha lyft stenar. sedan blev jag lerig som fan efter att ha krälat i skogen rekar movnat-seminarier för er som är intresserade av paleo etc.

nej, var på 8h movnatseminarium idag så kändes lite väl ambitiöst att springa igårkväll...

känns som en hel del pengar kommer hamna i sverige framöver

en sådan här kisse hade vart rätt häftigt att ha: eller en sån här:

jo det är väl synd att man missar den akuta effekten, men hellre höga halter hela veckan än höga halter på gymmet. ungefär som glukos antar jag, man lyfter säkert mer om man tar dextrosol precis innan gymmet, men studie efter studie verkar ju visa att muskeltillväxten blir sämre. kroppen är icke-lineär så mycket av det lineära tänkande är felaktigt.

stör mig på familjedrama vinkeln av mike och rachel. jävligt skön scen när de var stenade och lannister-kommentaren var guld