henjon

Men hur får man in Youtubelänkar??? Kan bara åstadkomma en vanlig tråklänk... Jag lyssnar rätt mycket på musik, även när jag lirar. Min musiksmak är väl iofs lite småantik, 40+-gubbe som jag är. 70- och 80-tal med en del enstaka 90-tal i mixen och ännu mindre post-millenium. Här är en av starkaste låtar jag vet. Den brukar inte nämnas som en av de allra främsta i Pink Floyds produktion, men jag tycker den är suverän i sin känsla med den lugna intensiteten, den starka och bärande melodin och den vassa texten. http://www.youtube.com/watch?v=LWoyZixx1l4

Efter en serie dagar då jag varit i huvudsak rungood så blev det idag en nyttig påminnelse om hur motigt det kan vara när korten går emot en och man kanske dessutom hjälper upp det hela med lite tveksamt spel i vissa situationer. Månadens andra pass på Everest slutade med bust i alla fem SnG - trots att jag var uppe på dubbel stack ett tag i två av dem. I den sista rök jag med sex spelare kvar när vi hamnade tre spelare allin. Jag hade synat spelare 1:s push med TT med mina pocketdamer. Och storstacken i BB har... ja, han sitter naturligtvis på raketerna och inga mirakel inträffar på bordet. Ganska aggressivt spel på flera av borden. Får erkänna att jag har en lucka här, även om man för all del ska ta det väldigt lugnt tidigt i en SnG med att ge sig in i marginella situationer. Men jag känner mig allmänt för vek på att möta aggression. Jag har inte svårt för att gå på själv när jag har initiativet. Men jag tror jag viker för ofta med hyggligt bra händer när motståndet blir hårt. Dagen räddas ändå till ett mindre back med hjälp av Don DoN:s fortsatta framfart på Ongame/Bet24. 6/5 idag (97/62) 5 juni $10 (11 SnG varav 6 DoN - 5 ITM, total insats inkl rake $110) Månadsresultat: $124 Handbetyg på dagen: Nä

Nä, det låter som ett mindre bra råd faktiskt. Man brukar ju rekommendera runt 40 buy-ins åtminstone på 1-bords SnG:er för att klara variansen och lirar du 180-manna så är du ju i praktiken i MTT-träsket och där lär man nog behöva större marginaler. Är trådstartaren nybörjare så är det väl också bättre att fokusera på spelet inledningsvis än att "bygga rulle" Det talar för lägre nivåer, men kanske ändå inte de allra, allra lägsta där det mest är Hawaiipoker och folk höjer hej vilt och gamblar i marginella lägen eftersom det bara kostar nån dollar max. Stars 10-cents 360-manna SnG är ett "bra" exempel på det.

Pokerhyllan är nu utökad med: - Secrets of Sit'n'Gos (Phil Shaw) - Sit'n'Go strategy - Expert advice for beating one-table poker tournaments (Colin Moshman - Harrington on cash games, vol I-II (Dan Harrington&Bill Robertie) Speciallitteratur om SnG borde jag ha skaffat långt tidigare. Det jag hittills hackat i mig i pokerteori är 3 Sklanskyböcker, Harrington on Hold'em och så Texas Holdem-avsnitten i äldre upplagan av Doyle Brunssons bok. Jag har också läst en del i några böcker jag laddat ner utan att fastna särskilt för. Harrington har jag skaffat för att jag känner att jag haft stort utbyte av hans tidigare böcker. Han är också den överlägset bäste skribenten med ett lättflytande språk som är ett rent nöje att läsa. Jag har tankar på att förkovra mig i cash games framöver, men jag är alldeles för dålig där än så länge och har bara gått +-0 på de händer jag spelat (bara några få K, men ändå)

Don DoN, thats me!? Utan att nu bli alltför odrägligt mallig så måste jag meddela att jag idag lirade 8 st $10 SnG:er med DoN-struktur och cashade i alla. 8/8! Visst: Jag hade god hjälp av fiskar som spelade ut varandra. Hur man kan syna ner någon som iaf har drygt halva ens stack när man ligger på tvåa på bubblan med T9 i stora mörken i en DoN övergår mitt förstånd. En annan aborre som inte alls var i något desperatläge synade min push med JT och det här var en sån kväll där min esshöga hand INTE drogs ut av en uselt spelande taggfening. Total DoN-statistik nu är 91 spelade - 57 cashade (62,3%) Allt detta utspelade sig tidigare ikväll. Sen gick vi och såg nya Terminator. Mycket skjuta, mycket panga, lite handling. På en tiogradig skala får den knappt en femma av mig. Lite samma fälla som Wolverine föll i. Synd på filmserier där de tidigare filmerna varit så bra. Ska det vara så j-a svårt att få till en hygglig story med tillgång till alla de främsta manusförfattarna i Hollywood??? Vädret är blä, men i morrn börjar iaf helgen och med den barnveckan. En del poker ska väl förhoppningsvis ändå gå att klämma in. Mina pokerböcker från Amazon har förresten kommit också, så nu finns massor av kvällslektyr att bita i! En trillade ner i brevlådan idag, de andra ska hämtas ut på Coop Extra imorgon. Tror det här kan ha varit rekordplus för mig en enskild speldag, åtminstone närapå. I pluset ingår också den 3:e ihopgrindade bonustian från Bet24. 3 juni $82 (8 SnG - 8 ITM, alla DoN; Total insats inkl rake $88) Månadsresultat: $134 Handbetyg på dagen:

Ingen poker igår, spelade annat och ägnade mig åt socialt umgänge. Idag hem till halv tio från lite vin och öl i två olika sällskap, så jag kände mig ha rätten på min sida att uggla en stund framför datorn Intressant pokerpass med ett gäng DoN, några vanliga SnG och en MTT; alla på Ongame. Var genomgående mycket kortkall vad gällde både handkort och bordträffar. DoN-spelen gick 3-3 (totalt 83-49) och i MTT:n bustade jag cirka 1½ timme in med TT mot AT som träffade esset på rivern. Med bust också i 2 av SnG:erna såg det ut att gå mot ett präktigt minus som skulle radera ut i princip hela pluset från den 1a juni. Men så lyckades jag ändå flyta med i den sista till bubblan och efter att ha haft nästan komiskt usla kort en lång stund så dök plötsligt ett par kungar upp i SB samtidigt som knappen som jag precis täckte ställde. Instasyn förstås och den här gången - första på kvällen - drog inte esset i topp på hans hand ut mig. Sen blev det ett låååångt ITM-pass mot två passiva, försiktiga motspelare. Det räddade mig som återgick till 63off-händerna typ. Till slut blev det ändå lite action och trean bustade. Jag kom in med mindre än 40% av totala antalet chips i heads-upen, men efter en stund lyckades jag vända på steken med en ny TT som denna gång fick stå. Och några händer senare - och detta är verkligen poker i ett nötskal - så synar jag ett ställ med A5 och möter A8. Det ser inte så ljust ut, men tänka sig! Efter att ha suttit någonstans runt 400-500 händer utan att träffa något mer än ett par tvåpar så kommer fyra klöver på bordet och ger mig en flush. $50 - en summa som fortfarande med mina mått mätt känns väldigt skön varje gång jag drar in den - och dagen faktiskt på plus till slut! 2 juni - nogame 3 juni $5,50 (9 SnG varav 6 DoN, 4 ITM, 1 MTT - bust; Total insats inkl rake $104,50) Månadsresultat: $52 Handbetyg: (dagens nyckelhand så klart!)

Månaden startar nice med ett pass vardera på Bet och Everest som båda slutar med plus. Extra skönt med Everest som verkligen började illa med usla kort och utdragningar på de få händer som spelade och trots allt träffade något. Den mellaneuropeiska synfisken var i god form med några löjeväckande usla syner som träffade i takt med mina gnisslande tänder Men jag flöt ändå in i pengarna om än med liten marginal på två bord. På det tredje var jag nere i en stack på 600 (startstackarna på Everest är 1000) men lyckades dubbla på semibubblan när en push med QT tursamt drog ut en synande AK. Sen hamnade jag HU med cirka 40% av det totala antalet marker, men vände även på denna stek och vann $50. 1 juni $46,50 (10 SnG varav 5 DoN - 6 ITM, Total insats inkl rake $82,50) Månadsresultat: $46,50 Handbetyg på dagen: (DoN: Spelade 77, Vunna 46; 59,7%)

Tackar, tackar! Månadens sista dag slutar grönt den med, men i sanningen namn bara med hjälp av den sista fribiljetten och den andra bonustian som trillade ut idag. Bara DoN. Eftermiddagspasset slutade godkända 5-3, men kvällspasset bara 4-1 med god hjälp av Telia. Jag har varit dem trogen hela mitt bredbandsliv, för säga vad man vill om deras priser så brukar iaf uppkopplingen vara stabil och pålitlig. Men idag fuckade det ur i bortåt 10 minuter i mellanskedet. Jag låg bra eller hyggligt bra till i alla, men när jag kom tillbaks hade man hunnit runt ett par rundor och jag hade gått miste om alla pushchanser och åkt ner bland de minsta stackarna. Sen var det det ständiga roulettemomentet i poker: Ska den mellan- eller sydeuropeiska synfisken få för sig att syna med sin KT eller Q9-hand (autentiska exempel från kvällen) och dra ut ens 77 eller A8s? Ja det skulle den! Man ser en del som spelar så korkat att man undrar om de försöker spela bort sina pengar med flit av skattetekniska skäl... Gjorde mitt första skott mot $10-nivån på DoN ikväll också. 2 st, varav jag landade i pengarna i den ena. Totalt för DoN nu: 72-43, varav $5-nivån 70-42 och $10 2-1 Ja ja... grönt bidde det ändå som sagt och Ongamerullen har nu på 1½ veckas nötande hoppat upp från ursprungliga 200 till över 300-strecket. Hoppas och tror att det inte är nyinsättarrigg, men jag tror inte det. Varken hålkort, floppträffar eller allins har känts så där vansinnigt märkvärdiga. Den som till äventyrs följt dagbokens första månad vet att det gått upp och ner en hel del och att det egentligen var trögt långt in i månaden. Först mot slutet började kurvorna gå åt rätt håll på allvar och månaden slutar i en ny alltime high och ett resultat som jag är fullt nöjd med. 31 maj $10,50 (9 SnG - 4 ITM, total insats inkl rake: $49,50+biljett $11) Månadsresultat: $147,48 Totalt omsatt inkl rake: $1691,50 (220 spelade SnG och några få MTT och cashgames) Vinster: $1839,27 ROI: +8,7% Bankrullar: Everest: $465,50 (start i dec2008 med $100) Bet24: $305,85 (start 22 maj 2009 med $200) Jag spelade 29 dagar av 31. Av dem plussade jag 17 och backade 12. Största plusdag $40 och största backdag $51. Målinriktningen för juni är att fortsätta spela DoN på Ongame/Bet24 och cleara bonus där. Men jag vill nog börja lira lite fler vanliga SnG:er också. Fortsätta jobba med strategi och analys, ser fram emot mina teoriböcker som Amazon förhoppningsvis levererar inom någon vecka. Behöver sätta mig in mer i ICM-tänkandet och det finns fortfarande andra strategiska luckor att täppa igen, även på den här nivån. Mitt mål är att spela stabil ABC-poker och utvecklas till en solid TAG-spelare på åtminstone någon nivå högre än där jag huserar nu. Men där är jag inte riktigt ännu. Hejdå sköna maj!

Finns det något uttryck som heter eller motsvarar "Player-EV"? Om inte, så borde det finnas det. Jag ska förklara lite vad jag menar. En fotbollsspelare hamnar nere vid hörnflaggan på egen planhalva i en besvärlig situation mot två motståndare. Fotboll är ett spel och därmed kan man förstås resonera i termer av lönsamma kontra ej lönsamma strategier för olika situationer. Frågan är om strategianalysen påverkas av om spelaren vid hörnflaggan är Zlatan eller Kenneth Snedspark i div 5-laget Yxnamåla. Att det kan vara ev+ för Zlatan att försöka göra en tunnel eller en överstegsfint behöver ju inte betyda att det är det för Kenneth... Vi erkänner att strategier är nivåberoende t ex genom uppdelningen i forumets Handanalys-del, även om det ibland kommer lite i skymundan också. Men vi kanske borde fundera lite mer på vad som är rätt för olika spelare också. Det har t ex varit en intressant diskussion de senaste dagarna om spelet av en AQ-hand där vissa förespråkar mycket aggressivt spel preflop mot en dittills mkt passiv motståndare och att gå in med hela stacken på river på en väldigt svårbedömd bräda. Men frågan är om inte aggressivt spel i såna här svårbedömda marginalsituationer är en läcka för många som inte nått eller kan nå den skicklighetsnivå där man kan gå vinnande ur den här typen av händer i långa loppet. Jag kan inte komma på något spel där inte strategin beror av dina egna förmågor åtminstone delvis. Varför skulle poker vara ett undantag? Det finns förstås många strategiproblem som inte är så starkt knutna till spelarens skicklighet. Man måste också vanligen anta att en spelare som lirar en viss nivå har någon slags minimiskills. Tror ändå att det skulle vara bra att tala om "player-EV" (eller vad man nu vill kalla det) lite oftare.

Video? Var hittar man dem?

Man får dock inga summitpoints för händer som inte går till flopp på Everest.

Kom precis på att pokervärldens motsvarighet till den utslitna klyschan "Det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder" måste vara Sklanskys "Stora potter är för stora händer". Tråkmoralpräktigt så det visslar om det. Dock icke utan viss sanning Du har en trevlig dagbok annars, så fortsätt med den. Och ge inte upp på tjejfronten heller. Vi är många som haft det trögt i portgången, men lyckats bättre och bättre med åren när erfarenhet och självkänsla växer. Har du testat datingsidor? Jag tror det är ett otroligt mycket bättre sätt än krogen och det kan också kännas mindre laddat än att lägga in en stöt på en tjej i umgängeskretsen om det misslyckas.

En himla massa packande, kånkande och åkande i bilar utan AC i den stekande sommarsolen - fredagen/lördagen i ett nötskal. Framåt solnedgången landade vi här igen och det blev t.o.m tid för ett litet grindpass. Fortsätter tråka mig med DoN, men det fortsätter att gå bra å andra sidan så... Känns iaf just nu som ett hyfsat säkert sätt att grinda ihop så mycket jag orkar av min $200-bonus på Bet24. Å andra sidan behöver jag nog våga ta steget upp på $10-nivån där nu för att uppnå det målet lite enklare. Är det nån större kvalitetsskillnad där? Det påstås ju att det allmänt inte är det och jag har inte märkt på Everest att spelet på 10-nivån skulle vara bättre. Bara marginalstackar i dagens lilla grind och fick således kämpa på gränsen hela tiden. Till slut landade jag dock i pengarna i 4 av 6 och det känns vackert så. (Totalt DoN 63-39) 29 maj - inget spel 30 maj $7 (6 SnG alla DoN, 4 ITM; total insats inkl rake $33) Månadsresultat: $136,98 Handbetyg: klöver, klöver, klöver på sommarängarna!

Ett tips: Besvara inte frågor här i forumet som om du satt i en hemPC-support och hjälpte folk som inte ens vet vad en USB-kabel är för något med att få fjong i sina datorer. Flertalet forumskrivare/läsare är mer än tillräckligt intelligenta för att sucka (om de är på gott humör) eller kräkas (om de är på sämre humör) åt såna här löjliga goddag-yxskaftsvar. Nästan Bosse Ringholm på presskonferens-klass, vilket inte vill säga lite. Tror faktiskt du får mer respekt om du svarar som sanningen förmodligen är: Att Everest inte anser sig ha råd med så generösa bonusregler.

Utifrån hur fi hittills spelat: Vad har du för argument för att han INTE kan antas ha en snäv trebetsrange?

Ja precis herr ordmärkare. Jag skrev ju "trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn"

Nu vet vi ju som sagt inte stackdjupen på dina synare. Om du är nere på ett M på 1 och det är 4-5 spelare kvar t ex så är Ax en helt resonabel callhand. Annars tror jag inte att förklaringen oftast är att spelare har "läst" en när de synar med KToff. Det är oftast nötter som tror att de har en stark hand, eller bara blir otåliga och tänker "äh va fan, jag chansar och trycker". Det är inte alltid man sett en sån stack spela löst tidigare heller. Sen går det ju inte att komma ifrån att man nästan alltid måste ta risker i bubbelspelet om man inte har en fetstor stack. Det är liksom ett av livsvillkoren i SnG:s Ibland kommer man då att få en donksyn och bli utdragen. Å andra sidan så får man ju många gånger också en gratis påökning av stacken när K6o inte förbättrar sig mot ens A5s. Känn av bordsstämningen också. Är den passiv kanske du inte behöver ta så stora risker om du har en hyggligt stor stack: Du får rundfold på din BB hyggligt ofta och har du sen en passiv spelare till vänster så kan du begränsa dina pusher mot hans BB när alla foldat till dig. Är folk väldigt aggro så surfar man ju ibland in i pengarna på att själv sitta still i båten. Nackdelen är att man då kommer in med så liten stack att man nästan måste pusha/syna med vad som helst direkt ITM och oddsen för att åka ut direkt blir då rätt feta...

Han kanske menar att den rimliga tolkningen av betandet hittills utifrån våra kunskaper (eller brist på kunskaper) om fi säger oss att vi ligger efter i handen och då höjer vi ju per definition inte för värde, utan som en bluff.

Jag tror fortfarande att den här spelaren med de intryck vi har: tight/konservativ har en stark hand som troligen slår oss. Men visst är pocketkungar (eller kanske rentav damerna) en möjlighet. Tror dock att vi springer in i AK eller rentav AA (se förra posten) tillräckligt ofta för att handen bör vika. Samtidigt är ju hela förloppet en jättebra illustration till svårigheterna som händer som AQ ofta leder en in i. Jag vet inte om jag som spelat grejar att släppa handen själv, trots den marginella situationen och trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn och senast på river (equityförtjänsten de gånger vi vinner handen väger inte upp equityförlusterna de gånger vi bustar och är ute ur turren helt även om det faktiskt skulle vara 50-50) Nu skulle jag nog iofs på lägre blindsnivåer folda pre mot en höjning.

Den andra polletten på Bet24 såg ut att arta sig hyggligt lovande när jag en bit in i andra timmen fick in mina dryga 3000 (låg i mitten av det ca 400 man kvarvarande fältet) med pocketdamer på bräda med tre underkort mot vad som visade sig vara ett färgdrag från en storstack. Tyvärr satte han dock sin klöver på rivern och därmed var det bust. DoN 9-6 (57-35 totalt) idag så återigen ett litet, men hyggligt plus för dagen. Åker för att hjälpa flickvännen flytta i helgen, så inte säker på om det blir så mycket mera poker resten av denna månad. 26 maj $10,50 (9 SnG alla DoN - 6 ITM, 1 MTT fripollett - bust, Total insats inkl rake: $49,50 Månadsresultat: $129,98 Handbetyg på dagen:

Jag lirar lite NL25 (dollar), men i huvudsak SnG på mellan $5 och $10. Har hängt kvar på 5-nivån mest för att det varit svårt att fylla upp (jag brukar 4-5 tabla) tillräckligt snabbt på Everest med 10-spel. Men nu lirar jag på Ongame också och där verkar det gå snabbare, så det blir nog mer 10 framöver. Har ungefär samma winrate på båda nivåerna tror jag. Lirar förstås inte i närheten av det antal händer du skyfflar in, månadssnittet ligger väl snarare på 8-10K

Om vi gör ett litet försök att tänka logiskt här: Vi har inga reads på honom och det dröjer cirka 50 händer innan han trebetar. Om han dessutom gör ett tight intryck kanske det inte är orimligt att anta att trebetar med sin starkaste handrange. Statistiskt borde väl det innebära ungefär en range med AA, KK och AK för ung. en träff i rangen på 50. Det finns totalt 28 möjliga såna händer (6 AA, 6 KK, 16 AK), men pga att du sett två av essen så kan du räkna du räkna bort 13 och får då 15 kvar: 1 AA 6 KK 8 AK Mer sannolikt att han har en hand med ett ess i således och du är slagen. Men man behöver ju bara utöka rangen till QQ eller bestämma sig för att han oftast bara synar med sina bästa händer för att vända upp och ner på resonemanget. Då skulle kanske t.o.m ett set med tiorna vara tänkbart? Ett fullbordat drag skulle kräva att han gått med antingen på typ eller på valfri QJ-hand. Det verkar ju stämma dåligt med hans konservativa spel så långt... Å andra sidan blir man ju misstänksam av att han ställer. Men hur kan han tänkas ha tolkat din linje med checksyn genom hela handen så långt? Om han tror att du slowspelar en triss så skulle det ju vara perfekt att ställa rivern med AA. Tror han å andra sidan att du har ett ess med typ Q eller J som kicker så skulle ju ett ställ vara en tänkbar linje för att försöka tvinga ut dig om han har pocketkungar. Många frågor, men få svar tyvärr

Däremot verkar du ha en bra BR-managementinställning så gott jag på mina låga nivåer kan bedöma det. Verkar finnas alltför många som tycker att det är berättigat att kliva upp så fort rullen har nått en viss storlek.

Nu spelar jag ju väldigt lite CG, men en allmän reflektion från de här överparen du postat nu senast är att du spelar svårbedömda marginalsituationer väldigt hårt - samtidigt som jag antar att du med ditt jättelika multitablande får väldigt lite tid att utvärdera dem. Ett överpar mot bordet är en stark hand, men ändå inget monster. I KK-handen tycker jag att du får ett klart besked av fi på två gator att han har stål. Tycker visst att det går att hitta en fold här, i varje fall på den här nivån. Om du inte har en read på honom som lös och bluffande så är det här kanske en läcka i spelet? Du kanske om inte annat ska försöka hålla ner de här potterna lite mer och inte spela om hela stacken om det går att undvika? Alternativt gå ner i antal bord och ge dig själv mer tid att tänka över besluten? Vad har du för VPIP förresten? Eftersom du spelar så många bord kan den inte vara så hög antar jag. Även på NL25 får man väl anta att det finns spelare som lägger märke till sånt och - i så fall - inser att när du lägger in höjningar pre så har du oftast en riktigt bra hand. Om de då ändå visar stark vilja att lira om hela stacken så är det kanske en varningssignal så god som någon? Å andra sidan inser jag problemet med att vika höga pocketpar på dragfria eller relativt dragfria bräder så fort man möter riktigt motstånd. Det är väl inte för inte som att ex.vis Sklansky menar att en stor del av skillnaden mellan om du är vinnande eller förlorande pokerspelare ligger i hur de hanterar dina par.

fortsatt VAB-grind. Det känns ganska soft att gå hemma så här faktiskt får man erkänna Några samtal om smärre problem på jobbet, men inget som egentligen rubbar friden hemmavid. En liten DoN-grind nu efter vår lilla lunch. Började som så ofta knackigt, men gick bättre mot slutet. Slutade på 5/3 vilket ger totalen 53/32. Sjysst - behöver bara typ 400 såna pass till så har jag tjänat in kostnaden för servicen och bromsbytena på min gamla tråkiga Opel 2001:a som de nyss ringde om från verkstaden. Piece of cake Nu åter till verifikationsgrinden i bokslutet med Caspian prins av Narnia som bakgrundskuliss.