henjon

När man bedömer värdet av att syna shove på flopp så bör man väl på den här brädan ta åtminstone lite hänsyn till att det är en hyfsad sannolikhet att en träffad straight kan betyda bara delad pott och att det är långt ifrån säkert att både ess och damer är outs (så var ju också fallet i handen). Håller med om att shoven signalerar halvdan men inte optimal floppträff, men med en spelare bakom dessutom så känns inte det här läget tillräckligt bra för att få in stacken för min del. Det finns fortfarande en hygglig stack kvar att arbeta med vid vik - avgör saken för min del.

Ska du checka här så är det inte av defensiva skäl, utan för att slå om ifall MP3 eller Button öppnar. Visst ska man spela DoN mycket konservativt i de tidiga skedena, men AK med en brädträff måste man gå vidare med. Det svåra är att vi fick tre synare. Då man bör syna med snävare range i DoN så har vi antingen råkat få flera legitima händer mot oss, eller så har vi att göra med dåliga spelare. Bra spelare borde enligt min uppfattning absolut inte syna in sig här med suited connectors eller ett par i fyror. Även AT är alldeles för löst. Men visst kan vi vara uppe mot spelare som lirar med ungefär samma ranger som en åtminstone halvlös spelare i en vanlig SnG. Den säkra linjen är väl att beta ut nånstans lite drygt halvpott och vika mot ett eventuellt omslag. Men jag tycker det känns lite för vekt på denna bräda. Även om stackbygge inte är någon main priority i DoN så är det ju värdefullt och ökar väsentligt dina vinstchanser om du kan få upp en marginal från startstacknivån. Jag skulle kanske ändå välja linjen check-raise här. Om alla checkar betar jag ut på turn istället och tar då antagligen hem potten.

Motigt och uppförsbacke under kvällen men lyckas undvika ett större back åtminstone. Riktig grisdag med DoN-spelen också. Lyckades t.o.m. med bedriften att åka ut som 7:a på ett bord där jag var uppe på 3500 (startstack 1500). Lösa eller onödiga pusher? Nä bara kalla kort och safespel medan blindarna gick upp utan att någon jävel lyckas åka ut. Till slut nere på 5:e plats och given push från SB med AJ. BB visar A2 och återigen den där obehagliga, klärvoajanta känslan av en 2:a kommer att landa. Ess kommer på floppen, men visst: 2-an sitter som en smäck på rivern. Sen överlevde jag ändå några rundor med min microstack och kom ner på bubblan, men där tog det slut. Sämsta DoN-statsen med något enda undantag tror jag för en enskild dag: 7 spelade och bara 2 ITM. På plussidan: Äntligen en QQ-hand som stod en konfrontation. Ironiskt nog var det på ovannämnda DoN-bord, så jag fick inte njuta frukterna ändå. Klarade en bubbla på slutet också där frustrationsnivån var ganska hög när minsta stacken vid bordet vann allin-konfrontationer 7ggr i rad!!! Gjorde nog en för lös syn sen med A2s på buttons push med vad som visade sig vara 55. Men that's life. 9 juli: $8,25 (11 SnG - 5 ITM. Total insats inkl rake: $115,50) Månadsresultat: $78,55 DoN: 258 lirade, 154 cashade Handbetyg:

Om de har en spellicens i EU verkar det jävligt märkligt om de kan utestänga spelare från vissa EU-länder. Men vad Panama har för syn på diskriminering känner jag till nada om. Tycker inte så synd om folk som kör under falsk flagg generellt, men jag gillar inte heller pokersajter som försöker tjäna stålars på det här. Gör de nu detta av omsorg om sina spelare så borde de ju rimligen gå igenom alla dina vinstpotter och återbetala till de fi:s du vann pengar av. Möjligen skulle man kunna dra till med att man tänker berätta för spelarna på nätverket att de stängt av dig för att du olovligen vunnit deras pengar, men själva lägger beslag på dem. Kanske kan du få loss lite mer av pengarna då... Hur många såna här skumma och halvskumma sajter finns det egentligen där ute?

OT egentligen, men en "nötkåk" som nån nämnde här ovan är väl bara en nötkåk om du har båda korten i den på hand och således vet att det inte kan finnas ett fyrtal därute? Jag har märkt att vissa ibland pratar om "nötstegar" och "nötflusher" på bord med möjliga resp flusher och kåkar. I så fall borde man i konsekvensens namn inte dra sig för att prata om "nöttrissar" eller t.o.m. "nöttvåpar". Nötterna är nötterna tycker jag - en hand man säkert vet kommer att vinna eller i värsta fall splitta potten.

4 till slut och vinst $17,25. Lite småroligt ändå med de här flerbords-SnG:erna. Marginellt minus för passet totalt - får se om det blir någon mer poker ikväll. Jurassic park III har iaf företräde och flickvännen som kommer hit idag igen har säkert också synpunkter på hur tiden efter barnens läggning ska prioriteras. Kanske kan vi ta ett gemensamt grindpass dock, då hon kommit igång lite med sitt pokrande igen

QQ i BB får INTE syn när jag höjer limparen all-in. Lika bra det kanske med tanke på hur den gått ... och där sprack bubblan. Lillstacken med tur mot mig x 2 är nu chipleader. Svänger kvickt i poker.

flera händer i rad nu lillstacken olyckligtvis gått segrande ur konfrontationen. Sprick nu då bubbeljävel! (dock inte på min bekostnad )

skit - delad pott när jag synar lillstackens push som igen är med QJo Denna gång har jag KQs - vi får båda in en kåk.

Haha... back from the dead. T8 träffar triss och i handen efter drag jag AA och limpar från UTG. Ställ av TT men när floppen kommer med ett ess kan jag luta mig tillbaka lugnt. Inget klart än dock, men 4 av 8 på semibubbla

suck... AKs synar push från bordets lillstack som har QJo och träffar en knekt. Vilket megaflyt jag har idag. Inte dragit ut något och torsk i varenda coinflip och nästan alla överhandssituationer. Nu snart rökt med T8o som måste gå allin pga lågt M

litet eftermiddagspass i regnrusket. Började bra med bl.a. två floppade set i rad på ett vanligt SnG-bord som tillsammans drygt dubblade stacken. Sen dock motrigg och på fel sida om i stort sett alla allin-händer. Och GIVETVIS: Torsk QQ igen; 12:e av 14 senaste (exkl de händer som alla foldat preflop). Denna gång ännu ett underpar (77) som drar ut mig med en stege. På kungarna sista veckorna ligger jag nog inte heller bättre än knappa 50% vunna. Men detta med damerna är bland det märkligaste jag upplevt under mitt pokrande. Skulle vara sjysst med lite utjämnad varians där nu och typ spika de 14 kommande. Ett bord kvar... finalbord på 30-manna där jag just nu är 8:a av 9 kvarvarande med ett M på dryga 4. Kortkall, men har lite FE kvar så vi får väl se om det inte kan bli lite medrigg efter pausen som strax är slut (lite overkill med paus i SnG förresten tycker jag)

Om spelservern går ner så att turneringen inte kunde slutföras så gäller tydligen följande enligt ett svar från supporten: Jag hade en turnering som blev så och såvitt jag kunde se så stämde återbetalningsbeloppet: --- Payout policy: Some players have busted out of the tournament but the prize pool has not yet been reached. This is a candidate for refund option 2 and players will be refunded so. Eg, 50 players remaining, you have 5000 chips and are in 16th place. • The fee is refunded to all remaining players, you get $1. • 50% of the remaining player prize pool ($1000) is refunded evenly to all 50 remaining players = 50% of $1000 ($500) divided by 50 players, you get $10. • The other half of the player prize pool is distributed between the remaining players based on their current chip stack vs the total tournament chip pool. You had 5000. So, you get $500 X 5000/150000 = $16.68. • Therefore in total, you will get a cash refund of $1+$10+$16.68 = $27.68.

Obemärkt av både mig och resten av pokervärlden ser jag nu att jag igår för första gången nådde över $1000 i total pokerrulle. Och idag är första gången som både Everestrullen (startkapital $100) och Bet24-rullen (start $200) är över 500-strecket. Minst en av dem lär säkert dippa ner igen, men kul ändå! Ser man det som en rulle så finns det ju nu egentligen ett tillräckligt kapital för att börja känna på $20-nivån. Har som tidigare nämnts funderingar på att åtminstone provköra några DoN, men jag har en viss respekt för att kliva upp som säkert är överdriven men förmodligen också inte helt ohälsosam. Det gäller att hitta en balans mellan att ha kvar viss respekt för summorna, men inte tycka att det känns "läskigt" att sätta dem på spel i en enda hand titt som tätt (det är ju så det blir med grundstacksspelet i SnG:er) Och jag vill ju se om det går att vinna mer pengar också. Har absolut inga ens avlägsna visioner på att försörja mig på poker. Men kunde jag snitta på $400-500 i månaden med kanske 25-30 timmars spel så kunde det åtminstone bli en sjysst, extra semesterresa varje år. Inte helt fel. Om jag når dit eller kör huvet i väggen eller helt enkelt tröttnar återstår att se!

Då summasummerar vi dagens lir då... 8 juli $40 (7 SnG - 3 ITM; Total insats inkl rake $66) Månadsresultat: $86,80 DoN 2-1 idag ger totalt 251-152 Handbetyg: givetvis som stod på finalbordet och blev första stenen i grunden till en ej så märkvärdig men ändå trevlig seger. Det är onekligen lite roligare att gå hela vägen och nå HU än att alltid stanna på mitten som man gör i DoN-erna.

och där var det klart! Han synar in i min 93s-hand och jag låter honom göra det. När floppen kommer Q94 så checkar jag och slår sen om när han betar ut pott. Han synar med K6o! Det kändes nästan som att knycka godis från småbarn, även om jag hade lite tur i den där knekthöga handen...

... han visar nästan alla sina händer och begriper inget ens om elementär push/fold-strategi. Nu synade han dock min push med J3 med 22 - räddad av en 3:a på floppen 11500-6500 i min favör f.n.

Hoola hopp! Lös synare som jag precis täcker tittar på min push 99 med KJo. Ingen hjälp kommer från bordet och vi är nu på bubblan med mig som chipleader (gäller bara $36 men ändå ) ... och där sprack bubblan och jag är minst nio dollarer rikare ... edit 18 - en till ut. Här går det undan :mrgreen: ... edit 2 - HU nu mot riktig monsterfisk med -35% i ROI över +1000 games. Tyvärr bara 1/3 av hans stack och kortkall för tillfället. Men ger inte upp!

Nere på 800... sen två lyckosamma händer där först 87s får syn allin av AQ men träffar en stege. I nästa hand går samma spelare allin mot min minraise från UTG med ATs. Oturligt nog för honom har jag raketerna som står. Nu finalbord och tvåa för tillfället efter två 3bb-satsningar som bordet vikt för.

Inte mycket fart på spelandet idag sedan Ongame laggat ihop igen. Innan det låste sig hade det mest dealat mig skit. Ett enda par över TT - kungar som dessutom kostade mig hela stacken när AQ träffade sitt ess. I en trettiomannaturre tog den sen definitivt slut med två raka AK-förluster. Den ena var särskilt smärtsam - allin kommer floppen AK8 - men spelaren jag är uppe mot har just pocketåttorna. Som kompensation vann jag $50 på Everest. Kvällens återstående och sista pokerbegivenhet är två 18-manna $5. Jag har strax över startstack på den ena med 1/3 av fältet borta. På den andra är jag nere i 70%. Snuskigt kortkall hela kvällen med ett otal 72-händer bl.a. Men sånt kan ju vända när man minst anar det!

Nu har det låst sig igen - åtminstone mitt skin fick inte fram kontosaldot och kunde då inte koppla upp spelare till nya spel. Sanslöst... Pokervärlden är stor och konkurrensen om spelarna hård. Jag tror inte att Ongame ska känna sig säkra på att deras spelarbas har hur mycket tålamod som helst. Och om väl fallet kommer igång på allvar så lär det s.a.s. bara rasa på. Större skepp än Ongames har kapsejsat på det viset.

Här kommer lite levnadsvisdom från äldre farbror Tjejer funkar inte sällan ungefär så här: De har högre krav på närheten och intensiteten i förhållandet än killen. De är också lojala och obenägna att bryta en relation de väl kommit in i känslomässigt. Så de står ut och står ut och står ut och står ut med de olater man har i form av bristande engagemang och känslomässig/fysisk frånvaro pga jobb, poker eller andra fritidsaktiviteter som tar en i anspråk. Tills en dag då de bearbetat klart och bestämt sig för att de fått nog. Då går de sin väg. Man hade fått tydliga varningssignaler, men lyssnade inte tillräckligt noga. Tough shit. Inte sällan upptäcker då halvt frånvarande kille att tjejen betydde mycket mer än man kunde tro. Att få ihop alla sidor i livet är inte så lätt. Vi som dessutom har barn och heltidsjobb har det ännu knepigare. Men man måste lägga tid och engagemang på allting och inte utgå från att någon del rullar på av sig självt. Och känner man att man har fått lira tillräckligt med poker - ja då har man med säkerhet spelat för mycket på bekostnad av något annat och i grunden viktigare.

Kan man alltså räkna med att få syn av en sämre hand oftare än det kommer ett omslag? Finns det inga CR-bluffar i fi:s range som vi exponerar oss för? Att fi lägger en bättre hand antar jag att vi kan räkna bort helt i det här läget på en sån här bräda...

Du är medveten om att om de synar ner dig med färgdrag på floppen och träffar 3 ggr av 10 på endera turn eller river så har du faktiskt haft riggen lite på din sida? Lite oddsplugg kanske inte skulle skada? Ditt jobb när du tror att du har bästa handen är att se till att troliga drag inte får korrekta odds för syn - ger du dem det är det DU som spelar fel.

Trevlig dag där jag själv för en gångs skull satte ett par fina 3-outare på rivern. Det är klart att det blir färre sånt när man spelar tight och mycket DoN där undvikande av konfrontation är vad man vill. En rolig grej var att jag i motsats till de utdragningar jag känt på mig så obehagligt hade en känsla i en flerbords-SnG på finalbordet att jag skulle sätta mitt ess på river och dra ut den andra spelarens mellanpar. Tämligen smånice att se hur spaderesset landar precis enligt förväntan... I en enbordare hade jag en bubbla av den typ som ibland uppstår med två stora och två små stackar varav jag var den ena. Jag låg till en början en bit bakom, men i det kritiska läget gjorde jag några halvlösa pushar som inte blev synade och gled förbi den andra lilla stacken som jag nu insåg spelade absurt tight. Vad göra i det läget? Min stack var bara en dryg tredjedel av tvåans och nånstans en fjärdedel av ledarens, så det kändes som att min FE var ganska begränsad. Samtidigt spelade även storstackarna väldigt försiktigt och jag vann ett par potter på att största stacken bara synade min mörk. Mina överväganden ledde iaf till att jag bara gjorde en enda push - det med legitima som jag tyckte att jag var tvungen att lira så. I övrigt lät jag min shortstackade konkurrent sjunka ner under de kritiska 4 BB och till slut hade hon bara 2 kvar när SB pushade mot henne och då insåg t.o.m. hon att nu var det bara att syna. Då marginalerna var på min sida denna kväll förlorade hon och jag kom in i pengarna, men åkte naturligtvis ut som trea då jag själv vid det laget bara hade knappa 4 BB själv. Vet inte om jag valde rätt taktik, men det känns som att detta ändå var ett exempel på att anpassningen till motståndet ibland kan diktera avvikelser från normalt spel. Men det går naturligtvis att argumentera för att jag borde ha pushat mer på det tighta bordet där även storstackarna visade tydlig konfrontationsrädsla... Det har efterlysts fler händer, men tyvärr går det ju för närvarande inte att få ut någon handhistorik från Ongame; detta efter "uppdateringen" av klienten. Om jag inte var motståndare till dödsstraffet skulle jag föreslå upphängning av direktören i närmaste lyktstolpe Nå, dagen summeras i dur enligt följande: 7 juli $48,28 (13 SnG varav 10 DoN - 9 ITM. Total insats inkl rake: $143) Månadsresultat: $46,80 DoN: 10-6 idag, totalt 249 spelade, varav 151 cashade Handbetyg: