henjon

Då summasummerar vi dagens lir då... 8 juli $40 (7 SnG - 3 ITM; Total insats inkl rake $66) Månadsresultat: $86,80 DoN 2-1 idag ger totalt 251-152 Handbetyg: givetvis som stod på finalbordet och blev första stenen i grunden till en ej så märkvärdig men ändå trevlig seger. Det är onekligen lite roligare att gå hela vägen och nå HU än att alltid stanna på mitten som man gör i DoN-erna.

och där var det klart! Han synar in i min 93s-hand och jag låter honom göra det. När floppen kommer Q94 så checkar jag och slår sen om när han betar ut pott. Han synar med K6o! Det kändes nästan som att knycka godis från småbarn, även om jag hade lite tur i den där knekthöga handen...

... han visar nästan alla sina händer och begriper inget ens om elementär push/fold-strategi. Nu synade han dock min push med J3 med 22 - räddad av en 3:a på floppen 11500-6500 i min favör f.n.

Hoola hopp! Lös synare som jag precis täcker tittar på min push 99 med KJo. Ingen hjälp kommer från bordet och vi är nu på bubblan med mig som chipleader (gäller bara $36 men ändå ) ... och där sprack bubblan och jag är minst nio dollarer rikare ... edit 18 - en till ut. Här går det undan :mrgreen: ... edit 2 - HU nu mot riktig monsterfisk med -35% i ROI över +1000 games. Tyvärr bara 1/3 av hans stack och kortkall för tillfället. Men ger inte upp!

Nere på 800... sen två lyckosamma händer där först 87s får syn allin av AQ men träffar en stege. I nästa hand går samma spelare allin mot min minraise från UTG med ATs. Oturligt nog för honom har jag raketerna som står. Nu finalbord och tvåa för tillfället efter två 3bb-satsningar som bordet vikt för.

Inte mycket fart på spelandet idag sedan Ongame laggat ihop igen. Innan det låste sig hade det mest dealat mig skit. Ett enda par över TT - kungar som dessutom kostade mig hela stacken när AQ träffade sitt ess. I en trettiomannaturre tog den sen definitivt slut med två raka AK-förluster. Den ena var särskilt smärtsam - allin kommer floppen AK8 - men spelaren jag är uppe mot har just pocketåttorna. Som kompensation vann jag $50 på Everest. Kvällens återstående och sista pokerbegivenhet är två 18-manna $5. Jag har strax över startstack på den ena med 1/3 av fältet borta. På den andra är jag nere i 70%. Snuskigt kortkall hela kvällen med ett otal 72-händer bl.a. Men sånt kan ju vända när man minst anar det!

Nu har det låst sig igen - åtminstone mitt skin fick inte fram kontosaldot och kunde då inte koppla upp spelare till nya spel. Sanslöst... Pokervärlden är stor och konkurrensen om spelarna hård. Jag tror inte att Ongame ska känna sig säkra på att deras spelarbas har hur mycket tålamod som helst. Och om väl fallet kommer igång på allvar så lär det s.a.s. bara rasa på. Större skepp än Ongames har kapsejsat på det viset.

Här kommer lite levnadsvisdom från äldre farbror Tjejer funkar inte sällan ungefär så här: De har högre krav på närheten och intensiteten i förhållandet än killen. De är också lojala och obenägna att bryta en relation de väl kommit in i känslomässigt. Så de står ut och står ut och står ut och står ut med de olater man har i form av bristande engagemang och känslomässig/fysisk frånvaro pga jobb, poker eller andra fritidsaktiviteter som tar en i anspråk. Tills en dag då de bearbetat klart och bestämt sig för att de fått nog. Då går de sin väg. Man hade fått tydliga varningssignaler, men lyssnade inte tillräckligt noga. Tough shit. Inte sällan upptäcker då halvt frånvarande kille att tjejen betydde mycket mer än man kunde tro. Att få ihop alla sidor i livet är inte så lätt. Vi som dessutom har barn och heltidsjobb har det ännu knepigare. Men man måste lägga tid och engagemang på allting och inte utgå från att någon del rullar på av sig självt. Och känner man att man har fått lira tillräckligt med poker - ja då har man med säkerhet spelat för mycket på bekostnad av något annat och i grunden viktigare.

Kan man alltså räkna med att få syn av en sämre hand oftare än det kommer ett omslag? Finns det inga CR-bluffar i fi:s range som vi exponerar oss för? Att fi lägger en bättre hand antar jag att vi kan räkna bort helt i det här läget på en sån här bräda...

Du är medveten om att om de synar ner dig med färgdrag på floppen och träffar 3 ggr av 10 på endera turn eller river så har du faktiskt haft riggen lite på din sida? Lite oddsplugg kanske inte skulle skada? Ditt jobb när du tror att du har bästa handen är att se till att troliga drag inte får korrekta odds för syn - ger du dem det är det DU som spelar fel.

Trevlig dag där jag själv för en gångs skull satte ett par fina 3-outare på rivern. Det är klart att det blir färre sånt när man spelar tight och mycket DoN där undvikande av konfrontation är vad man vill. En rolig grej var att jag i motsats till de utdragningar jag känt på mig så obehagligt hade en känsla i en flerbords-SnG på finalbordet att jag skulle sätta mitt ess på river och dra ut den andra spelarens mellanpar. Tämligen smånice att se hur spaderesset landar precis enligt förväntan... I en enbordare hade jag en bubbla av den typ som ibland uppstår med två stora och två små stackar varav jag var den ena. Jag låg till en början en bit bakom, men i det kritiska läget gjorde jag några halvlösa pushar som inte blev synade och gled förbi den andra lilla stacken som jag nu insåg spelade absurt tight. Vad göra i det läget? Min stack var bara en dryg tredjedel av tvåans och nånstans en fjärdedel av ledarens, så det kändes som att min FE var ganska begränsad. Samtidigt spelade även storstackarna väldigt försiktigt och jag vann ett par potter på att största stacken bara synade min mörk. Mina överväganden ledde iaf till att jag bara gjorde en enda push - det med legitima som jag tyckte att jag var tvungen att lira så. I övrigt lät jag min shortstackade konkurrent sjunka ner under de kritiska 4 BB och till slut hade hon bara 2 kvar när SB pushade mot henne och då insåg t.o.m. hon att nu var det bara att syna. Då marginalerna var på min sida denna kväll förlorade hon och jag kom in i pengarna, men åkte naturligtvis ut som trea då jag själv vid det laget bara hade knappa 4 BB själv. Vet inte om jag valde rätt taktik, men det känns som att detta ändå var ett exempel på att anpassningen till motståndet ibland kan diktera avvikelser från normalt spel. Men det går naturligtvis att argumentera för att jag borde ha pushat mer på det tighta bordet där även storstackarna visade tydlig konfrontationsrädsla... Det har efterlysts fler händer, men tyvärr går det ju för närvarande inte att få ut någon handhistorik från Ongame; detta efter "uppdateringen" av klienten. Om jag inte var motståndare till dödsstraffet skulle jag föreslå upphängning av direktören i närmaste lyktstolpe Nå, dagen summeras i dur enligt följande: 7 juli $48,28 (13 SnG varav 10 DoN - 9 ITM. Total insats inkl rake: $143) Månadsresultat: $46,80 DoN: 10-6 idag, totalt 249 spelade, varav 151 cashade Handbetyg:

Jag tycker att bankrulletänkandet är en del av helhetspokerupplevelsen. Men så är jag väl förmodligen en jävla tråkmåns också Allvarligt så tror jag att bankrulletänkande också kan bidra till att du rör dig uppåt i nivå i en lagom takt som matchar din spelmässiga utveckling. Och det kan också hjälpa dig att ta det kloka beslutet att gå ner i nivå om och när det visar sig att du slagit i taget; antingen det nu är "motrigg" eller helt enkelt att du plumsat ner i ett akvarium med alldeles för mycket haj. Ni som är unga grabbar har väl på sin höjd hört talesättet om att alla befordras upp till sin inkompetensnivå. Men när man hängt med ett tag så inser man att det ligger en stor sanning i det ordspråket och jag är efter ett drygt halvårs pokerspelande övertygad om att det gäller mer än på många andra ställen i pokervärlden. Jag har inga illusioner om att jag själv är något undantag. Jag har hittills rört mig från $2,50 nivån och upp till $10 i SnG och tror att jag kanske kan klättra några nivåer till och fortfarande plussa. Men om tid, tålamod och bankrulletillväxt tillåter så vet jag att en dag kommer nivån där jag inte klarar att plussa längre. Då kommer bankrulletänkandet förhoppningsvis hjälpa mig att ta det rätta beslutet att gå ner så långt det krävs. Omvänt så tror jag att mer än en gulning på högre nivåer beror på just att man låtit bli att lägga sig till med sunda vanor från början, utan låtit sig förledas av att det gått så lätt på lägre nivåer. Sen verkar det ju också finnas åtskilliga spelare som skulle behöva en money management i stil med den som min morfar och farfar båda var underkastade: Dvs en sträng men rättvis "förvaltare" håller i rullen och delar bara ut fickpengar och till sådant som är kontrollerade utgifter. Allt för att undvika tiltskottning och liknande dumma tilltag som kan göra att gulningen är där fortare än man anar.

Flera riktigt tunga oturshänder där, men också ett par där det känns som att du sätter din stack på spel ganska tunt. Knepigast känns 88-handen. Hans första raise pf kanske inte betyder jättemycket, men han är först villig att syna en tredubbling från dig och sen dubblar han ditt pottbet på floppen - känns som att han vill bygga värde snarare än att skrämma bort dig. Klart att det är ett riskfyllt spel från hans sida också - du kan ju mycket väl ha TT, JJ eller nåt i den stilen eller åtminstone två överkort med hyggliga utdragsmöjligheter. Men jag skulle nog inte på den här torra floppen tro att han sitter med total luft, utan åtminstone ge honom credit för ett högre par. Skjuter man in hela stacken i det här läget på NL10 tror jag att man blir av med degen oftare än man dubblar.

-t

Semesterdag 2 och det fina vädret från mina två sista veckor före semestern är som bortblåst. Efter gårdagens besök hos farmor i Norrtälje är vi sega och utan initiativ idag. Ungarna grindar PS2 och film, jag har kört ett gäng DoN med blandad kompott av flyt och oflyt. Slutade 3-3 och med ännu en bonustia som föll ut ett marginellt plus för passet. Bustade på 2 bubblor där jag låg bra till från början men ev. spelade lite för vekt. DoN känns på sätt och vis ännu svårare än vanliga SnG att hitta den optimala aggronivån i. När man är short är det inte så svårt, men i de lägen där man ligger 3-4 med viss, men inte alltför stor marginal till bordets minsta stackar så känns avvägningen mellan att undvika onödiga risker och att hålla uppe sin stack på en hälsosam nivå som en stor utmaning att lära sig bemästra. Förmodligen en eller annan procent extra i ROI att hämta här.

Då fick man känna på Ongames tekniska problem på allvar då... Har tydligen haft tur, men idag kraschade sajten precis när vi kom in i pengarna på sista bordet. Vet inte hur det hanterar detta och får därför lägga hela den matchen åt sidan i redovisningen så länge. I övrigt inget särskilt med kvällen; cash i 2 av 3 DoN och bust i den andra SnG:en. Spelade också ett par tiocentare på pokerstars och fick uppleva hur 11:e QQ av de 13 senaste gick busto - nu var det en skojsig kille (man måste bara äääääska 10 centarna) som gick allin med K4 och drog ut mig Kvällens härligaste hand annars: En dålig spelare får för sig att slowspela AA från lilla mörken mot mig. Jag hade J4 och hade definitivt inte synat minsta lilla höjning. Nu kom floppen med en knekt hög och när han passar betar jag ut halvpott och han synar. På turn kommer så en fyra och nu lägger jag ut ett lite högre bet. Han ställer och vid det här laget är jag helt säker på att han slowspelar ett högt par. Syn och mycket riktigt vänder han upp essen Dessutom kom en knekt på river och gav mig t.o.m. en kåk. 5 juli - inget spel (födelsedagsfest och lite efterdyningar till den ) 6 juli - $28 (12 SnG - 6 ITM. Total insats inkl rake: $132) Månadsresultat: $1,48 DoN-stats; 7-4 idag, totalt 239 spelade varav 145 cashade (60,7% ITM) Handbetyg: ,

va??? Innebär det att de förbehåller sig rätten att lägga beslag på spelarnas vinstpengar och således GÅ I VINST pga att deras system kraschar??? Enstaka spelare kan jag förstå, men om de inte har några vinnare att betala ut till så måste ju för helvete samtliga spelare få insatsen tillbaka? Om de på fullt allvar försöker sig på något sånt hoppas jag vi får veta det här - då kommer jag att casha ut direkt och aldrig mer sätta min fot i nätverket. Problemet i mitt fall var ju att kraschen kom samtidigt som vi kom in i pengarna - ev. gick inte den sista handen in i databasen och då kanske de bråkar.

Måste haft tur för detta var första gången nätverket gick ner när jag spelade. Jag jobbar själv i branschen och det är så sorgligt att se ännu ett exempel på det idiottänkande som ofta drivs fram av ekonomiskt ansvariga och utvecklare i skön förening. Utvecklare har ibland en jävla förmåga att förtränga och snacka bort alla fel och instabiliteter som de i dagens komplicerade tekniska miljöer inte fått ordning på. Av det jag sett och hört så är det uppenbart att det var ett skandalöst beslut att sjösätta den nya klienten och alla företrädare i nätverket borde skämmas. Det finns inga ursäkter för att driftsätta sånt här. Antingen har man testat dåligt eller så har man driftsatt trots att testerna visat på allvarliga problem vad gäller stabilitet och driftsäkerhet i produkten. Lika jävla uselt bäggedera. Lägg till det att man driftsätter en klient där flera funktioner från gamla klienten saknas. De kommer "snart" Men det gör det ju bara än mer obegripligt. Ska vi ropa halleluja bara för att vi fått bord vi kan ändra storlek på? För det är den enda feature jag känner är ett riktigt stort plus i nya klienten. Själv hade jag precis kommit i pengarna på en SnG när nätverket kraschade. Det skedde i exakt samma ögonblick faktiskt som bubblan sprack då minsta stacken förlorade en allin mot den största. Jag tänker absolut kräva 1/3 av vinstpotten från den här turneringen. Får jag bara buy-in tillbaka så betyder ju det att Ongame stjäl mina pengar och varför skulle jag acceptera det? Det är inte mitt fel att de har en inkompetent ledning och programmerare som inte behärskar det de håller på med.

pust... Äntligen lite på rätt sida och slutar 1:a resp 2:a. Inga monster, 2outare som satt eller något sånt, utan bara bättre händer som får stå och ett par coinflippar som hamnar på min sida. Roligt ITM på sista bordet. Varade en hand. Vi har ungefär 8000-4500-2500 i stackar med mig i mitten och BB är 400 när jag bestämmer mig för att gå ut lite löst med och limipar från knappen för att känna lite på de båda andra. SB fyller på med 200 och lillstacken på BB checkar. Floppen kommer . SB checkar och jag känner i hela kroppen att BB kommer att försöka en bluff eller semibluff och skjuta in sina kvarvarande 2100 i potten på 1400 (med ante). Mycket riktigt. Han kan ha ett hjärter, men i det här läget är synen med toppar enkel för mig. Tyvärr för mig så går även BB allin. Det visar sig att han satt med (SB hade par i fyror). Då vare sig turn eller river ändrar läget så är alltså priserna redan fördelade. Plus $32 för passet efter den krattiga inledningen. Nu åka till farmor och hämta barnen/äta middag. Blir nog ett pass till ikväll!

... och nu står det 10 av 12. Synar push med QQ från stack på halva min size som har A8 och träffar sitt ess. :cry: Dock överlever mina knektar ett liknande läge och bygger lite stack. Man får va glad åt det lilla som det är just nu

Sinnessjukt... Nu är det knektar som re-raisar från stora mörken, pusharen synar med KQ (fint spel hörru). Jag träffar en knekt på flop MEN DEN JÄVELN DRAR UT MIG MED EN STEGE OCH JAG KÄNNER IGEN ATT TIAN KOMMER ATT LANDA PÅ RIVER OCH DET GÖR DEN!!!!! Och så en ny QQ-hand... Hela 3 personer synar höjning 4BB och floppen kommer AAK... Vad gör man då när spelare 3 går in med en halvpottsbet... Man slänger sina kärringar och konstaterar att man nu förlorat 9 av de senaste 11 QQ-händerna som det blev spel med...

Cirka 25 minuters spel... Fått vika en AK på ett bord mot sekvensen öppning - re-raise - re-re-raise all in - call när jag som andra vettiga hand på 4 bord får TT i en vanlig SnG på button. Minraise från vek spelare på MP. Bordets aggrostorstack höjer. Kan betyda vad som helst så jag ställer med mina tior som jag ändå inte vill spela postflop i de flesta fall. Storstacken (>3xstartstack) synar mig med ett par i nior. Jag vet redan när jag ser dem att den kommer att träffa sitt set. Fråga mig inte hur, men jag vet och det händer. Jag känner inte alla utdragningar som kommer men de jag känt har hittills varit rätt hela tiden. Skumt. Och väldigt obehagligt börjar det kännas också nu när det vansinniga missflytet i de vanliga SnG:erna aldrig verkar släppa. MEN NU SKA DET FAN JÄVLAR VÄNDA JÄVLA SJUKA KORTGENERATORER PÅ ONGAME OCH EVEREST!!!!! Så - nu känns det lite bättre :twisted:

3 juli - inget spel (barnveckan började och jag var trött och seg) 4 juli - $9 (9 SnG - 4 ITM; Total insats inkl rake $99) Månadsresultat: $29,48 DoN: 232-141 Handbetyg: Spelar roll - vad jag än har så fixar ju Ongame något som drar ut det! Annars är det mungiporna upp - semestern har ju börjat. Promenad&bad idag med ungar och flickvän. Imorgon födelsedagskalas!

En intressant hand i en DoN att fundera på - jag är väl rätt säker på att jag spelar den för löst egentligen. I en vanlig SnG känns det mer rätt. Tyvärr ingen handhistorik - Bet24 verkar inte ha fått igång den sen den s.k. uppdateringen av Ongame. Några händer in i DoN:en plockar jag AK i spader från lilla mörken. Två limpare på 20 - jag höjer till 90. Stora mörken och limparna synar alla. Floppen kommer 9 7 4 - två spader. Jag har ca 1350 kvar i stacken och potten är 370. Det är ett mycket svårt läge att spela den här handen ur position. Jag bestämmer mig då för att göra ett donkspel - jag skjuter in hela stacken. Floppen har troligen inte hjälpt någon med undantag för ev. set och ett mellanpar eller AJ eller liknande lär vika även om de skär tänder. Om någon synar har jag 40% att sätta min nötfärg och även ess och kungar är troligen outs i alla lägen utom då någon träffat set. Vad hände då? Jo två spelare foldade men nr 3 synar efter mycken eftertanke. Med vad - jo QJ i spader! Jag ligger således mer än bra till, men turnen kommer en knekt och river ger mig ingen av mina 15 outs heller - så jag bustar. Troligen för löst som sagt, men ganska intressant spel ändå...

Jag ska vara rättvis och säga att i DoN-spelen går det fullt normalt. Jag kan inte klaga på dåliga kort och jag har träffat en del sjyssta outs på river och liknande. Men i de vanliga SnG:erna däremot... Det oflyt jag haft senaste dryga månaden börjar nu närma sig en gräns där det börjar kännas surrealistiskt. Det löjliga är att när vi hamnar allin så har jag oftast fått in markerna som favorit. Men jag blir utdragen, utdragen, utdragen... Det tar aldrig slut. Idag började jag en SnG med att i andra handen träffa en nötflush på turn och på river hade korten fallit så optimalt (en stege bl a) att jag fick in två motspelares hela stackar och tripplade. Sen byggde jag vidare upp till en bit över 5000... Den här kan jag inte missa tänkte jag. Jo, si det kunde man. Flera dåliga händer och till slut drar jag QQ (vad annars????)och reraisar allin (knappa 3000 kvar och 3:a av 5 kvar) en motspelare som öppnat från cut-off från min lilla mörk. Stora mörken synar och cut-off viker. Mörken har 88 men drar ut mig med en stege... På ett annat bord fick AA syn av JJ och en knekt kom på floppen. Det känns så satans jävla hopplöst att spela och alla mina ansträngningar med SnG-teori känns helt bortkastade när jag bara upplever hur korten trotsar oddsen gång på gång på gång på gång. Sen mitten av juni har jag inte kommit in i pengarna ens 20% av de jag spelat. På Everest har jag ex.vis 20-2. Och hur många premiumpar har jag inte förlorat med... Lost count, men värst är som den som följer bloggen vet damerna. Om jag bara vore en minsta lilla gnutta mer vidskeplig så skulle jag nog folda dom. När floppen i ovan nämn hand kom 79T så förstod jag vad klockan var slagen - motspelarna sätter just nu inte sina outs i 35-40% av lägena här på mig utan 75-80. Då går det inte att spela profitabel poker tyvärr...