henjon

flera händer i rad nu lillstacken olyckligtvis gått segrande ur konfrontationen. Sprick nu då bubbeljävel! (dock inte på min bekostnad )

skit - delad pott när jag synar lillstackens push som igen är med QJo Denna gång har jag KQs - vi får båda in en kåk.

Haha... back from the dead. T8 träffar triss och i handen efter drag jag AA och limpar från UTG. Ställ av TT men när floppen kommer med ett ess kan jag luta mig tillbaka lugnt. Inget klart än dock, men 4 av 8 på semibubbla

suck... AKs synar push från bordets lillstack som har QJo och träffar en knekt. Vilket megaflyt jag har idag. Inte dragit ut något och torsk i varenda coinflip och nästan alla överhandssituationer. Nu snart rökt med T8o som måste gå allin pga lågt M

litet eftermiddagspass i regnrusket. Började bra med bl.a. två floppade set i rad på ett vanligt SnG-bord som tillsammans drygt dubblade stacken. Sen dock motrigg och på fel sida om i stort sett alla allin-händer. Och GIVETVIS: Torsk QQ igen; 12:e av 14 senaste (exkl de händer som alla foldat preflop). Denna gång ännu ett underpar (77) som drar ut mig med en stege. På kungarna sista veckorna ligger jag nog inte heller bättre än knappa 50% vunna. Men detta med damerna är bland det märkligaste jag upplevt under mitt pokrande. Skulle vara sjysst med lite utjämnad varians där nu och typ spika de 14 kommande. Ett bord kvar... finalbord på 30-manna där jag just nu är 8:a av 9 kvarvarande med ett M på dryga 4. Kortkall, men har lite FE kvar så vi får väl se om det inte kan bli lite medrigg efter pausen som strax är slut (lite overkill med paus i SnG förresten tycker jag)

Om spelservern går ner så att turneringen inte kunde slutföras så gäller tydligen följande enligt ett svar från supporten: Jag hade en turnering som blev så och såvitt jag kunde se så stämde återbetalningsbeloppet: --- Payout policy: Some players have busted out of the tournament but the prize pool has not yet been reached. This is a candidate for refund option 2 and players will be refunded so. Eg, 50 players remaining, you have 5000 chips and are in 16th place. • The fee is refunded to all remaining players, you get $1. • 50% of the remaining player prize pool ($1000) is refunded evenly to all 50 remaining players = 50% of $1000 ($500) divided by 50 players, you get $10. • The other half of the player prize pool is distributed between the remaining players based on their current chip stack vs the total tournament chip pool. You had 5000. So, you get $500 X 5000/150000 = $16.68. • Therefore in total, you will get a cash refund of $1+$10+$16.68 = $27.68.

Obemärkt av både mig och resten av pokervärlden ser jag nu att jag igår för första gången nådde över $1000 i total pokerrulle. Och idag är första gången som både Everestrullen (startkapital $100) och Bet24-rullen (start $200) är över 500-strecket. Minst en av dem lär säkert dippa ner igen, men kul ändå! Ser man det som en rulle så finns det ju nu egentligen ett tillräckligt kapital för att börja känna på $20-nivån. Har som tidigare nämnts funderingar på att åtminstone provköra några DoN, men jag har en viss respekt för att kliva upp som säkert är överdriven men förmodligen också inte helt ohälsosam. Det gäller att hitta en balans mellan att ha kvar viss respekt för summorna, men inte tycka att det känns "läskigt" att sätta dem på spel i en enda hand titt som tätt (det är ju så det blir med grundstacksspelet i SnG:er) Och jag vill ju se om det går att vinna mer pengar också. Har absolut inga ens avlägsna visioner på att försörja mig på poker. Men kunde jag snitta på $400-500 i månaden med kanske 25-30 timmars spel så kunde det åtminstone bli en sjysst, extra semesterresa varje år. Inte helt fel. Om jag når dit eller kör huvet i väggen eller helt enkelt tröttnar återstår att se!

Då summasummerar vi dagens lir då... 8 juli $40 (7 SnG - 3 ITM; Total insats inkl rake $66) Månadsresultat: $86,80 DoN 2-1 idag ger totalt 251-152 Handbetyg: givetvis som stod på finalbordet och blev första stenen i grunden till en ej så märkvärdig men ändå trevlig seger. Det är onekligen lite roligare att gå hela vägen och nå HU än att alltid stanna på mitten som man gör i DoN-erna.

och där var det klart! Han synar in i min 93s-hand och jag låter honom göra det. När floppen kommer Q94 så checkar jag och slår sen om när han betar ut pott. Han synar med K6o! Det kändes nästan som att knycka godis från småbarn, även om jag hade lite tur i den där knekthöga handen...

... han visar nästan alla sina händer och begriper inget ens om elementär push/fold-strategi. Nu synade han dock min push med J3 med 22 - räddad av en 3:a på floppen 11500-6500 i min favör f.n.

Hoola hopp! Lös synare som jag precis täcker tittar på min push 99 med KJo. Ingen hjälp kommer från bordet och vi är nu på bubblan med mig som chipleader (gäller bara $36 men ändå ) ... och där sprack bubblan och jag är minst nio dollarer rikare ... edit 18 - en till ut. Här går det undan :mrgreen: ... edit 2 - HU nu mot riktig monsterfisk med -35% i ROI över +1000 games. Tyvärr bara 1/3 av hans stack och kortkall för tillfället. Men ger inte upp!

Nere på 800... sen två lyckosamma händer där först 87s får syn allin av AQ men träffar en stege. I nästa hand går samma spelare allin mot min minraise från UTG med ATs. Oturligt nog för honom har jag raketerna som står. Nu finalbord och tvåa för tillfället efter två 3bb-satsningar som bordet vikt för.

Inte mycket fart på spelandet idag sedan Ongame laggat ihop igen. Innan det låste sig hade det mest dealat mig skit. Ett enda par över TT - kungar som dessutom kostade mig hela stacken när AQ träffade sitt ess. I en trettiomannaturre tog den sen definitivt slut med två raka AK-förluster. Den ena var särskilt smärtsam - allin kommer floppen AK8 - men spelaren jag är uppe mot har just pocketåttorna. Som kompensation vann jag $50 på Everest. Kvällens återstående och sista pokerbegivenhet är två 18-manna $5. Jag har strax över startstack på den ena med 1/3 av fältet borta. På den andra är jag nere i 70%. Snuskigt kortkall hela kvällen med ett otal 72-händer bl.a. Men sånt kan ju vända när man minst anar det!

Nu har det låst sig igen - åtminstone mitt skin fick inte fram kontosaldot och kunde då inte koppla upp spelare till nya spel. Sanslöst... Pokervärlden är stor och konkurrensen om spelarna hård. Jag tror inte att Ongame ska känna sig säkra på att deras spelarbas har hur mycket tålamod som helst. Och om väl fallet kommer igång på allvar så lär det s.a.s. bara rasa på. Större skepp än Ongames har kapsejsat på det viset.

Här kommer lite levnadsvisdom från äldre farbror Tjejer funkar inte sällan ungefär så här: De har högre krav på närheten och intensiteten i förhållandet än killen. De är också lojala och obenägna att bryta en relation de väl kommit in i känslomässigt. Så de står ut och står ut och står ut och står ut med de olater man har i form av bristande engagemang och känslomässig/fysisk frånvaro pga jobb, poker eller andra fritidsaktiviteter som tar en i anspråk. Tills en dag då de bearbetat klart och bestämt sig för att de fått nog. Då går de sin väg. Man hade fått tydliga varningssignaler, men lyssnade inte tillräckligt noga. Tough shit. Inte sällan upptäcker då halvt frånvarande kille att tjejen betydde mycket mer än man kunde tro. Att få ihop alla sidor i livet är inte så lätt. Vi som dessutom har barn och heltidsjobb har det ännu knepigare. Men man måste lägga tid och engagemang på allting och inte utgå från att någon del rullar på av sig självt. Och känner man att man har fått lira tillräckligt med poker - ja då har man med säkerhet spelat för mycket på bekostnad av något annat och i grunden viktigare.

Kan man alltså räkna med att få syn av en sämre hand oftare än det kommer ett omslag? Finns det inga CR-bluffar i fi:s range som vi exponerar oss för? Att fi lägger en bättre hand antar jag att vi kan räkna bort helt i det här läget på en sån här bräda...

Du är medveten om att om de synar ner dig med färgdrag på floppen och träffar 3 ggr av 10 på endera turn eller river så har du faktiskt haft riggen lite på din sida? Lite oddsplugg kanske inte skulle skada? Ditt jobb när du tror att du har bästa handen är att se till att troliga drag inte får korrekta odds för syn - ger du dem det är det DU som spelar fel.

Trevlig dag där jag själv för en gångs skull satte ett par fina 3-outare på rivern. Det är klart att det blir färre sånt när man spelar tight och mycket DoN där undvikande av konfrontation är vad man vill. En rolig grej var att jag i motsats till de utdragningar jag känt på mig så obehagligt hade en känsla i en flerbords-SnG på finalbordet att jag skulle sätta mitt ess på river och dra ut den andra spelarens mellanpar. Tämligen smånice att se hur spaderesset landar precis enligt förväntan... I en enbordare hade jag en bubbla av den typ som ibland uppstår med två stora och två små stackar varav jag var den ena. Jag låg till en början en bit bakom, men i det kritiska läget gjorde jag några halvlösa pushar som inte blev synade och gled förbi den andra lilla stacken som jag nu insåg spelade absurt tight. Vad göra i det läget? Min stack var bara en dryg tredjedel av tvåans och nånstans en fjärdedel av ledarens, så det kändes som att min FE var ganska begränsad. Samtidigt spelade även storstackarna väldigt försiktigt och jag vann ett par potter på att största stacken bara synade min mörk. Mina överväganden ledde iaf till att jag bara gjorde en enda push - det med legitima som jag tyckte att jag var tvungen att lira så. I övrigt lät jag min shortstackade konkurrent sjunka ner under de kritiska 4 BB och till slut hade hon bara 2 kvar när SB pushade mot henne och då insåg t.o.m. hon att nu var det bara att syna. Då marginalerna var på min sida denna kväll förlorade hon och jag kom in i pengarna, men åkte naturligtvis ut som trea då jag själv vid det laget bara hade knappa 4 BB själv. Vet inte om jag valde rätt taktik, men det känns som att detta ändå var ett exempel på att anpassningen till motståndet ibland kan diktera avvikelser från normalt spel. Men det går naturligtvis att argumentera för att jag borde ha pushat mer på det tighta bordet där även storstackarna visade tydlig konfrontationsrädsla... Det har efterlysts fler händer, men tyvärr går det ju för närvarande inte att få ut någon handhistorik från Ongame; detta efter "uppdateringen" av klienten. Om jag inte var motståndare till dödsstraffet skulle jag föreslå upphängning av direktören i närmaste lyktstolpe Nå, dagen summeras i dur enligt följande: 7 juli $48,28 (13 SnG varav 10 DoN - 9 ITM. Total insats inkl rake: $143) Månadsresultat: $46,80 DoN: 10-6 idag, totalt 249 spelade, varav 151 cashade Handbetyg:

Jag tycker att bankrulletänkandet är en del av helhetspokerupplevelsen. Men så är jag väl förmodligen en jävla tråkmåns också Allvarligt så tror jag att bankrulletänkande också kan bidra till att du rör dig uppåt i nivå i en lagom takt som matchar din spelmässiga utveckling. Och det kan också hjälpa dig att ta det kloka beslutet att gå ner i nivå om och när det visar sig att du slagit i taget; antingen det nu är "motrigg" eller helt enkelt att du plumsat ner i ett akvarium med alldeles för mycket haj. Ni som är unga grabbar har väl på sin höjd hört talesättet om att alla befordras upp till sin inkompetensnivå. Men när man hängt med ett tag så inser man att det ligger en stor sanning i det ordspråket och jag är efter ett drygt halvårs pokerspelande övertygad om att det gäller mer än på många andra ställen i pokervärlden. Jag har inga illusioner om att jag själv är något undantag. Jag har hittills rört mig från $2,50 nivån och upp till $10 i SnG och tror att jag kanske kan klättra några nivåer till och fortfarande plussa. Men om tid, tålamod och bankrulletillväxt tillåter så vet jag att en dag kommer nivån där jag inte klarar att plussa längre. Då kommer bankrulletänkandet förhoppningsvis hjälpa mig att ta det rätta beslutet att gå ner så långt det krävs. Omvänt så tror jag att mer än en gulning på högre nivåer beror på just att man låtit bli att lägga sig till med sunda vanor från början, utan låtit sig förledas av att det gått så lätt på lägre nivåer. Sen verkar det ju också finnas åtskilliga spelare som skulle behöva en money management i stil med den som min morfar och farfar båda var underkastade: Dvs en sträng men rättvis "förvaltare" håller i rullen och delar bara ut fickpengar och till sådant som är kontrollerade utgifter. Allt för att undvika tiltskottning och liknande dumma tilltag som kan göra att gulningen är där fortare än man anar.

Flera riktigt tunga oturshänder där, men också ett par där det känns som att du sätter din stack på spel ganska tunt. Knepigast känns 88-handen. Hans första raise pf kanske inte betyder jättemycket, men han är först villig att syna en tredubbling från dig och sen dubblar han ditt pottbet på floppen - känns som att han vill bygga värde snarare än att skrämma bort dig. Klart att det är ett riskfyllt spel från hans sida också - du kan ju mycket väl ha TT, JJ eller nåt i den stilen eller åtminstone två överkort med hyggliga utdragsmöjligheter. Men jag skulle nog inte på den här torra floppen tro att han sitter med total luft, utan åtminstone ge honom credit för ett högre par. Skjuter man in hela stacken i det här läget på NL10 tror jag att man blir av med degen oftare än man dubblar.

-t

Semesterdag 2 och det fina vädret från mina två sista veckor före semestern är som bortblåst. Efter gårdagens besök hos farmor i Norrtälje är vi sega och utan initiativ idag. Ungarna grindar PS2 och film, jag har kört ett gäng DoN med blandad kompott av flyt och oflyt. Slutade 3-3 och med ännu en bonustia som föll ut ett marginellt plus för passet. Bustade på 2 bubblor där jag låg bra till från början men ev. spelade lite för vekt. DoN känns på sätt och vis ännu svårare än vanliga SnG att hitta den optimala aggronivån i. När man är short är det inte så svårt, men i de lägen där man ligger 3-4 med viss, men inte alltför stor marginal till bordets minsta stackar så känns avvägningen mellan att undvika onödiga risker och att hålla uppe sin stack på en hälsosam nivå som en stor utmaning att lära sig bemästra. Förmodligen en eller annan procent extra i ROI att hämta här.

Då fick man känna på Ongames tekniska problem på allvar då... Har tydligen haft tur, men idag kraschade sajten precis när vi kom in i pengarna på sista bordet. Vet inte hur det hanterar detta och får därför lägga hela den matchen åt sidan i redovisningen så länge. I övrigt inget särskilt med kvällen; cash i 2 av 3 DoN och bust i den andra SnG:en. Spelade också ett par tiocentare på pokerstars och fick uppleva hur 11:e QQ av de 13 senaste gick busto - nu var det en skojsig kille (man måste bara äääääska 10 centarna) som gick allin med K4 och drog ut mig Kvällens härligaste hand annars: En dålig spelare får för sig att slowspela AA från lilla mörken mot mig. Jag hade J4 och hade definitivt inte synat minsta lilla höjning. Nu kom floppen med en knekt hög och när han passar betar jag ut halvpott och han synar. På turn kommer så en fyra och nu lägger jag ut ett lite högre bet. Han ställer och vid det här laget är jag helt säker på att han slowspelar ett högt par. Syn och mycket riktigt vänder han upp essen Dessutom kom en knekt på river och gav mig t.o.m. en kåk. 5 juli - inget spel (födelsedagsfest och lite efterdyningar till den ) 6 juli - $28 (12 SnG - 6 ITM. Total insats inkl rake: $132) Månadsresultat: $1,48 DoN-stats; 7-4 idag, totalt 239 spelade varav 145 cashade (60,7% ITM) Handbetyg: ,

va??? Innebär det att de förbehåller sig rätten att lägga beslag på spelarnas vinstpengar och således GÅ I VINST pga att deras system kraschar??? Enstaka spelare kan jag förstå, men om de inte har några vinnare att betala ut till så måste ju för helvete samtliga spelare få insatsen tillbaka? Om de på fullt allvar försöker sig på något sånt hoppas jag vi får veta det här - då kommer jag att casha ut direkt och aldrig mer sätta min fot i nätverket. Problemet i mitt fall var ju att kraschen kom samtidigt som vi kom in i pengarna - ev. gick inte den sista handen in i databasen och då kanske de bråkar.

Måste haft tur för detta var första gången nätverket gick ner när jag spelade. Jag jobbar själv i branschen och det är så sorgligt att se ännu ett exempel på det idiottänkande som ofta drivs fram av ekonomiskt ansvariga och utvecklare i skön förening. Utvecklare har ibland en jävla förmåga att förtränga och snacka bort alla fel och instabiliteter som de i dagens komplicerade tekniska miljöer inte fått ordning på. Av det jag sett och hört så är det uppenbart att det var ett skandalöst beslut att sjösätta den nya klienten och alla företrädare i nätverket borde skämmas. Det finns inga ursäkter för att driftsätta sånt här. Antingen har man testat dåligt eller så har man driftsatt trots att testerna visat på allvarliga problem vad gäller stabilitet och driftsäkerhet i produkten. Lika jävla uselt bäggedera. Lägg till det att man driftsätter en klient där flera funktioner från gamla klienten saknas. De kommer "snart" Men det gör det ju bara än mer obegripligt. Ska vi ropa halleluja bara för att vi fått bord vi kan ändra storlek på? För det är den enda feature jag känner är ett riktigt stort plus i nya klienten. Själv hade jag precis kommit i pengarna på en SnG när nätverket kraschade. Det skedde i exakt samma ögonblick faktiskt som bubblan sprack då minsta stacken förlorade en allin mot den största. Jag tänker absolut kräva 1/3 av vinstpotten från den här turneringen. Får jag bara buy-in tillbaka så betyder ju det att Ongame stjäl mina pengar och varför skulle jag acceptera det? Det är inte mitt fel att de har en inkompetent ledning och programmerare som inte behärskar det de håller på med.