henjon

Nope - sista 5bb:na åker in från CO med QTo. Jättestack i bb synar förstås helt korrekt med J9o. Har inte grejat nån av dessa händer ikväll tror jag och gör det inte nu heller när bordet snyggt radar upp: 4, 7, 5, 6, 8. Ridå... Lät kanske stacken sjunka för mycket, men fick verkligen inga händer som låg inom någon slags rimlig pushrange. Jag menar... ställa med Q4o från MP när flera stackar är 4-5 ggr ens egen size? Överspelade nog också den enda AA-handen för mycket. Kontrahöjde en tidig höjare + en limpare som då båda foldade. Hade hoppats att nån av dem skulle sitta med en bättre hand och tolka min rätt stora höjning som ett försök att aggra ut dem. Är tyvärr lite rädd för att spela dessa händer postflopp. Måste bli bättre på det för att extrahera ut mer värde

ett par misslyckade stöldförsök. total kortkallhet. resultat: nere på 69/77 med knappt 10bb i stacken. Blir svårt detta - en dubbling inom en nära framtid måste till.

Ingen kul pokerdag idag heller. Om inte $11 rebuyen (investerat $23) på Everest där jag är 49/149 efter två timmar utvecklar sig till nåt bra. Har torskat fler flipps än jag vunnit och sen har resten av stackmördarna varit endera AA i nån mörk eller fiskar som gjort sina mest sjukdumma fiskspel och vunnit framgång i nästan samtliga. Tappade ett fint läge nu på några händer i en 30-manna där vi var typ 13 kvar när jag först synar med KQ i mörken (ca 10bb djup knapp och jag var 1,5 ggr så stor i min stack) mot en spelare på knappen som en annan vid bordet torrt beskrev som "clueless" och som visar upp 84o och träffar 8. Jag fick upp stacken lite igen innan han limpar, jag ställer och han synar med JT för nästan hela sin stack... Jag hade AQ men han träffar en tia och jag är busto.

rejsar du nåt eller är det bara lite lagom chill-lir sådär? 1600 SnG på en månad låter ju iofs inte mycket med pirogmått - bara dryga 50 om dan

Tredje raka backpasset - detta stannar på $40. Tvärtemot hur det ofta utvecklar sig så började det bra men gick åt helvete med musik efterhand. Höjdpunkten var väl finalbord i 30-manna då jag fick in AA mot AJo som sätter runnerrunner stege och bustar ut mig. Allt var dock inte mörker, satellitade mig framgångsrikt till en $30-biljett för en tiondel av beloppet. Handen som säkrade det hela (jag spelade ingen mer hand sen trots att 45 personer bustade däremellan) var en AA som fick syn av två stackar av bra size som... båda visade sig sitta på KK! Så nu har jag två biljetter att MTT-slaska för. Kan jag hitta ett grönt pass imorgon tror jag att jag ska unna mig en $11 rebuy också. Månadens cashfrekvens i DoN-spelet är 54,6% vilket innebär i princip B/E.

Skulle gissa att de större hyresvärdarna kräver inkomstintyg. Vet iaf att t ex Södertäljebostäder gör det. Det handlar som sagt inte bara om att någon kan garantera hyran - meningen är att hyresgästen under normala omständigheter ska ha en ekonomi som klarar den av egen kraft. Jag tror dessvärre också att pokern är klokt att hålla tyst om. Problemet är väl att det kan vara svårt att med kort varsel få fram intyg/beslut från CSN.

Du behöver uppdatera din PT-version bara. 6.0.2. har jag för mig att den nya versionen är numrerad (skriver från annan dator så kan inte kolla). Efter att jag uppdaterat funkar både import och visning perfekt igen.

Inget lir i fredags. Var på bio+pub efteråt med öl+hamburgare. Film: Kick ass. Kan väl ung. beskrivas som "fantastic four meets Pulp fiction" eller nåt i den stilen. En brutal film på gränsen eller kanske över den till spekulation i rått våld. Men sevärd helt klart. Idag tävling i min andra "sport". Hem vid 21. Tjejen är på krogen med sin syrra så jag har grindat ett par timmar och hittat ett miniback på $7,5. Går att leva med Nu ska jag checka ett avsnitt i nån av mina boxar; antingen Oz (sista säsongen) eller The singing detective. Tävlingen fortsätter imorgon med uppstigning i ottan (för att vara en söndag) så nåt nattsudd blir det inte.

Ja definitivt. Om det nu ändå finns något foldläge pre så skulle det väl vara om nån av alla 11/8-spelande NL50-regs 4-betar bakom. Höjer jag pre så kommer potten att vara runt $15 på flopp om han synar. (4-betar han mig är det väl lika bra att trycka in hela stacken direkt? - jag lägger i alla fall inte QQ pre mot en okänd 24/12-spelare) Låt säga att han donkar $11 eller nåt i den stilen. Skyfflar jag in mina återstående ca $43 eller höjer jag "bara" till $25 eller något i den stilen? Oavsett vilket så måste jag ju spela för hela stacken om det är det fi vill eftersom mina pottodds gör en fold omöjlig, åtminstone på denna bräda.

11bb djup fick jag idag in det i en standard-SnG med JJ mot AA. Inga mirakelkort och ner på exakt 1bb som jag fick tvångsposta redan nästa hand på det sex man starka bordet. Genom ett par limpar fick jag trippla när mitt ess träffade på rivern. Sen fortsatte det att gå den rätta vägen och plötsligt hade jag återtagit min forna stack och sen dubblat den. Slutade HU mot en svårspelad typ där jag som bäst var ungefär på samma stacknivå men till slut förlorade mina sista 4000 marker i en flipp. Annars en kass dag och det var väl inte så mycket att säga om kanske efter bra spring. Ner cirka 4 snittinköp. Ligger 23 snittinköp plus för månaden.

Ett tänkbart scenario vid 3bet: Jag höjer pre till 7. Killen bakom mig foldar, så även förste limparen. Syn från ursprunglige höjaren. Pott $15. Flopp - han donkbetar $10 - jag synar. Pott $35. Turn - han lägger sina återstående $33. Här känns det som att kan folda med bättre underlag. Jag får 2:1 men utan reads på fi tror jag inte han bluffar här 1 gång på 3. Och det finns helt enkelt ingen rimlig värdebetsrange från honom som jag kan slå som korten har fallit. Tror inte han synar mig ur position pre med AT/AJ t ex. Verkar det någorlunda rimligt? Är det i så fall fold även om vi båda checkar turn och han får in det på blank river istället?

Springer mycket bra just nu. Skönt efter allt motflyt som hösten och vintern bjudit på i pokerväg för mig. Vinner en 30-manna som avslutning efter mycket fina träffar. Samtidigt tycker jag att jag anpassar mig bra efter löspassiva tendenser hos motspelare. Med goodrun kommer också mer självförtroende och man skjuter in markerna i situationer där man vet att det är ICM-mässigt rätt utan att tveka och balla ur. På 13 spelade och $260 omsatta hittar jag hela $184 och ligger nu för månaden $411 (exkl bonusen)

Tack för bra input. Jag känner mig nu ganska säker på att jag borde ha 4betat pre. Utan att påstå att det är den generellt bästa linjen så är det för mig personligen utifrån mitt pokerkunnande bättre att annonsera mina styrka i såna här situationer tror jag och - i brist på reads - folda för ett omslag. Jag upptäcker att jag hamnar i problem vad gäller min egen linje just i händer där jag för en gångs skull underreppat mina händer. Hur skall jag då tolka när fi signalerar styrka? "Famlar i mörkret" är en mycket bra beskrivning av min ställning på turn efter min passiva linje i handen. Nästa gång trebetar jag pre i en liknande situation.

Knepig hand från igår (åtminstone för en semiCGfisk som undertecknad). Fi lirar 24/12 över drygt 100 händer, i övrigt inga speciella reads. Huvudfrågan i handen är vad jag borde göra på turn när jag får ett potbet i näsan. Men även linjen pre är intressant. Då den ursprunglige limparen är en ganska lös synfisk så tror jag att Fi är tillräckligt aggressiv för att även från denna ganska tidiga pos höja för isolering med en range av händer som jag står mig bra emot. Borde jag då 4beta honom här trots att rätt många spelare återstår i handen? Eller är en syn trots allt att föredra här (med risken för att det blir en flervägspott som ju pocketdamer inte så gärna vill)? När fi öppnar potten på flopp med två spelare och en som checkat kvar att tala så signalerar ju det styrka och det känns som att jag trots den för mig positiva brädan vill nöja mig med syn här. De båda andra tror jag foldar allt utom monster här då brädan är dålig för deras troliga ranger (och så blev ju också fallet) Åter till turn: Fi har signalerat styrka både pre och på flopp och på turn faller ett kort som är dåligt för mig då jag nu förutom överpar AA/KK också förlorar mot två fullt tänkbara sethänder. Det enda jag slår nu förutom en stor (semi)bluff med typ AK, AQ är några händer som AT, 99 och 88. Det känns som att jag måste ge upp här, men samtidigt känns det vekt utan överkort eller fullbordade drag på brädan. Så vad gör jag??? ***** History for hand R5-44500170-73 ***** Start hand: Tue Apr 13 22:58:09 GMT+0200 2010 Table: Eugene [44500170] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 9 Players in round: 9 Seat 10: DGEK678 ($29.79) Seat 2: DimLee ($29.45) Seat 3: BuyMeA_liver ($82.94) Seat 4: dangergirl71 ($52.02) Seat 5: LIMPFISK ($38.77) Seat 6: VILLAIN ($62.59) Seat 7: HERO ($49.50) Seat 8: RANDOM ($50) Seat 9: Pappa_KTY ($61.82) DGEK678 posts small blind ($0.25) DimLee posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] BuyMeA_liver folds dangergirl71 folds LIMPFISK calls $0.50 VILLAIN raises $2.50 to $2.50 HERO calls $2.50 RANDOM calls $2.50 Pappa_KTY folds DGEK678 folds DimLee folds LIMPFISK calls $2 --- Dealing flop [] LIMPFISK checks VILLAIN bets $6 HERO calls $6 RANDOM folds LIMPFISK folds --- Dealing turn [] VILLAIN bets $22.75 HERO ???

Betar han river efter att ha betat turn med säg 10-11 så finns det ju inte mycket annat att vänta sig än att allt åker in. Han har $27-28 kvar och potten ligger i det läget på nånstans runt $35.

Beror ju en del på bordsstämning också. Ibland sitter det så mycket aggressiva spelare som försöker stjäla och folk med stora stackar som synar in med allt möjligt att du måste gå tufft fram med dina värdehänder och utnyttja den fold equity du fortfarande har kvar. Stackdjup är ju inte bara absoluta utan också relativa. I rebuyturrar ex.vis kan ju ett djup på 15-20bb säg 7-8 nivåer in i turren vara rätt lite eftersom åtskilliga vid ditt bord kan sitta 50-100bb djupa eller mer. Dessa är dessutom ofta spelare som kommit dit genom att spela vilt. De kommer inte - ofta dessutom helt korrekt - ge någon respekt åt dina standardhöjningar. Tror man ofta måste trycka här med händer som mellanpar - annars blir det så många lägen där man får flera syner och måste ge upp på floppen.

Hon är ju hur fin och kvinnlig som helst! Skit i pojkarna utan smak! Och bögnojan

Apropå DoN så gick de finfint idag: 7-6 och 165 investerade dollar gav 260 tillbaka. Tänk om det bara var att lira två såna pass om dagen på nånstans 2,5 timme totalt och casha in runt $5K i månaden. Bara 1 cash på de andra 5 borden (3:a i en 30-manna), men hittade ett fint litet plus på några dussin CG-händer igen. Dessutom trillade bonusen a' $500 ut idag. Summa summarum $227 upp för månaden + bonusen. Med bonusen i hamn är ju frågan hur mycket mer volym jag har lust och ork att trycka in. Motivatorn är att hålla min plats i racet på Betsafe så att jag kan få en $30-biljett till en WSOP-satellit som i sin tur leder till en $300 med paket till main event. Bara för att få nära en helt orealistisk dröm en liten stund Tänker dock boka en resa med ungarna samtidigt bara för att orsaka mig själv riktigt angenäma problem om jag mot all rimlighet och förmodan skulle lyckas med det omöjliga

Jag tycker det där förslaget om att söka jobb som personlig assistent var bra. Alltid svårt att "analysera" folk utifrån ett skrivet inlägg, men mitt intryck är att du har fullt godkänd social kompetens och kan göra ett gott intryck när du behöver. Var öppen med vem du är och varför du vill jobba - jag tror inte att det behöver vara en nackdel i det här sammanhanget. Jättebra sätt att komma in på arbetsmarknaden också. Finns ju annars en viss risk att du pluggar några år och sen ska ut och söka jobb utan några anställningar att lägga in i CV:t. Universitetet skulle du kunna mjukstarta lite med, kanske nån halvtidskurs. Som andra skrivit så är det fullt normalt att inte kunna fokusera långa stunder. Jag är själv urkass på det och har inte blivit bättre av ett hyfsat långt yrkesliv eg - jag lever helt på min förmåga att fokusera enormt mentalt i kortare perioder. Hur du ska göra med datorn, bankkontot och annat kan jag inte säga. Antingen har du självdisciplinen att följa det dina insikter säger - eller så är du en i raden som vet precis var skon klämmer men ändå fortsätter att trampa omkring i den. Men visst: Kunde du landa lite i livet med ett vanligt jobb och vänja dig att leva på en lägre nivå under en tid och se bankstålarna som en trygghet för framtiden så tror jag väldigt mycket vore vunnet för dig. Både ekonomiskt och psykologiskt. Lycka till! Jag känner med er unga killar som kämpar för att hitta en plats och ett fotfäste i tillvaron. Är djupt tacksam att jag själv hann plugga före dator- och internetrevolutionen kom igång på allvar och fick fäste på arbetsmarknaden och i en mer "normal" tillvaro.

Vad gör vi om knappen bara synar och rivern blankar?

Det finns ju faktiskt också en ytterligare aspekt: Om han har ett mellanpar så är risken stor att han foldar ett turnbet. Däremot kan vi ha större chans att få ut värde av honom på river - inte bara genom att han omvandlar sin hand till en bluff utan också att han kanske kan tänkas syna ett bet från oss om han själv checkar rivern. Det spelet måste ju iofs vägas mot risken för omslag (som jag inte tror är så stor dock,har han en bra hand lär han väl i de flesta fall leda ut på rivern av rädsla för att gå miste om värde om vi checkar bakom honom igen) och risken att han synar för värde med en bättre hand (AQ, KQ, QJ, 87).

Själv skulle jag nog börja med att fråga mig om jag vill spela för stack med en så marginell hand men som ändå har ett hyggligt showdown value. Det är den primära frågan och det är ur den som turnlinjen - check bakom - härleds i första hand, inte att vi vill ha värde av en bluff på river.

DOUBLE OR NOTHING: Ja, jag lovade ju att skriva några ord om det. Min strategi är nog inte särskilt originell och jag vet inte hur pass optimal den är. Jag misstänker att den är för passiv och är lite inne på att gå ner på $11 och testa en mer aggro strategi (dvs spela mer på ICM). Föga förvånande så spelar jag väldigt få händer på låga blinds, dock lite mer än de supertajta DoN-grindarna som har stats av typen 8/6. Jag kan syna på knapp eller co bakom limpare med typ låga par eller SC. Jag höjer också alltid JJ+ och AK om jag är först in. Kan däremot mycket väl lägga dessa händer på låga nivåer om det blir action med flera spelare inblandade. Upp på 25/50 kan jag börja stjäla från CO/knapp om mörkarna är tightpassiva eller grinders. Från övriga positioner har jag däremot fortfarande ett mycket konservativt handurval. På 50/100 går jag ibland över direkt i PF-läge, det beror lite på hur min stack ser ut och hur spelarna vid bordet är. Ligger den på avg fortfarande så kan jag från sena pos lägga in en standardhöjning och folda mot omslag om jag inte har en monsterhand, eftersom en stack på runt 1200 fortfarande har bra FE. Jag synar pushar mycket konservativt här - KK+ och möjligen också QQ om det inte är en shortstack som trycker då jag kan syna från blindarna lite mer tajt. Kan spela tillbaka från mörkarna/knappen om det är höjare från sen pos som jag tror att jag har FE på, eller mot limpare. Vill då ha en hygglig hand att falla tillbaka på vid syn, typ nånstans i häradet AT+ och 88+ Beror lite på min stack och vad som hänt runt bordet. Ibland kan man ha fått upp stacken till 1800-1900 och ett par spelare kan ha bustat redan. Då spelar jag mer konservativt och inväntar säkrare lägen eftersom jag inte tror det är +ev att sätta stacken på spel med annat än riktigt stål (Man vill inte hamna i flippsituationer i en DoN förrän man börjar komma i mer akut nöd) På 75/150 går jag i princip alltid över till rent PF-spel. Här dikteras mitt spel också av hur många som är kvar och hur jag ligger till. Försöker om möjligt att pusha från sen pos och mot tighta mörkar (inget originellt direkt). Här har man ibland problem med att man sitter bakom en fisk som byggt upp en stor stack vid det här läget och tycker det är Jäääääätteroligt att spela tillbaka med den med allsköns händer. Beroende på hur många som är kvar och mitt läge så löser jag upp mina kriterier för både push och syn här. Inte sällan kan hela bordet eller 9 spelare vara kvar och man har själv sjunkit ner mot 1100-1200 och ligger 7-8. Särskilt om det är turbostruktur så tror jag att man bör syna med händer som AQ och 88 från mörkarna, åtminstone mot sena eller lösa pushare. Här är man mer benägen att ta en flipp av skälet att man sannolikt ändå behöver dubbla för att ha en chans att casha. Annars är ju DoN-strategins gyllene regel att undvika alla onödiga konfrontationer. Du är ju fullt nöjd med att ha din startstack kvar när spelet är slut - kan du uppnå det genom att inte göra något annat än att pusha in några gånger i några tajta mörkar så är det bara fint. Vad som händer på högre blindsnivåer varierar mycket och beror ofta på strukturen. I DoN med standardtid så spricker ofta bubblan på 100-200 eller senast 200-400 genom att någon till slut plockar upp en tillräckligt bra hand i mörkarna för att syna en push, utan att någon ännu riskerar att bli utblindad åtminstone nästa varv. Ibland blir förstås någon short efter en sån förlorad batalj och blir då som regel synad av ett par spelare när han ställer in sin sista 1-2 bb. I turbos uppstår oftare situationer när så gott som hela bordet börjar bli rejält short uppe på 300/600, 400/800 eller rentav 600/1200-nivån (har vid nåt tillfälle tom varit uppe på 1000/2000 tror jag). Då gäller det att räkna vem som först hamnar allin med tvång och anpassa strategin efter det. Här får man ibland göra oerhört tighta foldar och lämna kvar en stack på 250-300, bara för att man vet att två spelare kommer att hamna allin de närmaste 2-3 händerna. Och så får man hoppas att någon av storstackarna gör jobbet att syna (ibland kan dessa göra absurda foldar i dessa lägen istället för att komplettera in 150-200 för syn) och slå ut den olycklige som är allin först. Ibland slår den här strategin förstås fel. De andra shortisarna vinner sina konfrontationer och så får man själv svarte petter. Ibland har man också fortfarande tur som shortie själv att någon ouppmärksam spelare pushar in in nån storstack som synar och slår ut honom. Rent generellt kan man säga att jag är beredd att låta stacken sjunka rätt lågt innan jag tar onödiga risker - särskilt om det är lösa spelare kvar som jag tror kan göra jobbet och slå ut varandra. Men undantaget situationer på bubblan enligt ovan i turbos så spelar jag normalt efter vanliga principer att dra in markerna medan jag fortfarande har FE kvar. Denna strategi har då alltså räckt till ett ROI på knappa 3% över drygt 1500 spelade. Finns säkert en hel del att jobba på dock. Ska titta över push/callranger mer framöver när jag är klart med jobbet med de vanliga SnGerna. Läser också regelbundet strategiposter på 2+2. Någon litteratur kring DoN-spel finns ju dessvärre inte än vad jag vet och jag är inte medlem på några videosajter än.

Anonymt pass som slutar i princip BE. Försökte satta in mig i en ny $22 igen också men pajar allt efter 2 timmar när jag drygt 12bb djup skeppar in 66 i en storstackssynfisk. Nu hade han 77, men det spelar ingen roll. Jag ska vänta på bättre lägen där, de har fortfarande goda möjligheter att komma. Låg 28/36 eller nåt sånt tror jag med 19 biljetter och det kunde absolut ha gått vägen så krattigt som folk spelar på denna nivå. Visst känns det lite fånigt att sitta och spela $2-sattar när man skeppar in som regel minst 5 $22 DoN per pass. Men jag gillar min nya money management och principen att jag inte ska steka bort för mycket på MTT:s. Sen återstår väl att se hur många $2,20 med långsam struktur jag orkar sitta och spela i längden... Bör plocka hem bonusen imorgon - bara cirka 15 dollar kvar att rejka nu.

Nåväl - hela söndagskvällen efter barnens läggning stektes iväg på poker. I min nya hårda värld får jag inte utan vidare spela MTT utan ska försöka satta mig in i dem istället. Jag har spelat rätt lite satelliter, men har förstås studerat grundstrategin + att det finns en del likheter med DoN-strategi. Nu har jag varit jävligt kall i de satelliter jag spelat och åkt på en del gräsliga set-ups, men idag gick det i alla fall att efter nästan 3 timmars spel kvitta ut en $20+2-biljett för en insats av $2,20. Förmodligen bör man kunna få en hygglig inköpsrabatt om man orkar sitta och lira dessa satelliter, särskilt de med långsam struktur. Känner väl igen dragen från Everest frirullekvalificerare som jag ganska ofta lyckades ta en av de 50 platserna av 2000-2500 spelare bara genom konsekvent ABC-strategi. Summa summarum så får man iaf spela en 20dollarsturre i veckan Bra dag annars också med dryga 60 bucks upp och vinst i sista $11an. Känns onekligen som att värdet är bättre för mig i den långsamma strukturen på den nivån än att spela på $22. Jag tableselectar dessutom dem nu och går aldrig in om Sharkscope visar en haj eller fler Bara 3% av bonusen kvar att spela in nu också, så lär bli klar med det i början av veckan på 2/3 av tiden. Fortsätter sen på Betsafe så länge och ser om de kommer med några reloadbonusar efter hand - tveksamt annars om värdet av enbart cashback och race motiverar lojalitet. Men det känns inte riktigt läge att hoppa på något nytt mer ambitiöst bonusprojekt förrän efter sommaren. Månadsresultat $113