henjon

Kortispass ikväll mellan bion och sista Houseavsnittet. Inte mycket att skriva om hem till mamma - back dryga 2 inköp. Inga speciella händer kändes det som. Bara standard allting, inklusive fisken som synade med AJo från MP och höll upp mot min ATs (mina två AQ-pusher fick däremot synx2 av AJ som splittade ena och drog ut andra). Nya tag imorgon.

usch - gillar inte donken i sista handen. Vad gör du om han ställer och reppar en färg? Tycker det känns som ett bra bluffcatcherläge Hand 2 - har också en tendens att spela så där pga skräckfantasier om utdragningar. Tror emellertid det är mer värde att få ut från AK och även AJ genom att syna turn alla gånger river blankar då han antagligen betar igen eller synar ett 2/3-bet från dig. Plus att du kanske kan rädda en del av stacken om han har AQ eller har settat damerna.

Man får väl gratulera till guldet Som bajare gör det mig inte det minsta att ni satte djurgårdarna på plats.

Han verkar gilla den magra typen... Började nästan tro att det låg nåt i ryktena om hans läggning, det har ju inte varit så mycket kända flickvänner runt honom genom åren väl? Han är en sjuhelvetes hockeylirare, men privat tycker jag han verkar rätt träaktig. En sån som Sundin har ju åtminstone lite innanför pannbenet (även om han inte plockat fram det vid pokerborden än direkt )

Haha det där påminner mig om Göran Hägg som skriver om investerings- och lönsamhetskonsulter av olika slag i en av sina böcker. Han föreslår att varje gång man på något vis hamnar i ett sammanhang där det står nån sådan och håller låda så ska man räcka upp handen och ställa en enda fråga: "Är du rik?" Kan iofs mycket väl förstå att man vill ha lite säkra inkomster och även kanske utveckla sig själv genom att coacha andra även som stabilt vinnande spelare. Att den som ger konkreta spelråd ska ha ett stabilt vinnande spel över större samples och nära i tid känns dock som självklart (medan ren basic pokerteori kan förmedlas av personer som inte nödvändigtvis är top of the pops idag, t ex Sklansky). Här har vi ju t.o.m. haft folk som erbjudit coachning och sen gulat den egna rullen lite senare.

*lägger tråden i min note-to-self-bumpa-denna-om-tre-ar-igen-lista*

synd... kvällspasset började bra och jag landade bl.a. 2a i en 30-manna $11. Sen vände tyvärr riggen och de sista 5-6 borden var bara diarre av värsta sort. Dagsplusset stannar ändå på $125 och månaden exkl bonus $386

oj! go go go!

Om du lirar i hela det spannet och kan tänka dig att spela både regulars och turbo så tror jag att det går hyggligt fort att fylla upp (dock naturligtvis inte i närheten av Pokerstars). Trafiken på $10 och $20 är bra, lite segare däröver. Jag spelar själv inget över $30, även om jag funderat lite smått på att ta ett skott eller två på $50. Däremot vet jag inte om det går att 12-tabla på Ongame, har för mig att det finns en gräns för hur många bord man kan ha öppna. Jag spelar själv aldrig fler än 6, då min multitaskingförmåga inte räcker längre. Ett annat problem är att om man kör med en HUD så måste man slå av poptable-funktionen, det krånglar för mycket annars.

Ongame. Men nu ska jag ut i solen en stund. Familjen är lite obalanserad idag. Äldsta grabben och jag bara degar framför dator/playstation medan yngste är på nån jättestor scouttävling. Nu ska dock även vi som sagt få oss lite motion.

Nu lirar jag ju bara NL50, men är inte hans låga 3b-frekvens från BB något som talar för dina ess snarare än mot? Man borde t ex kunna avskriva KQ och då finns bara AQ/QQ/TT att vara rädd för. Han kan väl lika gärna gå för värde här med KK/JJ och ska vi rädas ett fyrtal så kan vi ju lika gärna räkna med split med andra AA. Sen finns ju som sagt några tänkbara färgdrag också. +att dina ess är ganska väl maskerade som spelat också tycker jag. Jag degar nog på min nivå mot en spelare med dessa stats, även om jag inte tror att det är något jätteplus att göra det i längden.

Ja vi är ett segt släkte, det lilla SnG-gänget. Grejen är väl att man lever för de där få passen när allt trillar på plats. Hittade 8 inköp idag på en ungefär 1,5 timme och 6 bord (plus i samma valuta nästan 3 inköp till på CG). Det är så fint när folk synar ner en med mongohänder och mongohänderna förlorar. Ja, det är ju fint bara man vinner de viktiga flipparna på bubblor och så. Var uppe 2 ggr HU med en dominerad A-hög hand. Första gången fixade bordet så att vi fick dela potten. Andra gången - när jag vänt och ledde - spikade jag min sexa på turn och drog ut hans A7. Konstigt att man tycker att samma hand från andra hållet är ett exempel på pokerns totala, orimliga orättvishet; medan den här är helt i sin ordning

gosh vilket skönt förmiddagspass. Har man ett sånt här på typ 20-25 spelade så är det bra. Cash i alla tre DoN-spelen, vinst i en $11-standard och tredjeplats i en 30-manna $11 efter att ha varit både kall och short en bra bit in på finalbordet, men på något vis glidit med. Sen började korten äntligen komma. Nästan 1 BI upp också på CG. Feedback på en hand här. Primära FI är en alldeles livslevande synstation som suttit och betalat av med gud-vet-vad flera händer. Den andre är random och jag räknar med att han viker oftast pre vid mitt omslag eftersom han sannolikt har en hygglig men inte monstruös hand som han vill spela mot stationen. Är jag überaggro här och har tur? Jag menar, han är ju just en jävla station som lär syna ner här med underpar också. Jag har dock troligen en del outs vid en syn eftersom jag inte tror att ens denna synfisk gör detta spel med QJ ***** History for hand R5-47269950-202 ***** Start hand: Sat Apr 24 13:43:29 GMT+0200 2010 Table: Morro Bay [47269950] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 9 Seat 1: 1naelakummi ($46) Seat 3: Dinamit93 ($181.52) Seat 4: jeech ($50) Seat 5: 33647 ($32.50) Seat 6: girlshark23 ($93.36) Seat 7: HERO ($61.87) Seat 8: Jean1984 ($9.25) Seat 9: MEGASYNFISK ($26) Seat 10: GTiRed ($49.25) 1naelakummi posts small blind ($0.25) Dinamit93 posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] jeech folds 33647 folds girlshark23 folds HERO raises $1.50 to $1.50 Jean1984 folds MEGASYNFISK raises $2.50 to $2.50 GTiRed calls $2.50 1naelakummi folds Dinamit93 folds HERO raises $8.50 to $10 MEGASYNFISK calls $7.50 GTiRed folds --- Dealing flop [] HERO bets $23.25 MEGASYNFISK calls $16 [all in] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: $55.25 won by HERO ($53.75) Rake taken: $1.50 Seat 1: 1naelakummi ($45.75), net: -$0.25 Seat 3: Dinamit93 ($181.02), net: -$0.50 Seat 4: jeech ($50) Seat 5: 33647 ($32.50) Seat 6: girlshark23 ($93.36) Seat 7: HERO ($89.62), net: +$27.75, [Ad, Ks] (PAIR THREE) Seat 8: Jean1984 ($9.25) Seat 9: MEGASYNFISK ($0), net: -$26, [] (PAIR THREE) Seat 10: GTiRed ($46.75), net: -$2.50

Spelledigt i torsdags. Ikväll en grind efter att kidsen gått till sängs. Började bra, men gick sämre mot slutet. Slutar lite plus ändå och det är än en gång DoN-spelet som bär allt. Vanliga SnG:erna gick skit igen. Inget flyt i allinsituationerna och korten var minst sagt marginella. Backar också ungefär 1/2 bi på något hundratal händer CG efter bl.a. en hand där jag höjer med A7 från CO, träffar tvåpar och får in bra bets från en motspelare innan en knekt faller på turn. Jag får direkt känslan av att han sitter med AJ men jag måste ju syna hans halvpottbet. Och visst har han AJ... Nåja, grönt är alltid grönt Skönt iaf att bryta trenden med 5 raka backdagar. Hoppas på ännu bättre flyt i morgon.

Benny, jag kanske missuppfattar tonen i dagboken: Men det känns inte som att det finns någon riktig glöd och engagemang i din ************* denna gång. Det låter som att du lirar för sakens skull mest. Vill du verkligen pokra på allvar?

Är ni nära bubblan? I pengarna redan? Vi står ju antagligen en liten bit under 50% mot hans range och har dessutom fem spelare bakom oss som kan vakna upp med något . Jag skulle nog vikt vid bubblan iaf. Det var väl antar i potten också? Känns som att det om inte annat skulle kunna väga över till att spela handen i alla andra lägen. Jag utgår från att FE:n är 0 eftersom han får åtminstone 3,5-1 för syn

Jo. Men vad gör vi vid ett omslag från honom?

han var ju potcommitad efter sin tuffa räyz juh!

det finns ju en gube till i handen vars närvaro rimligen borde ha en viss betydelse för besluten också.

får vara jävlig glad att denna 5:e raka minusdag slutar bara $20 ner. Det som håller ner siffrorna är att DoN-spelet för $20 insatser går bra - 6/4 idag. SnGerna är däremot inne i ännu ett av dessa till synes oändliga streaks av förlorade flippar och "sitter kall i en kvart drar par i sexor med 8bb kvar pushar från HiJack och button har TT"-situationer (så åkte jag ut i den sista) som jag genomlidit det senaste halvåret. Handkorten dessutom magiskt usla. Och i satelliten åkte som 15/16 med 13 priser 5bb djup jag i en flip med AK mot JJ. Det hjälpte inte att floppen gav ett royal straight flush-drag och turn ett ess - knekt för triss och godnatt för mig.

och går det inte åt helvete så missar man jackpoten. Får in det med AK mot AQ på A-hög flopp i en satllit. Chans till dubbling. Men turn ger nytt ess och river parar femman från flopp så resultatet blir kåk och delad pott. fy

usch... efter ett par veckors respit har Ongame på nytt öppnat diarrekranen och det på full styrka. En uppsättning riktigt otäcka händer idag och som alltid när det är motrigg en närmast mytisk förmåga av kortgeneratorn att vända allt till det sämsta och kn*lla en i *schl*t hela tiden utan pardon. Vidrigt - är nog för tiltad för att sätta upp fler spel.

Finns ju sjukt många händer i hans tänkbara handurval för 3-betssyn som får olika typer av drag för semibluff på denna flopp. Du har en bakdörr till stege som lite extra bonus också. Klart att han kan spela ett träffat set så här också eftersom han också måste överväga risken att DU har drag och därmed gör väldigt dumt i att slowspela. Men du slår majoriteten av hans händer i en spot som dock är svårspelad så jag tycker att det är en no-brainerpush här (och skulle han då folda sitt drag så har vi ändå vunnit en klart godkänd pott för TPTK, eller hur?)

Förklara hur du tänker när du vill snäva in hans range till en enda hand.

Varför skulle han inte kunna värdebeta Kx efter din konstiga linje? Jag har långt kvar till ett bra CG-spel, men en sak tror jag mig ändå ha hajat: Ju mer oklar/maskerad ens egen linje är, desto svårare får man att tolka vad fi:s actions kan innebära. Ibland överväger fördelarna ändå nackdelarna med ett sämre informationsläge. Den här handen känns inte som ett exempel på ett sånt läge tyvärr.