henjon

Så ja! Riktigt fin avslutning på månaden. Raderar bland annat ut det irriterande backet i cashgamet efter att bland annat ha fått in det med set över set mot en annan stack som satt med runt 110 bb. Vinner en 30-manna och cashar även i två turrar, låt vara att det ser ut att blir småsummor (kvar i den ena men bara 44/60 efter ett långt streak utan kort) Därmed kan månaden summeras och efter en djupdykning i början där jag var över 20 snitt-BI ner så vänder det fint och jag checkar ut även denna månad riktigt bra. Dryga $300 på spelet och det kommer att komma till runt $450 i olika valueback och racepengar. Det är mer än godkänt med mina mått mätt. Känns förstås bra att notera två bra gröna månader i rad efter det långa B/E-streaket. Återkommer senare med detaljerad avstämning för månaden när det exakta utfallet av racen är klart. Tills dess ska jag också fundera över vad jag vill med pokern i juni.

Ja det tycker jag. Klart att man förstår det mesta av det de skriver redan, men väldigt bra att få allt systematiskt sammanfattat och verkligen indunkat. Är inte riktigt klar med den än dock.

grattis till en bra månad även om jag vet att du haft betydligt bättre.

Så hur går det till? Ett par konton som stöder dessa konton genom colluding och själva går typ b/e? Känns inte roligt att lira DoN:s när an läser detta. Jag läste också 2+2-tråden och hennes bortförklaringar är ju helt patetiska.

för att öka chansen att få värde av syn från sämre händer på senare gator eller för pottkontroll på en svår flopp? Dum fråga kanske, men det känns inte 100% självklart för mig.

Kvällens pokerpass inget att stoppa pressarna för. Drygt en snitt-BI ner på SnG:erna. Ungefär 8 big bets dito röda på cashgamet. Inget märkvärdigt således. Dock en sån där kväll där hjärnan har svårt att freda sig för tanken att det på något vis finns en fiskrigg; det verkade som att nästan alla idiotsyner satt. Som denna där jag åkte ut mot en löshalvpassiv spelare. Det är så typiskt för hur en del såna här fiskar spelar. - Sitter lite drygt 10bb djup, det är 6 kvar runt bordet - Minraisar från utg - Jag som sitter knappt 9bb djup till vänster om honom pushar med AQo. Det går inte att veta vad en sån här spelare gör, men inte sällan kommer en fold, eller så synar de med en sämre hand typ AJ/AT eller ett halvhögt pocket man åtminstone flippar mot. - Alla fold fram till utg-fisken som steker och steker - och till slut synar med . Bordet ger honom kåk. Såna här händer ger en intressant inblick i den här typen av fiskars tankeliv även om det är svårt att exakt gissa skälen till att han synar. Men minraisen är så typisk. En viss typ av fiskar bara kan inte låta bli att spela alla suuuuuuuitedhänder, åtminstone de med lite högre kort. Position irrelevant, handen ser på något vis så lockande ut. Men istället för att göra det inte alltför katastrofaldåliga spelet här att pusha så lägger han en minraise för att pushen känns lite väl shaky? När någon ställer karskar han dock upp sig. Han har ju för sjutton suuuuuuited! Och connectors till på köpet! Att han i stort sett alltid kommer att ligga efter eller som bäst vara på undersidan av en flipp mot ett par lägre pockets tror jag inte ens föresvävar honom. Han tänker inte i de banorna utan är verkligen en nivå 0-tänkare (eller kanske 0,5 om vi ska vara lite hyggliga mot honom) Det här var som sagt bara en. Jag blev utdragen ett par gånger till, men i de flesta var jag lyckligtvis bara åskådare. Mest garvade jag åt en CG-hand (NL50) där en tight spelare öppnar potten från UTG med 3bb. En spelare i mittenposition som sitter ungefär 50bb djup skyfflar in hela sin stack. Varpå cutoff som har en ungefär lika stor stack synar. Tighta spelaren gör sammanlunda och korten vänds upp. Herr tight har föga överraskande AA. Han som ställde i mittenposition har TT - inte heller det nån överraskning precis. Och så har vi spelaren på cutoff som viker upp..... JTo! :roll: Han hade dittills inte spelat extremt aggro eller synfiskigt. Kanske var det hans "turhand"??? Eftersom det nu var fishevening så träffar puckot naturligtvis en stege och drar ut de båda andra. Suck. Jaja, bara att tänka på poker mindset. Vi vill att de ska spela så där. Och vi vill att de ska vinna ibland så att de fortsätter leva i sin fantasivärld där JTo är en fin hand att syna en reraise allin med. Sista passet för månaden imorgon. Blir väl ett par MTT tänker jag. Godnatt för nu!

Jag tror du ger för stor credit till synarna, åtminstone sett till nivån. När bordet bildar en komplett hand är folk som sagt benägna att syna för att andra spelare inte ska "stjäla potten" från dem även om handen på bordet inte är nöten i sig själv. Det myckna limpandet pre tyder också på att ett eller flera mellan-låga pockets kan ha gått med. Givet de odds vi får för att betala in här + den låga sannolikheten att de två bakom oss slowspelat ett monster så tycker jag synen är helt självklar, jag tror verkligen att vi kommer att vinna potten minst en tredjedel av gångerna.

vidare: Om knappen har en knekt så vore det jordens konstigaste spel att checka två gator i position. Om någon av spelarna före dig haft en knekt hade de garanterat höjt. Återstår två spelare bakom dig som båda underlät att beta trots att de satt fyra och femma i betordningen. De har garanterat ingen knekt heller (eller pockettreor). Så syn här är givet som minimum. Att höja för värde också??? Tja, 66-44 lär nog betala av om vi höjer lite lagom. Och 88-TT lär syna och slå ut oss. Hugget som stucket verkar det (om vi inte räknar med möjligheten att någon kan ha "slowspelat" QQ+ hela vägen) och då kan man kanske nöja sig med att syna ändå.

folk kan nog limpa tt och 99 där också, men jag synar där då det också finns lägre pp jag slår + att minst en av synarna lär utgå från att det ligger en färdig hand på bordet och inte vill släppa potten mot nån som kanske bara tar en rövare. Om nån har slowspelat en knekt så har de ju slowspelat den ruskigt illa och gått miste om potentiellt värde i en pott med massa folk i där alltid nån kan tänkas syna.

Vet inte om du levlar men när du räknar sannolikheter så inkluderar du alltid alla kort du inte har sett med egna ögon att du kan räkna bort. Dina motståndares hålkort är lika dolda för dig som korten som är kvar i dealerns lek. Ditt sätt att resonera är dessutom helt irrelevant. I det enskilda fallet är sannolikheten 0 eller 100% att ett ess kommer på floppen eftersom leken redan är blandad. Om en motståndare däremot tappar sina hålkort så att du ser att det är en spaderkung och en rutersjua - ja då har du mer information i denna enskilda hand och kan dra av två kort, vilket gör att det nu är 4/48 istället för 4/50 att första kortet är ett ess.

Tycker att du återigen har en tendens att överfokusera på andras spel istället för att försöka analysera ditt eget som ju är det enda du kan göra något åt. Faktum är i båda händerna att merparten av degen åker in när du redan är långt efter. Dina motspelare må vara "turapor" måhända, men när de envisas med att inte folda så måste du börja fundera på vad de kan ha egentligen som du slår. Vad tror du snubben som kallsynar en allindonk + din syn på 8J8-brädan kan ha egentligen? Hur ofta leder vi på parade floppar i det läget när det inte är vi själva som sitter med trissen? Ditt tvåpar är en svag hand i det läget och det är bara en QJ eller AJ-hand du slår. Andra handen är ett liknande problem. Vad sätter du honom på egentligen när du trycker in degen på river. Ett färgdrag som synat två gator på den här brädan? I så fall är det väl bättre att checka och låta honom bluffa bort sig? Ett lägre par än ditt eget? Allting är väl möjligt I guess på SVS men jag har en känsla av att din ovilja att släppa i såna här spots kostar dig en hel del slantar.

Pokerfri fredag som sagt. Nu nyss avslutat ett drygt 1,5 timme långt pass som började apa (bl a floppad resp turnad stege som till slut förlorade mot högre stege resp flush) men redde upp sig fint mot slutet och slutar lillplus. Tycker att spelet går allt bättre, jag hittar aggression i de rätta lägena och klarar det mesta utom de värsta bad beatsen med relativt jämnmod. Sen är det klart att det känns trist när man kommer heads up med 44 mot A8s och blockar åttan inför rivern med en stege men istället kommer en fyra som ger mig trissen men honom stegen. Men det är ju bara standardpoker. Hade tur/kyla på slutet också och krånglar mig fram till en tredje plats i en 30-manna $11 turbo på något mystiskt vis. Läsningen av The Poker Mindset fortsätter. Där finns mycket matnyttigt och jag hoppas att den ska hjälpa mig med den psykologiska biten. Det svåraste för mig är nog att släppa resultatfokuset. Jag gillar att föra statistik och ha koll på hur spelet går, men inser att det har sina sidor. Slutligen. Enligt Poker Mindset handlar INTE poker om det här och jag håller med till 110% Men när låten dök upp i mina lurar kan jag ju inte låta bli att ändå slå upp den här

Gränsfall, men jag viker nog. Syn är under alla förhållanden uteslutet; det kostar oss mer än 10% av stacken och vi har fem bakom i handen att agera.

... annars var detta ett väldigt trevligt pokerpass och sprang som jag nästan aldrig får göra. Satte flera fina rivers, bland annat en 9a för stege på samma CG-bord lite senare och re-utdragning efter att ha fått in det pre med QQ mot AKs som träffade kung på floppen. Vann en $22 och hittade en andra- och tredjeplats i mina favoriter 30-mannaspelen på $11. Allt som allt dryga $150 till slut vilket gör ungefär samma månadsplus. Bör kunna plocka runt $450 i olika cashbacks och rakerace så det ser ganska bra ut. Fredagen blir troligen pokerfri, men räknar med att nöta en del i helgen och göra en god avslutning på månaden

CG-hand för feedback. Det slår aldrig fel att jag hamnar i trubbel med mina premiumpar när jag försöker slowspela dem. Här tyckte jag att läget var väldigt bra. SB kommer att vika mot de flesta trebets, men många gånger kommer jag kanske att kunna få ut både ett cbet och ytterligare ett bet på turn. Min fråga här om det finns en riverfold som handen utspelat sig. Jag känner inte att det finns det så väl som jag förklätt min hand med min medvetet passiva linje. Esshögt känns ju inte som fi:s mest troliga hand när hon (det var ett tjejnamn åtminstone) skjuter turn. I vart fall borde det finnas tillräckligt med lägre par i rangen eller bustade färgdrag som försöker bluffa. Fråga 2 är om den passiva linjen är dålig. Synen på flopp tycker jag känns given eftersom min gameplan för handen är just att mörka mitt handvärde. Men på turn kanske jag bör slå om henne? ***** History for hand R5-56606458-130 ***** Start hand: Thu May 27 22:48:01 GMT+0200 2010 Table: Lowell [56606458] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 5 Players in round: 10 Seat 6: VILLAIN ($51) Seat 7: HERO ($50) Seat 8: DrmedRasen1 ($50) Seat 9: nulprutte ($19.55) Seat 10: Sandm4n ($49.94) Seat 1: Kampfentchen ($18.59) Seat 2: TiltStar ($52.24) Seat 3: rstsnr ($53.52) Seat 4: Motorny ($48.50) Seat 5: Hevein ($58.22) VILLAIN posts small blind ($0.25) HERO posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] 8 folds VILLAIN raises $1.25 to $1.50 HERO calls $1 --- Dealing flop [] VILLAIN bets $2 HERO calls $2 --- Dealing turn [] VILLAIN bets $5 HERO calls $5 --- Dealing river [] VILLAIN bets $9 HERO calls $9 --- Summary: Main pot: $35 won by VILLAIN ($33.50) Rake taken: $1.50 Seat 6: VILLAIN ($67), net: +$16, [] (TWO_PAIR ACE, FOUR) Seat 7: HERO ($32.50), net: -$17.50 x ***** End of hand R5-56606458-130 *****

Tog ett tidigt grindpass idag medan ena sonen var på scouterna och den andra lirade PS2. SnGerna gick så där... landade till slut ungefär 1 snitt-BI back. Sen slog jag upp 3 CG-bord och lirade på dem i lite drygt 20 minuter. Det resulterade i ett drygt inköp (NL50) upp efter bl.a ett par set. Detta trots ännu en förlorad AA-hand (ligger back på dem f.n.) Av de 10 senaste har hela bordet foldat 4 ggr. 2 ggr har jag vunnit mindre potter. En delade jag med AK och 3 torskade jag. Turligt nog blev bara en ett större belopp. Den idag försökte jag slowspela i UTG1 när UTG ändå limpade, men naturligtvis kom inget omslag. Istället blev det en limpfisk i sen pos som träffade ett tvåpar med JTo. Jaja. Månadens första flytsession på CG-sidan som ju varit väldigt kall blev det iaf. Månadsnettot åter på ett marginellt plus.

Din range är förstås extremt polariserad i det här läget - vet inte om möjligen ett set i ess skulle kunna ingå, men annars är det väl i princip bara färghänder eller bluffar. Bortsett från om den här handen i sig är en bra bluffspot eller inte så borde man nog också tänka på att balansera spelet så att vi i vart fall inte har en bluff oftare än vi har ett monster. Vet/tror fi att du bluffar så ofta som 2 ggr av 3 exempelvis så kommer du ju få mycket svårare att uppnå den önskade effekten att folda ut tvåpar och kanske t.o.m. ett set i sjuor eller åttor.

Ser inte ut som att han planerar att släppa den där handen va vad du än tar dig för? Drygt halva stacken inne iom turnbetet. Känns som en rätt given fold IMHO

dagens pokerpass ganska kasst och backar dryga 2 snitt-BI. Kanske berodde motriggen på att all medrigg förbrukades i denna hand: ***** History for hand T5-56113431-74 (TOURNAMENT: "Milano", S-2136-3077, buy-in: $22) ***** Start hand: Tue May 25 22:04:41 GMT+0200 2010 Table: Table #1 [56113431] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 100/200, TC) User: HERO Button: seat 1 Players in round: 4 Seat 2: Random1 (6310) Seat 3: HERO (2955) Seat 10: random2 (3280) Seat 1: VILLAIN (2455) Random1 posts small blind (100) HERO posts big blind (200) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] random2 folds VILLAIN raises 2455 to 2455 [all in] Random1 folds HERO calls 2255 --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 5010 won by HERO (5010) Rake taken: $0 Seat 2: Random1 (6210), net: -100 Seat 3: HERO (5510), net: +2555, [Jh, Ah] (FULL_HOUSE JACK, SIX) Seat 10: random2 (3280) Seat 1: VILLAIN (0), net: -2455, [] (FULL_HOUSE TEN, JACK) ***** End of hand T5-56113431-74 ***** Jag undrar hur det lät framför datorn hos killen. Det är ju i samma härad som när jag fick in det före flopp med KK mot 99, settade floppen på i övrigt ofarlig bräda, men såg 9or falla på både turn och flopp. Var lite osäker på om jag hade en syn där, men kalkylatorn säger att AJs är precis i botten av rangen mot en optimalt pushande knapp där (ca 20% av händerna och det tror jag faktiskt att den här killen gjorde trots stora stacken framför honom, då denne var relativt passiv när han väl ackumulerat upp sin markerhög)

Hatar att spela 20bb och strax däröver djup. Det kan knappast vara fel att dega 8orna. Givet att motståndet är någorlunda ok så kan vi tänkas folda ut en och annan 99 och kanske t.o.m TT tidigt på bordet + AQ, AJ. Man kan ju vända på det resonemanget iofs och säga att vi vid bet 3bb kan få en del omslag från lägre par, men om vi ses som någorlunda tajta så vet jag väl inte om jättemånga spelare på ett randombord på denna nivå hittar ett omslag med 55 eller 66. Och det är väl också det som är problemet om vi öppnar 3bb; utan reads eller med tighta/relativt tighta reads så blir det jobbigt att syna ett omslag, då vi står oss rätt dåligt (om än inte katastrofdåligt)mot den andres range. Jag känner mig heller inte så desperat att jag vill inducera bluffar från överkort för att få gå upp och flippa - jag är nöjd om jag kan ta hem mörkar och antar. Så jag går nog på degalinjen här. Hand 2 är en autopush för mig. Har ingen lust att bjuda in låga pockets för flipp här och bet-fold finns inte på kartan då vi kommer att vara nere nånstans under 7bb när mörkarna passerat i så fall och därmed inte ha mycket FE kvar.

Resultat av kvällens turneringsslask: Tidig bust i både $22 freezeouten på Ongame och dito $12 på Everest. I Nightrehab rebuyen $11 på Ongame lyckas jag på något vis glida in i pengarna trots en närmast monumental kortkallhet hela andra halvan. Hade egentligen bara tur en enda hand: Fick in det en bit in i andra timmen med 99 mot AA (superaggro spelare som kunde ha haft vad som helst) men settade floppen. Fick tillbaka $53 till slut på investerade $33. Sjysst timlön; dryga $5 Pokern totalt på plus lite drygt ett snitt-BI efter att dagens obligatoriska CG-förluster räknats in. Spelar visserligen inte mycket, men det har verkligen gått episkt trögt denna månad på det vis alla såväl känner igen: ingen action på premiumhänderna, ingen action på de få bra träffar man får. Men hoppsan - där bidde det visst nåt. Och då blev man utdragen. Fyra raka AA från runt hijack foldade hela bordet till mig. De två därpå följande fick jag in det pre mot småstackar som visade upp AKo (delad pott på stege) och 97o (LOL) som naturligtvis satte en steg och drog. Själv försökte jag lira en hel del mer spekulativa händer i position men träffade noll och intet med dem. Nåja - synd att gnälla när man ändå plussar dagen. Ligger furstliga $26 plus för månaden för tillfället Kommer dock vara nöjd även om jag landar runt BE efter min downswing i månadens början. Hämtat ut nya pokerböcker idag som det blir till att läsa: Kill everyone (nya upplagan) och The poker mindset.

Tog en pokerfri söndag trots det dåliga vädret. vete fan vad annat vettigt jag gjorde utom att tillaga en söndagsmiddag med en slags varm salsa som jag själv tyckte var jättegod men som inte uppskattades nämnvärt av middagens 3 övriga deltagare Har bara lirat nån enstaka MTT denna månad, men ikväll tänkte jag iaf grinda några. Eftersom jag måste upp svintidigt då en av killarna ska på en utflykt med avfärd 06.30 så kan jag alltid trösta mig med att jag kommer i säng i tid när jag bustar

Satelliten gick också vägen förresten, så nu har jag 2 $22-biljetter jag "får" slaska bort på MTT

Sen måste man ju våga bjuda lite på sig själv. Tror aldrig jag gjort denna groda förut men nu hände det pga lite stress med andra bord och överrumpling när det fina kortet landade på river. Så time for: "syna med nötterna" (Bortsett från risken för fyrtal då som jag tycker att man alltid kan bortse från i dessa situationer) Att jag bara synar pre är för att pottöppnaren är en fisk + min ganska tidiga position. Jag spelar gärna knektar smått - särskilt från tidiga pos, då det är så lätt att råka i trubbel med dem ***** History for hand R5-55356484-130 ***** Start hand: Sun May 23 00:08:00 GMT+0200 2010 Table: Accra [55356484] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 8 Players in round: 10 Seat 9: iMEATSPINyou ($49.93) Seat 10: Harry_D ($51.72) Seat 1: maggi80 ($16.51) Seat 2: Nun0Mel0 ($17.83) Seat 3: elJosphef ($50) Seat 4: kosmar85 ($24.50) Seat 5: HERO ($48.95) Seat 6: duboy85 ($21.45) Seat 7: VILLAIN1 ($66.33) Seat 8: Rubegg ($10.72) iMEATSPINyou posts small blind ($0.25) Harry_D posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] maggi80 raises $1 to $1 Nun0Mel0 folds elJosphef folds kosmar85 folds HERO calls $1 duboy85 folds VILLAIN1 calls $1 Rubegg calls $1 iMEATSPINyou folds Harry_D calls $0.50 --- Dealing flop [] Harry_D checks maggi80 checks HERO bets $3 VILLAIN1 calls $3 Rubegg folds Harry_D folds maggi80 folds --- Dealing turn [] HERO checks VILLAIN1 checks --- Dealing river [] HERO bets $8.50 VILLAIN1 raises $20 to $20 HERO calls $11.50 --- Summary: Main pot: $51.25 won by HERO ($49.75) Rake taken: $1.50 Seat 9: iMEATSPINyou ($49.68), net: -$0.25 Seat 10: Harry_D ($50.72), net: -$1 Seat 1: maggi80 ($15.51), net: -$1 Seat 2: Nun0Mel0 ($17.83) Seat 3: elJosphef ($50) Seat 4: kosmar85 ($24.50) Seat 5: HERO ($74.70), net: +$25.75, [Jd, Jh] (FULL_HOUSE JACK, THREE) Seat 6: duboy85 ($21.45) Seat 7: VILLAIN1 ($42.33), net: -$24, [Th, Tc] (FULL_HOUSE TEN, THREE) Seat 8: Rubegg ($9.72), net: -$1 ***** End of hand R5-55356484-130 ***** Naturligtvis oerhört klantigt att jag sitter och oroar mig för en färg, särskilt med tanke på hans kort, han kommer ju naturligtvis att betala hela sin stack med mig om jag bara inte spelar med huvudet under armen :evil:

haha - lönade sig tydligen att klaga på pokergudarna för där drog jag själv ut ett par raketer med mina KK efter en ganska seg kväll vid CG-borden. Extra trevligt eftersom jag 2 ggr i samma läge (på hijack) dragit raketerna själv utan att få minsta action på dem. Med detta blev det ett litet plus på CG-spelet och dagsbacket stannar på $30, vilket gör att månaden totalt med ett nödrop är grön fortfarande