-
Innehåll Antal
2 623 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
4
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av henjon
-
Så var man tillbaks i grindstugan då efter 1 vecka vid medelhavet. Varmt och skönt, men det har det ju varit hemma också Börjar med ett litet pokerpass i väntan på tvättstugan och hittar naturligtvis r*vkn*llmode i Ongames kortgenerator direkt på tre raka bubblor. Extra kul på sista nu där en fisk med alla fiskars favorithand: JTs måste syna mitt trebet ur pos och sen donkpusha Q95-floppen där jag så klart synar med AQ bara för att få se den 8a på rivern som jag kände i magen att den skulle komma. Mer spel framåt kvällningen. Kändes väldigt fiskigt nu, kanske semesterlirare. Gäller bara att sätta 70/30-lägena man ofta får 7 ggr av 10 och inte komma in i en sån där period där man istället förlorar dem lika många gånger.
-
Jag C/C:ar nog i princip alltid såna här lägen. Samtidigt ger de mig ofta en känsla av att jag spelar dem för weaktight. Jag menar - här finns väl ändå en hel del händer som kommer att betala av, men nästan säkert checka bakom på river. Vad säger turneringsspecialisterna?
-
På nivån $1 kan du absolut inte utgå från att en okänd spelare bara limpar AA. Utgå snarare från att han har en hand han vill spela. Random fisk på denna nivå är ofta hämningslöst förälskad i alla broadways och ibland i allt som är suited. För att inte tala om olika esshänder. Tycker att du är lite för short för att bara ta en syn här från denna position, så antingen får du vika eller ställa. Den lilla risken att någon spelare bakom har ett monster kan man nog leva med. Vad gäller limparen så... tja, limpare på nivån har ofta också en bred synrange när någon höjer dem. Du kan få syn av allt från låga/mellanpar (ganska okej här antar jag)till diverse esshöga händer (inte lika kul). Som spelat så kan du inte vika denna flopp. Jag skulle möjligen ha ställt direkt när han betar 2/3 ur pos, men det kanske är rätt att försöka få in mer deg från honom ifall han sitter på en hand som KJ/KT
-
Bidde ett litet pass när jag tröttnat på att packa (vi åker ändå inte förrän i morgon em). Började väldigt bra och allt stämde. Varenda flip satt typ. Mot slutet blev det lite krattigare och det som ett tag såg ut att kunna gå mot ett rejält plus blev bara ett lilldito till slut. Nu blir det pokerpaus en vecka, för även om vi har med oss en liten laptop så tänker jag inte sitta och pokra på den. Förhoppningsvis bygger man istället upp en skaplig grindmotivation till hemkomsten då kidsen ska till sin mamma ett par veckor. Får ge tjejen som för tillfället är gul igen (efter en av sina många cashouts) en liten rulle att spela för också Finns annars förstås mycket att träna vidare på. Insåg precis nu t ex att jag förmodligen hade en stop'n'go situation mot en löspassiv fisk ITM på en 30-manna när han limpade från SB in i mig. Han hade väsentligt större stack än mig och jag hade bara 2bb kvar efter postningen. Den sortens spelare synar förstås (korrekt) om man pushar tillbaka. Men de kan definitivt lägga floppen om de missar. Gäller att se såna spots. Gäller att utnyttja sina reads. Ett annat typmisstag jag gjorde härom dan: ITM i en MTT (fortfarande runt 15 platser från finalbord) så plockar jag upp 55 på ett ganska löspassivt bord. Sitter med runt 15bb. En av de löspassiva fiskarna limpöppnar från UTG. Killen till höger - ett så övertydligt exempel på en calling station - minraisar. Jag får nu för mig att jag ska trycka in degen från mellanpos mot dem då de har foldat vid flera andra tillfällen och om nån av dem synar med överkort så är jag okej med en flipp. Jag hade dessutom redan dubblat en gång genom en av dem med QQ mot AK. Alla foldar till limparen som steker lite innan han lägger sig. Men minraisaren synar direkt och... mitt misstag blir uppenbart för mig fast det fanns där innan också i eldskrift i min HUD. Jag hade haft den här killen i nån turnering eller två tidigare vid bordet och han hade 40/3 i stats. När en sån kille minraisar från tidig pos efter en limpare så är det inte två överkort som står på menyn. Det är stål. Han hade pocketdamer och jag åkte ut. I ett läge där jag fortfarande hade god FE och skulle ha snapfoldat mina femmor. 2 snitt-BI upp för månaden är ändå godkänt att semestra på. För nu: Hej!
-
Har tyvärr ingen HH på denna, det verkar som att man ibland inte får in sista handen när man kopplar ner ett CG utan att göra återköp. Detta var i varje fall vad som hände: - Jag satt i MP1 med . En löspassiv spelare limpade före mig. Då bordet varit ganska oaggressivt bestämde jag mig för att bara limpa bakom. En limpare till + bb hängde med. Pott $2,25 - Floppen kom (eller nån annan färg, spelar ingen roll). BB och den löspassiva spelaren före mig passade. Jag bestämmer mig för att öppna för $1,50 då det inte känns som en bra idé att slowspela denna bräda i en ohöjd pott. - Den tredje spelaren synar mig. BB tänker lite och höjer sen till $8. BB sitter liksom mig med full stack. - Ursprungslimparen foldar och det är nu jag igen. Jag funderar på vad BB (och i viss mån spelaren i pos. som synade min öppning) kan ha. Jag kommer fram till att BB (som jag inte har några reads på) mest troligt sitter med ett tvåpar eller ett starkt drag som han semibluffar. Det är klart att det kan vara set över set här också, men det är inte så mycket att göra åt. Spelaren i pos. tror jag mest att han har något slags drag eller ett par. - Jag bestämmer mig efter viss stress för att skjuta in hela min stack. Är han på ett drag så vill jag få honom att betala och om han foldar så känns det ändå som att en vinst på över 20bb är helt okej på denna svåra bräda. Har han tvåpar så vill jag inte riskera att det kommer skrämkort som får honom att vika senare gator. Spelaren i pos. räknar jag med att han foldar så gott som alltid med ursprungsreraisaren bakom sig. Har någon av dem ändå en straight så har jag ändå en hygglig möjlighet att dra ut. - pos.spelaren foldar mycket riktigt medan BB snapcallar och visar för floppad straight. Både turn och river blankar och jag är busto. Borde jag ha spelat på något annat vis? Eller ska degen alltid in här på ena eller andra viset? Finns det nån poäng i att bara höja till sig $20? Känns ändå svårt att lägga sig med de pottodds jag får om han återhöjer eller langar in resterande knappa $30 på nästa gata. Tilläggsfråga: Om jag hade synat så hade jag fått se en 7:a (inte klöver) på turn. Kan jag överväga fold om han bettar? Checkar jag bakom om han också checkar?
-
Det här scenariot känner alla igen va? Man ska precis till att koppla ner sitt cashbord - bara typ max ett par, tre händer till. Och så får man något lovande och träffar bra på floppen och så blir det action och så åker allt eller i varje fall mycket in av ens stack. Och så har motspelaren ännu bätre och hejdå där åkte hela eller en stor del av dagsplusset. I mitt fall var det ett set på en iofs farlig bräda som samtidigt verkade som gjord för att semibluffa drag. Så jag re-re-raisade min motspelare allin med mitt mellanset. Och ser man på tralala - killen satt med 97 för floppad stege Ingen hjälp av turn/river och där försvann ett fullt inköp. Överspelade nog handen, men hade nog ändå varit väldigt svårt att komma ifrån den. Annars var det en ganska hyggligt bra pokerkväll som innan detta debacle såg ut att sluta på ett ganska hyggligt litet plus. Men jag tror jag blev lite überaggro i cashgamet där jag på nämnda bord var uppe i 1,5 inköp och sen sumpade alltihop på händer där det inte kändes helt klockrent. Tror det finns flera situationer fortfarande där jag inte spelar bra i cashgamet. T ex detta med att få mer värde på rivern. Särskilt i lägen med möjliga drag som sitter så checkar jag gärna även bra händer som höga tvåpar och t.o.m set. Åtminstone när jag sitter ur position. Hade en sån på ett annat bord där en runnerrunnerfärg landade och jag checkade mitt damset. Hade naturligtvis synat (motståndaren checkade bakom med ett tvåpar), men det känns verkligen väldigt vekt spelat. Särskilt som ett tvåpar eller TPTK var två ganska troliga händer han kunde ha (eller ett lägre set). Jag antar att dessa svängningar mellan att ibland bli för aggro och ibland alldeles för passiv/feg är rätt typiskt för mindre vana CG-spelare som försöker spela enligt en TAG-strategi (jag lirar 16/10 på fullringbord). Har iaf ett inte alltför kasst facit så här långt på NL50 med 5,09 bb/100 över lite drygt 4K händer. Annars en härlig helg med mycket uteliv (djurparksbesök, besök hos syrran på landet med bad mm). Nu väntar en vecka i Medelhavet. Känns för all del en aning overkill just nu med den enorma värmeböljan. Men alltid kul att byta miljö och se nånting nytt. Åker i övermorgon. Kanske blir ett mindre pokerpass imorgon - annars blir det paus fram till hemkomsten i mitten av nästa vecka.
-
Inte för att jag lirar Omaha, men så mycket har jag fattat att om man har svårt med utdragningar så är det inte världens smartaste grej att hålla på med.
-
Ut som 27:a och vinner $75. AQo möter KK hos en halvlös tysk och får ingen hjälp av bordet. As usual när jag hamnar i ett läge där jag med en vunnen pott skulle kunna komma i läge för att faktiskt nå finalbordet. Ska den riggen aldrig, aldrig, aldrig släppa? Nåja, godkänd start på juli. Vi får se hur mycket spel det blir. Är ju semesterresor och lite annat kul på gång. Börjar ledigheten imorgon. Det är värt minst tre :mrgreen:
-
Pokermånaden börjar i alla fall med ett litet plus. Lite upp och ner som så ofta i SnG/MTT-världen, men nu har jag åtminstone kommit i pengarna i $11 rebuy-turren. Just nu 25/37 med 15bb i stacken. Hade ett riktigt stim av kort för en stund sen och pushade fyra ggr på kort tid. Blev dock inte synad nån av gångerna trots att vi var i pengarna.
-
Lyckliga dig - IT-branschen är tyvärr inte precis nöten i det avseendet 8-)
-
Summering av årets resultat: januari: $11 februari: $32 mars: $35 april: $1133 maj: $816 juni: $7 ... trots mina farhågor så lyckas jag alltså på nettot räknat undvika ett backresultat även denna månad, även om det minst sagt var på håret Har väl liten betydelse egentligen och jag vet RESULTATFIXERING ÄR INTE BRA. Men lite psykologisk pluseffekt kan man ändå få unna sig kanske? Lite mer reflektioner för den som till äventyrs är intresserad kommer senare.
-
Då så... alla parametrar är kända och juni månad kan summeras, åtminstone i pokerhänseende. På totalt 22 speldagar av 30 möjliga hände följande: --------------------------------------------------------------- Antal spelade SnG 224 st (varav 97 DoN) Antal spelade MTT inkl sattar: 13 st Antal cashade SnG: 85 st (varav 47 DoN) ITM: Standard-SnG: 29,9% - DoN: 48,4% Antal MTT-casher: 4 Totalt omsatt: $4491 Vinster: $4066 CG: $1 (1544 händer på NL50) Spelresultat: $424 Cashback Betsafe: $81 Bonus Betsafe: $175 Affiliate: $175 Resultat inkl bonusar mm: $7
-
Då är jag ute i alla turrar. Kvällen började bra, men på slutet blev det bara skit. Naturligtvis inget finalbord - ut som 14:e i den första jag spelade (bara 132 startande iofs...) Dock gick SnG-spelet bra och får därför iaf sluta månaden med ungefär 4 inköp upp. Det betyder att spelet slutar ungefär nånstans 25 snitt-BI ner ($450) När jag räknat hem bonus, rakerace och cashback så lär det återstå nån stans runt 50 dollarez i nettoback. Årets första vilket är tråkigt, men med katastrofspringandet stora delar av månaden och en del tiltspel ovanpå det så får man väl ändå känna att det kunde ha varit värre. Summerar i detalj i morgon när raceresultatet är definitivt. Over and out
-
Tufft, men faktum är att han vinner här mer än en tredjedel av gångerna när degen åker in på flopp. Så det är egentligen bara marginellt värre än att bli utdragen av ett flushdrag eller ett öppet straightdito.
-
Oavsett om man lirar heltid eller som extraknäck så tror jag att den mest sunda grundinställningen är att se rullen som ett investeringsverktyg skiljt från resten av ekonomin. Då faller man inte i fällan att - om man nu är lagd åt det hållet - tänka på vad t ex en allin i ett marginellt läge "egentligen" representerar i form av t ex köpkraft. Men man behåller ändå fokus på att det är något som används för att investera. Och vi vill ju inte göra medvetet dåliga investeringar bara för att vi är trötta, arga eller bara så enormt frustrerat nyfikna på vad fisken eller den bålgetingsaktige LAG-spelaren egentligen sitter med, eller hur? Inte heller vill vi göra investeringar när vi inte känner oss i bra form egentligen för att satsa pengar.
-
bra post-brasilienpass där det äntligen rullar på lite i DoN-spelet (nästan glömt hur det känns) + vinst i en standard $11-SnG. Summasummarum för dagen cirka 5 snitt-BI upp. Sista jobbveckan före semestern är det också. Grymt skönt. Har redan påbörjat nerväxlingen till semestertempo. 5 lediga veckor i sträck! Ingen poker imorgon - satsar istället på att avsluta månaden med ett rejält pass på onsdag med lite MTT också. Då vore det väl f-n om jag inte äntligen efter alla misslyckade försök skulle få hitta ett litet finalbord åtminstone? Det är verkligen dags nu.
-
lillplus på ett pass om knappa 2 timmar mellan hemkomsten från jobbet och fotbollen. Man är tacksam för det lilla - särskilt som det började i typisk junistil med godsaker som KK allin mot AK torsk och bust på flera bord innan jag visste ordet av (inget spew - tror inte jag fick in det med någonting sämre än KQo från knappen). Till slut dök det dock upp en liiiten goodrun. Dock ännu ett DoN-pass där man bara kan skaka på huvudet åt hur så gott som ALLT går åt fel håll hela tiden. 4-1 och 90-40 för månaden nu, vilket är ett nytt och dystert bottenrekord. Var på väg mot ett lite bättre plus på cashgamet, men naturligtvis tappar jag drygt 1/3 stack med topp-tvåpar mot en trevlig firre med 52/0 över 150 händer som settade sina knektar. Haft ett flertal såna där händer denna månad. CG:t är nästan exakt break-even för månaden totalt sett. Får se om jag lirar något efter fotbollen.
-
får försöka landa och stänga av whinekranen och ta nya tag. är fullt medveten om att detta inte är konstruktivt. Jag hade mentalt fixat ett mer normalt backpass idag trots den usla månaden. Men att direkt få rullgardinen nerdragen igen var för mycket. Men tillbaks till fokus på det egna spelet får det bli, även om jag fortfarande är förbryllad över hur spelarna nämnda ovan kan vara kraftigt plussande. Det är verkligen mycket egendomligt som de spelar.
-
ännu en bubbla som är så sinnessjuk att jag förstår att den bara kan sluta på ett sätt. Vilket den också gör. A8s mot J5s - torsk. Sen K2s mot 87o mot samma spelare och också torsk. Flera allinsituationer med andra inblandade där hela tiden fel spelare vinner trots att den är underdog. Hade också varit inne med två överkort mot två underkort samma spelare när han var short utan att lyckas busta honom då heller. 70% av vinsten från i lördags försvann och jag är åter över 30 inköp ner för månaden. Hela tiden går det alldeles särskilt åt helvete på $22 också. Folks syner på bubblan står iaf inte i mina ICM-tabeller. Men vad spelar det för roll - de vinner ju ändå och de plussar dessutom enligt sharkscope. Börjar tro att alla jävla böcker och program om SnG och turneringsspel är en stor jävla gigantisk sjuk level. Dagens tredje vinnande spelare som kickade ut mig på bubblan nu med sina finsyner hade typ 30/10 i stats på 250 händer. Dessa lirare spelar i varje fall inte Moshmann och Shaws "force them to surrender"-spel. Det är mycket limpande och passivt spel. Och det är syner på bubblor och annorstädes som i varje fall inte justifieras av mitt program på långa vägar och som jag tvivlar är rätt även om man är relativt short. Ändå vinner de? Medan jag närmast förblöder för närvarande, särskilt på $22-nivån där konstant saker som denna inträffar (just detta i en Double or Nothing): (spelar man verkligen så här om man inte är a) utvecklingsstörd/intagen på psykatrisk vårdinrättning eller b) vet hur korten ska falla) ***** History for hand T5-63874986-12 (TOURNAMENT: "New York", S-2187-13883, buy-in: $22) ***** Start hand: Sun Jun 27 19:54:02 GMT+0200 2010 Table: Table #1 [63874986] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 50/100, TC) User: HERO Button: seat 2 Players in round: 10 Seat 3: DiePatze (1560) Seat 4: zock3 (1770) Seat 5: FactorSNFS (1500) Seat 6: wape123 (1540) Seat 7: upay4mydream (1455) Seat 8: Malyshonak (1455) Seat 9: Tagesson90 (1175) Seat 10: HERO (1680) Seat 1: bushi_do (1475) Seat 2: Mick St.John (1390) DiePatze posts small blind (50) zock3 posts big blind (100) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] FactorSNFS folds wape123 folds upay4mydream folds Malyshonak folds Tagesson90 folds HERO raises 300 to 300 bushi_do folds Mick St.John folds DiePatze folds zock3 calls 200 --- Dealing flop [] zock3 bets 350 HERO raises 1380 to 1380 [all in] zock3 calls 1030 --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 3410 won by zock3 (3410) Rake taken: $0 Seat 3: DiePatze (1510), net: -50 Seat 4: zock3 (3500), net: +1730, [] (FLUSH ACE) Seat 5: FactorSNFS (1500) Seat 6: wape123 (1540) Seat 7: upay4mydream (1455) Seat 8: Malyshonak (1455) Seat 9: Tagesson90 (1175) Seat 10: HERO (0), net: -1680, [Ac, Ah] (TWO_PAIR ACE, JACK)
-
åker dit HU i en $11 mot en spelare som lirar 34/8 över det 100 SnG-händer jag har på honom. Enligt all konventionell visdom är detta fiskstats som ska vara förlorande. Men ser man på... även denne spelare är enligt Sharkscope vinnande över ett sample på 1,5 K games med ett ROI på 6%. Och efter att ha kontrahöjt mig flera gånger så synar han när jag kontrakontrahöjer allin med ATs. Vad han har? AK förstås som håller upp. Tänk om det är så att det verkligen finns diametralt annorlunda strategier för att spela vinnande SnG trots alla förståsigpåares bedyranden om motsatsen?
-
Det som har varit särskilt katastrofalt för resultatet denna månad är också att ju högre insatser - desto mer motrigg har jag haft. Det är ju iofs möjligt att $22-nivån är nån transitionsfas där det plötsligt blir en miljard gånger bättre motstånd. Men det känns väl ändå inte helt rimligt att jag ska ligga >+10% på $11 nivån, -5% på $22 och över -10% på $33 (där riggen tycks vara utan slut för mig) (motståndet ÄR märkbart tuffare på $22 där det är betydligt mer ont om fisk och mer gott om riktigt kompetenta spelare. Men riktigt så stor skillnad kan det omöjligt vara)
-
första handen på bb400 på bubblan i en $22a där jag ligger 3a: Pushar från sb ung 8bb djup med 76 och.... ja naturligtvis sitter bb ÄN EN JÄVLA FÖRBANNAD GÅNG DENNA SINNESSJUKA MÅNAD MED AA!!!!! Nåja... det är ju i varje fall fascinerande att man verkar kunna fortsätta att slå nya oflytsrekord hela tiden. 2/3 av plusset från i lördags uppkäkat...
-
Naturligtvis fick jag också plikta (tack tack tack Ongames kortgenerator som satt mig i dessa lägen fler gånger denna månad än jag orkar tänka på) när han höjde igen och jag repushade allin med TT. Nu satt han med AA minsann... Jag hade redan sprungit in i QQ, KK , AA varsin gång under passet så jag var luttrad. DoN-liret fortfarande helt uruselt - cashfrekvensen är 45% ung mot mitt snitt på dryga 56%. Med tanke på de otrevligheter som varit på Pokerstars med masscolluding från vidriga små äckelkineser (avstängda därifrån nu) så får man kanske passa sig lite. En av de symptom som fick spelare att fatta misstankar var just att flera solida regs under hösten och vintern plötsligt inte kunde vinna längre. Känns iofs som att det mer handlar om att jag haft en riktig jävla grisotur denna månad. Men helt säker är jag inte, det har varit fler suspekta incidenter än vanligt vid borden.
-
en tillfällig respit igår verkar det, för idag är motriggen tillbaka igen i samma märkliga omfattning som hittills under månaden. Bortsett från att jag vann en allin med K6s mot A6o precis när jag skrev detta så har spelpasset hittills varit uselt i månadens klassiska kombo: Mörkarna drar QQ+ nånstans 8-10ggr oftare än förväntat när jag pushar. Och fiskarna gör bisarra pusher, höjningar och syner och kommer undan med det trots att jag får in det som favorit eller jättefavorit. Dessutom har min verklighetsuppfattning i pokern börjat skaka betänkligt. Jag har nyss studerat någon jag trodde var en äkta idiotfisk göra de mest sinnessjuka spel gång på gång på gång. Sist synade han tvåallins med K6s - ena stacken täckte hans 9bb djupa stack. Han öppnade från utg+1 och synade sen min höjning allin med 93s ??? Denne spelare hade enligt Sharkscope på drygt 1200 spelade ett ROI på 4??? :roll: :roll: :roll: :roll: på i genomsnitt $10 Kanske var han tiltad. Det andra alternativet är för skrämmande: Att alla "råd" om hur man ska spela SnG är felaktiga och att det faktiskt går att plussa även över längre sets på att spela som en fullkomlig dårfink. Jag kan ju inte tro detta på allvar, men jag är ganska konfunderad just nu. Drygt 4 snitt-BI back efter första passet om man undantar att ett bord fortf. är kvar.
-
välbehövlig (tror jag) tvådagars spelpaus. Märkte att jag hamnat lite i den där känslan jag beskrivit tidigare när man på något plan, på något mystiskt sett nästan vill fortsätta förlora. Bara för att få ännu mer bekräftelse på hur fruktansvärd otur man har och hur fruktansvärt orättvist allt är. En sån inställning kan rimligen inte påverka ens spel till det bättre. Tog i varje fall ett lunchpass på ung 1,5 timme nu och hittade månadens första riktiga goodrun. Cash i 8 av 9 och upp 10 snitt-BI ungefär. Way to go till ett hyfsat månadsresultat visserligen, men nu fokuserar vi på spelet de återstående passen. Inget mer spel idag dock och i morgon vet jag inte riktigt om det blir nån tid heller. Funderar på lite livefotboll på söderstadion trots att det är VM.