henjon

congratz!

En pissig maj slutade iaf med ett pass på några inköp upp. Annars 200bb (vilket ju är tämligen mycket i SnG-lir) eller 200% under EV under ganska precis 12K händer och 300 lirade turrar. Året i övrigt har varit två ytterligare månader kraftigt under (varav en - startmånaden på RedKings - utan konkurrens det vidrigaste jag nånsin sprungit på 2,5 års pokerlirande) och två ganska exakt på ev, varav en dock hade en sällsamt usel timing i de viktiga potterna och därför ändå gick åt skogen helt. CG-liret sen starten på RedKings (i huvudsak NL50) är inte mycket att skryta med det heller, men åtminstone grönt med 1,3 bb/100 efter 6K händer. Ungefär 1,5 inköp över EV där. 3-bet 6,8% och Fold to 3bet 83% vilket känns för högt. Juni är lite upp så här långt efter dryga 40 lirade SnG och några hundra CG-händer. Har börjat slaska Omaha lite ockå (PL10) utan att ha några djupare insikter i strategin. Säkerligen inte +ev Tråkigast idag: HU/bubbla i en satellit till ChampionChip idag mot en riktigt dålig spelare där jag gått om och leder. När han höjer igen (hans VPIP låg över 40) så går jag allin för drygt 20 effektiva BB med AQ. Stollen synar med .... K8! Tyvärr kommer en kung och några händer senare fullbordas misären när jag återigen försöker resteala med A8s men nu springer in i AK som står. Antalet satelliter i följd utan cash närmar sig osannolika 50 st... Jag spelar säkert suboptimalt i flera spots, men det är nåt grymt vilket jävla oflyt jag haft i dem. Särskilt grymt blir det när man tänker att man kanske normalt sett borde ha hittat iaf 3 eller 4 CC-biljetter. Cash i en enda av dem hade kunnat ta bort mycket eller hela minusresultatet. Men så roligt ska vi tydligen inte få ha det i Ongame bonanza!

Jag synar där mot en megafisk tror jag. Det är inte sällan man får se honom vika upp 98 eller två spader där tror jag.

Tänk på att på låga inköp har många - även lösa fiskar - mycket konservativ 3-betsrange. Den kan vara så låg som JJ+ och AK. Mot en vidare 3-betsrange är det säkert inte fel att få in det pre med AKs. Mot en konservativ 3-betare är det inte bra. AK kan t.o.m. vara en fold om du har tillräckligt mycket statistik på fi och aldrig sett honom 3-beta något sämre än QQ. Du måste fortfarande bluffa en hel del om du 4-bettar AK; du kan inte gärna vika de 2 av 3 floppar du missar.

Varför välja att ta 3-betsbluffen ur position och med en sån hand? Som spelat så funderar jag över hur de andra spelarnas tendenser kan påverka linjevalet. Kommer någon av dem att försöka stjäla potten om du checkar? Hur stor är sannolikheten att båda checkar bakom med exempelvis mellanpar/annat färgdrag? Hur observanta/benägna att fundera över dina linjeval relativt din handdistribution är de? En nyckel till lösning skulle kanske vara: Hur skulle du spelat handen om du faktiskt skulle ha suttit med den hand du reppar pre (alltså typ JJ+ och AK) eller nåt i den stilen? Jag antar att åtminstone med damerna och uppåt så skulle man många gånger checka här och försöka lura in någon av de andra med ett färgdrag eller lägre pockets. En checkraise bör se väldigt stark ut för en tänkande spelare och om du inte skaffat dig en lös image vid bordet så borde de inte räkna in särskilt många semibluffar i din range här.

så har hästarna spruckit direkt också... min spelvarians har verkligen varit helt gudabenådad ett bra tag nu. Man får väl hoppas att karman håller på att samla ihop till något riktigt stort, för det är larvigt hur jag lyckats undvika att träffa nånting i nåt enda spel.

Då är vi under $1K i bankrulle igen då...

och så ett set över set också. Ja varför inte -

edit... sista bubblan mot den andra minsta stacken (här var jag chiplead länge innan det började jävlas och jag bl.a. torskade AQs mot KQo allin). Push A3, syn av K2 som naturligtvis träffar och drar ut mig. Återigen en standardhand, inget som helst anmärkningsvärt. Det anmärkningsvärda är hur jag i ett halvår nu lyckats att springa så bisarrt under ev i dessa situationer och varför det aldrig, aldrig, aldrig verkar vända.

expected wins hittills för helgen i chips är -2000 på 800 lirade händer vilket inte är så dåligt, i standard-SnGutfall brukar det betyda åtminstone lite plus. Tyvärr är det verkliga utfallet över -20000. Det är så totalt jävla tröstlöst... :-(

hittills en upprepning av gårdagen... får upp stackar på flera bord, träffar set. men all denna positiva eq rinner ut i sanden när Ongame slår på jävulsriggen i allinsituationerna och låter motspelare dra guldhänder när jag drar silver eller låter folk som synar för 6bb med 54o i big blind träffa stege och dra ut mig. Sooo fakin lovely

Så där... då har dagboken namnändrat igen, nu till en mer passande titel :twisted: Efter en hyggligt aktiv lördag tänkte jag mest uggla framför datorn idag. Har lirat en V5a och en V75a ihop med sambon som jobbar idag, så det måste ju bevakas. Pga tekniska problem med ATG hade vi fått en gratis livesändningsperiod på hennes ATG_konto som jag förstås har passat på att utnyttja. Få se om jag lägger in nåt vinnarspel eller två också... Det ska sägas att jag milt uttryckt är en glad travamatör, så här är det sömmerskespel som gäller. Blir väl några pokerturrar här också. Söndagar brukar oftast gå åt h-e, men eftersom lördagen blev så usel kanske lite gudomlig variansrättvisa kunde beskäras mig, right?

1 cash på 10... På sista bordet träffar jag toppar allin men motspelaren sätter en runnerrunnerstege och jag kan skita ner mig igen. Sprang faktiskt över ev i början av passet och byggde upp bra stackar på flera bordet. Sen trillade jag ner i det sedvanliga helveteshålet igen och slutar 250% under expected. 15 inköp och 2/3 av bonusen som trillade ut förra lördagen är redan borta. Har träffat ganska bra i början av turneringarna och settat en hel del. Men vad hjälper det när det går som sämst när det gäller som mest. Varför kan jag inte ta fler av vinsthänderna på bubblor och semibubblor och åka ut tidigt i fler turneringar? Det känns som att en stor aspekt av variansen helt klart är just detta. Annars märker man ju hur bra lördagskvällarna är. Det är färre grinders och mycket fler dåliga fiskar. Riktigt dåliga. Men som vanligt gäller det att ha marginalerna med sig och det verkar jag knappt kunna ha längre.

liksom vad ska jag göra? en monsterfisk som först limpar och sen går allin på två reraises och visar upp AK? I nästa hand limpar samma fisk igen, jag och flera till limpar bakom (jag med AT) och brädan kommer T-hög regnbåge. En annan fisk donkar ur BB och fisken går allin i en pott på 400 med 2900. Tycker inte jag kan göra mycket annat med min 1300-stack än att syna idioten som redan visat i flera spel att han kan ha vad som helst. Det har han också: QQ! Uppenbarligen tillhörde han den där sällsynta sorten som limpar med ALLT och synar med 65-70% av det. Inte hjälper mitt ICM-pluggande heller så vidare värst när jag springer in i toppen av motspelarnas range när jag synar med en frekvens som är häpnadsväckande. Typiskt scenario nu på nästsista bordet, bubbla: Fisk har 4500, jag 1400 och spelare 3 1700. BB är 200. Fisk foldar på knapp, spelare 3 går allin. Jag synar med A2o. Helt standardspel. Spelaren har 99 och håller upp. En standardhand förstås, men jag sitter och käkar dessa jävla händer vecka efter vecka och månad efter månad. Har återigen gått igenom gammal statistik för att försöka hålla den känsla av total allienering från verkligheten som drabbar mig vid pokerborden stången. Jag ser samma sak som jag sett flera tidigare gånger: Min resultatkurva pendlar rätt kraftigt upp och ner som för alla SnG-spelare, även över samples om några hundra games är det hela tiden detta mönster. I långa loppet rör sig kurvan - om än svagt - hela tiden en bit över BE-strecket och ger mig tillsammans med racepengar och bonusar ett semihyggligt resultat. Eller vill säga, den rörde sig. För vid årsskiftet händer något och på 1500 games nu så har jag STÖRTDYKT, jag menar verkligen STÖRTDYKT. Kurvan går inte längre upp och ner - den störtdyker rakt ner i pokerhelvetet utan någon lindring annat än mycket små, små hack uppåt som omedelbart förloras. Ibland planar den en aning några dar, sen dyker den vidare. Och jag sitter bara och undrar vad i helvete det är som händer. Har nu tappat nånstans runt 150 inköp på 5 månader. Har pluggat ICM, har table selectat stenhårt, har gått ner i inköpsnivå. Resultat: Ingenting. $11-nivån där jag har solida vinststats från 2 tidigare års spelande är jag nu också mer än 10% back på och blir så gott som dagligen pulvriserad och avrättad. Det känns fullständigt hopplöst.

Fullständigt våldtagen och mördad igen av Ongames sinnessjuka kortgenerator. Fy fan för det här...

Jag älskar "OMG it's sooooted-fiskar". Utom när de träffar sin jävla färg vill säga

Ute... Får först vika en AK på missade floppen efter omslag från en svårbedömd spelare och ställer sen in sista 10bb från UTG2 med ATs ett par händer senare. Blixtsyn från QQ som håller upp. Nåja... lika bra, skönt att krypa ner i sängen

Varför får man för sig att börja lira en $11 MTT Freezeout kl 21.30? 3h15m senare sitter jag som 10/20 med ung 20bb och är garanterad furstliga $29. Hade hellre velat gå och lägga mig... Annars är det sig likt på pokerfronten. Några BE-pass på rad med ganska normalt spring följdes av ett par dåliga med sedvanligt tapp. Idag lär det bli ganska precis BE igen efter att ha sprungit en bit över EV faktiskt i slutet av turneringen.

Ni vet väl att det där avser storleken efter en 12-minuters simtur i Lake Ontario i slutet av april?

Vad var det för turnkort som landade då? Det spelar ju viss roll också. Jag tycker att check-fold är uteslutet här på turn; du har en för stark hand för det. På det du beskriver är det också alldeles för lite info för att redan på floppen definiera hans range till enbart set. Det finns ju t ex många toppar som inte kommer att släppa godvilligt bara för att du raisar. Lägre tvåpar och drag (som ev också kan plocka upp ett färgdrag på turn?) är också fullt möjliga. Ni sitter runt 100bb djupa, så även en relativt tight spelare bör ha en hel del händer som är tänkbara att han synar med i position mot en minraisare. Raise-fold känns inte som nån orimlig turnlinje för min del. Alternativet är i så fall att checksyna, men då vill man ju gärna veta om brädan kan ha förbättrat dragmöjligheterna eller inte. Det är klart att att det är surt att tappa bort emot en fjärdedel av stacken här, men det är ju en rätt typisk situation man ofta hamnar i med just tvåpar när stackarna är hyfsat djupa. Jag är f.ö. långt ifrån säker på att det verkligen är fel att spela för stack här om vi saknar specifika reads åt något håll. Jag skulle normalt inte göra det själv, men har en gnagande känsla av att det kan vara en punkt jag är för vek på. Ett ytterligare alternativ är förstås att försöka pottkontrollera om vi inte upplever brädan som extremt dragig. Det skulle i så fall betyda att vi nöjer oss med att syna på floppen bara och sen checksynar turn oavsett kort, innan vi gör en slutlig utvärdering av läget på river.

Klar med bonus #2 på RedKings åtminstone. Fick in en hygglig volym (för att vara mig) under lördagen och slutade svagt plus efter att ev-kurvorna i princip slutat på samma ställe. Det får väl närmast betraktas som goodrun för undertecknad Slutade också med ett ganska skojigt game a'la "chip and a chair"; en fullring $22 där jag åkte ner på 30 chips efter att ha gjort en dålig allin på turn med AA mot två synande spelare flopp varav en, den siste, var en solid grinder som mycket riktigt hade settat. Här lyckade jag först kvadruppla upp till 120, tripplade sen upp till knappa 400 inkl blindarna och efter ytterligare två dubblingar var jag plötsligt uppe på startstack. Sen tog jag två stackar till av bara farten, kom in i pengarna, blev HU och manövrerade till sist ut den andre, f ö grindern som nästan hela min stack i början. Sällan sånt händer...

Annars så var jag på CC igår för första gången på ett drygt kvartal och lirade 600kronors freezeouten. Hade lite drygt dubbel startstack efter första två timmarna, men sen gick det utför. Tappade ett par mindre potter och sen synade jag med dryga 10bb vad jag misstänkte kunde vara en squeeze mot två limpare med AK. Det VAR en squeeze - liraren som jag knappt täckte vände upp 96 i rutor. Tyvärr två sexor på floppen och bye bye. Lyckades dubbla microstacken jag fick kvar en gång med en ny AK, men sen var det kört och jag åkte ut med runt 30 spelare kvar. Bättre det iofs än att finalbordsbubbla som jag gjort de två senaste gångarna. Många dåliga spelare är det i varje fall och mycket slaskande som kombineras med brist på aggressivitet när aggressivitet är av nöden. Borde kunna hitta en ny cash snart igen tycker man.

Jag har charts för både fullring och 5-max, tro mig, och jag har även laborerat en del med att försöka bedöma troliga avvikelser från Nash EQ i motståndares push/synranger och anpassa mig efter det. Därmed inte sagt att jag spelar optimalt, jag vet att det finns luckor och i mitt spel och är fullt på det klara med att mina tidigare +2% i ROI på 5K games kan vara varians till en viss del som tillsammans med tuffare motstånd kanske gör att jag med nuvarande spel/motstånd kanske inte har ett bättre ROI än säg -2%. Men fan inte -14% som jag ligger på nu efter nästan exakt 1K lirade med nya kontot. Inte ens i närheten därav. Har just avslutat ännu ett pass under allin-ev där jag bl.a. lyckades få in det 3 ggr med AK mot KK och en fjärde mot QQ (förlorade alla). Alla pre och max 12-13bb effektiva stackar, så självklara standardspel. Har haft några besvärliga downswingperioder tidigare under min 2,5 år långa "karriär", men det här som pågått hela 2011 slår allt. Jag kunde inte i min vildaste fantasi ana att det var möjligt, även om jag iofs begriper att 1K games är ett sample där variansen kan spöka en hel del. Jag har sprungit under ev nånstans mellan 75 och 80% av passen jag lirat; många av dem helt brutalt. Varje bra pass har utan undantag följts av ett katastrofpass där merparten eller allt av vinsten från passet innan tappats. Egentligen vet jag inte varför jag fortsätter med dessa variansutsatta SnG:er. Har lirat 5K CG-händer (löjligt lite förstås) under samma period på NL30/50 och hittat ett bb/100 på 3,37. Även om jag bara hade landat på hälften av det på ett större sample eller rentav gått BE så hade det ju varit långt mycket mer lukrativt än att sitta och få stryk på SnG-borden. Jag är väl bara dum (och råkar dessutom tycka att det är roligt att lira SnG) och vansinnigt envis. Jag vill liksom visa för mig själv att det här jävla skiten nån gång ska gå över och att jag då kan åtminstone gå BE på själva spelet.

Min klient (RedKings) ser i princip likadan ut som tidigare. Det är bara typsnittet som har ändrat sig. Player notes verkar funka - iaf att skapa nya.

Hade tänkt mig att köra lite söndagsgrind med några turrar och så denna eftermiddag och kväll. Men nu vet jag inte... 2 bord kvar på första setet. Det började ganska ordinärt på eller under ev och utan något större flyt. Sen har buskisen, våldtäkten eller vad fan det nu är dragit igång igen och just nu är jag 400% under expected EV för passet. Inte för att det är nåt konstigt - jag har ju radat upp oräkneliga såna pass detta år. Det är bara det att det ju bara igen ger ett bevis för det meningslösa att spela för mig personligen eftersom ingenting jag gör verkar hjälpa och inga normala sannolikhetslagar verkar vara applicerbara på mitt pokerspel. Man kan ju iofs drömma om vad en motsvarande upswing skulle ge i plånboken. Eftersom detta uppenbarligen kan hända neråt så MÅSTE ju samma sak vara möjligt att få åt andra hållet. Drömma...