rosjon

Säger jag inte, men motiveringen att vinstchansen inte varit större än om de spelat själv håller ju inte. Det borde till och med hovrätten förstå med lite sunt förnuft, speciellt då man använder sig av fler konton för att öka vinsten. "Common sense is not that common"

Är inte ok att manipulera en robot, men helt ok att manipulera människor http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3962475.ece

Fattar inte hur hovrätten tänker, att man lånat konto av släkt och vänner som aldrig spelat poker för att kunna öka antalet spelade händer har de uppenbarligen inte alls tagit hänsyn till.

Uppenbarligen anser de att de behöver varumärket, annars hade de försökt utan. Om du inte förstår varför SM körs på Malta kanske du ska läsa på lite innan du uttalar dig.

På vilket sätt är PE låst av sitt avtal? De har ju fått fria händer.

Här finns protokollet där man sedan länkar till avtalet Förbundet informerar | Superbloggen Här är avtalet http://svenskapokerforbundet.se/wp-content/uploads/2015/05/Avtal_PE_SvePof.pdf

Avtalet visades upp på årsmötet, utom sida 6 som var underlag för per capsulam-beslutet, den är fortfarande inte redovisad utåt. I den står de belopp som pokerförbundet och PE avtalat om. Per capsulambeslutet skulle släppas när allt var färdigförhandlat (3 veckor uppskattade Mauritz det till på årsmötet enligt protokollet) men inget har hänt. Har sett detaljerna i beslutet och där står ingenting som tvingar PE till någonting, det står en del utfästelser men inget om vad som händer om det inte skulle bli som planerat. Det ser ut som en enkel offert med lite säljpitch om hur bra allt ska bli. Allt som är reglerat står i avtalet som visades på årsmötet, tror det finns i digital form någonstans, ligger säkert på pokerförbundets hemsida, men googla på sökorden poker event avtal pokerförbundet så borde du hitta en länk till allt utom sida 6. Det är ju inga hemligheter då det visats upp på årsmötet.

Jag är definitivt enögd och med all rätt. Om man som underleverantör vet med sig att man inte kan hitta en sajt som klarar av att arrangera online SM ska man inte heller förespegla förbundet något sådant i sitt erbjudande. Om sajten som man sen förhandlar med inte tror eller försöker få fler spelare än 65st , så är det bättre att tacka nej som ni gjorde. Hade varit bättre att arrangera det som homegame på PS än att försöka sälja det till någon som inte vill ha det.

dilligaf:)

.

.

För att överlåta Poker SM Online så erbjöd Pokerevent följande: Variation av discipliner, inte PS nivå men bra inköpsnivåer och discipliner spelarna vill ha Full aktivering av klubbkontakter - många tickets till klubbarna Klubbmästerskap online Bra och aktiv marknadsföring Bra och komplett mediabevakning Leaderboard ranking med addade priser Charity tourney med addade priser Vad saknar ni?

Men allvarligt talat, tror ni dom bryr sig.....

Utpressning?

bjoelle har rätt //rosjon

Att det överhuvudtaget blev av igårkväll var en överraskning, idag kommer svenskarna, då blir det mer intressant kanske. Men man kanske inte ska ha så höga förväntningar, det är inte en ihopklippt version som PAD eller HP, och inte heller en produktion a la Pokerstars.

Tycker att det är dags för pokerförbundet att hoppa ner från staketet nu. Känns inte konsekvent att ha en klubbkonferens men inte officiellt stödja pokerklubbar. Låt klubbar bli medlemmar, låt deras medlemmar i sin tur bli medlemmar i SvePoF. Förbundets inställning är väl att antingen så är redan poker till viss del lagligt( med stöd av en del domar) eller så är nuvarande lagstiftning hopplöst föråldrad och otidsenlig? Bara för att SvePoF tar ställning för klubbarna på ett mer tydligt sätt behöver inte det påverka dess ställning som en seriös samarbetspartner. Kanske ska man ställa en del grundkrav på klubbar som blir medlemmar, t.ex. ingen alkoholförsäljning, spelautomater eller liknande.

Jag gillar Malta, men då är det viktigt att SM går vid en tidpunkt då det fortfarande finns många alternativ att ta sig dit. För sent på säsongen slutar vissa flygbolag att flyga. Skulle föredra en närmare plats, Köpenhamn t.ex. Åland är krångligare att ta sig till om man inte bor i Stockholm, men skulle också funka. Barcelona eller London är också intressanta alternativ. Vet inget om hur diskussionerna går med ev. partners, men det känns som att det blir svårt att öka deltagarantalet mycket mer om vi fortsätter att spela på Malta. Med det sagt så är deltagarantalet högt med tanke på att det faktiskt är en bit bort.

Kul att ni blir mer synliga här! Ses på PPC:n

Men om inget är ändrat, vad ska CC ha cred för? För att de diskuterade med de drabbade och sedan sket i att göra nåt?

Hur får ni ut handlingarna? Beställ eller finns de online?

Ja, du har missuppfattat något.

Du fick mer än jag, men borde fått 10 inköp istället för 3. Enklare för dem att inte stoppa turneringarna, då slipper de ta smällen från hundratals missnöjda kunder, och kan istället ducka ett fåtals kunders vrede

Jag fortsätter att ha synpunkter på ersättningsnivån till de som inte fick spela klart turneringarna i söndags. Vilka fler råkade ut för samma sak som jag?

Nej, det tycker jag inte;)