Pele08

Posta det i köp/sälj delen av detta forum, säkert någon som vill köpa det av dig

Att limpa tycker jag du ska sluta med helt. Ska du spela handen höj PF. Dvs täppa till gapet mellan VPIP och PFR. (självklart kan du välja att bara syna om någon innan har höjt men då inte med Q8s). Q8s mot 4 spelare är bara skit. Bättre att höja PF och spela HU mot fisken i position. Visst du kommer att stoppa in mer pengar i potten procentuellt när du höjer men du kommer ha så pass mycket större chans att vinna potten HU mot fisken än mot 4 spelare. När du limpar får BB se floppen gratis, (om han nu väljer det). Vem vet han kanske skulle ha 73o, stege på floppen med vilken han troligtvis lagt sig med pf.

Själva synen pre när du väl har limpat med är väl ok. Du har rätt bra position. Men att bara limpa med från CO är inget vidare spel. Höj PF för att i bästa resultat ta hem potten direkt. Inte mycket men många bäckar små. Men som sagt. Bättre att höja den första limparen för att isolera honom. Som du säger att få spela mot fisken i position.

Jag tycker du gör fel att även limpa med. Ska du spela handen kan du lika gärna isolera den första limparen. Nu när du har träffat så hårt är det bara att köra på. Men varför höjer du så pass mycket? Set & stege kommer med vilket som. Men du vill även ha med händer som t.ex sämre färgdrag, 6x och 7x. Du är även favorit mot samtliga pocketpar.

Lägger du dig så sitter du inte med allt för mycket chips kvar och måste tillslut ändå få in det med en troligtvis marginell hand. Däremot synar du och vinner ser det desto bättre ut för att nå toppen av turren. Så det är bara att dega in och hålla tummarna.

Håller med tidigare inlägg. TA BORT TÄRNINGEN. Du säger att du inte känner att du har något EV+. Testa att använda sharkscope.com. Sök på spelarna och välj spelare efter de stats du får där. Då borde du ha lätt att hitta någon som du är EV+ mot.

Jag kanske förstod frågan fel. Men jag tror inte det var att han hade en spelgräns på 4 inköp utan att han satte som mål att sluta om han förlorat 4 inköp på en dag. Men jag kanske har fel där. Inte lirat på SvS så jag vet inte hur det fungerar med spelgränser där.

Men allvarligt. Lite får man väl tänka. Ja jag slutar när jag har förlorat 2 inköp. Men det är väl självklart om det är den största tomten och jag tror att jag kommer plocka tillbaka det så stannar jag det förstår väl vem som helst. Och som jag skrev tidigare, 2 inköp back mot en någon som jag bara har en liten edge på så lämnar jag. Kommer spela sämre än innan. Kan lika bra leta efter någon annan som det finns värde på än att stanna där och nöta tillbaka inköpen. Och varför skulle det vara retard. Jag vet om att jag inte kommer spela lika bra som innan om jag ligger 2 inköp ner mot en spelare. Varför ska jag då stanna?

haha. Åter igen. Tänk lite. Du hånar någon för att den har satt upp en förlustgräns, vilket är bra i money management synpunkt. För att du ska förstå framtida inlägg så ska jag skriva det väldigt detaljerat. Om det nu i framtiden kommer en handanalys ska jag ta med samtliga tidigare händer som jag haft med Fi. (får väl hoppas att det inte är allt för många). Så att du slipper tänka lite själv.

Att du ens orkar svara. Måste nästan fråga fall du är lite smådum. Kanske får börja skriva in alla aspekter i besluten med alla olika parametrar på en mindre uppsats på 20 sidor. Lite får du väl tänka själv. Självklart sitter jag med fullt inköp. Om jag anser att jag har så pass stor edge mot killen såklart jag spelar vidare. Men mot en spelare där jag bara har en mindre edge mot så slutar jag. Kommer såklart spela han en annan gång men fortsätter inte just då.

Jag hade nog checkat bakom turn. Ks är en väldigt stor del av hans flop checkcall range + att du även kan ligga långt efter. Onödigt att slänga in en bet där och bli höjd av t.ex en klar färg eller just den handen han hade. Bättre att vänta till river men då får du nog ta och syna väldigt många riverkort. Dessutom kan du även få in färgen.

Dagsgräns är klockrent att ha. Jag har satt min egen på 5 inköp. Spelar jag HU så har även ett stop på 2 förlorade inköp mot samma kille. Då lämnar jag bordet direkt och sätter mig med någon annan istället. Men förstår inte varför du går ner på färre bord när du har tappat inköp. Har du ett inköp kvar på dagsgränsen kan du fortfarande spela många bord. Det gör ingen skillnad. Du tappar ju värde om du anser dig ha en edge på nivån du spelar.

Ok alla verkar vara överrens om att en bet efter flop är max. Om vi ändrar frågaställningen en aning. Samma hand som innan men på turn en 9 som även ger ett färgdrag och Fi betar ut på turn istället för att checka. dvs checkcall flop, beta ut turn. Lägger vi oss eller tar vi en syn. (fortfarnade en HYPOTETISK hand, normala 3/4 betar.)

För att vara väldigt noga med att om att det stod "river var blank" borde du kunna ha sett att det även stod att det var en´HYPOTETISK hand och att tjafs om pf fold osv är helt onödiga.

Om du läser lite längre ner i en annan post skrev jag att jag troligtvis checkar bakom med ett A eller K på river. Hur menar du att den är dåligt spelad? Cbet på flop då eller? Längre än så har vi inte kommit i handen. Efter floppen kommer jag max beta/syna en bet. Beta turn, Fi CR. Fold. = 1 bet Beta turn, Fi Call, Fi betar ut river, fold = 1 bet Checka turn, Fi check river, Värdebeta. = 1 bet Checka turn, Fi betar ut. Jag synar = 1 bet Så vad menar du med att jag måste beta turn för att få information. Får ut desto mer information av att checka bakom turn och ta en syn på river (för samma pris)

Skrev att jag troligtvis checkar bakom om A eller K kommer på river. Och vidare till valuebet på river om fi checkar till oss. Inte många händer jag ser att han checkar till mig igen som har mig slagen. Nu har vi ingen read på fall fi slowspelar eller inte. Men som sagt jag ser inte att han skulle slowspela handen en gata till efter turn om jag checkar bakom. Visst nu beror det på fall fi är en tänkande spelare eller ej och vad han sätter mig på för hand. Mot en icke tänkande spelare som så ofta är fallet på NL100 och NL200 så känns en värdebet på river helt ok.

För att klargöra då denna HYPOTETISKA hand. Båda sitter med 100BB. Finns ingen read på Fi. Han betar låt oss säga 1/2 pott till 3/4 på river om vi checkar bakom turn. Har jag väl spelat handen så känner jag att jag måste ta synen på river.

Jag är inne på det spåret också med att checka bakom turn. Har han bättre hand än mig kommer han att värdebeta själv på river men checkar han så kommer jag fortfarande kunna få betalt av pocketpar under Q. Visst kommer A eller K kanske jag väljer att checka bakom river. Men alla andra kort kan jag beta för värde anser jag. Jag tror att de ggr jag får betalt av en sämre hand överväger de ggr han checkar bakom med en bättre.

Helt sant. Är mycket lösare och ofta väldigt dåligt spel. dvs väldigt bra värde. Iaf på de lägre $0.5/1 och $1/2. Nu vet jag bara hur spelet är på just de 2 nivåerna. Enkel strategi: Det du 3betar för värde i 6max och full ring spel är bara att 3bet allin PF. Får nästintill alltid syn. Toppar på floppen = nötterna Suitedconnectors får inte lika stort värde. Dock limpas det mycket och då kan man smyga med. Låga pocketpar är skräp om du inte får komma med billigt. Öppna med lågt PP från tidig position = lika självmord. Du kommer inte att kunna få samma foldEQ som vid 6max. Spelare här synar allt för mycket. Och som påståendet ovan visar så bluffar kommit inte att fungera i samma utsträkning. Spela tight. Satsa stenhårt vid träff. Cbet flop för värde. Overshove turn för värde.

haha klockrent svar. Ja exakt.

Detta är en hypotetisk hand, så alla är med på det. Inget tjafs om fold PF osv. Du är på btn. Openraise med Q5s. BB synar. Flop Q 9 2 regnbåge. Fi checkcall. Turn kommer ytterlige en 9. Inga färgdrag finns. FI checkar, vad görs nu? Beta, Fi CR. Troligtvis slagen. Betar, får syn river kommer blank. Fi betar. Fold eller Call? Checkar bakom, men missar då värde från eventuella stegdrag eller ge en OOP float ett gratiskort. Har Fi en PF slowspelad hand som 1010,JJ. kommer han troligtvis betala av mot en valuebet på river. Får som max värde på en gata av de händera iaf. Checka bakom kan även inducera en bluff från Fi. Samt att slippa bli bluffad av en CR från fi på turn. Självklart om jag checkar bakom och har valt att spela handen på det sättet måste jag syna om han betar ut river.