Pele08

Om han bluffar vill du ge honom en ny chans att bluffa, men du överväger då att folda fall han betar igen???

+€5794 på NL200 +RB Spelat enbart mellan 22-31 mars och knåpat ihop 27h Första månaden jag spelat HU PLO så kanske är nybörjartur.

Då har du ju typ redan betalt 30% i skatt med de fina in/utväxlingskurserna MB och samtliga pokersidor har.

Jag spelar enbart HU sen 2 år tillbaka

Som de som postat tidigare har sagt, beror ju helt på vilken spelare du möter. En spelare som har t.ex VPIP från BB på 20% och nästintill aldrig 3betar är det optimalt att höja 100% från BTN men mot en spelare som 3betar extremt mycket eller flattar mycket från BB så är det såklart inte optimalt att höja 100% längre. Men några små riktlinjer att börja en HU match mot okänd spelare skulle jag säga ligger på: -VPIP från SB % : 70-75%+ -3B proflop % : 14-18% -C bet flop % : 60-70% -C bet turn % : ~50% Någonstans i de slängorna är rätt standard att ligga mot random okänd spelare, ju längre in i session så får du anpassa dig efter fi´s tendenser.

Jag kanske också är på fel bana nu och inte har förstått vad du frågar efter, men gissar lite så får vi se fall de är svaret du var ute efter. Jag snittar ca 60h i månaden och lever gott på det, spelar 2-3 CG bord samtidigt(HeadsUP). ABC poker eller inte, Man kör de spelet som ger bäst winrate om det nu är ABC eller inte är personligt. Sen spelar det såklart in vilken nivå man spelar på om det ska bli lite större siffror i omsättning, spelar ingen roll om du spelar 24/7 och 20 bord samtidigt men bara kör micromicrolimits så kommer det aldrig bli någon stor omsättning iaf. Du som kör SnG på utan en större rulle och då troligtvis spelar på lite lägre nivår kommer självklar behöva spela betydligt mer än en som spelar på högre limits för att omsätta/vinna samma summa.

Haha oj, missade den totalt. Så det kan gå när man postar sent på natten.

Han har ju aldrig TT+ i det läget (möjligtvis TT). De händerna kommer han själv 3beta med på knappen. Däremot så tycker jag inte en cbet på denna flop med handen du har är bra. Den träffar hans BTNsyn/3betsyn från knappen så hårt som det går. Men jag blir lite fundersam vad han gör pushen på turn med. Svårt att sätta han på en någorlunda vettig range där. Han borde "aldrig" pusha en färdig hand där. Ju mer jag tänker på det desto mer fundersam blir jag. Hittar absolut ingen vettig hand. Om vi ger han en smått överdriven range så: För stenhårt värde: TT,88,"77",J9,97,87,T7,(T8 är lite halvkall) Sen finns det ju även lite händer han har bra SDvalue med som jag tror han checkar bakom väldigt ofta: T9,98. Visst finns det självklart en chans att han har just en riktigt stark hand och försöker inducera en light call eller inte rikigt har full koll på hur han ska göra. Om vi nu ska vara handspecifika så sätter jag han på QdJd, den känns rätt trolig mot hur handen har utspelat sig. Absolut inte så att jag predikar för en call utan går lite off topic om vi nu skulle ha hamnat i detta läget med låt oss säga AA vilket kanske inte borde checka turn men om vi nu har hamnat där så är jag inte helt främmande för en call när han pushar. Hade blivit mer skraj för en mindre bet.

€10.6k 10200 händer

Det är ett jobbigt läge. Har svårt att sätta han på händer som han enbart synar en 3bet med och som även synar flop ur position som han sen bluffar med på river. Jag tror nog att det är en fold här. AQ,KQ är ganska troliga händer som han spelar på det sättet fram till river även TT får väl räknas in där Om han nu har AQ,KQ,TT på river så tycker jag att hans linje är klockren. De flesta händer om nu inte alla händer du skulle syna en bet på river kommer du att värdebeta själv. Sen förstår jag inte riktigt vad du har för tanke med beten. Är det för att inducera, ja då är det en nobrainer annars har du ju lagt en bet för att få värde av marginella händer och då var väl ändå tanken på att folda mot en raise.

Jag ser inte att du ska kunna höja här. Hans check på flop och bet turn&river är i mina ögon allt för ofta en stark hand. AQ,A10 är ju det enda händerna du kan få värde av här och dessa borde inte syna din riverraise iaf.

Orkar inte läsa igenom alla inlägg på 19 sidor så om det redan är sagt så ber jag om ursäkt. Tyckte varken bra eller dåligt om Dilba innan detta. Inte Legato heller för den delen. Men vad faan gnäller de om. Hon gjorde ett rejält dumt misstag som är klassat som fusk. Hur kan man ens försöka bortförklara det. Knappast så att efter hon busta och logga in på andra kontot och "då märkte" att hon var reggad i warmup där också, tänkte för sig själv. "Hmm undra om det var denna turnering jag busta precis i på mitt andra konto, nej det var det nog inte". Nä tro faan hon visste att när hon började spela på det andra kontot att det var fel/fusk men hon trodde väl inte att det skulle bli så mycket tjafs om det alternativt att hon inte skulle åka dit på det. Tvivlar på att varken Dilba, Legato eller någon annan på detta forum som håller med de två tidigare skulle tycka att det var ok fall jag eller någon annan gjorde på samma sätt. Och sen det hon nämner om att det har med att hon är kvinna, pokerstars lyssnar på spelare de inte ens bryr sig om och gör en höna av en fjäder och allt annat hon gnällde om på aftonbladet.se senast. Är väl bara att ta han Cardrunners profilen vem det nu var, tror det var Brian Townsend som på FTP blev av med sitt röda namn när de kommit fram att han hade spelat med ett annat nick för att få action. Vilket tydligen dilba har gjort väldigt många ggr.

Hur ska de ens kunna jobba för han om det enbart får gå in på pokersiten när de har blivit kallade?

Vet inte fall jag har rätt nu. Första saken jag kom på funkar inte men sen kom jag på denna: De kommer överrens om vem som ska annonsera när det är klart. Han måste kolla pokerrum A varje dag. Första gången en spelare får uppgiften så byter han duk i pokerrum A. Om man får uppgiften mer än en gång byter man duk i pokerrum B. När spelaren som fick uppgiften att annonsera när det var klart har räknat till 50 dukbyten i pokerrum A så säger han till. Rätt?

Är till största del en HU spelare men har iaf något år på nacken på just den nivån och 6max. För mig finns det inte en chans att man släpper 2par där. Finns många händer som 2par har slaget som gör det spelet. Ganska vanligt spel iaf på HU med AK, AQ, FD där linjen blir att beta river om nu fi checkar bakom på flop. AA, KK, QQ, JJ finns också med i rangen. Vilken styrka på handen behöver du ha där för att syna en CR? Set eller mer så kommer du bli extremt lätt att exploatera. Om du får svårt att syna med 2par så måste du sätta han på set eller stege. Foldar du då 22 och 88 på den brädan då mot en CR? Tror nog inte du överskattar deras förmåga på den nivån utan din egen förmåga.

Han släpper aldrig 2 par eller set så det är bara att glömma. Jag hade fortsatt att beta på turn. Mot 2par/set spelar det ingen roll hur du spelar, alla pengar kommer åka in iaf. Då är frågan hur ofta han floatar med en hand som inte direkt har något showdownvärde och därmed försöker ta hem det på turn. Han kan även välja att checka bakom för att stjäla på river istället. Desto mer jag tänker på det nu så lutar jag nog åt en CR iaf, många handkombinationer när han nu har ett par plus tillägg som han checkar bakom ofta men som kanske inte fortsätter mot 2 barrels men som eventuellt kommer betala av en gång till på river. Visst du ger han ett gratiskort till färg men hur ofta har han det och hur ofta sätter han den på river gentemot vad du får i värde av betydligt fler möjliga handkombinationer. Väldigt marginellt på vad som är bäst här, fortsätta cbeta eller CR. Raise sizen tycker jag funkar fint. En mindre size hade iaf fått mig att bli lite "skraj". Skulle nog varit med benägen stacka av mot din "överbet".

här kommer resultatet: Valde att folda och han visar upp 9c6c. Tror fortfarnade att det är en bra fold, allt för ofta åker man nog dit där. Nu gjorde det inte så mycket då han busta ett par händer senare

Håller liten stund till på hur utgången blev i handen. Ni som säger syn, skulle gärna ha lite mer info om varför. Med vilka händer som vi slår spelar han på detta sättet? Sämre Q förutom QJ och Q5 är helt uteslutna från hans range där. Och har vi odds för att ta en syn där. Bluff finns såklart med och överbet är allt för ofta en bluff men då i potter då de själva har haft "kommandot". Kan tillägga att han inte gjort något liknande tidigare utan spelat väldigt straightforward i nästan alla potter och inte varit särskilt svårläst. Därför ställer det mig lite att han gör ett sådant oortodox spel.

Fi är väldigt passiv preflop, spelar ca 35/30 3bet ca 4-5% ,gör lite konstiga saker på floppen. 3 av 4 flop CR han gjort hittils har varit med mellanpar med A som kicker men är väl inte särkilt relevant i denna hand förutom att han inte har CR något annat och borde ha träffat bättre än det tidigare. Möjligtvis gör han detta spel med en 5a och kanske QJ. Så många 5:or finns dock inte med i hans range som han synar från BB med. Vet inte hur mycket han tänker eftersom om han gör detta spel för värde så måste han ha mig på en range som synar hans överbet tillräckligt ofta gentemot då jag betsynar händer som inte har han slagen eller betfoldar eller checkar bakom en hand som någon gång gör någon "herocall". ***** Hand History for Game 1263299863 ***** (Entraction) $200.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, June 28, 11:40:22 ET 2009 Table Ely (Real Money) Seat 1 is the button Seat 1: Pele08 ( $336.02 USD ) Seat 2: gravinaii ( $135.71 USD ) gravinaii posts big blind [$2.00 USD]. Pele08 posts small blind [$1.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Pele08 [ Qd As ] Pele08 raises [$5.00 USD] gravinaii calls [$4.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 5s, 4h, Qc ] gravinaii checks Pele08 bets [$8.00 USD] gravinaii calls [$8.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 5c ] gravinaii checks Pele08 bets [$22.00 USD] gravinaii calls [$22.00 USD] ** Dealing River ** [ Jh ] gravinaii bets [$99.71 USD] Pele08?

Och skillnaden på att du skriver beta turn och jag skriver beta turn är? Jag skrev att jag betar turn där men nu gjorde OP inte och jag svarade vidare på vad jag anser blir bäst linje i just detta läge. Det är fortfarande ett diskussionsforum. "Beta turn" går ju att utveckla lite mer varför just detta är bäst just i detta läget. Nu när han har checkat så anser jag att han får ut mest cash från störst range med att bara syna turn och donkpusha river. Om du anser att det är totalfel så kan du förklara varför du tycker så.

Jag hade nog betat ut turn. Inte så mänga händer han sitter på förutom drag som bara synar den floppen. Men men nu checkar du och resultatet blir fint iaf. Så nu är frågan allin eller bara syna? Allin och han "VET" att du sitter på färgen så i dessa lägen gillar jag faktiskt att bara ta synen och sedan donkställa alla rivers. Nu har din range vuxit till sig lite. Fördelar: 1) Han satt på stegdrag och sätter det på river och tar synen. 2) Han sätter fiskstämpel på dig och tror att du sitter på AdXy som missat 4färgen på river. Nackdelar: 1) 4färgen sitter och han foldar sin låga färg

Brukar inte vara spydig mot folk här men nu börjar jag tamefan tappa tålamodet (händer väldigt sällan) LÄS LITTERATUREN. Om du efter 3 år har nått denna nivå så kommer det ta minst 4 livslängder innan du ens kommer gå plus på poker. Om du nu mot förmodan är vinnande på 0.5/1 kanske man skulle ta sig en funderare på att inte gå ner ett antal nivåer och börja lira på SvS och kunna förvänta sig en si sådär halv billion BB/100

kanske lite sen in i tråden och detta kanske redan har blivet skrivet. Du säger att du ställer där för att han kan chansa med t.ex AK men du kan inte förstå hur han synar där med KK när du har gjort det "klart" för honom att du har AA. Kan han chansa med AK så lär han kunna "chansa" med KK också. Om vi vänder på det, Du betar ut en normal bet på floppen i stället och han höjer dig allin, vad gör du då? Du vill staffa honom, ok men du straffar han på fel sätt. I det läget är det inte så mycket att göra, pengarna kommer troligtvis åka in iaf. Om han nu alltid tar synen med t.ex 2 överkort så är det väl "ok", men allt för ofta kommer han ha dig slagen när han väl synar eller kommer folda ut händer du slår och skulle få betalt för.

+1

lite fel del av forumet men men. Gillar inte synen pf trots att ni sitter så pass djupt. En 1-gap off suit tycker jag är lite för dåligt för att ta synen här. Men nu var det gjort så med den floppen spelar vi hela vägen alla ggr. Inte chans att jag skulle lägga mig på river där.