vetgirig

Varför är limp bättre än raise eller push? Så man kan lägga sig om någon sätter en all-in med överpar eller AK. Som Myssion spelade handen så förtjänade han egentligen att förlora hela sin stack innan bubblan. Men nu hade han enorm tur och lyckades vinna och slå ut spelaren med överparet. Som jag ser det så är det $EV- att spela handen UTG som shortstack.

B2B har varit ovanligt dålig de senaste dagarna med avbrott. Det är inte roligt.

Fold.

Fold. Målen i en MTT är oftast: 1. Komma ITM 2. Nå finalbordet 3. Vinna Eftersom du är shortstacked så behöver du dubbla upp - men att dubbla upp är farligt för då måste då riskera att åka ut. Fold UTG. I sen position är handen bra nog att stjäla blindsen med men UTG så vill man i detta läget ofta bara spela AA/KK. När du väl kommit ITM så kan 99 UTG vara en hand man vill spela - för då satsar man på finalbordet och behöver dubbla upp sin markerhög.

Checka så du får gratiskort på turn och river och kan klonka en 9:a.

ca 400 kr Som kuriosa så har Forex följande kurser: 3 000,00 USD ger dig 20 289,60 SEK 20 923,50 SEK ger dig 3 000,00 USD Dvs skillnaden är 634 kr.

Det är någonting man använder sig av när man tror man är bättre än någon annan. FYP

Hade Sklankys syfte med spelat vara att bluffa bort någon så hade han inte valt en hand som 66 eller JTs eftersom de händerna redan har värde genom en syn. Då är det istället bättre att ta en hand som ligger precis under sin sämsta syn-hand. Säg att lägsta suited connector vi synar med är 76s, då kan 65s vara en lämplig hand att göra det spelat med. Sklanskys syfte är enklare än så. Han förordar att man skall höja mer med sina bra händer pre-flopp och höja mindre med sina dåliga händer. Problemet med det är att man då bli väldigt lättläst. Höjer man mycket har man en bra hand och höjer man lite så har man en draghand. För att undvika att bli för lättläst så förespråkar han att man ibland höjer med inte så bra händer ibland dvs händer som låga par och SC. Så målet är att försöka maskera för fienden vilken hand man sitter på genom att ibland göra omotiverade höjningar pre-flopp.

Fi har svagt A tex Axs i klöver... sätter man FI på det så är det perfekt och betta på river!

De 700 som anmält sig är de som blivit anmälda för att de spelat till sig en plats via en kval-tävlning. Tror inte någon av dessa 700 köpt in sig direkt till turneringen. Normalt så brukar 50% av alla anmälningar till turneringar komma de sista 5-10 minuterna. När folk då loggar in och anmäler sig. PS Själv kommer jag inte spela online-sm.

Korrekt. Sitter Fi med ett A så drar man helt dött.

1 out == ett kort som är bra för dig när det faller på flop,turn eller river. Dvs om du stter på AA har du två out för att få trissen. Det finns trådar som handlar om att räkna ut pottodds som du bör läsa i denna forumdelen de tar upp antalet outs.

Word!

Spenderade hela lördagskvällen med en representant från bestpoker - och hans utsago var att de inte kommer erbjuda rakeback för att nätverket inte tillåter det.

Gör sidan först så vet du hur mycket utrymme du behöver och hur mycket brandbedd du behöver.

Den är borta nu - de kanske läser på pokerforum.nu och var snabba att ta bort dem.

Är det tre motståndare och man missar floppen stort så är det lika bra och checka - för chansen att någon träffat bättre än en själv är mycket stor. Då är det dåligt att fortsättningsbeta för chansen är rätt stor att man råkar ut för en check-raise - så då kan man ofta checka för att få ett gratis turnkort.

http://expressen.se/?d=1882 Du sitter med hj 6 och hj 5. " * Spel: No-limit Texas holdem, shorthanded * Position: Stora mörken * Typ av spel: Normalt * Mörkar : $1-$2 Din hand: En spelare i tidig position synar och spelaren på knappen höjer till $6. Du synar och det gör även den andra spelaren. Floppen kommer: 7h6h2s Vad gör du?" Man får välja mellan checka eller beta. Själv hade jag nog kallat på den ansvarige för pokern och påpekat att det finns två hj6 i leken!

Det är samma mattefel på floppen. Men oavsett det. Problemet att A är borta och det kan slå ens hand. Och är det något en Fi kan spela så är det ofta Axs. Spelar Fi ofta Axs så är det dags och dra i nödbromsen och bara syna. Men om man och andra sidan tror på SC så kan man höja för värde men då får måste man vara beredd att spela för hela stacken. För chansen är då stor att Fi kontrahöjer - och då även med SC - eftersom det är svårt att inte tro att man leder i detta läget. Fi kan även sitta på Kåken - och även då ligger man pyrt till. Fi kan även sitta på triss, tvåpar eller på en ren bluff - så man måste alltid minst syna i detta läget även om kåk eller nötfärgen slår en.

På ongame så går det bra och spela på två olika siter så länge som man inte spelar samma turneringar och samma bord. Det funkar inte på B2b vilket jag finner är synd - för ibland finns turneringar på bara ett skin och en annan som man vill spela på ett annat skin och då kan man inte spela båda.

Vänta - vanligvis så kommer pengarna tillbaka efter ett tag - men de måste göra det manuellt så det kan ta sin tid. Det är inte Betssons fel i sig utan Ongames.

Fixa bild och lägg upp på webbsidan!

Fold - du vill inte 5-dubbla upp shortstacken.

De aldra flesta är mycket nöjda med situationen som den är idag. Poker är skattefritt för allt spel på nätet inom EU. Alla tror att om lagen ändras så kommer det bli skatt på poker. Det vill de inte - därför kommer det inte bli någon stor demonstration i Stockholm.

Det vara många här som ville att hero skulle check-folda turn. Detsamma borde gälla för QQ. Den som vinner i detta läget med JJ vs QQ är oftast den mest aggressive spelaren. Både kan tro att motparten sitter på överpar.