psykologen

ok, kan ha missförstått, jag tror dock att det är betydligt fler än vad du tror som har möjligheten att slå index, det går även att göra det med hästlängder år efter år.

Mer mångfassetterat men enklare... lola inte upp mig i brygga Knappast. Du har i tidigare inlägg utryckt att det inte går att slå index. Du kanske har glömt det och ändrat uppfattning.

what? Är du full? Det är som att säga att pokern är mer komlicerat än livet själv. När man diskuterar komplexitet är intentionsdjupet det enda intressanta. Du skrev tidigare att börsen är mer stimulerande. Ironiskt att du samtidigt inte förstår att det är på grund av tex intellektuell stimulans därför att det är mycket mera komplext. Denna komplexitet gör dessutom att ni har en diskussion där Heltok tror att det är så satans svårt att slå index vilket bara är naivt. Pokern innefattar många variabler men de får inte samma tyngd som på börsen. Vissa är helt försumbara. Jag vet inte hur du tänker för det är så dumt men jag tror du gör det fatala misstaget att ställa komplexiteten i förhållande till motståndet hos fi. Det är en annan diskussion. edit läste ditt inlägg och såg att du skrev intellektuell stiumulans. Allvarligt förstår du inte sambandet. lol tänkte faktist på hjort när jag skrev inlägget då jag försökte förklara typ detta för fyra år sedan.

Ungefär. Skillnaden är att börsen är MYCKET svårare att analysera. Däremot är motståndet lättare vid trading inom vissa bolag. Nu är inte folk helt känslostyrda sä jag skulle kalla det faktorer istället. Fundamenta är väldigt viktigt men inte nödvändigt.

fördelen med börsen är även att det är sjukt mycket roligare nackdelen är att man sover sämre, njaa kanske, downperioder är inte kul

Du kan ju börja med att säga åt din polare att polisanmäla honom.

Westerlund har redan tjänat sin tid.

Det finns sammandrag från förundersökningen i en gammal tidningsartikel. Liknar en spionroman.

Den börjar idag så det skall bli intressant att se hur det slutar. Jag tror på några fällande domar i alla fall om man tar i beaktning alla sex åtalade. Blir det inte det kan man lika gärna ta bort lagstiftningen och göra det legitimt. Jag vet inte vad åtalspunkterna är mot Lennard men blir de fällda så blir det nog ganska "hårda" straff då brotten varit så utstuderade och pågått under så lång tid.

Låg under ett träd idag och funderade lite på det där, det är ju inte första gången direkt. Vart går gränsen egentligen? Det mest fascinerande är att de helt saknar självinsikt. Anorektikern som verkade vara tämligen narcissistisk tjatade om hur viktig hennes roll var att stå vid sin mans sida. Hon speglade sig i hans kändisskap kanske på grund av en misslyckad karriär och var ganska bitter. åå jag älskar dokusåpor

herregud vilka människor en anorektiker en bimbo å en som verkar någorlunda vettig förhållandevis

Skönt att se att tingsrätten tillhör den mer intelligenta slaget. respekt

jag tror jag har dyslexi light och har inte ens märkt någon skillnad på inläggen ibland undrar jag vad som skilljer sig emellan de som stör sig på språkmissbruk och de som inte, måste ha någon med perceptionen/tolkningen att göra jag har ganska divergent tänkande och det stör mig sällan, det krävs typ att någon är psykotisk för att det skall bli jobbigt är det verkligen så fruktansvärt jobbigt?

he he världen e liten Jag snackade i helgen med en polare som jobbat med Lopez angående denna företelse. Min hypotes vara att hon har en bög som sköter detta åt henne men han trodde inte alls på det då hon tydligen skall vara ganska jordnära. Måste mejla han denna bild.

Ok, han kanske har kommit till insikt. Jag har bara läst en mindre del av hans första bok. Ödmjuk är han i alla fall.

harrington fungerar väl som lite abc spel den andre lirarn känner jag inte till

Fantasisummor. Att äta från ett gatustånd kanske kostar 5 sek. Men visst det är prisvärt.

Mona Muslim är borgarnas gudagåva.

Problemet ligger i att poker är för lätt. Jag sa det för flera år sedan och nu börjar historien komma ikapp.

Såg inget i ditt inlägg som visade på motsatsen.

Var är konflikten med det jag sa?

Nu är det så att detta är en studie som pågått i mer än två år. Inte någon journalist som ringt upp kolmården för ett uttalande. Det som jag tyckte var mest intressant var att missbruket av droger (alkohol) hos pokerspelarna i studien låg endast på en nivå något över övriga befolkningen. Vilket visar på precis som det står. Att poker inte är lika destruktivt som maskinspel.

http://www.dn.se/sthlm/fler-unga-man-spelberoende-1.928358 Ser att rubriksättningen ändrats sen igår. Lite intressanta data om samband med andra missbruk etc. "För pokermissbrukarna går det i snitt ett år innan man söker hjälp, i vartannat fall är det en anhörig som är drivande. För maskinspelarna tar det två och ett halvt år innan de söker hjälp. – Det är ingen som riktigt får tag på dem som gömmer sig och spelar ute i krogvärlden eller på pizzerior." Det här förstår jag inte riktigt. Är det lättare att få tag på någon som gömmer sig hemma? Jag tror snarare som artikeln beskriver att det handlar om olika typer av människor. Det skulle vara intressant att veta vilka psykiatriska diagnoser det handlar om för respektive grupp.

Vad är en polisjurist?

Jag skrev en längre analys om det för något/några år sedan.