Sagge

Lull, du skriver: Jag hade som sagt inte tänkt mig att inrikta mig så speciellt mycket på något, och inte ta några ställningar om poker är bra eller dåligt. Utan bara ge en syn på pokerscenen i sverige. Och "visa upp" den nya vardagstrenden för dagens ungdommar. Jag tycker att du skulle göra det genom att följa en ung kille som vill livnära sig på poker. Detta varvat med fakta om poker i Sverige idag och intervjuer. Jag tror du skulle få in det du önskar i det. Hur som Lycka till!! Postar du off-topic så tar vi bort dina inlägg utan förvarning. Mycket märkligt. Bägge inläggen ovan är off-topic. Hjort, du skriver att ni tar bortoff-topic inlägg utan förvarning. Detta stämmer ju inte. I fallet ovan besvarar du ett off-topic inlägg istället för att ta bort det. Korrekt vore kanske att skriva att ni kan, har och tar er rätten att göra det i vissa fall. Personligen tycker jag det inte bara är bra, utan även en förutsättning för att hålla ett forum intressant. Så i sak håller jag med er. Det som förvånar mig är den något hårda attityd som tagits i just detta fall. Jag tycker mig ha följt många diskussioner här på forumet och det bokstavligen kryllar av inlägg som är off-topic där det inte följs av några förmaningar. Återigen, jag vill dock påpeka att jag hör till dem som tycker att ni bör och skall vara ganska hårda mot off-topic inlägg. En förutsättning för att det ska vara intressant att posta frågor, funderingar och åsikter är ju att man förväntar sig att få vettiga svar. Men givetvis måste det även finnas utrymme för att göra diskussionerna levande med aningen off-topic inlägg. Balansen är svår att hitta, det är jag medveten om. Dahlberg, om det är mig du kallar för idiot för att jag inte har något vettigt att säga så ställer jag mig, i just detta fall, aningen frågande till hur vi ska definiera "vettigt". Mitt inlägg om att göra en dokumentär om en person som vill leva på poker var ytterst allvarligt. Jag tror helt och fullt på att det vore intresant. Livonpoker, nej jag driver inte med dig. Du brinner för din åsikt och du tror på dig själv. Det är två ytterst viktiga komponenter för att lyckas med det man vill. Jag tor att du kan lyckas med de mål du har satt upp. Det behöver inte betyda att jag tycker att du gör rätt. Men du har övertalat mig i den meningen att jag tror att du kommer att lyckas med det du vill och att du ska köra. Lycka till! Nu är mycket av detta off-topic. Så jag hoppas att ni lyckats läsa detta innan Hjort eller någon annan moderator tar bort det.

Skärp dig själv CencurHicko! Jag var allvarlig, det skulle bli en bra dokumentär. Och seriöst, du din pösmunk, den är ju inte så att ni moderatorer aldrig någonsin lägger in skämtsamma inlägg själva. Men återigen, mitt inlägg om en dokumentär om någon som försöker leva på pokern var seriös. Jag tror att det skulle kunna bli väldigt bra.

FAAN VA GRYMT!! Jag kom på det. Ibland så briljerar jag! Givetvis ska du göra en dokumentär om liveonpoker och hans planer att hoppa av plugget för att äta hos kompisar och spela poker på någon kompis dator och tjäna massor med $$$ medan soc betalar hyran och hans föräldrar tar avstånd ifrån honom!!! Alvarligt talat! Kolla med honom! Han vill ju bevisa för oss alla att han gör rätt (vilket han för länge sen har övertalat mig om att han gör). FAAN VA BRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=11208

Lodnert är ju ett känt namn i pokerkretsar men vem är du? Vad har du för rätt att nämna ditt namn tillsammans med Lodnerts? Din lilla wannabe! Dessutom Lodnert, om du läser detta. Jag tycker du borde satsa på Riket 2005! Faan va grymt! Du och Ken istället för du och warganalsgata.

TrollForum, allvarligt talat, det var ingen dum idé! Den skulle ju kunna användas av stat/kommun för att få ungdomar att fortsätta/slutföra sin skolgång! Samtidigt som det var väldigt roligt så har du verkligen världens bästa idé där.

Jo, snackade med honom precis och han skulle förbi en kompis som bjuder honom på mat, sen skulle han ha ett möte med soc för det var något strul med hyran? Men i eftermiddag tror jag han gör ett gästspel här igen och föklarar hur han ska tjäna $100 om dan i snitt genom att förlora $50 ena dagen och vinna $150 nästa. Han gör det från sin polares dator, ni vet han som tjänar grymma pengar på poker.

Uppenbarligen har jag inte lika höga ambitioner som dig här i livet . Jag önskar att jag kunde bjuda mina släktingar på knark och lyxprostituerade, faan vad dom skulle gilla det! Fatta, glida fram taxin, anlända till det "5stjärniga" lyxhotellet som ligger ovanpå Hard Rock Café, bonka lite transluder tillsammans med farsan och några kusiner, så mycket näsa att till och med Billy Idol hade baxnat och så lite utbildning på det. Glöm inte det, vi kör även lite utbildning på det. Den paketlösningen går inte av för hackor! Heltok, tyvärr är jag en sån som aldrig kommer att nå till dom höjderna... Du är lyckad!

Alltså, jag drömde om denna kommentar i natt. Det är sant, jag vaknade klockan tre, satte mig upp i sängen och insåg att jag precis hade funnit sanningen. Lodnert, det är en briljant analys av poker! Antagligen den bästa någonsin gjord. Lodnert, är du den blinda hönan som hittade ditt lilla guldkorn eller är du geniet som i de övriga inläggen driver med oss rörande dina pokerkunskaper? Smaka på uttalandet en gång till: Jag tror inte det finns något rätt sett att spela poker, bara olika varianter på att spela fel Gossar, fattar ni hur strålande detta är? Det är världsklass!

Haha, du är för rolig du. Tror det är du som har missat att alla här inne vet det. Jag börjar tycka att Lodnerts kommentarer börjar likna den där "killen som ska sluta plugget och äta hos kompisarnas" kommentarer.. Men Lodnert, jag diggar dig att du söker feedback på ditt spel. Det är bra. Lyssna nu lite oxå så blir det ännu bättre.

.. ofta störst för de med låga stackar som inte deltar i "slaget". Tänk dig att det är precis runt bubblan. Det sitter några småstackar som inte fått några kort sen kvarnen brann och de känner sig nervösa inför det faktum att en till ska åka. Då helt plötsligt riskerar stackledaren en mindre del av sina chips för att slå ut en kille så att småstackarna (rolig ordvits för er som inte fattar) åker upp på stegen utan att ens behöva jobba. Stackledaren har kvar samma position, dock aningen mer chips. I det här fallet hade ju killet skickat in degen innan dig. Då ska du lägga dig (tycker jag). Du ska använda ditt chipsövertag till att stjäla andras blinds hellre än att försvara dina egna när någon trycker in. (Sitter du med AA så ser det väl annorlunda ut. Även om Sklansky faktiskt hävdar att det kan vara rätt i vissa fall, dock lite annorlunda än detta exempel). Lite generellt, undantag fins det gott om, men jag tycker det är en bra tumregel. Håller posset med?

Förutsatt att jag "känner" bordet väl och att jag vet att de andra spelarna "lyssnar" på vad som händer så kan jag hålla med om det. Men ibland (ganska ofta till och med) så är det ju lite mer High Chaparall runt bordet och ingen bryr sig om något och i det fallet så hjälper det ju inte så mycket att försöka visa var skåpet ska stå. Det kan kosta mer än det smakar att försvara sina blinds. Då kan det vara mer lönsamt att sno andras....

Givetvis fins det ett värde i att spelare åker ut. Men det står ju i relation till vad du måste riskera. Det är så mycket som spelar roll för att man ska kunna ge ett generellt svar, tex hur många är det kvar, hur ser prisstrukturen ut och vad är ditt mål etc. Hade du bra read på honom? Är det en snubbe som man antal aldrig skulle gå in med något annat än höga PP och annat finfint godis så är ju svaret ganska lätt.. Men, jag hävdar att man generellt sett kan säga att man som chipleader bör akta sig för att gå in i allt för hårda närkamper om ens EV inte är väldigt bra. Har jag endast en liten fördel så kan jag nog välja att slänga korten i det exempel du gav. Med dina kort hade jag foldat. Som någon sa så är det ju de som inte spelar handen som "tjänar" mest på att han skulle ryka. De klättrar ju i placeringslistan utan att behöva jobba något själva. Men som sagt, beroende på omständigheterna så fins det många olika svar på denna fråga.

Absolut! Det låter som du har ett härligt liv framför dig. Låter som något att satsa på. Jag tycker att du ska köra. Du har ju en perfekt lösning ifall det inte skulle funka. Låter hur bra som hellst! Önskar att jag hade det så, då hade jag kunnat lägga ner kneget nu. Faan va skönt, kunna dra hem till polarna och käka lite, kanske tigga lite fickpengar av päronen när du ändå sniker käk av dom. Skönt att soc fixar hyran oxå, dom är bra snälla dom, och så skönt! Slippa tänka på den biten. Du har övertalat mig, du gör rätt! Det är vägen att gå! Kan du inte starta en dagbok här så vi kan få följa din framgångssaga? Det skulle vara en skön och nyttig knäpp på näsan för mig att se hur fel jag hade i början av vår konversation. Känner att jag behöver det så att jag blir lite ödmjuk... Dessutom skulle det vara spännande att höra vad polarna har lagat för god mat när du går hem till dom för att få lite mat i magen. Återigen, jag ber om ursäkt för att jag hade fel. Du har faktiskt övertalat mig. Lycka till!

och Det är nog därför jag blir så förbannad av att läsa vad han skriver, jag känner igen mig och känner mina brustna drömmar.. I mitt fall var det dock inte poker.... Men nu sitter jag här med en härlig familj, ett välbetalt arbete och en hobby (poker) som jag tjänar lite extrapengar på.. Inte så dumt alls faktiskt. Det kanske inte var så dumt att jag lyssnade på farsan i alla fall... Och det där med att man vill leva på poker och kännt suget efter någon stor vinst... Jodå, det hände så sent som igår faktiskt.. Men jag drömde även om att bli skådis igår....

Är det sämre att vara 21 när man går ut skolan än att inte gå ut alls? Givetvis förstår jag att du menar en snittinkomst på $100. Jag förutsatte i alla fall att du gjorde det. Men hur ska du göra då du du hamnar i en svacka, om du förlorar dag efter dag under lång tid? Vad händer om du blir sjuk och inte kan spela under ngn vecka? Gällande dina "skills" att vinna $100 i snitt per dag så är jag mycket tveksam. Tveksam är inte ens rätt ord, jag VET att du inte har det. Detta är inget personligt, jag tror att det är väldigt få personer på detta forum som har det. Men jag kan givetvis ha fel. Några frågor till dig: Kan du väldigt snabbt och lätt räkna ut vad du har för EV i en hand? Att räkna pottodds som huvudräkning, är det lika lätt som att gå och skita? Är du grymm på sannolikhetslära? Det fins säkert många som tjänar mycket pengar på poker som inte ens kan läsa, men jag tror att det är bra om man kan grunderna, det är liksom en bra start. Det kanske inte är nödvändigt, men det är absolut inte ivägen. En annan sak att tänka på om man vill leva på poker är den att man ser till att bygga upp en stabil bankrulle medan man har pokern som hobby. För om du inte lyckas med att skaffa dig en bra bankrulle på hobbynivå så kommer du troligen inte att lyckas göra det som proffs heller.

Om det nu är så att detta är ett seriöst inlägg så är jag än mer övertygad om att du inte gör rätt om du hoppar av skolan för att spela poker. Visst, känner man att det absolut inte går att plugga så ska man nog funderar på att ta ett sabbatsår. Men jag tror att det är bättre om du då försöker få någon praktikplats som känns okej. Poker kan du spela på din fritid, du hinner ju lätt med en 40 timmars poker på fritiden om du verkligen vill, om du verkligen är motiverad. Då ser du dessutom om du klarar dig på att spela poker. Du låter så otroligt naiv när du säger att du "lätt" ska dra in $100 om dagen. Det fungerar inte så. Visst, du kan säkert hitta någon här på forumet som hävdar att dom gör det, någon kanske till och med gör det på riktigt. Men jag kan lova dig att du inte gör det. (Vilket jag inte heller skulle göra).

Jo, det har visat sig att det antagligen var en "forumtomte". Men jag måste säga att det var lyckat, för onekligen har han fått en del reaktioner låta soc betala hyran... fattigaste plugget.... etc. Klart att man får reaktioner när man låtsas vara så otroligt sjuk i huvudet.. Sånt gillar jag! All heder åt tomten!

eller en medellön i asien. Det är ju något som man kan tänka på om man har en kass inkomst.: "Hade jag bott i xx så hade jag varit rik". Vilken härlig tröst!

OT! Exakt vad är ett forumtroll? Nån som hittar på vansinniga inlägg och sedan skrattar gott åt alla upprörda svar som ges. I så fall sätter jag halva min bankrulle på att liveonpoker är ett nedrans forumtroll

Föresten så funderar jag på att spela boll med Zlatan, för det verkar betydligt roligare och bättre betalt än fattigt heltidsjobb. Någon som hänger med? Givetvis drygar vi ut lönen med A-Kassa!!!

Nä, det är du inte. Inte ens i närheten. Men om du är allvarlig, i så fall är du dum i huvudet. Detta är inte på något sätt ett personangrepp. Jag vill bara att du ska inse det. Du är ointelligent. Jag säger det alltså för att vara snäll. Om du är allvarlig så är du för dum för att spela poker. Försök istället att ta dig igenom skolan. (Även om det låter som ett omöjligt projekt i ditt fall). Ett råd till, gå och prata med någon, du kan få hjälp på vårdcentralen. Om du inte vill plugga så kanske du kan jobba i ett år. Kolla med Samhall, dom kanske kan hjälpa dig med en praktikplats. Hur som så önskar jag dig lycka till. Hoppas att det löser sig för dig på bästa sätt! Lycka till!

Jag har haft kul exakt varenda gång jag spelar. Med andra ord ingen Bad Streak ännu. Jag älskar poker! Däremot kostar det ju en hel del att spela, men det tycker jag på fullaste allvar inte spelar så stor roll. Jag har ju inte direkt gått pluss på krogen heller, eller på golfen, eller på skidåkningen eller på...

Tydligt! Tack och lov har vi alla våra egna prioriteringar! Lite väl OT nu. Det får man ha och det ska man ha. Dock förstår jag Hjorts åsikt (oavsett om jag delar den eller ej) men jag förstår inte din "prioritering". Jag skulle uppskatta om du förklarar den/dig. Gäller desto större stack desto bättre? Även om det gäller en stack på 10 000 och BB är 10 000? Jag ser en logik i Hjorts argument (oavsett om jag delar åsikten eller ej), men jag ser inte logiken i din "prioritering" (vilket inte innebär att den är fel).

Hehe, detta var sjuklt kul. Men det roliga är ju det att ni uppenbarligen har lurat med någon stackare på pokerkvällarna som inte kan lira! Ni bjuder alltså med "kompisen" för att sen spela av honom pengarna Så lumpet

Jag är förbannat trött på turen! För att helt eliminera turen måste vi själv få välja kort. Det låter ju helt sjukt att vi måste förlita oss på turen när vi får våra två första kort. Om vi istället fick välja dom själv, sen även välja flopp, turn och river själva så har vi ett spel som är 100 % skicklighet. Förlorar vi det spelet så beror det på att vi är dåliga. Inte pga otur. Detsamma gäller om vi spelar på hästar, fotboll eller lotto. Vi måste själv få bestämma i vilken ordning kusarna skall springa, vad resultatet skall bli och vilka nummer som ska dras. Där har du ett intressant upplägg! Må bäste man vinna!