Drunken_Penguin

Vad är det för nätverk? Det är ju lätt att kontrollera hur mycket rakeback poängsystemet innebär om du bara gör lite research och räknar på det.

Känner du dig lurad är det en bra investering att skaffa PT/HM så att du i framtiden kan kontrollera själv precis hur mycket du har rakeat.

Du får be syrran/pojkvännen om en liten knuff i rätt riktning. No pun intended.

Och så ska man leka reklamnisse för Pokerstars också.

Är det illa när man har sånna funderingar på PLO€4? Ang handen, vad är din plan på floppen? Med en sån hand och en så stor pott som det redan är så hade jag gärna donkbetat för att ta hem den utan risk. Skulle nån motjucka så ligger vi ju dessutom bra till nästan oavsett vad de har.

Nej, om du springer jämnt så kommer din all in ev-graf att följa din Win-graf. Har du vunnit $500 och haft "lagom mycket tur" så kommer din all in ev-graf att ligga på $500 den också. Ligger din all in ev-graf på $0 när din win-graf ligger på $500 så har du haft en massa tur (om du inte spelar NL1000 typ då).

Vad är tanken bakom att låta honom leka med strömkablar och eluttag? Är du lika barnkär som Jennez?

Spelat 199 händer PLO4 (wooo!) nu på förmiddan. Slutade plus €10.05. Hade det inte varit för min största vinsthand på PLO4 så hade jag backat lika mycket istället: $4.00 USD PL Omaha - Thursday, July 23, 12:49:55 ET 2009 Table Hamaguri (Real Money) Seat 2 is the button Seat 1: Fi1 ( $2.78 USD ) Seat 2: Fi2 ( $8.35 USD ) Seat 3: Fi3 ( $2.49 USD ) Seat 4: Hero ( $6.44 USD ) Seat 5: Fi4 ( $5.42 USD ) Seat 6: Fi5 ( $4.34 USD ) Fi3 posts small blind [$0.02 USD]. Hero posts big blind [$0.04 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Fi4 calls [$0.04 USD] Fi5 raises [$0.18 USD] Fi1 folds Fi2 calls [$0.18 USD] Fi3 calls [$0.16 USD] Hero calls [$0.14 USD] Fi4 calls [$0.14 USD] ** Dealing Flop ** [ ] Fi3 checks Hero checks Fi4 bets [$0.90 USD] Fi5 folds Fi2 calls [$0.90 USD] Fi3 calls [$0.90 USD] Hero raises [$5.40 USD] Fi4 calls [$4.34 USD] Fi2 calls [$4.50 USD] Fi3 calls [$1.41 USD] ** Dealing Turn ** [ ] Hero bets [$0.86 USD] Fi2 calls [$0.86 USD] ** Dealing River ** [ ] Hero shows [ ] Fi2 shows [ ] Hero wins $1.94 USD from main pot Fi4 shows [ ] Hero wins $8.39 USD from main pot Fi3 shows [ ] Hero wins $9.64 USD from main pot Gick €13.53 plus på handen, det får man se som godkänt. Hade 49% på floppen, och det får man ju se som bra i en fyrvägspott för 150BB. Är väl inte världens bästa syn pre, men när floppen väl landar så ska allt in. Gick ganska som det skulle över lag i mina all in-potter idag. Vann faktiskt de flesta där jag var favorit, och fick vinna gigantopotten, så hamnar €1 över mitt Ev för sessionen.

Tänk på att All in Ev fungerar på exakt samma sätt vare sig du stoppar in pre, på floppen eller på turn. Ta följande som exempel: 1) Du går all in preflop för $50 HU mot en motståndare. Din hand har 60% chans att vinna. 2) Du 3-betar pre till $10, Fi synar. Fi donkar in sina sista $40 på floppen och du tar syn. Din hand har 60% chans att vinna från floppen. 3) Du betar 3-betar pre till $10, Fi synar. Du betar $15 på floppen, Fi synar. Fi degar sina sista $25 på turn och du tar syn. Din hand har 60% chans att vinna från turn. I alla tre fallen blir potten $100 (bortse från rake för skojs skull). Ditt Ev är $60, dvs i genomsnitt kommer du plussa $10 på var och en av de här händerna. Vare sig du vinner eller inte kommer din All in Ev-graf visa plus $10. Varje hand du vinner kommer du klättra $40 över ditt Ev, varje hand du förlorar kommer du dyka $60 under ditt Ev.

Du frågade ju inte heller efter hur många inköp man vill ha där man spelar, utan hur många man vill ha för att spela givna nivåer. Det är skillnad på att spela NL0,5/1 och NL2,5/5 på SvS. Jag hade absolut rekommenderat fler inköp för det sistnämnda.

Vad är poängen med att fråga efter folks personliga åsikter om du sedan tänker ifrågasätta dem?

Min gissning är att du i så fall får utveckla din fråga. TotalFarsa svarar på din specifika fråga i sin första mening.

Jag reserverar mig för att jag kan ha tokfel, men som jag har förstått det så funkar det så här: I no limit (och pot limit?) poker räknar man bb/100, dvs big blinds/100. I limit poker räknar man BB/100, dvs big bets/100. De som fortfarande räknar i big bets när de spelar NL brukar referera till det som ptbb, Poker Tracker big bets.

Om det inte finns något problem så kan jag väl få välja de 100 millarna framför sex?

Att skicka bildsköna ynglingar till mitt hem är inte ditt problem, ditt problem är att det kommer kosta mer än de 100 millarna för att få dem att vilja ha sex med mig.

Det vill säga...inte ändra något alls i mitt liv och få 100 mille för det? Jag är på, vem pröjsar?

Plusdag! Hade egentligen inte tänkte spela något idag, men såg att det var mycket action så jag drog upp ett par bord. Drog upp 3 PLO4-bord och 1 PLO10 där det satt en del kortisar (gillar faktiskt att spela mot shortstacks till skillnad från väldigt många andra). Klarar fortfarande inte att hålla mig ifrån PLO10 alltså, men idag fick jag faktiskt plussa ett inköp där. Tillsammans med bra lir på PLO4 så gick jag €16 plus på 267 händer. Har ingen lust att spela mer, och vill ha detta som en plusdag för att förbättra humöret, så tar det kallt resten av kvällen. Spelade enormt tight för att vara mig (tycker jag), och jag tror att det är receptet för framgång. VPIP på 32 och PFR på 13,5 på PLO4, ännu lägre på PLO10. Ser man till alla de 10k händer jag spelat denna månaden ligger jag på 41/25. Ska försöka hålla runt 30/15 på PLO4, tror det kommer fungera bra då.

Vet Fi detta? Det är ju i så fall en ganska stor anledning att dega med KK på den floppen, om han tror att du är kapabel att höja honom med en vid range här.

Nej, 53,28% RB om du alltid spelar 6-max. Spelar du HU eller 9-max så förändras bilden. Den uträkningen får du göra själv dock.

Intressant tanke, men det känns som att de bolagen då borde vara minst lika motsatta till cashback. Jag har liksom svårt att se att de bara "ger upp" så som Jennez säger om det här är hela storyn...

Det är inte alls nödvändigt. På nätet kommer du få se ett väldigt mycket större antal händer per tidsenhet jämfört med live, vilket kan hjälpa en hel del för att känna in handvärde osv för en nybörjare. Det finns dessutom väldigt stora skillnader mellan livespel och nätspel. Live kan du tex "spela spelaren" på ett helt annat sätt än du kan på nätet.

Olika bonusar är olika bra beroende på vilket spel du spelar. För att kunna få ett bra svar får du specificera dig lite. Du kan komma upp i 100% eller till och med mer ifall du letar efter siter som kör rakerace och du rakear väldigt mycket. Du kommer dock aldrig hitta någon insättningsbonus eller liknande som ger så mycket.

Som Nice Hand GG säger så drar FTP av den clearade bonusen från din bruttoRB. Uträkningen de gör är att din clearade bonus dras ifrån din bruttorakeback. Hur stor rakeback du faktiskt får beror på vilken sorts spel du lirar. Lirar du cashgame så spelar du med dealt rakeback. Dvs raken delas upp bland alla som fick kort i handen, även om de inte lagt pengar i potten. Samtidigt kommer alla spelar få 1 FTP för varje $ som rakeas, dvs du kommer få 1/X i bruttorakeback (där X är spelare kring bordet) per $1 i rake, samt 1 FTP. Spelar du uteslutande 6-max och borden alltid är fulla kommer du för varje $1 du får i bruttorakeback ha tjänat 6 FTPs (6 spelare rakear $1 var, men alla får 1 poäng för varje $1). Varje FTP är värt $0.06 mot bonusen, dvs du clearar $0.36 per $1 du rakear på ett fullt 6-maxbord. På $100 i bruttorakeback clearar du alltså då $36, vilket innebär att Full Tilt drar av denna summa, så att din bruttorakeback blir 100-36=$64. Sedan får du 27% av denna summan, dvs 64x0.27=$17.28, samtidigt som du får dina $36 du har clearat på bonusen. Sammanslaget så får du alltså tillbaka 36+17.28=$53.28 för varje $100 du har rakeat. Spelar du turrar får du 7 FTP per $1 i avgift, dvs 7x0.06=$0.42. Bruttoraken sänks då från $1 till $0.58, som du får 27% på dvs $0.1566. Sammanslaget får du alltså tillbaka $0.5766 per $1 i turreavgift eller 57.66%. Vad fan, är FTPs rakeback+bonus så bra som jag just räknade ut? Det känns som att jag borde ha gjort nån tankevurpa nånstans... Edit: enligt http://www.fulltiltpoker.com/sv/deposit-bonus-details.phphttp://www.fulltiltpoker.com/sv/deposit-bonus-details.php så är det fortfarande $0.06 per FTP som gäller för depositbonusen.

Som följdfråga då jag länge varit nyfiken men inte undrat tillräckligt mycket för att orka starta ett eget topic; vad är det som gör att vissa nätverk är så emot rakeback? Det verkar ju som att skinsen allt som oftast vill ha rakeback, men att det är nätverket som säger nej. Kan inte nätverket då säga "visst, ge bort rakeback, men ni får ta det ur er del av kakan"?

Nä, nu stänger jag ner... Checkställde tvåpar+Q-högt FD på turn i en trevägspott. Båda de andra synade. River ger mig färgen, men obv har en av de andra lyckats hitta synen med K-högt färgdrag. Mtp djupet blev det en 500BB-pott. Hade räddat dagen om den hade fått hålla typ. Back €37 på 1300 händer. Nöjd med mitt spel ändå faktiskt, trots mitt whine. I mitten av sessionen så funderade jag allvarligt på att lägga av för månaden, men det känns ändå som att jag har kontroll på det. Snackade lite med min affe på msn för nån dag sedan och han sa ett par kloka saker som jag ska ta fäste på. Tänker inte sluta gnälla dock, det är ju det dagboken är till för. Mina all ins preflop idag: 68,7% förlust 59,3% förlust 69,3% förlust 53,6% vinst 54,3% förlust 80,8% vinst 69,5% förlust 62,3% vinst Som tur var så vann jag 3 av de 4 största. Det gjorde att jag totalt sett slutar plus på mina all ins pre. Alltid nått. Ligger BE med rakeback igen. Kommer kännas sjukt skönt när det dimper ner en klump pengar. Får iof vänta lite på en del av det då det är bonuspengar som släpps i en klumpsumma efter 50 dagar, men slutar jag spela nu får jag €80 i rakeback för juli iaf.