Drunken_Penguin

Jag litar väl inte till fullo på ev-kurvan med tanke på att den ofta ljuger, men när man har dåliga flipskills så påverkas den ju. Särskilt när man konstant lyckas losa sina 70%-lägen. Men jag jobbar på't som sagt.

Om du vill slippa illamående ska du skippa Paranoid Park...

Jo jo, jag är seminöjd med BE trots allt. Allt som inte är minus är bra typ. Jag vet att det är fasligt lite händer, kan ju lätt få in det på 2-3 bra pokerdagar, men det beror till största delen på att jag haft öroninflammation kombinerat med hörselgångsinflammation i båda mina öron under de första två veckorna av juli. Man är inte riktigt sugen på att spela alltid då. Sen har jag inte riktigt kommit igång med liret helt som jag vill heller, men det kommer.

Spelet har gått knaggligt sen senast. Tre saker hände ungefär samtidigt: 1) Jag beslöt mig för att skotta PLO€20 för att det såg ut att vara värde på ett par bord. 2) Entraction slutade helt plötsligt att låta mina kort träffa. Bet pre fold post har varit mitt mantra länge... 3) Min All in Ev-kurva sprang ifrån mig (har väl mycket att göra med 2 antar jag). Sprang från ett plus på €140 till ett minus som störst på €70, på bara runt 1000 händer. Det var ungefär jämnt skägg mellan back på PLO10 och skottet på PLO20. Har hur som helst lyckats hämta hem backet igen i alla fall som ses på grafen här under. Har jobbat mycket det senaste med att få ner min VPIP, jag spelar alldeles för många händer och jag tror att det har en stor del i mitt back. En skön grej är också att grafen inte visar de ca €75 i rakeback/bonus som jag har skrapat ihop, så är iaf lite plus i juli so far. Ska försöka få in mycket mer händer nu till slutet av juli, och jag hoppas dels på att kunna plussa relativt stadigt och att kunna få ut en hel del extra rakeback. Ska försöka nå 20k spelade händer under juli, och att inte spela högre än PLO10 före månadsskiftet heller. Note: grafen är för hela juli och för PLO4, PLO10 och PLO20

Hur stor är risken att jag blir överkörd av en bil?

Vad är anledningen till att inte alla drabbade är med och stämmer? Har de tackat nej, eller är det andra faktorer inblandade? Hur stor var inköpet, och ur såg den officiella prislistan ut i jämförelse med vad som faktiskt betalades ut?

Det finns en sak du måste ta till dig om du vill kunna leva på poker. Det finns absolut inga garantier någonstans. Du kan plugga poker 8 timmar om dan, du kan leva och tänka poker. Du kan drömma om kåkar och tvåpar och tatuera in en Royal Flush på axeln. Du kan döpa ditt barn till Ace. Det garanterar dig inga vinster. Du skriver att du inte vill ta några jätterisker, men poker handlar om att ta risker. Om du inte satsar dina pengar kan du heller inte vinna några. Jag ger dig samma råd som jag gett flera gånger tidigare här på forumet. Satsa på en karriär inom arbetslivet istället, och spela poker som hobby. Skulle du under en längre period klara att hålla en god winrate så kanske du kan satsa på pokern på heltid, men att försöka göra det från början är i de flesta fall dödsdömt.

Det är inget avklarat ännu. Sök i skattedelen så hittar du en bra tråd som Cyntax har startat.

Känns inte som världens bästa anledning för att dissa något. Blåbärens effekter ändras ju inte bara för att Gold äter/åt dem. För övrigt borde du kolla över dina HHs igen om du är jättenoga med att mörka ditt nick.

1. Så i princip tror åklagaren fortfarande att han begått ett brott, men du övertalade åklagaren om att han inte kommer lyckas fälla killen? 2. Men hade inte FTP-spelaren kontaktat dig INNAN han skulle lämna in sin deklaration? Det vill säga att han ville undvika att begå ett brott från första början, inte begå ett brott och komma undan med det. Jämför Kalle och Pelle. Båda spelar på samma site och vinner 100.000 kr. Kalle skiter i att ta upp detta i deklarationen. Pelle kontaktar dig och lägger med hjälp av dig fram en rad goda argument för att siten är skattefri samtidigt som han deklarerar hur mycket han har vunnit. Riskerar Kalle och Pelle här samma påföljd om skatteverket anser att siten är skattepliktig? Edit: enligt ditt "Bingo!" till brainslicer verkar det inte som det, men FTP-spelaren betedde väl sig som Pelle i mitt exempel?

Jag antar att du är en sån som måste få Pythagoras sats förklarad för dig varje gång du ska räkna ut hypotenusan på en rätvinklig triangel. Okej, eftersom du ber så snällt. Odds för att få 55 på hand: För att första kortet ska vara en femma krävs att vi får en av fyra femmor. Oddsen för det är 4/52. För att andra kortet ska vara en femma krävs att vi får en av tre kvarvarande femmor i leken. Oddsen för det är 3/52. Multiplicerar vi ihop de oddsen får vi (4x3)/(52x51)=12/2652. 12/2652 kan förkortas till 1/221, vilket innebär att chansen för att få 55 är 1/221, och oddsen för att få 55 är 220 mot 1 (vilket innebär att vi får något som inte är 55 220 gånger för varje gång som vi får 55). Odds för att floppa fyrtal: Har vi tagit bort två givna kort så finns det 50x49x48=117600 ickeunika floppar som kan visa sig. Varje ickeunik flopp kan skrivas på 6 olika sätt: ABC ACB BAC BCA CAB CBA Alltså finns det 117600/6=19600 unika floppar. När vi har en given 55 på hand så finns det 48 unika floppar som innehåller båda de andra femmorna. Har vi så måste vi floppa . X kan vara vilket kort som helst (av de 48 kvarvarande, därav 48 floppar). Alltså kan vi härleda att chansen att floppa fyrtal med ett pocketpar på handen är 48/19600. Förkortar man detta får man 1/408,333. Jag har förstått att du hatar mig ganska kraftigt. Upplys mig gärna om vad jag har gjort dig som har satt så hemska spår i ditt bräckliga psyke.

Givetvis en stor inspirationskälla. Stör sig "lite" på? Dagens underdrift tror jag. Min neutrala ton är en summa av många olika saker. Som du själv säger så har många pokersiter visat att de mycket väl kan behandla folk hur de vill. Om man då redan från början inser att så faktiskt är fallet så kan man spara sig sjukt mycket själsligt lidande. Dessutom, som Ola säger så är en stor del av pokerspelarna ganska dumma i huvet. Folk läser inte vad de skriver på och vilka rättigheter de ger siterna, sen när siterna agerar helt enligt sina egna villkor så blir de upprörda och kräver ersättning. Jag har sett mer än en tråd där TS skrivit sånna här saker: "Jävla FTP frös mitt konto bara för att jag startade ett andra konto så jag kan få rakeback!" "Everest stängde mitt konto för att jag chipdumpade pengar till en kompis eftersom jag är 17 och inte får ta ut mina pengar, får dom göra så?" Det är obv inte riktigt samma sak, men det är något liknande i alla fall. Skriver man på villkoren så får man ju faktiskt också acceptera dem, annars borde man inte spela poker alls. Sen är faktum också att eftersom pokerspelarna ofta är dumma i huvet så kan man ganska lätt räkna med att även de som driver pokersiterna är det. Ibland släpper de då kampanjer som blir för dyra för dem. Till skillnad från vad nån sa tidigare i tråden så tror jag inte att Everest räknade nämnvärt på vad 5555-kampanjen skulle kosta dem. När de däremot upptäckte att det var en hel drös med NL10-spelare som plötsligt satt på högsta VIP-nivån så kände de förmodligen att de behövde ändra lite på villkoren för att inte gå back för mycket. Det jag har sagt om det är att jag tycker att 55k summit points känns som en bra extrabonus för ett fyrtal i femmor även om man inte får högsta VIP-nivån på köpet. Med tanke på att det är siterna som har rätten på sin sida så får man om man är missnöjd med hur de beter sig agera på det sätt man kan, nämligen byta site. Jag hade aldrig fortsatt spela på en pokersite som jag kände mig dåligt behandlad av.

Mitt inlägg verkar ha försvunnit, så jag svarar dig igen. Om det är nån mod som pillar får de gärna skicka PM till mig om det. Vad är (1/407)x(1/220)=1/89540 om inte en matematisk uträkning (även om den var gigantiska 0.7% fel)? Matematiken bakom alla siffror jag räknade fram hade du fått. Eller är det hela ett tragiskt försök att säga att oddsen för att få 55 alternativt floppa fyrtal är felaktiga? Ja, gudarna ska veta att det inte finns olika grader av fel... För att citera dig: Du antyder att felet är stort genom att skriva att det är fantastiska felräkningar. Skönt att veta att din attityd är normal då.

Berätta gärna var mina uträkningar är fel eftersom jag uppenbarligen är dum i huvudet. Edit: matematiken jag använt finns i inlägget du har citerat. Du kan själv googla på oddsen för att få ett specifikt PP och att floppa fyrtal när du har ett PP. Edit2: ber så hemskt mycket om ursäkt, jag har hittat felet. Jag blandade ihop oddsen för det olika sakerna med chansen för att det ska hända. Rätt uträkning är såklart (1/408)x(1/221)=1/90168. Jag hoppas du kan förlåta detta gigantiska misstag. Jag hade ju räknat fel på 0,7%. Det är givetvis att vara LÅNGT ute och cykla...

Logga in på sitens hemsida och kolla ditt konto den vägen om du inte kan få igång klienten igen. Sen går du in i din HH-fil och kollar vilka stackar du hade i sista handen på respektive bord. Lägg ihop summorna och skicka mail till supporten om det.

Att säga "Everest får enligt villkoren du skrivit på ändra sina bonusar" är knappast att göra allt jag kan för att försvara dem. Efter det har jag mest diskuterat bonusen i sig, inte företagets etik.

Om man aktivt jagar ett fyrtal i femmor så borde man nog göra det, ja.

Att åka mot gutshot som missar är ju värre.

Skattetillägg. Edit: Sjukt luddigt att de skriver "kan bli tvungen att betala".

Priceless^^ Du får 55 på hand en gång på 220. När du har ett PP floppar du fyrtal en gång på 407. (1/407)x(1/220)=1/89540 Något annat du undrade?

Du får gärna tro vad du vill om min personlighet, jag bryr mig inte nämnvärt. Har man rent mjöl i påsen tror jag att det är väldigt liten risk att man ska få sitt konto stängt och låst utan chans att få det öppnat igen. Men visst hade det varit lustigt om FTP och Stars stängde ner och tog alla pengarna som finns på deras spelarkonton. Man kanske helt enkelt inte ska ha hela bankrullen på siten, om det nu skulle hända? Du måste statistiskt sett spela 90k händer för att en gång floppa fyrtal i femmor med 55 på hand. Spelar du sjukt nitigt på låga nivåer kommer du inte ha rakeat särskilt mycket, om du nu väldigt gärna vill ha bonusen. Räkna på vad du faktiskt rakear om du lirar FR NL10 och bara spelar 55, TT+ och AK och spelar 90k händer. Min poäng är att även om folk skulle spela extra händer så får de precis samma tjänst för de extra händerna som för sina "ordinarie" eller vad man ska kalla det. De får dessutom chansen att vinna 55k summit points om de har tur.

När det kommer till lögner tycker jag att den här kvinnan på nått sätt tar priset. Vad förväntar man sig liksom?

Om det ger ett oseriöst intryck går ju att diskutera, men det ändrar inte det faktum att de förmodligen FÅR ändra i reglerna. Tycker man att det är jävla taskigt att man bara får 55.555 summit points så kan man ju sluta spela på Everest. Jag har aldrig sagt att det är gratis att spela poker. Det jag menar är att det är gratis i den mån att Everest inte kräver någon som helst motprestation för att han ska erhålla vinsten. Sen är det ju självklart så att siten tjänar på att ha kampanjer. Utan bonussystem och liknande saker så skulle spelarbasen fly till andra siter där de kan spela på bättre villkor.

Visst är det skönt att ha mig som ursäkt?

Ditt nick syns på massor av ställen i dina HHs, bara så du vet. Gl annars. Micro is the shit!