Drunken_Penguin

Missuppfattade dig då. Lät på det du skrev som att man antingen vinner sin plats eller betalar 30 FPP för den. Har kollat upp erbjudandet och jag kan hålla med om att det är ett idiotiskt system. Dock så säger de ju faktiskt inget fel i "reklamen". Det står inte att du vinner gratis, utan att du kan testa att spela gratis. Däremot så kan jag hålla med om att det är vilseledande när pokersiter gör reklam av typen "sätt in $100 så får du $100 gratis" och man sen måste rakea en hel del för att få bonusen.

Snor tråden lite eftersom även jag spelar mycket SnG. Går 8x-bonusarna via affiliates, och är det precis som med rakeback att man är körd om man redan är reggad på en sida? Vad gäller för skatt? Enligt skattetråden så är Eurobet, Bet24 och Canbet skattefria. Första inlägget är lite out of date dock, och det är svårt att söka igenom så många inlägg efter vettig info...

En aktiv bonus kommer ge dig mindre rakeback, men som FraXioN säger så tjänar du på att ha rakeback+bonus. När du clearar bonus så kommer summan du clearar dras ifrån din bruttorake. Din rakeback är 27% av bruttoraken, så om du clearar $100 kommer du få $27 mindre i rakeback än du skulle fått utan bonusen. Iom att du "förlorar" $27 i rakeback för varje $100 du får i bonus skulle man kunna säga att bonusen bara är värd $438 (73% av $600), men det är fortfarande pengar du får utöver rakebacken. Finns lite mer info i den här tråden.

Men ärligt talat, var är de vilseledande? Var är "hakarna" du tjötar om? Vinn en finalplats genom ett kval, delta i finalen där pengarna finns. Presto, du har vunnit pengar gratis! Det står ingenstans i ditt citat att du kan köpa in dig gratis i finalerna. Det står ingenstans att det faktiskt finns pengar i en enstaka freeroll, utan det står att det finns totalt $25.000 att spela för i deras Freeroll Challenge. Det enda jag kan tycka är lite missvisande är att man faktiskt kan köpa in sig till finalerna med FPP. Är det en Freeroll Challenge så borde det vara genom frirullar och inget annat som man kan vinna.

Det finns även en väldigt mycket större bunt händer som AA leder stort mot. Att folda för att vi KAN vara slagna måste vara rätt kasst i längden.

Sånt händer mig hela tiden, fast jag är på QQ-sidan av handen och spelar inte med minraise.

Beten på river lär väl vara ganska färgad av det faktum att Fi sitter med 5,50 kvar i sin stack. Vet inte om jag hade orkat flytta betreglaget för de 0,50kr skillnad det hade gjort OM han hade synat och förlorat.

Som Sansrom säger. A/B=11/12, alltså A=11B/12. C/B=14/13, alltså C=14B/13. Annars följer vi Olas uträkning. A=143/467=30,62% B=156/467=33,40% C=168/467=35,97%

Jag backar upp Jennez nyfikenhet varje dag i veckan. Pic please! Eller i alla fall som minst en förklaring till varför kontoutdraget var så roligt...

Var är min formulering konstig, och hur kommer du fram till 270727 istället för som jag 270725? Om jag har tänkt fel skulle jag gärna vilja veta var jag gjort ett misstag.

Inte för att vara elak, men den enda otur du har i TT-handen är att du möter en annan bra hand. Du har en coinflip på floppen, där han faktiskt t o m leder med 51/49. Till och med mot KK med ett spader har han 42% vinstchans. Risken finns väl också att han sitter på ett bättre par än vad du har och betar hårt för att skydda det på en überdragig bräda, varvid dina vinschanser får ses som rätt obefintliga. Man skulle alltså kunna hävda att du hade tur som faktiskt fick en coinflip.

Är du skeptisk kan du ju göra testet med en kompis med 10 koppar där han vänder bort 8. Håll sedan alltid kvar vid den första koppen du valde och kolla hur ofta du vinner. Säg så här istället, du får välja 1 av 10 koppar. När du har valt så får du antingen hålla kvar vid den eller byta mot alla de andra 9 kopparna. Vilket hade du satsat på i det fallet? Det är precis det som Klyka erbjuder i exemplet, fast sagt på ett annat sätt.

Sjukt segt sätt att åka på ur midnattsmötet...

Spelar vi på bubblan kan det väl inte göra någon skillnad hur många priser det är i satelliten? Edit: Skillnad i de skäl vi har för att syna givetvis. Ville bara klargöra...

En kung som inte är en klöver ger också nöten, 9TJQK. Håller dock med annars, fold. Potten är liten och du lär inte få särskilt mycket betalt om du träffar. Dessutom är det väldigt ofta man drar mot en split med bara öppet stegdrag.

Han betar 16% av pott på floppen och anklagar dig för dåligt spel? Håller med Mjukis om att en chatlog hade varit kul att se.

Att du har ett ansvar för mig eller nån annan har jag heller inte påstått, bussen var bara ett exempel på när det kan vara väldigt bra att tjäna de där två extra minutrarna som kostar den som släpper före tjugo sekunder. Min huvudpoäng var att man genom att göra en vänlig handling gör världen lite bättre. Jag blir i alla fall glad när folk är vänliga och gör osjälviska saker som det, så jag tycker att de som släpper förbi folk är riktigt vettigt funtade, även om det kanske är väldigt sällan som tiden verkligen spelar någon roll för personen som släpps före. Vägbeskrivningsexemplet kanske inte är helt likadant när jag tänker efter, men att hålla upp dörren åt någon tycker jag är väldigt liknande. Du offrar lite av din tid för att någon annans tid ska sparas i bägge fallen. Plus att du med största sannolikhet gör någon lite gladare.

Vinsten är väl på det stora hela ett lite vänligare och trevligare samhälle. Om du nånsin haft bråttom till en buss så vet du hur värdefullt det kan vara att få en minut eller två extra. Hur ser du på folk som håller upp dörren för andra offentligt? Eller folk som stannar och svarar om någon på stan frågar dem om vägen till något ställe?

Vad är det som är så konstigt med att göra så? De som inte är riktigt funtade i mataffärer är de som tar en sån där korg som man kan rulla och drar den efter sig genom hela affären för att köpa en yoghurt.

Sitngon lär vara över i perioden när BB överstiger en halv startstack i 10-manna. Räkna med det som maxgräns för en sitngo. Visst kan det ta längre tid, men du vill ju bara ha ett medeltal.

Jag har aldrig hört talas om den myten. Det är ju dock ganska lätt att avfärda den genom att gå in på Vägverkets hemsida. Enda skillnaden är alltså att om du blir av med körkortet för fortkörning efter prövotidens slut så får du tillbaka det med automatik när spärrtiden är över, förutsatt att den är ett år eller kortare. För alla återkallningar över ett år, eller under prövotiden, så måste du ansöka om nytt körkortstillstånd och genomgå ett nytt förarprov.

Det är precis vad han gör. När han betat 34 så är de inte hans längre, utan tillhör potten. Vinner vi så får vi hela potten, dvs 260. Vi vinner alltså också tillbaka vår syn. Det är viktigt då vi ska räkna ut vilken vinstchans som behövs för en korrekt syn, då det ska räknas som (80/260)*100=31%, och inte som vissa felaktigt påstår (80/180)*100=45%.

http://pokerforum.nu/forum/boss/49531-when-da-shit-hits-da-fan.html Finns mer info där.

Haha, om du tycker det så. Fiskar kan jag väl hålla med om, men för att förtjäna epitetet "retarderade" så tycker jag att de får sjunka lite lägre ändå.

Man behöver inte vara en totalt retarderad fisk (även om det hjälper) för att shova ett lågt set här. Jag har sett många shova låga kåkar på river på i alla fall nivåer upp till PLO$100. Folk som spelat mest texas övervärderar gärna händer som låga stegar, färger eller kåkar. Blir randomfi så mycket bättre på PLO$200?