drc

Ledsen - jag har slutat åka ut i den här turneringen - men heja gärna på mig vid sidan

tydligen ska det igång igen om en kvart enlgit mte

hoppas inte det lyckades komma så många och spela från andra forum. Inget bra betyg för 24h i såna fall - alla turneringar krashar !

Jag tror de flesta skänker allt eller en del av vinsten om de vinner något - jag vann tyvärr ingenting AKs mot KK. Hursomhelst så är väl alla sätt att försöka generera pengar bättre än inget försök.

Han är inte farlig bara man är varlig men man kan dock men man kan odck honom aldrig tro !

Tack för att ni har gjort ett bra program och även roligt att ni har mixat upp det lite med pengar och games. Ser fram emot våren: 28/5 300 + 30 two table invitational för top 20 i rankingen Jag antar att de 20 bästa skall betala 300+30 för att spela den här dvs de sponras inte från rejken på något sätt.

Tue 4 Jan 22:30 Rebuy (2+1) 2-7 3-Draw Fixed €3 or VIP 300 €75 Sist jag spelade denna vann jag ! Min första tanke var att lägga av med poker då jag instinktivt kände att jag inte hade något mer att uppnå (Jag antar att ni andra som vunnit den känt ungefär likadant). Nu lite ringrostig tänker jag a la Björn Borg göra comeback. Vill någon vara min Jordi Arése ? Hinner nog inte spela PokerAid.org tävlingen men anmäler mig självklart till den ! * RP - QoS *

Förstår inte den här toarädslan (If you're not gonna do number 2). Du har nämligen klagat en och annan gång online över dne också. Jag brukar springa till toaletten, kissa grymt snabbt och vara tillbaka till innan nästa pott börjar. Jag blir ofta kissnödig ofta dessutom då det brukar kunna slinka ner en och annan ! I Tallinn sa hela tiden Torunament Director när jag sprang förbi: Johannes - always running ! So my advice is Run for your life !

Grattis ! Härligt start på det nya året !

Det är A9 som är favorit mot KQ !!! KQo är större dog - du måste läsa fel dvs A9 vs KQs 54/46 A9 vs KQs 58/42 !!

Varför är position så viktigt? Undar för att jag har läst att den är MINDRE viktig i O8 och det är också min erfarenhet. I de vanliga lösa spelen har man antingen handen eller inte, i mycket större utsträckning än i t ex THE. I omaha 8/b Fixed är position kanske inte så viktig men i Pottlimiit måste det var väldigt viktigt att fatta sina beslut sent - framförallt för att det kan blir så ohyggliga potter och det är väldigt viktigt att veta vad man ska betala. Man vill inte syna ett halvt pottbett med en marignell hand för att sedan folda till ett pottbet till. Dessutom så är bluffen mycket mer förekommande i PL då potterna snabbt blir shorthanded jämfört med fixed vilket ölar positionens betydelse. Det stämmer nog - om man går mot enbart/främst hög vid ett fullbord känns det nog bättre att limpa in och sen börja aggroagera om man träffar.

Man vinner inte pengar per automatik för att man läser böcker. Böckerna läses för att få en förståelse för spelet och ge en bra grund som tillsammans med eget tänkande/research och erfarenhet gör dig till en bättre spelare. Om du spelar "enligt boken" dvs matematiskt korrekt etc så kommer du i längden gå i vinst på small-stakes-borden. Jag tyckte att WLLH var väldigt lättläst och den bok som gav mest input till mitt low-limit-fixed-spel när jag spelade det.

om du frågar spicyf så är det ecstasy Tråd hos 2+2

Det är sjukt mycket drag ute. Jag brukar inte gilla två-par om man inte är två eller högst tre kvar i potten. Likt förbannat vet du att du förmodligen har bästa handen på floppen och det är inget lågdrag ute (det kommer först på turn). Jag brukar ändå inte spela 2-par hårt utan försöker eventuellt billigt träffa en kåk. På turn är det sjukt mycket drag för färger, stegar och låg och jag antar att det är svårt att betta ut folk på de här låga nivåerna. Jag kanske gör fel men jag ser det inte ens som en särskilt bra flop när jag träffar två top-par, jag har hellre dragen till nötstegen eller nötfärgen. Däremot två top-par med någonting extra - färgdrag, runner-runner nöt-låg etc då blir handen lite mer mustig. Jag har dock som du fastnat för att spela Omaha/8 mer på slutet då de infördes på ladbrokes och Prima. Det spelas inte så mycket utan man får hänvisas till de bord som finns men jag vill inte spela de jättelåga. Jag vill typ spela 1/2 PL men igår fanns bara 3-6 sen fanns bara 0.50-1 resten av kvällen så blir man lite hänvisad till det som finns. När jag spelade 3-6 kändes det lite lättare att betta för att se var man står i lägen där det kändes osäkert.

En bluffsyn är det knappast då du ändå har en legitim hand. Om du vet att han leder tycker jag det är onödigt att försöka ta potten ifrån honom här för han slänger inte något av de möjliga seten och förmodligen inte essen heller om han vågar spela stora potter som du sa. Känner du dig slagen så bör du lägga kungarna här - det är inte lätt men man kan inte spela sig black på alla överpar. Om det däremot skulle vara väldigt troligt att FI spelade AQ och AJ på ett sådant här sätt så skulle jag vara mer angelägen att gå vidare i potten. Du gjorde en analys av vad du trodde att han hade och tyckte att det var liten chans att du ledde elelr åtminstone betydligt större chans att han ledde än att du ledde så då är en fold okej. jag brukar vara ganska duktig på att betala av folk när jag har ett överpar just därför att det också många gånger visar sig att jag vinner stora potter med det pga att FI överspelar AQ eller hamnar i en blufftilt med TT etc. Jag måste bli bättre på att inte betala av precis som du gjorde här (om han nu hade essen knektarna eller damerna). Det absolut bästa sättet i sådana här situationer är att vara uppmärksam på spelet så att man kan ringa in fi:s hand ganska noga.

Jag såg det nicket när jag ögnade igenom namnen inför ett scoopevent - du är ju nästan lika omogen som jag men så är du ju 2 år äldre också. Sist jag var hemma hos dig scoooopade jag in nästan alla potter - måhända var det kanske lite mystiska spel - kommer inte ens ihåg vad de gick ut på men precis som de gjorde med Stenis försökte ni ändra relgerna och få i mig mer sprit för att störa mitt mosande.

Jag har inte spelat så mycket splitspel att jag heller vet men jag antar att man måste vara betydligt säkrare på var man står i potten. En stor skillnad mellan PL och FL är den press man kan sätta eller ta emot när någon har en nötände - den som bettar får den andra att undra var fan han står - dessutom blir potterna mycket oftare shorthanded. Går man tex mot hög och ser få chanser till utdragning så är det ju bara att gasa och förmodligen slå om om man är heads up för att få fi att folda. Har man nötlåg men ingen hög kanske man måste folda då man eventuellt betalar för att kvarta lågen. Uppenbarligen vill man hålla nere potten och ha med så många som möjligt för att få in mycket döda pengar om man går mot låg. I splitspel vill man ju alltid ha ett scoopläge vilket gör att man ligger ganska pyrt till om man bara spelar för halva potten. Låg ligger man alltid pyrt till för att splitta + att man kan bli av med lågen helt plöstsligt om man inte har några extra nöt låg-outs. Hög kan man ju i princip ha låst med ett fyrtal eller dylikt. Jaja - bara en massa svammel från min sida men då man inte vet hur man ligger till (vilket håll fi går åt ) så måste man vara försiktig när man går mot låg och aggresiv när man har en bra hög när potten är shorthanded. Det där med oddsräknandet måste bli rätt klurigt om det är många i potten och man går för låg. Man vill ha så mycket dött kött i potten att man inte backar på en kvarting - men man vet inte vart folk drar åt för håll så räknandet måste alltid bli rätt hypotetiskt. Finns det förresten någon bra bok om just HI/LO Pot-limít ?

I ett litet stickspår kan jag då nämna att jag tycker att "Knaster" är Just D:s bästa låt, både vad gäller text och musik. Den borde ha blivit en mycket större hit än den blev. En klassiker. lol "D handlar om knaster och alla vi vinylentusiaster som räknar det ljudet till en av våra laster" Kan tänkas att du är en vinylentusiast ? Refrängen var inte direkt så säljande - men plattan Rock'n'Roll är priceless.

Mitt nick är ganska självklart också. Härstammar från mina gamla ungdomshjältar JustD där drc eller Doktor C var frontfigur. http://www.student.nada.kth.se/~f94-ahu/pic/justd.gif Min avatar är då självklart en bild på denne genialiska person: http://www.zvrk.co.yu/Slike/muzika/muzicari-1/justd.JPG Kan för övrigt i stort sett alla justd-texter utantill. Börjar nog försvinna lite grand pga allmänt hjärncells-tapp.

Angående preflopspelet: Detta gäller potlimit Jag är lite kluven till hur aggressivt jag ska spela preflop. Ska man nästan alltid limpa ? Jag antar att en anledning till att inte limpa är att man vill stjäla position, eftersom den är så viktigt i Omaha 8/b. En annan är att minska spelare i potten om man bara går mot hög eftersom de händerna fungerar bättre mot färre spelare. Det känns som att det absolut lättaste sättet att vinna pengar mot dåligt motstånd är att spela tight/ komma in billigt i potterna/ och spela tufft när man har en bra hand preflop. Det känns ändå att om man vill öka sin vinst (och varians) så bör man mot dessa synare höja preflop även när man har en bra hand som typ A 2 3 K på ren value då du får in mycket mer pengar preflop med kanske bästa handen. Om man ändå inte får någon reraise kan man lätt överge handen vid en dålig flop men tjäna betydligt mer de gånger man floppar bra. Bra låga händer vill oftare ha fler spelare i potten men om bordet är synvänligt även mot raisar och man har en koordinerad hand så bör en preflopraise bara på sin plats, eller ?

spelar en aning lösare än vanligt - nästan exakt som när du spelar cashgame (om du spelar cashgame) under rebuytiden. Dvs spela de potter där du tror du har en liten edge - exempelvis lägre par mot överkort. Du kan alltså uttnyttja att de andra spelar löst som fan och spela lite tightare än de men göra lite mer vågade synar mot dessa spelare än i en freezeout. En del spelar hejvilt och gör massa rebuy och lyckas ofta få en bra stack efter rebuy tiden men det är knappasts + EV i längden såvida tävlingen inte har rejält med added money eller något.

Fan vad länge sen sist - hjärter via nätverk är livet

Dubblingen var inom en månad - jag misslyckades. Efter det har jag haft en 40-50 brudar - har bara inte velat skryta om det sen dagboken tog slut. Nu har jag ledsnat på brudar - det blev för mycket helt enkelt. Skämt åsido - jag kanske får börja med en dagbok på nästa år. Målet är att åtminstone få fyllehångla (något mer lär man knappast kunna be om) Varje månad som jag inte får ha sex måste jag göra någon seriös förändring för att öka mina chanser Det kan vara tex: - Börja seriöst med hudkrämer i Januari - Raka skallen i Februari - Skaffa tandställning i Mars - Vara spiknykter när jag är ute hela April - Bara äta nyckelhålsmata och träna 5 dagar i veckan i Maj - Inte raka mig på hela Juni - Åka till Thailand hela Juli - Anmäla mig till olika kurser hela Augusti - Går runt och tjata med mig hem brudar på stan hela September - Göra någon slags skönhetsoperation i Oktober - Sälja mig på ebay i november - Hänga på Malmskillnadsgatan hela december. Det här var bara exempel men du förstår konceptet. Ursäkte Hi-jackandet Candolim - give us an update please !

någon uppdatering på detta ? Är hon på smällen ? Försökte kolla igenom trådarna "Presentera dig själv" och "Huur gamla är ni" för att få någon slags motvikt till hennes ålder. Intressant att veta om du är 50, 15 eller någonstans mittemellan. Min första tanke var att 25 var lite yngre än dig då det kändes som du inbesatt någon slags nöjdhet över åldern men samtidigt så är ju en 25-åring inte helt fel om man är 18 heller. Candolims tystnad kánske bekräftar det vi alla misstänkte: http://www3.pokerroom.com/main/45/media/inBed.wmv

Du kan självklart syna och se om du träffar och då ställa in/syna efter floppen - men här var det inte riktigt stackar för det. Problemet är att han pratar först och är aggresiv - om han har AQ eller AJ så kommer floppen 3,5,8 - han är aggressiv och ställer in och det blir jobbigt för dig att syna. Dessutom tar du bort en av dina chanser att vinna reraise före floppen. Det är ett betydligt bättre spel att reraisa (såvida du inte verkligen tror att fi har ett högt par), Om ni däremot har betydligt djupare stackar så kan du antingen reraisa lite grann för att ta kommandot över potten/få han att folda/folda om han går over the top eller bara calla. Om du hade betydligt djupare stack i den turneringen skulle jag inte heller vilja gå allin med AKs mot någon som kan ha högt PP om jag inte har han ordentligt täckt. Hade du varit först in i potten hade du varit tvungen att raisa (visst du skulle kunna syna för att hoppas få se en flopp och sen ställa in om A eller K men då skulle du ändå släppa in odominerade kort som kan dra ut och du skulle inte kunna vina blindsen right there) - annars har du slutat spela poker helt och hållet - du skulle däremot inte vara tvungen att raisa allin.